魏本領 耿黎明
康復訓練配合藥物對冠心病(CAHD)患者自主神經功能的影響研究
魏本領 耿黎明
目的 探討康復訓練配合藥物對冠心病(CAHD)患者自主神經功能的影響。方法 選擇某院2016-01—12收治的CAHD患者100例,按照隨機數字表法分為觀察組(康復訓練配合藥物)和對照組(單純藥物治療)。對照組在常規對癥治療基礎上加用辛伐他汀聯合氯吡格雷,觀察組在藥物治療基礎上給予康復訓練,觀察兩組治療效果。結果 觀察組LVEF、LVDEd、LAd、E/A指標均優于對照組,組間比較,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組6 m in步行試驗和生活質量評分均明顯優于對照組,組間比較,差異有統計學意義,P<0.05;除InLF/InHF、InTP指標外,觀察組治療后各頻段功能均明顯低于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;InLF/InHF、InTP明顯增加,P<0.05。結論 藥物配合康復運動治療冠心病效果顯著。
康復訓練;冠心病;自主神經功能
冠心病(CAHD)全稱為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,是目前臨床最為常見的心臟病,絕大多數患者合并有心功能不全且無論是致殘率還是致死率均較高,給其生命安全帶來嚴重威脅,因此,科學合理的治療具有重要意義[1-2]。近年來,冠心病的發病率呈逐年升高趨勢[3-4]。研究表明[5],現代康復訓練手段有助于冠脈再通,建立側支循環,提高心臟的自主神經功能,降低死亡率。本文對我院采用康復訓練配合藥物治療CAHD的效果進行回顧性分析,現報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2016-01—12收治的CAHD患者100例,按照隨機數字表法分為觀察組(康復訓練配合藥物)和對照組(單純藥物治療)。觀察組50例,男30例,女20例,年齡51~79歲,平均(60.3±3.3)歲,平均病程(2.5±1.0)年,Ⅱ級9例,Ⅲ級19例,Ⅳ級22例;對照組50例,男33例,女17例,年齡49~76歲,平均(60.6±3.9)歲,平均病程(2.3±0.7)年,Ⅱ級11例,Ⅲ級23例,Ⅳ級16例;兩組一般資料差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
作者單位:266071 海軍青島第二療養院(魏本領);264000 解放軍第404醫院(耿黎明)
1.2 納入標準 符合WHO頒布的有關冠心病的診斷標準;發作次數每周>2次。
1.3 排除標準 治療依從性差者;嚴重心、肝、腎等臟器功能不全者;冠狀動脈血重建術患者;不同意本次研究者。
1.4 方法
1.4.1 對照組 對照組給予氯吡格雷口服,75 mg/次,1次/d,晨起餐后服用;給予辛伐他汀口服,40 mg/次,1次/晚。兩組均治療14 d。
1.4.2 觀察組 觀察組在藥物治療基礎上給予康復訓練。具體內容包括:床上被動活動,包括肢體活動、翻身等,2次/d;床上腿部運動,按照規定步驟依次活動腳、踝、膝關節,2次/d;床上上肢運動,按照規定步驟依次活動胸、肩、上肢,2次/d;醫療體操,主要活動肩、頸和雙上肢,2次/d,步行5 000 m/h,心率控制在最大心率的60%~70%,即 (220-年齡)×(60%~70%),60 min/次,1次/d;慢跑訓練,距離從1 000 m逐漸增至5 000 m,跑動速度控制在1 000 m/8 min,也可以采用慢跑加步行交叉進行的運動方法,以降低心臟負擔,1次/d,40 min/次,從短距離開始,逐漸增加跑動距離,游泳運動,每次游泳后,脈搏頻率達到90~100次/min的中等運動量即可,1次/d,40 min/次,注意事項:禁止空腹或睡前游泳。
1.5 判定標準 生活質量評分:治療3個月后,采用蘇達心力衰竭生活質量量表,對患者治療前和治療半年后生活質量進行評價,分數越低,生活質量越好。
1.6 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件包,計數資料和計量資料分別采用率和(±s)表示,組間分別行χ2和t檢驗,檢驗標準:P<0.05。
2.1 兩組治療前后心功能指標比較 觀察組LVEF、LVDEd、LAd、E/A指標均優于對照組,組間比較,差異有統計學意義,P<0.05(表1)。
表1 兩組治療前后心功能指標比較(±s)

表1 兩組治療前后心功能指標比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別 例數 時間 LVEF/% LVDEd/mm LAd/mm E/A觀察組 50 治療前 43.9±2.2 59.6±3.3 44.9±3.9 1.1±0.2 50 治療后 51.3±6.9*# 53.3±2.0*# 32.9±2.9*# 1.4±0.6*#對照組 50 治療前 44.1±2.5 59.7±3.5 45.0±4.1 1.1±0.3 50 治療后 47.1±6.5* 58.0±2.2* 40.0±3.1* 1.0±0.1*
2.2 兩組治療前后生活質量和6 min步行距離比較 觀察組6 min步行試驗和生活質量評分均明顯優于對照組,組間比較差異有統計學意義,P<0.05(表2)。
表2 兩組治療前后生活質量和6 m in步行距離比較(±s)

表2 兩組治療前后生活質量和6 m in步行距離比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別 例數 時間 6 min步行試驗/m 生活質量評分/分觀察組 50 治療前 211.8±90.5 66.9±6.9 50 治療后3個月 400.9±95.5*# 21.9±3.3*#對照組 50 治療前 209.7±88.3 66.1±6.5 50 治療后3個月 306.3±51.9* 35.9±5.9*
2.3 兩組治療前后VLF、LF、HF、TP、LF/HF指標比較 除InLF/InHF、InTP指標外,觀察組治療后各頻段功能均明顯低于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;InLF/InHF、InTP明顯增加,P<0.05(表3)。
表3 兩組治療前后VLF、LF、HF、TP、LF/HF指標比較(±s)單位:ms2

表3 兩組治療前后VLF、LF、HF、TP、LF/HF指標比較(±s)單位:ms2
組別 InVLF InLF InHF InTP InLF/InHF治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 7.2±0.7 5.9±0.3 6.2±0.8 4.9±0.9 6.1±0.8 4.9±0.9 7.5±0.6 8.5±0.7 4.3±0.3 5.6±0.9對照組 7.2±0.8 6.6±0.5 6.2±0.5 5.8±0.6 6.1±0.7 5.2±0.3 7.5±0.5 8.0±0.2 4.3±0.6 5.3±0.6 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
冠心病是臨床常見病,主要表現為心肌缺血所引發的乏力、氣促、胸痛、胸悶、心悸等癥狀,且疾病存在反復性,是臨床常見的因動脈粥樣硬化導致器官病變,嚴重威脅患者的生命安全影響生活質量。近年來,隨著人們生活水平的提高和老齡化社會的加重,冠心病發病率不斷增加[6-7]。西醫臨床上多使用鈣離子拮抗劑、硝酸鹽制劑等藥物,旨在通過改善冠狀動脈狹窄阻塞,擴充心肌血容量,但長期使用硝酸酯類不但易產生耐藥性,還會產生嚴重的低血壓,影響臨床療效,故探索安全而有效的治療冠心病的方法至關重要。
心臟自主神經的調節和平衡與心臟節律的穩定性密切相關,當心臟自主神經功能紊亂、心動過緩或過速時,可能嚴重損害身體健康。因此,冠心病患者須維持心臟自主神經功能的正常運轉。自主神經系統主要包括交感和迷走神經,二者存在復雜的聯系。交感神經活躍,迷走神經興奮性降低意味著自主神經調節功能受損,因此,了解冠心病患者自主神經功能是否正常運轉,對診斷冠心病嚴重程度有著重要作用。研究表明[8-9],科學、適當的康復訓練有助于改善自主神經的調節功能、心率,維持交感、副交感神經的平衡。
康復訓練輔助治療冠心病目前在臨床廣泛開展,并逐漸得到人們的認同。康復訓練不僅有助于心臟及肢體功能的恢復,還能改善機體神經功能狀況,在一定程度上提高患者的生活質量。康復訓練過程中,肌肉系統把血液推送回心臟,促進血液循環,氧氣的消耗提高后,心臟的起搏力度得以增強,此外,康復訓練可以改善冠狀動脈的順應性和彈性,在一定程度上擴張冠狀動脈,增加側支循環,心臟排血量以及重要器官的供血和供氧均增加,避免了血栓的形成,有助于緩解冠心病的病情[10]。本研究結果提示,觀察組LVEF、LVDEd、LAd、E/A指標均優于對照組,組間比較,差異有統計學意義,P<0.05;觀察組6 min步行試驗和生活質量評分均明顯優于對照組,組間比較,差異有統計學意義,P<0.05;除InLF/InHF、InTP指標外,觀察組治療后各頻段功能均明顯低于對照組,差異有統計學意義,P<0.05;InLF/InHF、InTP明顯增加,P<0.05。
綜上所述,藥物配合康復運動可有效減輕心臟負荷,降低心肌耗氧量和外周血管阻力,增強心肌收縮力,治療冠心病效果顯著。
[1]程龍.冠心病心絞痛口服給藥臨床研究申請存在問題分析及建議[J].中國執業藥師,2012,9(5):40-42.
[2]薛建忠,陳月,馬卓,等.復方丹參滴丸與單硝酸異山梨酯治療冠心病心絞痛療效比較的Meta分析[J].中成藥,2013,10(3):466-471.
[3]梁桂杰,高偉,龐國香,等.單硝酸異山梨酯治療冠心病心絞痛的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,44(22):20-21.
[4]王曉美.評價卡托普利聯合5-單硝酸異山梨醇酯治療慢性心功能不全的療效[J].北方藥學,2016,13(4):79-80.
[5]張朝霞,方亮,王秀瓊.康復運動對老年心絞痛患者心臟事件及脂代謝的影響[J].河南醫學研究,2015,24(5):7-9.
[6]張錦華.探討急性心肌梗死早期運動護理康復的效果[J].中國醫藥指南,2013,11(6):348-349.
[7]郭東梅,胡蓉.冠心病新的危險因素研究進展[J].重慶醫學,2011,40(24):2462-2465.
[8]張朝霞,方亮,王秀瓊.康復運動對老年心絞痛患者心臟事件及脂代謝的影響[J].河南醫學研究,2015,24(5):7-9.
[9]李淑榮,劉洵,陳彥平,等.康復運動對冠心病患者心臟自主神經功能的影響[J].中國康復醫學雜志,2014,29(7):619-623.
[10]李英明,鄭瑩,黃靜敏.康復訓練配合護理干預對腦出血術后患者運動功能恢復的影響[J].牡丹江醫學院學報,2015,36(3):112-113.
2017-04-28)
1005-619X(2017)10-1046-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.10.014