郭秋霞 楊俊歌
分析PCR檢驗法和細菌培養法用于陰道細菌檢驗的效果
郭秋霞 楊俊歌
目的 探討聚合酶鏈反應(PCR)檢驗法和細菌培養法用于陰道細菌檢驗的臨床效果。方法 選擇某院2015-07—2016-12診治的行陰道細菌檢驗的病例中抽取94例作研究對象,并在細菌檢驗中分別采用PCR檢驗法、細菌培養法,對比兩種方法對陰道細菌的檢出率以及對陰道細菌分布情況的檢驗準確性。結果 ①PCR檢驗法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率是88.3%,細菌培養法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率是75.5%,差異有統計學意義(P<0.05)。②PCR檢驗法對棒狀桿菌、加特納菌檢驗準確性分別是93.1%、91.2%,與細菌培養法的72.4%、70.6%相比,差異有統計學意義(均P<0.05),而PCR檢驗法和細菌培養法在腸球菌檢驗準確性中比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 和細菌培養法相比較,PCR檢驗法用于陰道細菌檢驗中的臨床效果更佳。
PCR檢驗法;細菌培養法;陰道細菌檢驗;檢出率;陰道細菌分布
陰道炎作為婦科中發病率相當高的炎癥性疾病,早期確診、治療是應對陰道炎的主要手段,而采取何種診斷方式,成為了現階段關于本病的研究熱點。細菌培養法作為常規診斷陰道炎的方式,伴隨研究日益深入,大量臨床研究證實,細菌培養法用于陰道炎早期診斷中的檢出率較低,且耗費時間較長,患者通常需要多次進行細菌培養才能確診[1-3]。聚合酶鏈反應(PCR)檢驗法作為近年來用于陰道細菌檢驗的新型手段之一,優勢明顯。本研究為明確PCR檢驗法和細菌培養法用于陰道細菌檢驗的臨床效果,對94例行陰道細菌檢驗的患者應用PCR檢驗法、細菌培養法,現將2種陰道細菌的檢出率以及陰道細菌分布情況報告如下。
1.1 臨床資料 本組接受陰道細菌檢驗的患者共94例,均在2015-07—2016-12就診,均為育齡期女性。本組患者年齡為30~45歲,平均年齡(33.7±4.6)歲;入院時均主訴不同程度的陰道瘙癢、白帶分泌增多、異味等臨床表現,符合陰道炎臨床診斷標準[4];經陰道分泌物的細菌學檢驗、免疫學試驗、線索細胞檢查和細菌代謝產物測定等多項檢查證實:棒狀桿菌29株,加特納菌34株,腸球菌31例;本研究已經醫院倫理學委員會審批通過。
作者單位:450000 鄭州中醫骨傷病醫院檢驗科(郭秋霞);462300 河南漯河市召陵區人民醫院(楊俊歌)
1.2 研究方法
1.2.1 陰道分泌物采集方法 使用無菌棉簽,在患者陰道后穹窿部位蘸取陰道分泌物,隨后將陰道分泌物置入無菌鹽水內貯存,留待陰道細菌檢驗。
1.2.2 PCR檢驗法 取1 000 μL陰道分泌物與生理鹽水混合液,予以15 min的離心處理,離心速度為12 000轉/min,棄掉上層清液后,將剩余組織裂解液置入60℃水中10 min,取出后再次實施15 min的離心處理,12 000轉/min,并將所獲取的上清液用于DNA模板制作中。檢驗人員應注意,選用陰性作參考研究,其中不加模板DNA,并在擴增模板DNA時,應在其中置入引物、緩沖對等,置入PCR儀中予以循環處理。
1.2.3 細菌培養法 取出陰道分泌物與生理鹽水的混合液置入培養基內,并在CO2孵箱內堅持培養3 d。培養基內長成了菌落后,挑選露滴狀、灰色、光滑、半透明樣的細菌予以生化鑒定。
1.3 觀察指標 統計PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率;統計PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌分布檢驗中的準確性。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計學軟件輸入本組研究所得數據:對計數資料使用例數(n)表示,組間率(%)對比使用χ2檢驗;P<0.05即對比差異有統計學意義。
2.1 PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率比較 PCR檢驗法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率是88.3%,細菌培養法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率是75.5%,對比差異有統計學意義(P<0.05,表1)。

表1 PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率比較(n)
2.2 PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌分布檢驗中的準確性比較 PCR檢驗法對棒狀桿菌、加特納菌檢驗準確性分別是93.1%、91.2%,與細菌培養法的72.4%、70.6%相比均差異有統計學意義(均P<0.05),而PCR檢驗法和細菌培養法在腸球菌檢驗準確性中比較差異無統計學意義(P>0.05,表2)。

表2 PCR檢驗法、細菌培養法在本次陰道細菌分布檢驗中的準確性比較[n(%)]
現階段,多項研究證實,白帶檢查結果能夠在很大程度上反映女性健康狀態,因而女性一旦出現白帶分泌物增多癥狀,應立即就醫,并予以高度重視,為早期診斷、準確治療婦科病提供相應依據[5-6]。近幾年來,伴隨國內女性工作壓力加大、生活節奏加快、飲食生活習慣改變,女性陰道病發生率呈現出逐年升高的趨勢,其中以陰道炎發生率最高[7]。據報道,陰道炎作為女性多發病,與患者陰道中寄生菌群失衡相關[8]。一般而言,女性陰道中的寄生菌群互相平衡,細菌分泌各種物質可維持陰道中環境穩定。一旦陰道菌群失衡,陰道桿菌、陰道上皮細胞等維持菌群平衡的最重要細菌可大量死亡,致病菌可快速增殖,并在繁殖期間消耗大量營養物質,致使陰道上皮細胞失去其應有代謝功能,并引發陰道內酸堿水平紊亂。陰道上皮細胞喪失了屏障保護功能,可引發炎癥,表現為白帶增多、外陰瘙癢等。
陰道炎的產生、進展均較遲緩,許多陰道炎患者在發病初期無明顯癥狀,而一旦出現明顯臨床表現時,已經進展成盆腔、腹部疾病。據報道[9],若陰道炎長期反復發作,可導致患者不孕。鑒于此,探尋一種可早期判斷女性是否存在感染、確定致病菌種的方法,成為陰道細菌檢驗的研究熱點。細菌培養法在女性陰道菌群檢測中應用效果良好,然而該檢驗方法中檢驗時間長、設備要求高、檢出率低等弊端日益暴露。PCR檢驗法作為近年來廣泛應用于陰道細菌檢驗的新型檢測技術,可歸納為熒光定量檢測方法,是一種融合了DNA雜交特異性、RCP敏感性優勢的檢驗技術,具有精度準、檢出率高等優勢。經分析,PCR檢驗法的操作過程簡單,對設備要求不高,并能在檢驗中做到“無菌操作”要求,避免了細菌感染,從而防止檢驗結果異常。同時,PCR檢驗法的檢驗時間較短,能夠快速獲得檢驗結果,避免患者多次、重復檢驗,減少了其在陰道細菌檢驗過程中花費的時間與精力。據報道[10],PCR檢驗法具有操作簡單、耗時短、特異性良好、靈敏度高等優點,是最適宜用于陰道細菌檢驗中的分子生物學檢驗技術。而相較于PCR檢驗法,細菌培養法雖然理論知識簡單,但耗時長,且容易在檢驗過程中出現細菌污染,影響檢驗結果。
本研究結果提示,PCR檢驗法在本次陰道細菌檢驗中的陽性率是88.3%,高于細菌培養法,且其對棒狀桿菌、加特納菌檢驗準確性也高于細菌培養法,可見PCR檢驗法用于陰道細菌檢驗中的臨床效果優于細菌培養法。
[1]趙波濤.陰道細菌檢驗應用PCR檢驗法和細菌培養法的價值分析[J].中國保健營養,2015,25(17):401-402.
[2]寧詠梅.細菌培養法、PCR檢驗法及革蘭染色法檢驗陰道細菌的對比研究[J].醫學檢驗與臨床,2016,27(1):35-37.
[3]尹萍.微生物檢測在控制醫院感染中的應用分析[J].中國療養醫學,2015,24(6):625-627.
[4]郭燕.PCR檢驗法和細菌培養法在陰道細菌檢驗中的效果對比[J].保健醫學研究與實踐,2016,13(6):52-53.
[5]鮑盛杰,李海雁.聚合酶鏈反應檢驗法在陰道炎患者陰道細菌檢查中的應用價值[J].現代實用醫學,2016,28(11):1506-1507.
[6]陳輝,王云云,劉艷.復合熒光RT-PCR技術檢測TBX2和p53在甲狀腺癌表達及臨床診斷意義[J].中國療養醫學,2013,22(9):777-779.
[7]姚虹,呂治,蘇建榮,等.實時熒光定量PCR檢測陰道加德納菌的方法及價值[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(7):768-770.
[8]姚虹,呂治,閻東輝.實時熒光定量PCR檢測陰道加德納菌的方法及其臨床應用[J].中國醫刊,2013,48(11):70-72.
[9]高正琴,邢進,馮育芳,等.應用TaqMan MGB探針實時熒光定量PCR結合分離培養監測分析灰倉鼠細菌多樣性[J].藥物分析雜志,2014,1(2):221-227.
[10]陳琛,黃少磊,叢麗敏,等.甲硝唑與乳桿菌活菌制劑對細菌性陰道病患者陰道微生物群影響的對比性研究[J].中國微生態學雜志,2014,26(7):773-778.
2017-05-11)
1005-619X(2017)10-1087-02
10.13517/j.cnki.ccm.2017.10.034