顏 珍
(蘇州工業(yè)園區(qū)星海醫(yī)院,江蘇 蘇州 215024)
泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果分析
顏 珍
(蘇州工業(yè)園區(qū)星海醫(yī)院,江蘇 蘇州 215024)
目的淺談泮托拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效。方法選取我院2016年2月~2017年2月收治的消化性潰瘍患者72例作為研究對象,按數字法隨機將患者分成試驗組和對照組,各36例。試驗組病患進行泮托拉唑治療,對照組接受西咪替丁治療,觀察兩組病患的臨床療效與不良反應狀況并進行比較分析。結果試驗組病患治療后僅有1例治療無效,其治療的總有效率是97.22%,而對照組病患有6例治療無效,總有效率為83.33%,兩組組間的數據存在較明顯的差異,差異有統計學意義(P<0.05);而兩組間不良反應的發(fā)生狀況無顯著性差異,差異無統計學意義(P>0.05)。結論泮托拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效較好,且無顯著的不良反應,可用于臨床推廣。
泮托拉唑;消化性潰瘍;效果分析
消化性潰瘍?yōu)槌R姷奈改c道疾病(主要有胃潰瘍與和十二指腸潰瘍),主要是因胃酸及胃蛋白酶分泌過多損傷了機體黏膜造成的,該病的發(fā)生率與治愈率均較高。消化性潰瘍的臨床癥狀主要表現為腹脹、腹痛,并出現各種不適癥,嚴重者還可出現上消化道出血,影響到患者的日常工作與學習。消化性潰瘍的發(fā)生主要是因受幽門螺桿菌感染造成的,臨床上多采用質子泵抑制劑與抗菌藥物共同治療,隨著該病的不斷探索發(fā)展,藥物治療也在不斷的更新換代[1]。當前,臨床治療表明泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果顯著,且安全性高,本文就泮托拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果作了進一步分析探究,現報告如下。
選取我院2016年2月~2017年2月收治的消化性潰瘍患者72例作為研究對象,全部病患的臨床癥狀均符合消化性潰瘍的診斷標準,且均已簽署知情同意書并批準。按數字法隨機將患者分成試驗組和對照組,各36例,試驗組中,男20例、女16例;年齡21~73歲,平均(44.2±5.3)歲;胃潰瘍17例,十二指腸潰瘍19例。對照組中,男18例、女18例;年齡22~72歲,平均(43.8±4.7)歲;胃潰瘍16例,十二指腸潰瘍20例。兩組病患的基本資料如年齡、性別及病情等無顯著性差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
全部病患均進行常規(guī)的基礎治療,試驗組在基礎治療后給予泮托拉唑治療,方法:100 mL生理鹽水中加入80 mg泮托拉唑行靜脈滴注,用時15~30 min,一天滴注2次,3~5天。對照組在基礎治療后給予西咪替丁治療,方法:250 mL、5%葡萄糖溶液中加入400 mg西咪替丁行靜脈滴注,一天滴注2次,3~5天。所有病患在治療過程中不得使用質子泵抑制劑、止血藥物等,避免影響研究結果。治療結束后,對全部患者進行身體各項指標的檢查[2]。
采用SPSS 14.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量資料用“±s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
比較兩組病患的臨床療效發(fā)現,試驗組病患接受泮托拉唑治療后僅有1例治療無效,其治療的總有效率是97.22%,而接受西咪替丁治療的對照組病患有6例治療無效,總有效率為83.33%,兩組組間的數據存在較明顯的差異,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組病患的臨床療效(n,%)
觀察患者治療后的臨床反應發(fā)現,試驗組病患中有1例反酸者,對照組中有1例燒心,1例反酸。兩組病患的不良反應均較輕,對治療無明顯影響,且兩組間無顯著性差異。
消化性潰瘍?yōu)榕R床常見的一類消化系統疾病,主要是受幽門螺桿菌感染引起的。近年來,生活方式的改變,飲食不規(guī)律,不注重日常衛(wèi)生等都可能引發(fā)消化性潰瘍,并使該病的發(fā)生率呈顯著的上升趨勢,并向低齡化轉移。消化性潰瘍臨床上表現為腹脹、腹痛以及多種不適,嚴重者還會出現上消化道出血,影響到患者的正常工作與生活[3]。臨床中多采用質子泵抑制劑并抗菌類藥物聯合治療該病,質子泵抑制劑基本選用奧美拉唑為主。近些年,隨著科技及醫(yī)療水平的不斷提升,泮托拉唑作為新一代的質子泵抑制劑已在臨床治療中進行了大量應用并取得了較好的效果。泮托拉唑作為第三代的質子泵抑制劑,較前兩代的效果更顯著,泮托拉唑為二烷氧基吡啶基苯并咪唑化合物,具有較高的準確性及穩(wěn)定性[4]?;颊咭坏┏霈F潰瘍狀況,泮托拉唑能夠迅速的發(fā)揮其抑制機能,使血小板快速凝集,有助于潰瘍愈合。該藥的半衰期較長,對肝細胞色素P450酶的活性不具有誘導或抑制的作用,不損傷患者的肝腎功能,安全性較高;還可與其它藥物配合使用,藥物副作用小,可一日進行多次給藥,其性質不改變,不會有致癌、致畸及致突變的不良反應。因此,泮托拉唑可作為治療消化道潰瘍的安全、有效藥物。
本研究結果顯示,試驗組病患接受泮托拉唑治療后僅有1例治療無效,其治療的總有效率是97.22%,而接受西咪替丁治療的對照組病患有6例治療無效,總有效率為83.33%,兩組組間的數據存在較明顯的差異,差異有統計學意義(P<0.05);觀察病患治療后的不良反應發(fā)現,兩組病患的不良反應均較輕,對治療無明顯影響,且兩組間無顯著性差異。結果表明,泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果較好,不良反應較低,表明該藥的安全性良好,與顏純新[5]等人的研究結果一致。
總之,泮托拉唑在消化性潰瘍的治療中具有良好的臨床效果,且安全性較高,可用于消化性潰瘍的治療推廣。
[1] 劉志忠.奧美拉唑和泮托拉唑分別聯合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(8):189-190.
[2] 齊愛娟,王坤亮.泮托拉唑聯合奧曲肽治療十二指腸潰瘍出血46例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學專業(yè),2012,14(22):109.
[3] 楊兆宇,李仕同.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對比[J].中國老年學雜志,2012,32(19):4263-4264.
[4] 蔡建紅.泮托拉唑治療消化性潰瘍效果觀察[J].臨床合理用藥,2012,5(28):68.
[5] 顏純新.泮托拉唑治療消化性潰瘍48例臨床療效[J].吉林醫(yī)學,2011,32(10):1952-1953.
R573.1
B
ISSN.2095-8242.2017.049.9676.02
本文編輯:趙小龍