試論二戰(zhàn)期間法國投降的原因

李連波

[摘要]法國投降是有多方面的原因的。法國資產(chǎn)階級政府實(shí)行自殺政策，深陷孤立無援的境地。英國雖與法國聯(lián)手，卻未能成功制衡德國，被迫退回本島。當(dāng)法德兩國戰(zhàn)事正酣之際，美國卻堂而皇之地隔岸觀火，蘇聯(lián)更是袖手旁觀。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國內(nèi)國際背景下，法國貝當(dāng)政府投降是各種矛盾綜合作用的歷史產(chǎn)物。

[關(guān)鍵詞]貝當(dāng)；法國；英國；德國；投降原因

法國統(tǒng)治階級施行反動的內(nèi)外政略，不但國家陷入戰(zhàn)爭的火坑中，而且削弱了法國的國防力量，使法蘭西民族陷入水深火熱的深淵。“法人亦深知其目前之失敗，咎由自取，盡彼等對于腐敗，怠惰之官僚，曾予以容忍與姑息也。”多種原因?qū)е铝朔▏杆偻督档谋郑荒芷鏆w結(jié)為某一種原因或者某個(gè)政治家的錯(cuò)誤。法國投降是多種因素發(fā)酵的結(jié)果。正如貝當(dāng)所說：“我們不像二十二年前的強(qiáng)盛，我們的朋友比以前為少，孩子太少了，軍備太少了，盟友太少了。這是我們失敗的原因。”本文將從不同的角度對其戰(zhàn)敗投降的原因進(jìn)行分析。

一、法國投降的催化劑

比利時(shí)投降成為法國投降的催化劑。“一旦地緣政治環(huán)境發(fā)生變化，對于許多國家來說都是致命的，特別是一些國家如果不能適應(yīng)那些突發(fā)性的變化，就會處于極其不利的處境。”法國政府一慣采取仇視蘇聯(lián)的政策，喪失了可靠的盟友，強(qiáng)硬的反蘇政策加速法國安全環(huán)境的惡化，法國政府如此短視和傷害蘇聯(lián)，不得不自食苦果，搬起石頭砸自己的腳。“法國資產(chǎn)階級的外交政策，也是極端違背國家與民族利益的。它一手破壞了法蘇互助協(xié)定，并且用各種方法去反對蘇聯(lián)。它絞殺了西班牙民主共和國。這樣它拋棄了、毒害了最可靠的朋友，因此也就是危害了自己。假定法蘇互助協(xié)定不取消，西班牙民主共和國不失敗，法國在這次戰(zhàn)爭中，決然不至如此孤立，不是很明顯嗎？”正如莫洛托夫所說“對蘇聯(lián)在歐洲事件中所起作用與勢力，過于輕視，此亦為使法國失敗之頗堪注意的重大原因也。”處在德國、意大利和西班牙三面包圍中的法國的周邊的地緣政治環(huán)境持續(xù)惡化。作為緊鄰法國的比利時(shí)，不論從國家利益角度考慮還是從地區(qū)安全角度考慮，對法國都有著不可輕視的重要性。法國和比利時(shí)之間的相互猜忌加速了同盟的破裂。“法國軍界對于比利士軍的作戰(zhàn)情形和比王利奧普爾特的職務(wù)，發(fā)生了疑懼之心”。比利時(shí)投降標(biāo)志著法國的地緣政治環(huán)境發(fā)生了根本性的變化。法國總理雷諾在廣播中稱比王的投降為“歷史上從未有過先例”的行為。1940年5月28日，比利時(shí)國王利奧波德向德軍投降。德國將投降后的比利時(shí)樹立為法國可以效仿的榜樣，對鄰國法國產(chǎn)生了巨大的沖擊效應(yīng)，其消極影響是顯而易見的。“德國報(bào)紙贊美比王利奧普爾特的勇敢和獨(dú)立，他的對于現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識和他希望本國避免毫無意義的痛苦的人道精神。”“自從德國占領(lǐng)比利時(shí)后，行動在緩和，顯示了培養(yǎng)人們的友好意愿的傾向。他們的成功是多么的令人驚奇。被擊敗，他們的國家被入侵，并且在巨大的破壞景象中憤恨，產(chǎn)生了一種反對法國和英國的盟友的敵對感，特別是英國，對德國占領(lǐng)事實(shí)產(chǎn)生的默許接近友好。”法國對比利時(shí)的投降主義持批判態(tài)度，法比論戰(zhàn)升級，法比關(guān)系進(jìn)一步惡化。“特尼斯先生對法國將北部失敗的責(zé)任全部推卸給比利時(shí)人，并補(bǔ)充說，不是比利時(shí)的戰(zhàn)線被攻破了，而是法國的色當(dāng)戰(zhàn)線。這就是法國，他說，如果事情進(jìn)展順利，所有的功勞都?xì)w自己；如果事情嚴(yán)重了，就埋怨他們的鄰居。”

二、法國投降的根本原因

毫無戰(zhàn)爭準(zhǔn)備是法國投降的根本原因。“一切軍事準(zhǔn)備的政治目的全在于使別國看到，如果動武會十分危險(xiǎn)，從而遏制它們不使用武力。”正如蘇聯(lián)外長莫洛托夫所說“其中原因，顯然不僅在于軍事準(zhǔn)備不佳，雖然此一原因目前已盡人皆知矣”。與德國相比，法國在技術(shù)裝備數(shù)量和兵力數(shù)量、質(zhì)量上都完全處于劣勢之中。1937年德國駐華代表克蘭曾說過：“德國軍備一九三九年即可完成，英國袛可完成三分之一，法國尚未開始云”。法國的軍火庫內(nèi)的武器裝備竟然短缺，政府要向美國和英國求援，要求供應(yīng)武器裝備應(yīng)急。這種奇怪現(xiàn)象本身就已經(jīng)很能說明問題。法國倉促向德國宣戰(zhàn)，給德國侵略法國提供了借口。“是因?yàn)椤疀]有充分的準(zhǔn)備就宣戰(zhàn)。‘沒有充分的準(zhǔn)備，在法國輿論界聽起來那是一種客氣話。”德軍繳獲的法國的文件披露“在挪威的行動在4月8日前已經(jīng)被計(jì)劃兩次，它們沒有被執(zhí)行的唯一原因是他們沒有及時(shí)準(zhǔn)備”。法國國防力量的脆弱有著深刻的社會根源。法國資產(chǎn)階級政府實(shí)行倒行逆施的自殺政策。“簡單言之，法國之?dāng)。菙∮诜▏Y產(chǎn)階級政府整個(gè)的政策。這個(gè)政策的目的，是維護(hù)統(tǒng)治法國的二百家金融寡頭的利益，而破壞整個(gè)民族與全體人民的利益。法國軍事力量的極度脆弱，乃是這種政策的必然結(jié)果。”法國政府無所不用其極地破壞國防建設(shè)。“達(dá)拉第任國防部長將達(dá)四年，任內(nèi)閣總理亦達(dá)二年，在這四年中，為了二百家族的獨(dú)占利益，他曲意逢迎，極盡其剝奪工會權(quán)利的能事，而余這些破壞法蘭西國防工業(yè)的敗類，則一任其倒行逆施。”“我空軍之重要官員，有百分之九十五，對航空既不發(fā)生興趣，亦缺乏基本之經(jīng)驗(yàn)。吾人亦不知空軍款項(xiàng)如何消減，而空軍預(yù)算費(fèi)之漏洞，究在何處，亦惟有上帝知之。”正如希特勒所說：“當(dāng)貝當(dāng)上將提出法國投誠之時(shí)，渠已毫無可用之武器，其所處境，使任何軍人視之，亦難忍受，惟彼習(xí)而不專之軍略家丘吉爾未能喻此，且或詭稱，此非實(shí)況。”

三、法國投降的直接原因

軍隊(duì)缺乏軍人和現(xiàn)代化的武器裝備不堪一擊是法國投降的直接原因。“從軍事上講，一國權(quán)力的大小也取決于士兵與武器的數(shù)量。”軍人數(shù)量和軍隊(duì)裝備的嚴(yán)重不足，成為法國所面臨的最急切的、最關(guān)鍵、最具致命性的問題。“6月5日，法國戰(zhàn)役的起點(diǎn)，55個(gè)法國師面對的是140個(gè)德國師，再加上11個(gè)裝甲師。”“法國軍隊(duì)的數(shù)量比為4：1和5：1，最后一直沒有彈藥。”“現(xiàn)在很明顯，缺乏戰(zhàn)爭物資對當(dāng)前的軍事形勢負(fù)主要責(zé)任”。“在這個(gè)時(shí)刻，法國已經(jīng)幾乎沒有儲備”。“法國軍隊(duì)已經(jīng)承擔(dān)了好幾天，幾乎是單獨(dú)，德國軍隊(duì)在人員和物資上的壓倒性優(yōu)勢。”后備生力軍具有在戰(zhàn)時(shí)增強(qiáng)戰(zhàn)爭實(shí)力的重要作用。“敵軍不可能有足夠的預(yù)備力量來阻止我軍的攻勢。”在戰(zhàn)場準(zhǔn)備上，法國的軍事組織存在的重要問題就是缺乏有效的后備力量，在很大程度上削弱了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，這與防御作戰(zhàn)的要求是不相適應(yīng)的。法國在武器方面最感缺乏的是飛機(jī)和坦克。“據(jù)合眾社隨法軍記者的報(bào)告，德法空軍為四與一之比。據(jù)法國軍事評論家毛樂阿的報(bào)告，德法坦克車亦為四與一之比。因此，雷諾履次向美國伸手，其所求乞的，也就是‘飛機(jī)與坦克。”法德空軍實(shí)力相差懸殊。“雷諾說法國飛機(jī)的數(shù)量比幾乎為10：1”。6月4日，貝當(dāng)向美駐法大使布列特表示：“飛機(jī)已經(jīng)被證明是這場戰(zhàn)爭的決定性武器。法國在空中寡不敵眾”。在對法戰(zhàn)爭中，德國使用的策略是用機(jī)動部隊(duì)進(jìn)攻，大量的坦克師團(tuán)、機(jī)械化步兵和降落傘部隊(duì)相互配合，在空軍和炮兵的掩護(hù)下，突破法軍的防線，顯示出德國法西斯希望用“閃擊”擊潰法軍，迅速勝利地結(jié)束法德戰(zhàn)爭。“法國軍隊(duì)估計(jì)德國使用兵力共八十師，其中六十一師為摩托化部隊(duì)；他們使用的坦克車，估計(jì)在二千五百至三千輛，中間許多為七十噸重坦克，法國的平射炮和子彈都深感缺乏。”endprint

四、法國投降的主要原因

拯救戰(zhàn)爭災(zāi)難中的法國人民是法國投降的主要原因。“失去生命是最令人感到恐懼的事，而讓更多的民眾遭受痛苦是每個(gè)政府難以忍受的。”法國政府只有停止戰(zhàn)爭才能去解救處在水深火熱中的法國人民。“英國感覺到讓法國恐懼的真正原因是對平民的轟炸。”魏剛堅(jiān)持停戰(zhàn)的理由是德國的戰(zhàn)爭行動及隨后的軍事占領(lǐng)會導(dǎo)致法國全境的無政府狀態(tài)，給法國人民帶來深重災(zāi)難。“魏剛主張停戰(zhàn)，因?yàn)樗匀挥凶銐虻能婈?duì)防止法國陷入無政府狀態(tài)。”“由魏剛報(bào)告軍事局勢的危急，他相信已無阻止德國占領(lǐng)法國全境的希望。因之請求停戰(zhàn)的問題便發(fā)生了。魏剛說，就軍事的理由，這是最合宜的一著。他此外多少超出他軍事職責(zé)的范圍以外，主張?jiān)谒J(rèn)為已迫在眉睫的社會秩序發(fā)生破壞以前，應(yīng)立刻實(shí)現(xiàn)和平。”賴伐爾對促使法國政府留在本土起到關(guān)鍵作用。勒布倫總統(tǒng)大力支持賴伐爾的主張。“時(shí)前總理賴伐爾獨(dú)排眾議，力促政府當(dāng)局留在法國本部，渠集合參眾兩院議員若干人看見勒白倫總統(tǒng)力陳，一旦法國政府遷至非洲，則千萬法國民眾，勢將陷于德軍統(tǒng)治之下，聽其予取予求，后患則何堪設(shè)想，勒白倫及法國政府當(dāng)局，甚以為然，且深為動容，決計(jì)留在法國。”德國法西斯的霸權(quán)主義是法國平民受害的根源。法國政府深刻地理解無辜的法國民眾對德軍的轟炸和死亡的恐懼。“德國飛機(jī)大規(guī)模轟炸波爾多和沿吉倫特河的碼頭，用意在于催促波爾多政府從速投降，在一點(diǎn)鐘和六點(diǎn)鐘兩次轟炸中，死者達(dá)一百五十人，傷者達(dá)三百人”。“首都已經(jīng)宣布為不設(shè)防城市，法國防軍正在撤退之中。此舉的目的在于避免巴黎之毀壞。”德國對法國的報(bào)復(fù)與懲罰不應(yīng)由法國民眾來買單，所以法國政府選擇停戰(zhàn)的方式來保護(hù)法國民眾的生命和利益。“法國停戰(zhàn)以后，政治與社會生活起了急劇變化。我們先看了巴黎，據(jù)小巴黎人報(bào)載，該處居民生活和法國各大城市相同，業(yè)已逐漸恢復(fù)常態(tài)”。

五、法國投降的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因

報(bào)復(fù)英國是法國投降的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。“敵對的社會團(tuán)體為了獲得其認(rèn)為至關(guān)重要的目的時(shí)，將不惜利用一切可以利用的手段。”縱觀英法關(guān)系史，英法兩國積怨頗深。“英國和德國比較起來，是法國人的一個(gè)更早和更大的世仇。在法國許多省份里，一直到現(xiàn)在還沒有毀掉中世紀(jì)百年戰(zhàn)爭的紀(jì)念碑。當(dāng)一九一四年到一九一八年第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，英國人雖然很忠誠地和我們一起作戰(zhàn)，但在戰(zhàn)爭之后，兩國之間又發(fā)生了新的誤會。英國害怕法國變得太強(qiáng)大了，因此就以特別的漫不經(jīng)心的態(tài)度助長德國去擴(kuò)充軍備。”這是法國對英國持有敵意的歷史淵源。歐洲危機(jī)凸顯“英法團(tuán)結(jié)”的裂痕，英法在援助問題上的嚴(yán)重的分歧背后，是雙方在這個(gè)問題上根本利益存在的差異感。英法兩國關(guān)系的逐漸惡化，貝當(dāng)堅(jiān)定了投降的立場。6月5日，法國希望英國提供更多的空中支援的請求遭到拒絕，忍耐到極點(diǎn)的貝當(dāng)向雷諾驚呼：“很好，除了和平，已經(jīng)無路可走。如果你不想這樣做，你可以交給我”。英國的不顧國際信義的行為為法國停戰(zhàn)提供了道義上的口實(shí)。英國的目的是為了讓法國盡量托住德國，從而消耗敵人力量和為自己贏得時(shí)間和空間。“如果英國繼續(xù)拒絕派遣飛機(jī)，我相信這表明了他們決定不再向正在同德國（和潛在的，意大利）艱苦戰(zhàn)斗的法國提供更多的意義重大的援助，而是盡可能使法國戰(zhàn)斗到底。”英國為共同的事業(yè)同法國相比只付出了很小的代價(jià)。“現(xiàn)在實(shí)際上有一個(gè)英國師在法國，英國聲稱他們不可能派遣更多。”“我無法表達(dá)對法國在有史以來最悲慘的環(huán)境中的勇氣的欽佩。英國一直將他們的四分之三的驅(qū)逐機(jī)保持在本土。”英國見死不救，法國徹底絕望，法國通過停戰(zhàn)報(bào)復(fù)英國維持自己的心理平衡。“法政府刻正草擬一正式宣言，痛斥英國對于法國之態(tài)度，該宣言主要目的，乃在證明英國對法之軍事援助，完全不足，而停戰(zhàn)談判開始以后英政府之態(tài)度，令人實(shí)難忍受。”法國政府及時(shí)而巧妙地利用停戰(zhàn)的機(jī)會，最大限度地維護(hù)自己的利益。6月4日，貝當(dāng)在與布列特的私人會談中痛斥英國。“他補(bǔ)充說這是不公平的，任何法國政府允許英國的完全冷酷無情和自私的行為，同時(shí)要求犧牲每個(gè)體格健全的法國人。”英國對待援助問題的自私自利的態(tài)度對英法同盟關(guān)系造成損害。英國輿論界認(rèn)為“他們不能幫助法國軍隊(duì)，法國軍隊(duì)的情勢是毫無希望了；否則他們將會完全犧牲掉而不能保衛(wèi)英倫三島了”。法國將英國援軍奉為座上賓，但英軍騎在法國人的頭上作威作福，隨意踐踏法國人的民族尊嚴(yán)，引起法國人與英國人的真正的沖突，招致法國軍民的一致抗議。“《巴黎午報(bào)》其中有一篇敘述以下的事實(shí)：約有二百個(gè)英軍兵到巴黎消磨復(fù)活節(jié)假日。”“你們沒有看到這篇新聞在士兵中引起怎樣的憤怒。英軍統(tǒng)帥部老是試圖盡可能把他們的軍隊(duì)安置在遠(yuǎn)隔前線的地方，同時(shí)設(shè)法用法國人替他們擋住子彈。英國人在這個(gè)戰(zhàn)爭中死傷最少，他們以主人自命”。“英軍統(tǒng)帥部以馳騁于法國人的尸骨血泊上為樂事。”所以，法國政府譏諷英國幫本國同胞出氣。“如果沒有這個(gè)同盟者也許我們會更好一點(diǎn)。英國兵每天得到卅十二個(gè)法郎的軍餉。而我們前線的法國兵士每天只得到七十五個(gè)生丁”。這就是賴伐爾對英國的恨之入骨，實(shí)行投降政策的現(xiàn)實(shí)淵源。賴伐爾對英國持?jǐn)硨B(tài)度，從他與美國駐法國的臨時(shí)代辦墨菲的會談中，可見一斑。“私下表示和未作記錄，他說他已經(jīng)宣布過，毫不猶豫地再次說‘他殷切希望英國會被擊敗。他說法國已經(jīng)遭受太多損害由于英國的不誠實(shí)和偽善。”英法兩國間深刻的矛盾，英國的背信棄義、過河拆橋，毫無誠意的援助，極大地加深了法國對英國本已存在的不信任感，離間了法國與英國的關(guān)系，促成法國把英國視為打擊報(bào)復(fù)的對象，最后作出投降的決策。“其中的一個(gè)基本談判目標(biāo)簡化為向德國運(yùn)送任何能夠用來反對英國的武器。”

六、法國投降的客觀原因

美國和蘇聯(lián)固守中立政策是法國投降的客觀原因。“國家必須綜合運(yùn)用一切內(nèi)部努力和外部聯(lián)盟等手段來照顧自己。”美國在敏感時(shí)刻迅速抽身，歐洲戲劇突變，整個(gè)歐洲局勢中充當(dāng)冤大頭角色的法國，面臨著被盟友和對手同時(shí)拋棄的尷尬處境。“美國不期望任何對盟國的有效援助而導(dǎo)致不僅是地位的改變。”面對安全威脅以及出于政治和經(jīng)濟(jì)考量，美國干凈利落地抽身避禍，無視德軍的鐵甲洪流閃擊歐洲大陸，背后另有內(nèi)情。歐洲戰(zhàn)爭成為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助推器。美國借機(jī)凍結(jié)法國在美資產(chǎn)，導(dǎo)致法國銀行系統(tǒng)的震蕩，加速法國資本流向美國，達(dá)到鞏固美元霸權(quán)的地位，削弱法國與美國競爭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。“羅斯福總統(tǒng)下令封鎖總數(shù)約為十萬萬元之法國在美資產(chǎn)。”美國沒有幫助法國打擊德國的原因有三個(gè)：首先，德國快速推進(jìn)部隊(duì)，根本不給美國援助盟國的機(jī)會；其次是羅斯福援助盟國政策的制定和實(shí)行，在總體上受到國內(nèi)輿論和國會的牽制，事關(guān)羅斯福選舉的成敗；最后，美國自身的武器裝備的不足進(jìn)行大規(guī)模援助受到限制。當(dāng)然最根本的原因是美國為了最大限度地維護(hù)本國利益，避免引火燒身。“由于此時(shí)不可能知道法國政府最后形成的意愿，我必須依靠你的自由裁量權(quán)，假定您將根據(jù)美國和人類的最大的利益做出您的決定。”德國的軍事實(shí)力可以威脅美國的本土安全。美國根本不會為法國從而冒與德國擦搶走火的風(fēng)險(xiǎn)。“另一方面，奧利維拉這次也提出了他的想法，我是熟悉的，德國的軍事手臂在這些日子里再次強(qiáng)烈地施展，甚至有可能達(dá)到美國。”《蘇德互不侵犯條約》使希特勒可以全力以赴地對付西線的英法。“與法國遙相呼應(yīng)以牽制德國之蘇俄一朝與德國成立協(xié)定，因而成了德國的和平的后方，事至如此，則法國在歐陸上面的立足點(diǎn)乃大為動搖。”美國和蘇聯(lián)都極力避免與德國的正面碰撞和沖突，坐山觀虎斗，明顯符合美國和蘇聯(lián)的利益。美國和蘇聯(lián)的民族利己主義為法國的投降埋下了伏筆。endprint

七、法國投降的重要原因

英國的默許是法國投降的重要原因。“默許這樣的行動說不定會使一個(gè)國家行為體喪失盟友。”英國的最高目標(biāo)就是取得戰(zhàn)爭的勝利，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)不惜犧牲一切。英國堅(jiān)持國家利益至上是英國默許法國投降的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。“國王陛下政府仍然會給他們完全同意，由法國政府詢問，確定法國的停戰(zhàn)條款”。雷諾在圖爾會議上要求英國同意法國的單獨(dú)媾和。“丘吉爾回答道，無論發(fā)生什么情況都不會指責(zé)。”“6月13日在圖爾舉行的最高軍事委員會會議的過程中，溫斯頓·丘吉爾先生作出如下聲明：如果法國被迫放下武器，英國絕不會徒勞無益地反辱相譏。”雷諾向法國內(nèi)閣所作的報(bào)告中曾明確提到“但如果事勢逼迫到使法國不得不向德國請求停戰(zhàn)，依他們?nèi)说囊庖姡鴽Q不把過失歸之于在苦難之中的同盟；對于使法國違反本意的局勢，將予以諒解。”英國甩掉法國這個(gè)最沉重的包袱是英國以維護(hù)國家利益為目標(biāo)的理性務(wù)實(shí)外交的最好體現(xiàn)。“法蘭西敗北之后，英則宣傳，該國此后可以集中軍力，對德國作更有效之抵抗。”5月3日，英國經(jīng)濟(jì)政策委員會主要就法國的煤炭需求和這些需求對英國的本身的影響的問題進(jìn)行了討論。“英法協(xié)調(diào)委員會的法國代表要求英國每月提供2000000噸。”“和平時(shí)期，法國每月只從英國購買600000噸。”巨大的能源需求反差著實(shí)令英國人難堪。“滿足法國的額外需求，將意味著國庫只能在平均8周之后才得到補(bǔ)充。如果要冒這種風(fēng)險(xiǎn)，要考慮的是如此寶貴的煤最好不要用于其他的出口目的。”英國絕不可能因?yàn)閷Ψ▏M(jìn)行援助而威脅到自己的國家安全的核心利益。“在倫敦政界方面稱，英國已同意接受在法國認(rèn)為必須的任何軍事及政治的決定”。

八、法國投降的政治根源

法國政府和軍隊(duì)脫離人民群眾是法國投降的政治根源。“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”戰(zhàn)爭勝負(fù)、政權(quán)興亡，最根本的決定力量是人心向背。法國資產(chǎn)階級政府的軟弱性和妥協(xié)性決定了它不敢發(fā)動人民群眾參加戰(zhàn)爭。“中下階層和農(nóng)民沒有看到實(shí)際的目的。沒有被大多數(shù)人民群眾所支持的明確界定的和平目標(biāo)。”“第二次世界大戰(zhàn)前，在法軍中，軍事心理學(xué)家在各個(gè)方面做了大量的工作。他們的努力幫助了統(tǒng)治階級建設(shè)旨在維護(hù)統(tǒng)治階級利益的軍隊(duì)。”因此，法國政府和軍隊(duì)在德軍的進(jìn)攻下孤立無援。從表面上來看，法國的失敗是政府和軍隊(duì)在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論上出現(xiàn)的問題，但是，細(xì)究其深層的根源，卻來自于政治上的問題。正如莫洛托夫所說“法國統(tǒng)治階級不信任人民，乃法國脆弱的嚴(yán)重原因之一，現(xiàn)已昭然若揭。”法國在短短的43天內(nèi)就失掉整個(gè)戰(zhàn)爭具有必然因素。多黨制是法國投降的政治體制的原因。多黨制不能適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的閃電戰(zhàn)的要求。“所以以多黨對立的民主政治來應(yīng)付現(xiàn)代的閃電戰(zhàn)爭，確感緩不濟(jì)急，因之若由國防上著眼，一國一黨民主集權(quán)，殆為至良之政體。”法國政權(quán)和軍隊(duì)如此不得人心，必然為法國人民所拋棄。正如莫洛托夫所說“法國統(tǒng)治階級并不與人民聯(lián)系，決不依賴人民之支持，反畏懼人民”。“法國今日這種悲劇，完全是代表二百家金融寡頭利益的法國資產(chǎn)階級政府，只顧少數(shù)人利益，破壞國家與民族利益的結(jié)果。它進(jìn)行了兩種戰(zhàn)爭，一方面反對自己的工人階級與人民，同時(shí)又要反對德國。但離開廣大人民，它就沒有力量，因此它就不得不失敗了。這是法國失敗的富有國際歷史意義的教訓(xùn)。”

九、法國投降的思想文化根源

自由主義的價(jià)值觀是法國投降的思想文化根源。“文化傳統(tǒng)是持久的，影響著今天各種社會的政治和經(jīng)濟(jì)行為。”法蘭西民族向來以對自由主義的傳統(tǒng)的尊崇而著稱。從法國民眾的心理上來說，安于現(xiàn)狀是其理想，對政治和軍事漠不關(guān)心。法國民眾的國家責(zé)任意識非常淡薄。其實(shí)質(zhì)就是堅(jiān)持個(gè)人利益高于國家利益。“曰人民之自由，為神圣不可侵犯之權(quán)利，絕不能片刻放棄，即暫時(shí)犧牲是向自由以救亡，亦屬不可能之事，人民每周工作，不能超過四十小時(shí)，至于國家命運(yùn)之如何，飛機(jī)之生產(chǎn)力量如何，敝可置之不理。”自由主義不是靈丹妙藥。人權(quán)高于國家主權(quán)的原則使法國政府的分崩離析或垮臺成為一種真實(shí)的可能。“名義故在保持個(gè)人自由之下，法國國家自由之喪失。在未潰敗之前，即已早經(jīng)注定矣，即以飛機(jī)生產(chǎn)一項(xiàng)而論，有一時(shí)期法國每月飛機(jī)生產(chǎn)量，竟降至三十七架，而德國每月之生產(chǎn)，則謂至一千架。”貝當(dāng)向記者表示“法國所以戰(zhàn)敗，悉因物質(zhì)上不如人，精神上缺乏準(zhǔn)備，此其為害所及”。高舉愛國主義民族主義的旗幟是法國投降的深層原因。“他們認(rèn)識到20世紀(jì)法國生活中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，政治家中的腐敗，自私的共濟(jì)會的影響，不穩(wěn)定和群眾的享樂傾向，無目標(biāo)和缺少公共精神。他們確信在1938年秋季，法國已經(jīng)無法永遠(yuǎn)承受德國的猛擊，它必須要在一段時(shí)間內(nèi)投降以便重新教育人民。”“‘自由、平等、博愛改成了‘勤作、愛國、愛家。”

綜上所述，法國投降具有歷史的必然性。“這個(gè)國家應(yīng)當(dāng)使一切其他利益都服從于國家生存的利益”。法國在北非的繼續(xù)抵抗純屬主觀愿望，沒有任何客觀事實(shí)根據(jù)，實(shí)際上是根本行不通的。正如維希政府外長保羅·博杜安所說：“我海外之軍隊(duì)，實(shí)力薄弱，根本不及一軍焉，六月時(shí)，法軍被德國擊潰及包圍，我軍隊(duì)除血肉之軀，別無以抵抗進(jìn)攻之軍隊(duì)，法國本土及其屬地，蓋均已無法繼續(xù)作戰(zhàn)”。“他們還指出在非洲的繼續(xù)戰(zhàn)斗以及未被控制的艦隊(duì)的喪失將會使德國報(bào)復(fù)法國。他們質(zhì)疑那些家屬仍處在納粹統(tǒng)治下的撤退到非洲的法國軍隊(duì)的士氣。”頗具諷刺意味的是，法國政府遷到北非繼續(xù)抵抗的政治象征意義大于實(shí)際軍事意義。“只有如此，有生命力的法國的象征才能得到維持”。投降成為法國貝當(dāng)政府保護(hù)國家利益的最現(xiàn)實(shí)的最直接的最有效的手段。法軍在法蘭西戰(zhàn)役中的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，法軍與德軍的戰(zhàn)斗傷亡比例關(guān)系大致為1：1。“法軍戰(zhàn)死者僅約六萬人、受傷者約三十萬人”。“權(quán)威方面估計(jì)，自四月十日以至法蘭西之戰(zhàn)役結(jié)束，德軍死傷共達(dá)四十萬人。”因此，法蘭西抗德戰(zhàn)爭成為軍事史上雖敗猶榮的戰(zhàn)爭。“在晚上貝當(dāng)總理和魏剛下令海陸空軍繼續(xù)和英國比肩作戰(zhàn)，直到希特勒和墨索里尼同意根據(jù)榮譽(yù)條件而休戰(zhàn)時(shí)止。”“德國對如此勇敢之對手，所提出的條件或談判，并不擬予以侮辱的性質(zhì)。”“為了本身生存，唯有投降的一條路。”投降是法國貝當(dāng)政府的唯一選擇。endprint

[參考文獻(xiàn)]

[1]德意法簽訂停戰(zhàn)經(jīng)過[N].中央日報(bào)，1940-11-15（4）.

[2]楊意澤.法國崩潰的始末（下）[J].東方雜志，1940，37（24）：30-43.

[3]李義虎.地緣政治學(xué)：二分論及其超越—兼論地緣整合中的中國選擇[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：46.

[4]社論：法國悲局從何而來[N].新華日報(bào)，1940-8-6（1）.

[5]莫洛托夫同志報(bào)告蘇聯(lián)外交政策[N].新華日報(bào)，1940-8-3（3）.

[6]楊意澤.法國崩潰的始末（上）[J].東方雜志，1940，37（23）：22-35.

[7]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers，Extension Of The Euporean War，1940，Volume I [B]. Washington：United States Government Printing Office，1959：210.

[8]（美）漢斯·摩根索.徐昕，郝望，李寶平，譯.國家間政治權(quán)力斗爭與和平（第7版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006：51.

[9]徐培根.每周專論 國防思想之新趨向 歐戰(zhàn)觀感之三[N].中央日報(bào)，1940-9-2（2）.

[10]愛倫堡.法蘭西罪人的審判[N].新華日報(bào)，1942-3-10（3）.

[11]Documents On German Foreign Policy 1918-1945， Series D（1937-1945）， The War Years，June 23- August 31，1940， Volume Ⅹ[B]. London ：Her Majestys Stationery Office，1957：81.

[12]滌新.法國的國防力為什么這樣脆弱？[N].新華日報(bào)，1940-7-11（3）.

[13]法飛行專家方克談法空軍失敗原因[N].中央日報(bào)，1940-7-30（3）.

[14]希特勒演說（續(xù)）[N].中央日報(bào)，1940-7-21（3）.

[15]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers，1940（In Five Volumes），General and Europe，Volume Ⅱ[B].Washington：United States Government Printing Office，1957：464.

[16]British Documents On Foreign Affaitrs：Reports and Papers From the Foreign Office Confidential Print，Part Ⅲ，F(xiàn)rance，Belgium and Luxemburg and the Netherlands，January 1940-December 1941，Volume 12 [B].Bethesda：University Publications Of America，1998：122.

[17]（德）古德里安.劉長青，姚建平，李明光，譯.古德里安親歷記[M].北京：國防大學(xué)出版社，1995：53.

[18]王鳴鳴.外交政策分析：理論與方法[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2008：79.

[19]法政府決定留法境內(nèi)經(jīng)過[N].中央日報(bào)，1940-7-15（3）.

[20]法國停戰(zhàn)以后[N].中央日報(bào)，1940-9-17（3）.

[21]（法）安德烈.莫亞洛.葆荃，譯.法國是怎樣失敗的？（七）[N].新華日報(bào)，1940-12-26（3）.

[22]英法互有不滿[N].中央日報(bào)，1940-6-26（3）.

[23]為自由而獨(dú)立的法國而奮斗！[N].新華日報(bào)，1940-8-16（3）.

[24]（美）肯尼斯·華爾茲.信強(qiáng)，譯.國際政治理論[M].上海：上海人民出版社，2003：20.

[25]Documents On German Foreign Policy 1918-1945， Series D（1937-1945）， The War Years， March 18- June 22，1940，Volume Ⅸ[B].London：Her Majestys Stationery Office，1956：372.

[26]陶希圣.國際形勢的大變化[N].中央日報(bào)，1940-6-25（3）.

[27]（美）莫頓·卡普蘭.薄智躍，譯.國際政治的系統(tǒng)和過程[M].上海人民出版社，2008：279.

[28]希特勒演說[N].中央日報(bào)，1940-9-6（3）.

[29]英國內(nèi)閣文件，CAB67/6[B].

[30]毛澤東.論持久戰(zhàn)[M].北京：人民出版社，1976：98.

[31]（蘇）M·И·季亞琴科H·Ф·費(fèi)堅(jiān)科.許宗伍，賈輝彬，溫金權(quán)，譯.軍事心理學(xué)[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985：56.

[32]（美）塞繆爾·亨廷頓，勞倫斯·哈里森.程克雄，譯.文化的重要作用—價(jià)值觀如何影響人類進(jìn)步[M].北京：新華出版社，2002：125.

[33]蒲立德演說促美人猛醒[N].中央日報(bào)，1940-8-21（3）.

[34]貝當(dāng)稱法不擬放棄民主國地位[N].中央日報(bào)，1940-8-23（3）.

[35]法外長播講[N].中央日報(bào)，1940-8-24（3）.

[36]Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers， The British Commonwealth Of Nations United kingdom，1940，Volume Ⅲ[B].Washington：United States Government Printing Office，1959：257.

[37]法軍失敗原因在采用舊戰(zhàn)術(shù)[N].中央日報(bào)，1940-7-1（3）.

[38]預(yù)防采取敵對行動[N].中央日報(bào)，1940-7-1（3）.

[39]華崗.蘇聯(lián)外交史[M].上海：海燕書店，1950：304.endprint