梅世偉 鄧志真 賀小明 葉志球
經血管栓塞聯合體表硬化劑注射在富血供型兒童血管瘤治療中的應用價值
梅世偉 鄧志真 賀小明 葉志球
目的:探討經血管途徑栓塞聯合體外注射硬化劑治療富血供型兒童血管瘤的臨床效果。方法:選取38例富血供型兒童血管瘤患者,下頜部血管瘤28例,下肢大腿中段血管瘤4例,上肢指端血管瘤6例,經血管栓塞方案為:PVA+碘化油為11例、PVA+博來霉素為5例、PVA+碘化油+博來霉素為22例,后經體表透視下注入泡沫硬化劑混合物(博萊霉素1 ml+聚桂醇1 ml+空氣4 ml+地塞米松1 ml+造影劑1 ml)到瘤體,記錄介入治療后血管瘤消褪情況及相關并發癥。結果:全組患者未出現與介入治療相關的嚴重并發癥。18例患者經治療后未行再次治療,隨訪發現血管瘤基本消失;13例患者經經血管途徑和經體表途徑硬化治療后血管瘤未完全消失,但局部癥狀基本消失,繼續隨訪觀察之中;4例患者經第2-3次只采用體外硬化治療后也基本痊愈;3例經介入治療后瘤體較前有縮小,但沒有達到患者家屬的滿意度,其中1例失訪,1例轉外科手術治療,1例繼續口服藥物觀察之中。結論:經皮血管栓塞聯合體外硬化劑注射可以成為富血供型兒童血管瘤的首選治療方案。
兒童血管瘤; 介入栓塞; 硬化劑
血管瘤是嬰幼兒最常見的良性腫瘤之一,文獻研究發現其發病率在3%~8%[1]。近年來,由于我國二孩政策的放開,高齡產婦增多,嬰幼兒血管瘤發生率呈逐年上升趨勢。盡管治療血管瘤的方法多樣,藥物種類繁多,但由于血管瘤類型不同,到目前為止臨床上依然沒有找到一種滿意的有效手段治療血管瘤。藥物、外科手術、硬化注射、激光,乃至當前最流行的微創介入栓塞治療都對血管瘤有其一定的療效,但單一治療方案治療都有其局限性,尤其是對富血供型(高流量型)血管瘤處理手段有限。我院2015年3月—2017年4月間采用DSA引導下經血管途徑栓塞聯合體外硬化劑注射治療富血供型兒童血管瘤患者38例,效果較好,報告如下。
2015年3月—2017年4月我院收治的富血供型兒童血管瘤38例,年齡11 d~13周歲;男22例,女16例;其中下頜部血管瘤28例,下肢大腿中段血管瘤4例,上肢指端血管瘤6例。所有患者均為初次就診于我院,術前經臨床檢查、超聲、CTA或MRA檢查明確診斷為高流量或富血供型血管瘤,予以不同角度重建,詳見圖1。
1.經血管途徑介入栓塞血管瘤:采用德國西門子血管造影機,全麻成功后在患者雙側腹股溝區消毒鋪巾,采用Seldinger技術穿刺右側或左側股動脈,插入4F導管鞘(美國Cook公司)。通過鞘管引入4F或3F多功能導管至病變部位造影,了解病變形態、大小及周圍供血情況,然后送入微導管和微導絲(0.27 mm,日本朝日公司)直達病變部位供血動脈,然后選用300單位聚乙烯醇(PVA)顆粒(美國Cook公司)+碘化油(法國嘉柏公司)在透視下予以精準栓塞,拔出微導管,在多功能導管內造影,再次需找血管瘤供血動脈,分別插入微導管予以栓塞,方案為PVA+碘化油為11例、PVA+博來霉素為5例、PVA+碘化油+博來霉素為22例,對于血供豐富的患者,加用微鋼圈栓塞供血血管,見圖2。術后拔出導管,腹股溝穿刺點加壓包扎6~8 h。考慮到微管下介入栓塞操作必須在X線監視下完成,因X線對小兒造血系統、神經系統可能產生的影響不可預測,故開展該手術前,在簽署手術同意書前應與患者及家屬反復溝通相關內容并履行簽字手續。

圖1 典型病例1(女,2歲8個月,左下頜部血管瘤)經CTA三維重建后可見瘤體由頸外動脈分支供血

圖2 典型病例2(女,2歲3個月,左膝關節處血管瘤)栓塞前后

圖3 典型病例3(女,2歲8個月,左下頜部血管瘤)栓塞過程圖
2.體外硬化治療血管瘤術:介入栓塞完畢,透視下可見原血管瘤栓塞后有明顯的碘油沉積,體外消毒血管瘤區域后,采用7號頭皮針多角度穿刺血管瘤內部,先稀釋造影劑,經頭皮針造影明確在瘤腔后,予以透視下注入泡沫硬化劑混合物(博來霉素1 ml+聚桂醇1 ml+空氣4 ml+地塞米松1 ml+造影劑1 ml),分別適量注入各個穿刺針,透視下可見硬化劑彌散良好。術后手術區加壓包扎?;芈樽砜茝吞K室監護,穿刺點下肢制動6~8 h,典型下頜部血管瘤栓塞詳見圖3。
所有38例富血供型血管瘤患者均采用經血管途徑和經體表途徑的介入治療。其中18例患者經治療后未再次治療,隨訪發現血管瘤基本消失;13例患者經血管途徑和體表途徑硬化治療后血管瘤未完全消失,但局部癥狀基本消失,繼續隨訪觀察之中;4例患者經第2-3次只采用體外硬化治療后也基本痊愈;3例經介入治療后瘤體較前有縮小,但沒有達到患者家屬的滿意度,其中1例失訪,另外1例轉至外科手術治療,1例繼續口服藥物觀察中?;颊呓槿胨ㄈ鸛線曝光時間為3~5 min;體外硬化X線曝光時間為1~2 min。
術后密切觀察所有患者生命體征和肝、腎功能,血管瘤表面皮膚情況和局部組織的功能,其中1例患者無名指術后出現腫脹,局部感染,表皮壞死脫落,經外科切開引流、換藥后已恢復好轉,1例出現術后腹股溝穿刺點區域假性動脈瘤,重新壓迫后經彩超證實血腫再無動脈供血轉為血腫后好轉出院,其余患者均未發生嚴重并發癥。
血管瘤目前發現以內皮細胞過度增生是其主要病理特征,但發病機制依然未明了,Takahashi等[2]在對血管瘤內皮細胞成熟性分析時發現,增生期血管瘤內皮細胞呈幼稚型表達,具有強烈的分裂增殖能力和活躍的局部合成分泌多種血管形成因子的功能[3]。其中血液中內皮素初步發現有促進內皮細胞和平滑肌細胞生長的功能[4]。國內呂麟亞等[5]通過放射免疫和硝酸還原酶法測定30例兒童血管瘤的瘤體內皮素(ET)、一氧化氮(NO)及外周血 ET、NO 水平,后發現增生期血管瘤內皮細胞有合成分泌ET的功能,而合成分泌NO的功能變化不大,由此推測局部ET與NO水平的失調,可能與血管內皮的過度增生有關。這也是目前大多數學者認可的血管瘤發病機制。
目前,臨床上對富血供型血管瘤的診斷可以依靠既往病史和臨床查體并結合彩超,診斷正確率可達90%[6]。近來隨著影像技術的發展,通過CTA和MRA血管三維成像技術診斷血管瘤特異性達到98%[7],同時能對產前血管瘤作出明確診斷,本研究38例患者術前均經過CTA或MRA明確診斷并經過三維重建用于指導術前栓塞計劃。
富血供型血管瘤依靠查體就能發現局部溫度較正常高,顏色較暗,部分可出現靜脈血管充盈、成團;尤其是患兒在發熱或戶外活動后,局部癥狀比較明顯,這與瘤體的血流量有關,影像學可以明確診斷,一般彩超可見瘤體大量血流信號;利用CTA和MRA三維血管成像技術可準確診斷病變部位供血及其與周圍組織的關系,可用以指導術前手術方案的制定,本組38例患者術前都通過重建血管瘤的供血動脈,從而達到精準栓塞的目的。
現行治療兒童血管瘤的方法一般有以下幾種。①藥物治療:公認為血管瘤增殖期的首選方法,目前以口服普萘洛爾,外用賽馬洛爾或激素治療為主,但也僅對部分患者有效,部分患者對該類藥物不敏感,且長期使用藥物有潛在不可預知的風險。②手術療法:這是切除局限性血管瘤的常用方法。此療法適用局限血管瘤,對瘤體較大、血供豐富的血管瘤切除不干凈易導致復發,或引起大出血,手術后會留下瘢痕,影響美觀。③局部硬化療法:對于小的瘤體,血供少的效果好,對于瘤體較大,血供豐富的效果差,藥物過量造成局部缺血壞死和瘢痕,甚至影響局部功能。④冷凍、激光和同位素放射治療:這些目前只是一種輔助手段,大多會導致局部色素沉著,影響美觀且療效不確定,復發率高,甚至造成不可恢復的皮膚損傷,部分嚴重影響患兒面容,影響患兒的心理健康發育。
隨著介入技術與器械的不斷進步,已使得對嬰幼兒、甚至是早產兒的介入手術均可開展。盡管介入栓塞治療目前不被國內外專家共識推薦為兒童血管瘤的一線治療措施,但是對于血管瘤供血豐富、多發、血管畸形、瘤體較大的血管瘤,采用介入栓塞治療效果明確??梢苑磸投啻沃委?,也不影響其他后續治療方案選擇。本組患者最小為早產兒出生后第11天的患兒,其在骶尾部的巨大血管瘤經血管介入栓塞后腫瘤縮小明顯,但依然未達到患兒家屬的期望值,中轉外科手術切除。本組18例患者經一次治療后達到治愈的目的。
富血供型血管瘤通過血管內介入栓塞治療后能減少或阻斷瘤體組織的血供,從而有效控制臨床癥狀或達到治愈的目的,但筆者認為富血供型血管瘤栓塞前要嚴格評估栓塞藥物的類型、用量,盡量找到靶血管栓塞,防止誤栓,一般認為最大注射量以返流出現為標準。在本研究中我們經血管栓塞采用多種組合方案,PVA+碘化油方案11例,PVA+博來霉素方案5例,PVA+碘化油+博來霉素方案22例,其中38例患兒治療均有效,基本滿足臨床要求。此外我們發現富血供型血管瘤的治愈率與瘤徑和供血密切相關,對單個瘤徑≤5 cm的患者,均1次栓塞+體表注射硬化后治愈,而瘤徑>5 cm且有多個病灶的、側枝供血豐富的患者一般需要2~3次介入栓塞和體表穿刺硬化治療才能達到治療目的。部分患兒瘤體盡管縮小明顯,但是依然未達到治愈的目的,且隨著治療次數的增多,其有效性逐漸下降,患者家屬滿意度也下降。筆者考慮這種情況與介入栓塞的程度、供血動脈未能完全栓塞有關。
體外穿刺使用的硬化劑我們一般選用的是聚桂醇,聚桂醇是一種新型的硬化劑,過去主要應用于下肢大隱靜脈曲張的治療,隨著其應用范圍的擴大,逐漸應用于治療各種血管瘤[8]。最早由Cabrera等[9]報道應用聚多卡醇(0.5%~3%)制成的泡沫硬化劑,在超聲引導下治療50例靜脈畸形患者,最終18例治愈,15例基本治愈,13例有效,有效率達92%。聚桂醇泡沫硬化劑治療血管瘤的作用機制是誘發血管內膜炎癥反應,管腔內血栓形成繼發纖維組織增生,導致血管閉塞,病灶萎縮變小,要求術者操作時要準確刺入瘤體,緩慢注射,注射過快會導致壓力過大返流至供血動脈,會引起皮膚組織的壞死。除采用DSA外,還可結合其他影像設備(如CT、超聲引導等)。本組患者均在介入栓塞基礎上實施經體表硬化治療,一部分我們依據碘油沉積后在X線引導下成功穿刺入瘤體,經造影證實穿刺針未在血管內才予以注射藥物的;另一部分因碘油沉積較少的患者,我們通過在CT引導下精準穿刺入瘤體,本研究有3例通過CT引導穿刺的。所以臨床上需要依據瘤體大小合理選擇聚桂醇的用量,本組患者體表硬化劑方案均采用1 ml聚桂醇+4 ml空氣+1 ml地塞米松的泡沫硬化劑注射,此外術者的經驗至關重要。但不管是經血管栓塞治療還是經體表硬化治療,其中遠期療效尚未得到驗證,所以該兩者結合使用的治療方案的長期療效尚需大樣本、多中心研究進一步深入探討。
由于介入治療血管瘤優勢明顯,因其微創性、可重復性、不影響后續其他治療以及較滿意的療效已被患兒家長所接受。但是因X線輻射有潛在危險性,患兒家長存在很大的憂慮,這在一定程度上阻礙了兒童介入的發展,在手術過程中應盡量給患者做好輻射防護,選擇有經驗的手術醫生能減少手術曝光量并縮短介入手術時間,同時要嚴格遵守兒童X線診斷放射衛生防護標準。本研究中所有患兒我們都采用高千伏和低毫安秒進行X線攝影,在透視下采集圖像,盡量減少造影采集,以達到減少患兒輻射劑量的目的。術前計劃制定的好壞就體現在手術中,通過術前MRA或CTA重建血管三維圖像可大大提高手術進程,減少不必要的造影。此外通過縮小檢查視野,讓球管盡量接觸檢查范圍,對患兒重要器官、非曝光區域采用遮光板進行屏蔽防護。本研究中患兒接受輻射劑量在1.0~2.5 mSv,平均小于2.0 mSv,遠遠少于一次腹部平片的劑量,但如此之少的輻射對患兒遠期生長發育的影響如何還需要進一步跟蹤隨訪。
經血管介入栓塞聯合硬化治療應以改善臨床癥狀為主、縮小病灶體積為目的,通常間隔1個月再次治療,避免一次注入過多藥物而導致皮膚壞死、關節攣縮、神經損傷等嚴重并發癥,在第2次治療時需要進行影像學評估,監測殘留瘤體的栓塞情況,減少并發癥的發生。由于聚桂醇容易引發急性溶血、皮膚壞死,用量要十分注意,盡量減少原液注入。本組患者均多采用泡沫硬化注射。此外最好由經驗豐富的介入醫師來掌握治療時機和治療間隔,盡可能將并發癥的風險降至最低。因患兒較小,穿刺股動脈時可采用B超引導下穿刺,減少多次穿刺造成的局部血腫和血管痙攣,造影管一般選用4F或3F,操作時要輕柔,盡量導絲先行,防止導管頭端刮傷血管引起不必要的損傷。譚小云等[10]認為在DSA監視下操作,能更明確病灶大小、范圍和引流靜脈情況,且在注藥劑量、藥物到達的范圍和完成治療的判斷等方面具有無可比擬的優勢。術后壓迫止血方面也要十分注意,因患兒體質量較小,輕壓易導致出血,稍微重壓易導致下肢缺血。
總之,目前治療血管瘤的方法越來越多,但依然沒有找到一種治療手段能完全根治各型血管瘤。在眾多的方法前都要根據血管瘤生長的不同階段,制定個體化、方法多樣化的治療方案。假若單一方法的療程較長,可以通過聯合治療方法縮短療程,達到協同增效的目的。
1 Bartoshesky LE,Bull M,Feingold M.Corticosteroid treatment of cutaneous hemangiomas:how effective a report on 24 children[J].Clin Pediatr(Phila),1978,17(8):625,629-638.
2 Takahashi K,Mulliken JB,Kozakewich HP,et al.Cellular markers that distinguish the phases of hemangioma during infancy and childhood[J].J Clin Invest,1994,93(6):2357-2364.
3 韓啟德,文允鎰,宋為,等.血管生理學 [M].北京:北京醫科大學中國協和醫科大學聯合出版社,1997:32-36.
4 湯健,唐朝樞,楊軍,等.內皮素[M].北京:北京醫科大學中國協和醫科大學聯合出版社,1993:164-167.
5 呂麟亞,鄧輝勝,劉銘,等.兒童血管瘤內皮細胞功能測定及病因學意義[J].中華小兒外科雜志,2002,4(2):106-107.
6 Finn MC,Glowacki J,Mulliken JB.Congenital vascular lesions:clinical application of a new classification[J].J Pediatr Surg,1983,18(6):894-900.
7 Artiko MV,Sobi-Saranovic′PD,Perisi-Savic′SM,et al.99mTc-red blood cells SPECT and planar scintigraphy in the diagnosis of hepatic hemangiomas[J].Acta Chir Iugosl,2008,55(4):23-26.
8 李海波,張靖,周少毅,等.DSA引導下泡沫硬化劑治療兒童靜脈畸形的臨床觀察[J].介入放射學雜志,2013,22(9):738-741.doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2013.09.009.
9 Cabrera J,Cabrera J Jr,Garciaolmedo MA,et al.Treatment of venous malformations with selerosant in microfoam form[J].Arch Dermatol,2003,139(11):1409-1416.
10 譚小云,張靖,周少毅,等.外科治療靜脈畸形術后殘余靜脈畸形的介入硬化治療[J].中華小兒外科雜志,2013,34(2):90-93.doi:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2013.02.003.
Application value of vascular embolization combined with body surface injection of sclerosing agent in treatment of hemangioma in children with rich blood supply
Mei Shiwei, Deng Zhizhen, He Xiaoming,Ye Zhiqiu.Department of Radiology, Guangdong Women’s and Children's Hospital, Guangzhou 510000,China
Objective:To evaluate the clinical efficacy of vascular embolization combined with body surface injection of sclerosing agent for the treatment of high-flow hemangiomas in children.Methods:A total of 38 cases were enrolled in the study, including 28 cases with maxillofacial hemangiomas, 10 cases with limbs hemangiomas, and 6 cases with upper limb hemangiomas.The treatment plans were as follows:PVA with iodinated oil in 11 cases, PVA with bleomycin in 5 cases, and PVA with iodinated oil and bleomycin in 22 cases.A foam sclerosing agent mixture (bleomycin+1 ml add polyol+4 ml add air+1 ml dexamethasone+1 ml contrast medium)was injected into the angioma through the surface,and the involuting condition and related complication were recorded.Results:There was no complication in all patients, among which 18 children’s hemangiomas faded away in regular follow-up after one treatment, 13 children’s hemangiomas partly faded away and local symptom disappeared in regular follow-up after transcatheter arterial embolization combined with body surface injection sclerotherapy, 4 children’s hemangiomas faded away after body surface injection sclerotherapy for two or three times, 3 children’s hemangiomas size decreased after transcatheter arterial embolization, 1 child loss to follow-up, 1 child went to sugery therapy, and 1 child was with drug therapy.Conclusion:Transcatheter arterial embolization combined with body surface injection sclerotherapy is an important method which could be the preferred treatment in high-flow hemangiomas in children.
Hemangiomas in children, Transcatheter arterial embolization, Sclerosing agent
10.3877/cm a.j.i ssn.2095-5782.2017.04.002
510000廣東省婦幼保健院放射科
葉志球,Email:msw81922@qq.com
Correponding author:Ye Zhiqiu, Email:msw81922@qq.com
2017-06-19)
(本文編輯:閆娟)
梅世偉,鄧志真,賀小明,等.經血管栓塞聯合體表硬化劑注射在富血供型兒童血管瘤治療中的應用價值[J/CD].中華介入放射學電子雜志,2017,5(4):212-217.