基于GIS的成華區廣場舞空間布局優化研究

范時杰　董志強　徐藝裴　王敏

摘要：隨著成都市經濟不斷發展，成都市規模也不斷擴大，其城市化水平也不斷提高，相應的各種城市發展面臨的問題也不斷涌現。其中最主要的問題就是城市居民日益增長的廣場舞健身場地和設施與市民公共活動空間供給之間的矛盾。鑒于此，本文收集成華區廣場舞場地相關數據，包括空間數據和非空間數據，使用GIS空間分析方法如疊置分析、網絡分析等，建立模型對成華區廣場舞場地空間布局合理性進行合理分析和評價，提出廣場舞場地的不合理之處。

研究結果：需要在研究區域新增一級和二級廣場舞空間，其中一級廣場舞空間2個，二級廣場舞空間4個。具體分布在白蓮池街道和龍潭寺街道，府青路街道和建設路街道之間的區域，雙橋子街道的東部區域。

關鍵詞：廣場舞空間分布；地理信息系統；優化布局；GIS空間分析

1.緒論

1.1研究背景

自進入21世紀以來，成都市經濟不斷發展，成都市規模也不斷擴大，其城市化水平也不斷提高，相應的各種城市發展面臨的問題也不斷涌現。其中最主要的問題就是城市居民日益增長的全民健身場地和設施與市民公共活動空間供給之間的矛盾。城市廣場舞公共活動空間是讓城市各項功能正常運行的重要組成部分，目前它的規劃和建設越來越不適應市民的實際要求，甚至有些城市根本沒有相關的考慮。有效的廣場舞公共活動空間資源分布嚴重不正常，各個區塊的市民所能得到的市民公共活動空間特別是現在流行的廣場舞所需的場地存在較大的差異。要使得我們的社會實現和諧社會，建設社會主義文明社會，我們規劃者在進行相關規劃時，既要考慮每一個市民者對廣場舞公共活動空間的需求和期望，同時也要照顧到所有市民的需求和期望。

1.2國內外研究現狀

1.2.1國外研究

Jone在1996年首先利用GIS對公共活動空間布局后的可達性進行分析。他采用最為典型的GIS空間分析方法：緩沖區分析法和疊置分析法。在這個過程中暫借不考慮交通網絡，故分析結果和實際情況有較大的差異；接著他采用潛在值分析法，它克服了緩沖區分析法和疊置分析法的弱點，不過結果受距離空間近的區位影響特別明顯。最后他采用了一種相似系數法對遇到的問題進行建模然后求解，其分析結果最終符合預期的要求。Eak和Jone在1999年借助GIS來幫助進行公共活動空間區位的選址，通過估算新增一個公共空間的市場份額來確定這個新公共空間的位置，采用競爭度估計方法、重力表面方法，前者可以生成—個非常確定的市場范圍，而后者呢則生成一個不是那么確定的、模糊不清的市場范圍。這兩種方法都能夠計算出一個新增公共空間的市場范圍，并且可以擴展到類似超市等商業網點連鎖機構新增商業網點的選址問題中。1999年初，瑞姆德.泰勒、邁克爾·瓦蘇和詹姆斯利用GIS對北卡羅萊那州約翰斯頓縣的學校以及小區進行規劃整體，成功的降低了交通對其影響的程度，減少了小孩上學的花費，也解決了學校后勤部時常需要調整的問題。

國外學者不僅對GIS技術的公共空間規劃布局進行了大量探討，同時也從理論層面對公共空間區位選擇進行了深入研究。

以Pierre Hansen和Jacques-Francois Theses為代表的—些學者，采用了公共活動空間規劃選址理論研究了拉票選舉和規劃決策程序因素影響下的公共活動空間區位問題。Masahisa Fujitat從類似廣場公共活動空間平衡的幾個條件對公共活動空間區位選擇進行科學地系統研究。

1.2.2國內研究

祁向前利用地理信息系統空間分析功能在超市優化布局與選址中得到了非常好的應用與推廣。其通過對商業網點選址影響因素的分析，采用GIS的空間分析功能實現其對多要素指標的綜合分析，做出相應的方案，實現選址分析的系統設計。周小平在其碩士論文中用區位配置模型為醫院布局提供解決方案，優化配置。選取了湖北天門進行案例研究，用模型得到了城市優化布局方案，有一定的借鑒意義和參考價值。劉君談到的現在有越來越多的人參與到體育運動中來，廣場舞運動活動的開展將傳統舞蹈的美和體育運動所產生的健身運動效果相結合，對人們的生活和工作起著積極而又深遠的影響，廣場舞空間布局應該合理并且優化，才能讓社會更加文明以及和諧。

1.2.3國內外研究小結

從國內外研究的現狀可以得出，國外公共活動空間優化布局的研究相對國內來說較系統和完善，其研究方法也非常先進，最后獲得了很多重大成果，為公共活動空間規劃和建設奠定了理論基礎，在實踐方面也起著很大的作用。國外的理論和研究領域牽扯到公共活動空間的供給水平、布局優化模型、最優區位、公平性與效率性、分析模型框架等方面，總的來說領域較廣。

1.3研究方法

本文采用GIS空間分析方法和多準則決策分析方法，整理收集大量數據、理論基礎資料，建立場地優化模型，運用緩沖區分析、疊置分析、網絡分析等方法，對成華區廣場舞場地空間布局進行綜合分析與評價，運用ARCGIS成圖，直觀反映出成華區廣場舞場地分布現狀，分析出其不合理之處，然后進行科學規劃和引導，提出優化模型或決策。

2.成華區廣場舞空間布局現狀綜述

2.1成華區概況

成華區地處成都市的主城區，由于成都、華陽兩地名的第一個字而得名。成華區東與龍泉驛區臨界，南與錦江區相接，西與青羊區毗鄰，北與金牛區、新都區相連。

2.2成華區廣場舞現狀介紹

根據成華區廣場舞場地的面積、服務半徑、空間利用率高低等因素，本文把成華區廣場舞場地分為三級廣場舞空間：一級廣場舞空間：面積一般可達600m²，服務半徑1200m，空間利用率達70%及以上；二級廣場舞空間：面積一般可達350m²，服務半徑800m，空間利用率達50%-70%；三級廣場舞空間：面積一般可達200平方米，服務半徑500m，空間利用率達30%-50%。endprint

2.3現狀存在問題分析

2.3.1廣場舞空間分布嚴重不平衡

隨著成都市規模不斷拓展，大片居住區開始建成，城市人口逐步向成都市3環以外擴散。

成都市成華區三環內廣場舞場地過于集中，體現在火車北站廣場舞空間集中區，SM廣場廣場舞空間集中區，火車東站廣場舞空間集中區。而在火車北站和SM廣場之間的三環內區域以及SM廣場與火車東站之間的三環內區域分布的廣場舞空間則相比要少得多，根本不能滿足相應居住區市民對廣場舞空間的需求。

現在，成都市成華區大部分廣場舞空間集中分布在三個大型生活廣場中心附近，呈集聚型發展模式（圖2-2成華區各級廣場舞空間位置，圖2-3成華區各級廣場舞空間布局）。

而在青龍社區，以及三環外附近的局部地區和龍潭寺以東的地區幾乎沒有廣場舞空間。隨著時間的推移，成華區發展將形成一種比較矛盾的局面，那就是城市建設向三環外擴展，導致二環以及三環以內的人口逐步向城郊三環外部分疏散，三環內人口逐漸減少。最終的結果會發生：三環內的廣場舞公共活動空間相對過剩，而三環外的廣場舞空間數量相對緊缺，進而導致居住區廣場舞空間配套設施分布的嚴重不均衡，會引起相應的復雜社會問題。所以這種由于城市規模擴大的廣場舞空間分布不合理現狀應該是市民和規劃決策者關注的一個重點問題。

2.3.2廣場舞空間利用率不均

根據實地踏勘，對經常跳廣場舞的居民進行走訪調查最后發現：大部分居民由于他們工作或生活的影響所以選擇在傍晚時分或者是更晚一些進行跳廣場舞；結果發現高達72%的人選擇晚上開展廣場舞活動，僅有18%的人愿意選擇下午6：00-7：00開展廣場健身活動，有10%的選擇在上午7：00-9：00開展廣場舞活動。

跳廣場舞的人群主要以女性為主；部分較大廣場舞空間存在著空間浪費的現象。

2.3.4噪音對居住區居民的影響大

在集中的鬧市區廣場或者普通的居民小區的休閑場地內分布著大量廣場舞活動空間，周圍的居民較多，人口比較稠密。廣場舞開展的時間一般在早上7：00-9：00，下午6：00-7：00和晚上7：00-0：00，在這一時間段里，不參加鍛煉的居民大多特別是那些有工作的中年男性和部分女性在家休息。再加上跳廣場舞需要節奏強烈的音樂伴奏，這就對周圍需要休息的居民的正常學習生活造成了一定影響。

2.3.4安全問題存在極大的隱患

車流量大的主干道邊緣和廣場舞健身場地邊緣存在界限不明甚至于交叉的現象，在這個區域，人流量往往也比較大，對車流和廣場舞參與者都有阻礙的作用，交通混雜，沖突點突出，對人身財產有極大的風險，安全有極大的隱患。為了避免沖突和安全問題，必須讓廣場舞空間和主干道邊緣有一定的安全距離。

3.優化結果調整

從現狀可以看出，成都市成華區三環內廣場舞場地過于集中，體現在火車北站廣場舞空間集中區，SM廣場廣場舞空間集中區，火車東站廣場舞空間集中區。而在火車北站和SM廣場之間的三環內區域以及SM廣場與火車東站之間的三環內區域分布的廣場舞空間則相比要少得多，根本不能滿足相應居住區市民對廣場舞空間的需求。本文綜合采用GIS空間分析方法，結合廣場舞空間實際發展現狀，根據多準則決策分析優化布局方案，確定下圖（圖4-1成華區廣場舞空間布局優化方案）深綠和淺藍部分為新增廣場舞空間，其中一級廣場舞空間2個，二級廣場舞空間4個。

優化布局后的新建街區見下表（表4-2新增廣場舞空間服務街道）：

3.1模型結果評價

當前，成都市成華區廣場舞公共空間資源空間分布嚴重不均衡，為充分利用土地資源，構建穩定和諧而又文明的社會，本文分析到的成華區廣場舞公共空間資源嚴重不足區域應該采取新增廣場舞空間，比如白蓮池街道，龍潭寺街道等。這樣就彌補了區域分布不均的尷尬局面，對解決成都市成華區廣場舞空間優化布局有著重要的現實意義，甚至為成華區公共活動空間規劃與建設提供理論上的支撐。所以本文提到的基于GIS的多準則決策95）/的廣場舞空間優化布局模型，不僅較科學的分析了成都市成華區目前廣場舞空間配置及空間分布的現狀，還提出了新增廣場舞空間的建議具有可行性，科學性和實際操作性。

4.優化方案分析

最后，本文將用GIS理論分析的結果和成華區廣場舞現狀做對比分析，來說明GIS空間分析在廣場舞公共空間優化布局方面的好處，既能夠評價成華區廣場舞空間分布現狀也能提出更好的優化布局方案。

從廣場舞的空間分布角度來分析廣場舞的地理位置布局情況，從供給與需求平衡的角度來檢驗廣場舞空間的布局能否滿足市民的需求，能否展現社會公平性。本章將成華區廣場舞現狀情況與優化方案作比較，展現GIS在優化布局方面的巨大優勢。為了方便分析，作者本文對數據進行了簡單化處理，對成華區僅分為兩個區域：三環內區域和三環外區域，分析數據不免粗糙，主要是為了說明方法。

4.1規劃改進方案比較

根據上面分析，針對三環內區域分布不均勻、廣場舞空間中心過密、廣場舞空間距離過近的實際情況，做了一些調整，取消了部分廣場舞空間，在空白區域新建了一些廣場舞場地（圖4-1新增廣場舞空間）。endprint