楊藝云
【摘 要】隨著“國(guó)際金融危機(jī)”、“全球變暖”躍然于大眾的視線,越來(lái)越多的人的目光投向與環(huán)境保護(hù)。通過(guò)近幾年各國(guó)陸續(xù)推行的一系列扶持新能源汽車行業(yè)發(fā)展的政策來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn),未來(lái)以傳統(tǒng)燃油作為的動(dòng)力的汽車將逐漸被低碳化、電動(dòng)化、智能化的新能源汽車所取代。雖然近幾年我國(guó)在新能源汽車產(chǎn)業(yè)上取得了許多成就,但仍然存在許多亟待解決的問題。而在新能源汽車行業(yè)探討發(fā)展商業(yè)生態(tài)模式,將新能源汽車產(chǎn)業(yè)中的各個(gè)環(huán)節(jié)整合在一起形成完整的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,將有利于產(chǎn)業(yè)體制的完善和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】生態(tài)商業(yè)模式;新能源汽車;協(xié)同創(chuàng)造力;新興企業(yè)
一、新能源汽車行業(yè)目前發(fā)展現(xiàn)狀及原因
就我國(guó)國(guó)情而言,我國(guó)人口眾多,也是世界汽車生產(chǎn)大國(guó)和消費(fèi)大國(guó),我國(guó)的能源隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯得愈發(fā)緊張。根據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年,我國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的依存度達(dá)到了近60%,其中進(jìn)口的石油中有70%用于車輛燃油。再者,近幾年外國(guó)就我國(guó)環(huán)境問題頻繁發(fā)難,迫于我國(guó)內(nèi)外壓力,大力推進(jìn)新能源汽車的發(fā)展已經(jīng)迫在眉睫。為了有效地緩解我國(guó)的能源危機(jī)、改善環(huán)境,我國(guó)也將重點(diǎn)發(fā)展新能源汽車。從2001年開始,“863電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)計(jì)劃”的順利實(shí)施奠定了我國(guó)現(xiàn)階段新能源汽車行業(yè)“三縱三橫”的局面;我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了一系列補(bǔ)貼試點(diǎn)方案、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,推進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2015年,“騙補(bǔ)風(fēng)波”甚囂塵上,中央開始有意識(shí)的降低對(duì)新能源汽車的政策性扶持力度。截止2016年底,我國(guó)新能源汽車銷量同比2015 年增長(zhǎng)了約50%,在汽車市場(chǎng)總銷量中占2%的份額。因此,本文將基于新能源汽車行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,探索新能源汽車行業(yè)目前遇到的瓶頸,繼續(xù)深入研究商業(yè)生態(tài)模式在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性。
二、新能源汽車產(chǎn)業(yè)面臨的瓶頸
一是政策的頒布跟不上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相關(guān)的政策急需完善和更新。由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)快,導(dǎo)致相關(guān)的配套政策不能與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配。因?yàn)槲覈?guó)行政體系十分龐大,且層次分明,所以政策執(zhí)行周期長(zhǎng),加上各地方性政策由于眾多因素的影響,會(huì)導(dǎo)致出臺(tái)時(shí)間緩慢。不僅如此,相關(guān)的補(bǔ)貼政策以及標(biāo)準(zhǔn),缺乏延續(xù)性,必然會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和研發(fā)都產(chǎn)生了直接影響影響。因而,進(jìn)一步規(guī)范落實(shí)對(duì)新能源汽車中供電電池更換周期、供電電池尺寸標(biāo)準(zhǔn)、充電樁標(biāo)準(zhǔn)、充電機(jī)標(biāo)準(zhǔn)等,特別是統(tǒng)一充電樁標(biāo)準(zhǔn),將對(duì)加快推進(jìn)我國(guó)新能源汽車具有重要意義。
二是基礎(chǔ)設(shè)施不齊備,直接導(dǎo)致新能源汽車行業(yè)發(fā)展受限。新能源汽車充電站和充電樁的普及程度,將直接影響到新能源汽車的推廣。大多燃油汽車消費(fèi)者表示,由于市場(chǎng)上的新能源汽車目前主要是以電動(dòng)為主,但是由于缺乏便利的充電設(shè)施,加上新能源汽車中電池容量不夠,所以里程時(shí)間短,因而在購(gòu)車的時(shí)候,從便捷的角度出發(fā),會(huì)更多的考慮燃油汽車。的確,目前我國(guó)缺少針對(duì)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的總體規(guī)劃方案,導(dǎo)致新能源汽車的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在城市間發(fā)展不平衡,充電樁建設(shè)等工程的進(jìn)展速度緩慢。
三是針對(duì)新能源汽車中的核心技術(shù),科技含量有待提高,研發(fā)道路依然任重而道遠(yuǎn)。由于,目前很多新能源汽車制造廠生產(chǎn)研發(fā)能力低下,可供消費(fèi)者自主選擇的心儀成車車型甚少,且很多企業(yè)在新能源汽車上的零部件制造以及核心技術(shù)方面尚未得到提升,導(dǎo)致成車產(chǎn)品在很多方面依然存在缺陷。在我國(guó),目前市面上的新能源汽車大多是電動(dòng)系統(tǒng),盡管我國(guó)的動(dòng)力電池材料產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的研究和發(fā)展已經(jīng)大致趨于成熟,動(dòng)力電池質(zhì)量和科技含量可以達(dá)到世界水平,但是在對(duì)于電池核心系統(tǒng)組成技術(shù)以及電池大規(guī)模研發(fā)、模制造方面是我國(guó)亟待解決的難題之一。除此之外,在關(guān)于汽車的能源系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、整車控制系統(tǒng)等方面我國(guó)與國(guó)際先進(jìn)水平還有較大的差距。
四是新能源汽車產(chǎn)業(yè)各個(gè)企業(yè)之間相互分離,缺乏有效的資源整合體系,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間不能形成緊密的聯(lián)系,信息無(wú)法得到及時(shí)的傳遞與溝通。就目前的情況來(lái)看,我國(guó)很多新能源汽車企業(yè)各自為政,缺乏溝通和交流,不能共享產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果,導(dǎo)致研發(fā)技術(shù)提升緩慢,浪費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力的同時(shí)沒有使新能源汽車產(chǎn)業(yè)的研發(fā)技術(shù)提升達(dá)到預(yù)期效果。甚至很多企業(yè),在新能源汽車研發(fā)領(lǐng)域缺乏熱情和信心,在原有的傳統(tǒng)汽車車型上研發(fā)新能源汽車,使新研發(fā)的汽車缺乏創(chuàng)新性。
三、如何在新能源汽車行業(yè)中建設(shè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)
基于目前我國(guó)新能源行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的瓶頸,我認(rèn)為,我國(guó)新能源汽車行業(yè)如果想使行業(yè)整體得到較大的提升和可持續(xù)性發(fā)展,就不能僅僅是某一個(gè)企業(yè)孤立地單打獨(dú)斗,而是要將行業(yè)中各個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間相互聯(lián)系合作,形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,將單個(gè)企業(yè)聯(lián)系在一起形成行業(yè)合力,以整體的提升來(lái)帶動(dòng)單個(gè)企業(yè)的發(fā)展。因而在新能源汽車行業(yè),我們可以來(lái)探討發(fā)展生態(tài)商業(yè)模式。
美國(guó)知名學(xué)者James F . Moore在他的《a new ecology of competition》中指出,唯一使企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)來(lái)源于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新,企業(yè)在商業(yè)系統(tǒng)中不應(yīng)該是孤立的存在,他們應(yīng)該整合各種各樣的資源,吸收資本,尋找合作伙伴、供應(yīng)商、客戶,從而建立起合作網(wǎng)絡(luò),其中的各個(gè)成員與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)該協(xié)同合作(1996)[1]。因此在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中發(fā)展商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),主要包括:核心研發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng)+輔助供應(yīng)系統(tǒng)+市場(chǎng)開發(fā)子系統(tǒng)+社會(huì)支持子系統(tǒng)+政策支持子系統(tǒng),形成兩層構(gòu)架,以生產(chǎn)研發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng)為核心,其他四個(gè)子系統(tǒng)相輔助的“四加一”生態(tài)系統(tǒng),推動(dòng)整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。將生態(tài)商業(yè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)涵蓋原料供給、零部件生產(chǎn)供應(yīng)、儲(chǔ)能設(shè)備供應(yīng)、整車制造等新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí)關(guān)聯(lián)相關(guān)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、金融平臺(tái)和科研院所等,致力于打造成一層完整的輔助型產(chǎn)業(yè)鏈。通過(guò)將資源的整合利用企業(yè)集群效應(yīng),在技術(shù)研發(fā)、配套生產(chǎn)、市場(chǎng)開發(fā)、資金運(yùn)作等方面形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)合力,推動(dòng)整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展。
核心生產(chǎn)研發(fā)系統(tǒng)主要包括汽車研發(fā)和整車生產(chǎn)企業(yè),以其為系統(tǒng)核心帶動(dòng)了整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展,創(chuàng)造極大價(jià)值而被平臺(tái)式分享。
輔助供應(yīng)子系統(tǒng),是指在電動(dòng)汽車市場(chǎng)上占有主要節(jié)點(diǎn)的企業(yè),主要包含提供電池關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重要廠商、物管公司、充電設(shè)施管理者、通用配件生產(chǎn)廠商等。
市場(chǎng)開發(fā)子系統(tǒng)主要是在整個(gè)市場(chǎng)體系下,利用自身優(yōu)勢(shì)獲得相應(yīng)的利益,而在價(jià)值生成中獲得一定的利益,但是相對(duì)也要付出相當(dāng)?shù)耐度耄菍?duì)整個(gè)體系影響較小,如充電設(shè)施施工方、經(jīng)銷商、轉(zhuǎn)運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)等。
社會(huì)支持子系統(tǒng)是整個(gè)電動(dòng)汽車市場(chǎng)的支持者要素所構(gòu)成的,包含了投資方,科研技術(shù)供應(yīng)方,也包括了利益相關(guān)者的工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、工業(yè)園區(qū)等,具體有:為新能源汽車提供資金的銀行、投資者、工會(huì)、大學(xué)、研究院、行業(yè)協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)制定者、新能源汽車產(chǎn)業(yè)園等。
政策支持子系統(tǒng)主要是包括對(duì)電動(dòng)汽車整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境有影響的決策機(jī)構(gòu),包括了:政府、各相關(guān)行政部門及指定定規(guī)章準(zhǔn)政府組織。
顧客子系統(tǒng)則是電動(dòng)汽車的使用方所構(gòu)成的,包括了多種類型的顧客,有購(gòu)買消費(fèi)者,也有政府可以影響需求的公交公司、郵政快遞企業(yè)、環(huán)衛(wèi)部門,還包括各個(gè)有使用意愿的企業(yè),既可能作為企業(yè)普通用車,也有內(nèi)部使用的物流車等。
將構(gòu)成的研發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng)+輔助供應(yīng)系統(tǒng)+市場(chǎng)開發(fā)子系統(tǒng)+社會(huì)支持子系統(tǒng)+政策支持子系統(tǒng)中五大系統(tǒng)整合為一個(gè)整體,以生產(chǎn)研發(fā)為核心,輔助供應(yīng)系統(tǒng)根據(jù)生產(chǎn)研發(fā)的需要,及時(shí)調(diào)整供應(yīng)和服務(wù),極大的滿足生產(chǎn)和研發(fā)的需要。而市場(chǎng)開發(fā)子系統(tǒng)中的各個(gè)部分將通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的研究和調(diào)查,在維持自身企業(yè)需求的同時(shí),對(duì)新能源汽車市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)部分做到物盡其用,將新能源汽車市場(chǎng)得到最大程度的開發(fā)和利用,推動(dòng)新能源汽車的進(jìn)一步推廣。將社會(huì)子系統(tǒng)和政策子系統(tǒng)與核心研發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng)搭建起直接的溝通和聯(lián)系,能夠通過(guò)對(duì)新能源汽車市場(chǎng)信息得到快速有效的把握,及時(shí)作出反應(yīng),能夠在最短的時(shí)間周期內(nèi)解決新能源汽車所遇到的困境,也能使政策能夠準(zhǔn)確、快速、有效的落實(shí)到位。
【參考文獻(xiàn)】
[1] James F Moore. Predators and prey: a new ecology of competition [J].
Harvard Business Review,1993,(5): 75-86.endprint