2013－2015年西安交通大學第一附屬醫院門診清熱類中藥飲片使用分析

王思文，田會萍

?

2013－2015年西安交通大學第一附屬醫院門診清熱類中藥飲片使用分析

王思文，田會萍

西安交通大學第一附屬醫院，陜西西安 710061

通過分析西安交通大學第一附屬醫院門診清熱類中藥飲片的臨床使用情況，促進中藥飲片的合理使用，保障患者用藥安全。利用Excel2013軟件對西安交通大學第一附屬醫院2013－2015年清熱類中藥飲片的使用頻率、功效分類、用量等進行匯總分析。2013－2015年，西安交通大學第一附屬醫院使用頻率居前15位的清熱類飲片中，清熱解毒類占總體的40%以上，且平均用量超過現行藥典劑量上限的品種＞30%，且超出藥典用量率＞30%的占總品種數11%，未超出部分僅占39%。使用清熱藥時應仔細辨證，注意用藥合理性，使用劑量也需謹慎且應得到有效規范。

清熱藥；用藥分析；合理用藥

清熱藥具有清熱瀉火、涼血、解毒、燥濕及清虛熱等作用，即《內經》“熱者寒之”、《神農本草經》“療熱以寒藥”之意。臨床上，由于發病原因不同、患者體質差異及病情變化趨勢不同，故有熱在氣分、血分之異，有實熱、虛熱之別。一般而言，根據清熱藥的功效及其主治證的差異，可將其分為清熱瀉火、清熱燥濕、清熱解毒、清熱涼血和清虛熱5類[1]。清熱藥在中醫防病治病過程中具有非常重要的作用，在現代中醫臨床治療中也具有舉足輕重的地位，應用廣泛且用量較大[2-3]。西安交通大學第一附屬醫院（以下簡稱“本院”）是國家衛生和計生委員會管轄大型綜合性三級甲等醫院，中醫科為國家中醫藥管理局“十二五”重點培育專科，中藥房年配制湯劑30余萬劑。筆者通過匯總本院2013－2015年門診清熱類中藥飲片的使用情況，分析其臨床使用現狀及存在問題，以促進中藥飲片合理應用，更好地保障患者用藥安全。

1 資料與方法

1.1 數據來源

本文數據均來源于本院醫院信息管理系統，包括2013－2015年門診中草藥處方，如名稱、用量等信息。

1.2 方法

登錄本院醫院信息管理系統，導出2013－2015年門診中草藥處方的全部數據。利用Excel2013軟件篩選清熱類飲片的使用頻次和用量，并按照清熱瀉火、清熱燥濕、清熱涼血和清虛熱進行分類。通過統計其使用頻率和平均用量，并將其用量與2015年版《中華人民共和國藥典》[4]規定用量進行對比。使用頻率＝使用頻次÷總處方數×100%；超量率＝超出藥典最大用量的頻次÷使用頻次×100%。

2 結果

2.1 使用頻率

本院中藥房清熱類中藥飲片共有44個品種，其中清熱瀉火7種、清熱燥濕6種、清熱解毒21種、清熱涼血6種、清虛熱4種。2013－2015年本院門診中草藥處方總數分別為13 602張、14 309張、15 793張。使用頻率居前15位品種使用頻次及排序情況見表1。其中，2013年使用頻率＞20%有3種，分別是牡丹皮（24.7%）、生地黃（22.1%）和黃芩（21.1%）；2014年3種分別是牡丹皮（21.9%）、連翹（21.7%）和黃柏（20.1%）；2015年2種，分別是牡丹皮（23.3%）、生地黃（21.3%）。2013年使用頻率居于15%～20%有7種，2014年4種，2015年3種。其余中藥飲片的使用頻率均大于或接近于10%。牡丹皮連續3年使用頻率高居榜首，蒲公英、白花蛇舌草的使用頻率連續3年呈上升趨勢。

按照功效分類，2013－2015年使用頻率居前15位的清熱類中藥飲片中，使用最多為清熱解毒類（＞40%），其后依次為清熱涼血類（20%）、清熱瀉火類（＞13%）、清熱燥濕類（約13%），清虛熱類則相對較少。詳見表2。

表1 2013－2015年本院清熱類中藥飲片使用頻率前15位品種

表2 2013－2015年本院清熱類中藥飲片功效分類

2.2 用量

通過計算2013－2015年清熱藥使用的平均用量，并將其與藥典規定的用量進行比較，發現2013－2015年超過藥典劑量的品種數分別是7、10、10種。共計14個不同品種，占清熱藥總品種數32%。其中，連續3年使用超過藥典用量的品種有4個，即黃芩、梔子、牡丹皮和蒲公英。另外，超出藥典用量率＞30%的品種占11%，10%～30%為16%，＜10%為34%，未超出部分（即完全符合藥典用量）僅占39%。詳見表3。

表3 2013－2015年本院清熱類中藥飲片超量品種（g）

3 討論

3.1 用藥趨勢

查閱文獻發現，近年來醫院中藥飲片的使用中清熱類用量較大[5-6]，因此其合理使用對促進中醫藥防治疾病具有重要意義。根據中醫理論，凡溫熱疫毒邪氣入侵氣分、營血、臟腑，或五志過極，臟腑陽氣偏勝而致里熱證，見身熱、口渴洗冷飲、小便黃赤、舌紅苔黃等，均為清熱藥的適用范圍。現代研究表明，清熱藥藥理作用廣泛，包括抗菌、抗炎、抗毒素、解熱、增強機體免疫功能等作用，可用于治療細菌性痢疾、高血壓、慢性氣管炎、感冒、燒傷、百日咳、胃潰瘍、肝炎、流行性腮腺炎、肺炎、帶狀皰疹、水腫、咽喉腫痛等[7]。因此，清熱藥在現代中醫臨床使用中也愈加廣泛和頻繁。

2013－2015年，牡丹皮在本院清熱藥飲片的使用中均位居第一，這主要是其具有抗菌消炎、降血糖、抗動脈粥樣硬化、保護缺血再灌注器官、保肝、增強免疫等諸多藥理作用[8]。而黃芩、黃柏、連翹、金銀花、魚腥草也因具有抗菌抗炎等功效而應用廣泛[9-10]，這在本院也得到印證。另外，現代研究表明，白花蛇舌草、半枝蓮、蒲公英等清熱類中藥在腫瘤的治療中能發揮一定積極作用[11-13]，在腫瘤治療過程中使用頻率較高，因此，這幾味中藥在本院的使用頻次也呈明顯增加趨勢。

3.2 用藥劑量

由表3可以看出，2013－2015年，本院清熱類中藥的平均用量超過藥典規定最大劑量的有14個品種，占清熱藥品種的32%，其中黃芩、梔子、牡丹皮和蒲公英連續3年的平均用量超量。另外，從單次用量來看，使用超出藥典用量率＞30%的品種占清熱藥總數11%，而未超出部分（即完全符合藥典用量的）僅占39%。

對現代處方用量進行大樣本調研發現，常用藥物的單味藥平均用量接近藥典規定用量的上限，且與經方原劑量和臨床實際用量相比，藥典中規定的劑量閾值較窄[14]。中藥飲片的用量常與多種因素相關，如患者個體差異、病情不同階段、藥材質量、地域差別等，而每個醫生在長期的臨床實踐中都會形成自己的用藥心得，因而使用劑量也不盡相同[15]。然而，清熱類飲片大多具有抗菌抗炎作用，若超量使用，有可能引起過敏、惡心嘔吐等不良反應，因此，其使用劑量應得到有效規范。

3.3 用藥警示

根據中醫藥理論，清熱類藥性多寒涼，易傷脾胃，故脾胃氣虛、食少便溏者慎用；且苦寒易化燥傷陰，故熱證傷陰或陰虛患者慎用。在現代中醫臨床上，清熱藥的使用范圍越來越廣，應引起高度重視。近年來，清熱藥的不良反應屢見不鮮，多表現為過敏反應、惡心嘔吐、腹瀉、心慌心悸、呼吸困難等癥狀，個別患者即使服用小劑量黃芩，也可出現遍身潮紅、瘙癢、水皰等不良反應[16]。天花粉所含的大分子植物蛋白易致敏而引起變態反應，出現發熱、局部疼痛、皮疹、惡心嘔吐，甚至過敏性休克[17]，故過敏體質患者應慎用。有報道，黃連會引起皮膚過敏，面色青紫、呼吸淺弱不規則、口苦等不良反應[18]。另外，苦參常見的不良有惡心嘔吐、腹痛腹瀉、頭昏頭痛、胸悶冷汗、乏力、煩躁不安等[19]。據文獻報道，引發不良反應的最常見原因是藥品應用超量，其次是未遵醫囑自行用藥[20]。因此，患者在使用清熱藥飲片時應遵循醫囑，避免擅自使用；醫生開立醫囑時應辨證論治，把握好藥物的藥性和用量，保障患者安全用藥，減少不良反應的發生。

4 結語

基于上述分析，本院門診清熱類中藥的使用還需進一步規范，尤其醫生對藥物的使用劑量更需謹慎，盡量避免超劑量使用，以減少不良反應。同時建議相關部門做好中藥飲片的質量控制，確保藥材種植與生產質量規范化，減少影響藥材質量的外在因素。只有這樣才能更好地保障中藥飲片的合理使用，保障廣大患者的用藥安全。

[1] 雷載權.中藥學[M].上海：上海科學技術出版社,2007.

[2] 朱育鳳,張倩,金葉妹.我院2008-2011年中藥飲片使用情況分析[J].中國藥房,2012,23(39)：3729-3731.

[3] 朱育鳳,金葉妹,張倩,等.我院2008-2012年清熱類中藥飲片應用分析[J].中國藥房,2014,25(11)：1040-1042.

[4] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[M].北京：中國醫藥科技出版社,2015.

[5] 徐虹,周小建.2010-2013年我院中藥飲片使用調查[J].臨床合理用藥,2014,7(12)：70-71.

[6] 田會萍,王冬梅,馬侗,等.西安交通大學第一附屬醫院2014年中藥飲片臨床使用分析[J].中國中醫藥信息雜志,2016,23(4)：121-123.

[7] 李瑞奇,白明,苗明三.清熱藥的特點及現代研究[J].中醫學報,2013, 28(7)：1003-1005.

[8] 楊小龍,張珂,許俊鋒,等.牡丹皮藥理作用的研究進展[J].河南科技大學學報：醫學版,2012,30(2)：157-158.

[9] 吳國友.連翹藥理作用研究進展[J].中醫學報,2013,28(10)：1508- 1509.

[10] 李娟,邵慧,鐘正靈,等.魚腥草抗菌作用研究進展[J].中國臨床藥理學與治療學,2012,17(12)：1427-1431.

[11] 羅金強,劉宏斌.半枝蓮、白花蛇舌草抗腫瘤的研究進展[J].現代腫瘤醫學,2014,22(2)：481-484.

[12] 牛國曉,李潔.半枝蓮抗腫瘤機制研究進展[J].腫瘤防治研究,2012, 39(2)：231-233.

[13] 齊緒林,高鵬飛,喬田奎,等.中藥蒲公英抗腫瘤作用研究進展[J].中國腫瘤,2015,24(1)：53-56.

[14] 姬航宇,陳欣燕,焦擁政.對藥典規定中藥飲片用量的分析[J].中國中藥雜志,2013,38(7)：1095-1097.

[15] 程京艷,許保海.淺談中藥飲片用量與療效[J].中國中醫藥信息雜志,2011,18(4)：96-97.

[16] 張瑜,武斌.黃芩藥理作用的研究進展[J].醫學綜述,2013,19(6)：1091-1093.

[17] 王雨,林志健,張曉朦,等.清熱類中藥飲片安全問題分析與用藥警戒思考[J].中華中醫藥雜志,2016,31(2)：567-572.

[18] 武勝萍,徐立鵬,劉洪興,等.黃連的臨床應用及其用量探究[J].中國臨床醫生雜志,2015,43(2)：92-94.

[19] 余偉方.清熱解毒中藥常見不良反應原因及對策舉隅[J].中國現代醫生,2011,49(5)：51.

[20] 黃勝男,張冰,林志健,等.清熱類中藥的不良反應/事件與藥學監護[J].長春中醫藥大學學報,2015,31(4)：701-704.

Analysis on Usage of TCM Decoction Pieces for Heat Clearing in the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University During 2013–2015

WANG Si-wen, TIAN Hui-ping

To analyze the clinical application of TCM decoction pieces for heat clearing in the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University; To promote rational administration of TCM decoction pieces, and guarantee patients’ medication safety.By using Microsoft Office Excel 2013 software, use frequencies, classifications of pharmacological actions and doses of TCM decoction pieces for heat clearing (DHC) from 2013 to 2015 of the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University were analyzed.In our hospital, from 2013 to 2015, in top 15 DHC, the amounts of clearing away heat and toxin were more than 40%, and which of the average doses exceeded the upper limit of pharmacopoeia dosage, were more than 30%. The part that overdoes frequencies greater than 30% were 11.0% of the total, nevertheless, the part that not exceeded was 39.0% of the total.The use of medicine for heat clearing should be carefully dialectical, paying attention to the rationality of medication. The dose should be careful and effectively regulated.

medicine for heat clearing; analysis on medication; rational administration

10.3969/j.issn.1005-5304.2017.11.032

R288

A

1005-5304(2017)11-0124-04

（2016-06-12）

（2017-07-22；編輯：梅智勝）