李艷忠
(山西運城路橋有限責任公司,山西 運城 044000)
隨著國家經濟和現代化交通體系的快速發展,大跨度橋梁日漸增多。大跨徑預應力混凝土連續剛構橋適應了橋梁建設的需要[1]。連續剛構橋因其自身穩定性好、跨越能力強、施工方便、技術成熟、造價低、行車舒適等優點,在國內外得到長足的發展,并逐漸向高墩、大跨徑方向發展[2],可以說連續剛構橋在國內外已經成為廣泛應用的一種橋梁結構形式。本文以一座主跨150 m的連讀剛構橋為例,對主橋的結構設計進行分析探討,希望對同類型橋型設計提供參考。
以一座五跨預應力混凝土連續剛構橋為背景工程進行結構分析。該橋跨徑布置為(80+3×150+80)m=610 m,主梁為上下行雙幅分離式,每幅為單箱單室,最大墩高118 m。

圖1 橋形布置圖(單位:cm)
主梁采用掛籃逐梁段對稱澆注施工,由墩頂0號塊向兩側依次對稱懸臂澆注至19號塊。箱梁縱向節段分3 m、3.5 m、4 m三種長度,其中1~6號梁段長 3 m,7~12號梁段長 3.5 m,13~19 號梁段長為4 m。墩頂0號塊總長為12 m,邊跨合攏段、中跨合攏段長度均為2 m。邊跨現澆段長度為3.65 m。設計時考慮掛籃的最大承載能力不低于350 t,掛籃自重及全部施工荷載不高于110 t。
主梁采用單箱單室箱形截面。主梁根部梁高9.3 m,高跨比為1∶16.1;跨中梁高為3.3 m,高跨比為1∶45.5。箱梁頂板寬12 m,底板寬6.5 m,翼緣板懸臂長2.75 m,0號塊以外箱梁高度由9.3 m至3.3 m按1.7次拋物線變化。箱梁底板厚度從跨中向支點由0.32 m至1 m按1.7次拋物線變化;箱梁頂板厚度一般梁段為0.3 m,支點附近由0.3 m加厚至0.5 m;腹板厚度分為0.5 m、0.6 m、0.7 m三種形式,厚度變化按線性變化且均在同一個梁段內完成過渡。
主梁采用三向預應力混凝土結構。縱向預應力鋼束采用15-17、15-19、15-21三種高強度、低松弛鋼絞線,抗拉標準強度fpk=1 860 MPa。其中頂板束(15-19)、腹板束(15-21)、中跨合攏束(15-19)、邊跨合攏束頂板采用15-19,邊跨合攏束底板采用15-17低松弛高強度鋼絞線。邊跨頂板、底板鋼束梁端設為固定端,采用單端張拉形式,其余縱向鋼束均采用兩端張拉。
箱梁橫向預應力采用15-5低松弛、低回縮、高強度鋼絞線,鋼絞線材料特性同縱向預應力束。橫向預應力束采用單端交錯張拉方式。
為了提高梁體抗剪能力,增加安全儲備,腹板豎向預應力采用15-3低松弛、低回縮、高強度鋼絞線,豎向預應力縱向間距50 cm,在墩梁固結段,豎向預應力筋深入墩身處9 m。
主墩采用雙薄壁空心墩,外輪廓尺寸為8.5×3.5 m,橫橋向壁厚0.8 m,縱橋向壁厚0.6 m,兩肢凈距5 m,承臺厚4 m,基礎采用22根直徑2.2 m鉆孔樁基礎;分聯墩采用矩形空心截面,外輪廓為6.5×3.5 m,壁厚0.6 m,基礎采用8根直徑2.2 m鉆孔樁基礎,基礎均按嵌巖樁設計。19~24號墩墩高分別為46.3 m、84.6 m、110 m、118 m、87 m、82.3 m,其中21號、22號墩在墩半高處設置系梁。
運用有限元分析軟件Midas civil2015建立有限元計算模型。主梁采用C55混凝土,橋墩及承臺采用C40混凝土。墩底采用固結處理,主梁和分聯墩之間通過彈性連接來模擬支座,建立的有限元模型如圖2所示。

圖2 整體計算有限元模型
計算荷載包括:恒載、汽車荷載(公路-Ⅰ級)、基礎變位、溫度和預應力等,其中溫度荷載參照《公路橋涵設計通用規范》(JTG D60—2015)規定溫度場進行局部溫差效應計算,體系升溫24℃,體系降溫-26℃;溫度梯度取值T1=14℃,T2=5℃;二期恒載考慮了防撞護欄、橋面鋪裝、人行道板等的重量,按均布荷載50 kN/m施加;考慮運營風和百年風,運營風荷載橋面處風速為25 m/s,百年風荷載基本風速為27.5 m/s;主墩基礎沉降按-2 cm考慮,過渡墩基礎沉降按-1 cm考慮;施工臨時荷載考慮掛籃荷載,按1 t取值,并考慮其偏心作用。計算時考慮荷載組合工況如表1所示。

表1 整體計算荷載組合表

圖3 正截面抗彎承載能力計算結果
按照04版《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》對主梁各項指標進行計算。在計算過程中,出現負值表示壓應力,出現正值表示拉應力。按規范第5.1.5條的要求,γ0S≤R即“結構重要性系數×作用效應的組合設計最大值均小于等于構件承載力設計值”。由圖3可見,主梁的抗彎承載力均大于內力設計值,正截面抗彎承載力計算結果均滿足現行規范要求。
按照規范第6.3.1-2條,對于分段澆注的全預應力構件,在短期組合下截面主拉應力需滿足σst≤0.4ftk=1.096。在短期組合下,主梁最大主拉應力如圖4。可見主梁最大主拉應力為0.94 MPa,小于規范限值1.096 MPa,滿足現行規范要求(未計入豎向預應力作用)。

圖4 斜截面抗裂驗算結果圖形
主梁抗剪計算通過PSC計算,加密區箍筋為4φ16@125 mm,受拉鋼筋距截面邊緣距離為70 mm,圖5為邊梁抗剪承載力包絡圖,可見各截面抗剪承載力均滿足現行規范要求。

圖5 斜截面抗剪承載能力計算結果
汽車荷載作用下,主梁跨中撓度最大值為-60 mm,根據JTG D62—2015第6.5.3條規定,活載作用下跨中最大撓度允許值:L/600=250 mm,滿足規范要求。
其余計算指標如表2所示,可見該橋在各種狀況下均能滿足規范要求。

表2 主梁主要計算指標表 MPa
主橋下部結構包括橋墩、承臺和樁基礎,正常使用狀態主要包括順橋向和橫橋向的承載能力和裂縫寬度計算,采用Midas civil程序進行橋墩和樁基礎的普通鋼筋混凝土柱RC值計算。考慮橫向風荷載,分別進行順橋向和橫橋向的計算。
主橋墩身均采用薄壁形式,墩身截面為矩形。主墩的計算按照《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》(JTG D62—2004)的要求,采用鋼筋混凝土矩形截面、偏心受壓構件進行正截面強度驗算。墩身的受力考慮溫度力、混凝土收縮徐變、汽車沖擊力、地震力等,按最不利荷載組合驗算配筋。
橋墩采用C40混凝土,主筋采用HRB400鋼筋直徑32 mm呈并筋布置,間距100 mm。橋墩縱彎計算長度取實際長度的0.8倍,橫彎計算長度取實際長度的1.5倍。承載力計算過程中未計入腹板側鋼筋的作用。
計算結果表明主墩橫向、縱向、雙向偏壓安全系數分別不小于1.96、1.41、1.24,主墩偏壓承載力滿足要求。限于篇幅表3中僅給出雙向偏壓安全系數較小的23號主墩右肢下端的計算結果值。

表3 主墩承載力計算結果
墩身裂縫的計算考慮主導內力最大、最小工況下,且均考慮偏心增大系數的影響。在橫向偏壓作用下,偏壓增大系數取1.0,且全截面受壓,不出現裂縫;縱向偏壓作用下,最大裂縫寬度值僅為0.18 mm。限于篇幅表4中僅給出計算結果值較大的23號主墩左肢上端截面裂縫計算結果,橫向、縱向計算值均能滿足規范要求的0.2 mm限值。

表4 主墩裂縫計算結果
承臺是樁基礎的一個重要組成部分,應有足夠的強度與剛度。承臺按極限狀態設計,應進行局部受壓、抗沖剪、抗彎、抗剪切驗算。20~23號主墩采用分幅橋墩、整幅承臺形式,承臺順橋向尺寸為17.5 m,橫橋向尺寸24.0 m,厚4 m,采用C40混凝土。經計算,承臺上緣和下緣均應配置2層直徑28 mm鋼筋,方能滿足強度要求[3]。
橋梁樁基礎單樁承載力按照《公路橋涵地基與基礎設計規范》JTG D63—2007中公式5.3.4按嵌巖樁進行計算。計算時考慮樁基與承臺固結,承臺剛度無窮大,由上部構造計算結果的最不利荷載組合傳至主墩的反力,與墩、承臺自重疊加得出單樁軸向受壓允許承載力。根據規范中嵌巖樁計算公式,得到主墩樁長為28~32 m。具體計算結果見表5。

表5 各墩樁基計算結果
本文以主跨150 m的連續剛構橋為例,通過有限元分析,對上部箱梁進行了靜力計算,對正截面抗彎、斜截面抗裂、斜截面抗剪、主梁剛度等指標進行了計算并驗算,結果均能滿足規范要求,實現了全預應力混凝土設計的要求;對下部構造中薄壁墩墩身、承臺、樁基礎等進行配筋計算,得到了受力較優的受力狀態。該橋的設計為今后同類橋型的設計提供參考[4-5]。