郭志峰
(赤峰市醫(yī)院腫瘤內(nèi)二科,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
姑息治療晚期惡性腫瘤患者的臨床效果分析
郭志峰
(赤峰市醫(yī)院腫瘤內(nèi)二科,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
目的分析姑息治療晚期惡性腫瘤患者的臨床效果。方法選取2016年3月~2017年3月我院收治的晚期惡性腫瘤患者78例作為研究對象,根據(jù)不同治療方式將其分為研究組(39例)與對照組(39例)。對照組行常規(guī)治療,研究組基于常規(guī)治療行姑息治療;比較兩組晚期惡性腫瘤患者治療之前與治療之后的抑郁評分。結(jié)果兩組晚期惡性腫瘤患者治療之前的抑郁評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療之前比較,兩組晚期惡性腫瘤患者治療之后的抑郁評分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與對照組比較,研究組39例晚期惡性腫瘤患者治療之后的抑郁評分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論姑息治療晚期惡性腫瘤患者的臨床效果顯著,值得在臨床治療工作中推廣運(yùn)用。
姑息治療;晚期;惡性腫瘤
就目前來看,惡性腫瘤發(fā)生率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢,一旦發(fā)生會(huì)對患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅;同時(shí),由于大多數(shù)腫瘤疾病初期具有隱匿性,一部分患者在臨床上確診時(shí)病情已進(jìn)展至晚期,而晚期腫瘤患者主要選取姑息治療方式[1]。
選取2016年3月~2017年3月我院收治的晚期惡性腫瘤患者78例作為研究對象,根據(jù)不同治療方式將其分為研究組(39例)與對照組(39例)。研究組39例晚期惡性腫瘤患者中,23例男性患者,16例女性患者;年齡在41~80歲范圍內(nèi),平均年齡為(64.37±4.82)歲。對照組39例晚期惡性腫瘤患者中,24例男性患者,15例女性患者;年齡在42~80歲范圍內(nèi),平均年齡為(64.48±4.93)歲。兩組晚期惡性腫瘤患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2.1 對照組
對照組行常規(guī)治療,即:選取放療、化療等多種常規(guī)方式予以抗腫瘤治療,達(dá)到抑制腫瘤增長的目的。
1.2.2 研究組
研究組基于常規(guī)治療行姑息治療,即:
1.2.2.1 配合基礎(chǔ)治療
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)為患者合理安排床位,為其提供一個(gè)干凈整潔、安靜舒適的病房環(huán)境,做好基礎(chǔ)護(hù)理,協(xié)助其進(jìn)行翻身,并予以捶背、按摩,定時(shí)對其皮膚予以清潔處理。
1.2.2.2 呼吸抑制治療
一部分晚期惡性腫瘤患者,尤其是顱內(nèi)或者胸部出現(xiàn)腫瘤者,臨床治療期間醫(yī)師擔(dān)心抑制患者的呼吸,因此通常不會(huì)增加止痛藥劑量,因此應(yīng)當(dāng)選取口服嗎啡等一系列藥物對其疼痛予以緩解,并對其窒息狀況予以改善。
1.2.2.3 疼痛緩解
由于晚期惡性腫瘤患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的疼痛狀況,且多位劇烈疼痛,對其生活質(zhì)量有嚴(yán)重影響,所以應(yīng)當(dāng)選取適當(dāng)止痛藥;
1.2.2.4 飲食干預(yù)
放療過程中,患者可能發(fā)生嘔吐、惡心等不良狀況,且長期治療會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)營養(yǎng)不良狀況,因此在飲食方面應(yīng)當(dāng)以易消化、清淡、高蛋白、高維生素以及高熱量等食物為主,堅(jiān)持“少量多餐”原則,確保營養(yǎng)攝取充足。
觀察兩組晚期惡性腫瘤患者治療之前與治療之后的抑郁評分。選取漢密頓抑郁量表[2]予以評估,即:嚴(yán)重抑郁為評分>35分,中度抑郁為評分在21-35分范圍內(nèi),輕度抑郁為評分在8-20分范圍內(nèi),無抑郁為8分以下。
2組數(shù)據(jù)主要選取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0處理,選取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)(±s)表示計(jì)量資料,成組t檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,兩組晚期惡性腫瘤患者治療之前的抑郁評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療之前比較,兩組晚期惡性腫瘤患者治療之后的抑郁評分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與對照組比較,研究組39例晚期惡性腫瘤患者治療之后的抑郁評分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 治療前后抑郁評分比較(±s)

表1 治療前后抑郁評分比較(±s)
組別n治療之前治療之后T值P值研究組3952.08±11.3420.06±5.5311.35000.0000對照組3953.26±11.5139.82±7.354.40120.0001 T值0.32669.6075 P值0.74580.0000
現(xiàn)階段,姑息治療在臨床治療工作的應(yīng)用范圍呈現(xiàn)逐漸擴(kuò)展的趨勢,其主要應(yīng)用于無法治愈性患者治療中,選取全面照顧方式,同時(shí)選取一系列綜合治療方式確保患者的社會(huì)行為、身體、心理以及精神等保持最佳狀態(tài),在此基礎(chǔ)上提高其生活質(zhì)量的一種方式[3]。
通常情況下,晚期惡性腫瘤患者無法予以根治性治療,因此為了使患者平靜接受死亡,對其生活質(zhì)量予以提升,應(yīng)當(dāng)基于常規(guī)治療予以姑息治療,主要包括配合基礎(chǔ)治療、呼吸抑制治療、疼痛緩解、飲食干預(yù)以及心理指導(dǎo)等多個(gè)環(huán)節(jié)。
本研究中,與對照組比較,研究組39例晚期惡性腫瘤患者治療之后的抑郁評分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果表明,姑息治療晚期惡性腫瘤患者的臨床效果顯著,可進(jìn)一步改善患者的抑郁情緒,提升其生活質(zhì)量,值得在臨床治療工作中推廣運(yùn)用。
[1] 王 陽,周國懿.晚期惡性腫瘤患者采用姑息治療的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(06):23-25.
[2] 李 強(qiáng),姚國和,林 海,等.姑息治療對老年惡性腫瘤患者的臨床療效分析[J].腫瘤藥學(xué),2016,6(01):74-77.
[3] 王 雨.晚期惡性腫瘤患者采用姑息治療的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(30):72.
R730.5
B
ISSN.2095-8242.2017.059.11521.02
本文編輯:王雨辰