稻隆和稻實對直播稻田的除草效果研究

吳立強+石健康+劉艷云

摘要 開展稻隆和稻實不同施藥時期和施藥量試驗，以驗證其在直播稻田的除草效果。結果表明，2種除草劑除草效果相近，可用于直播稻田雜草防除。于播后2～3 d，用藥1 350～2 250 g/hm2兌水750 kg/hm2噴霧防治。

關鍵詞 直播水稻；稻隆；稻實；除草效果

中圖分類號 S451.21 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）19-0096-01

桃江縣是湖南省水稻主產縣之一，近年來水稻直播面積不斷增加。由于直播稻田的雜草與水稻同步發芽生長，種類多、密度高、生長旺盛，給直播稻田除草帶來很大困難，稍有疏忽即造成草荒，嚴重影響水稻產量[1-2]。為了探索直播稻田雜草防除技術，減輕勞動強度，發展糧食生產，特開展稻隆、稻實2種除草劑田間不同施藥時期和施藥量的藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在桃江縣高橋鄉高橋村、桃江縣浮邱山鄉沙田灣村農戶的一季晚稻田中進行。前作為油菜，油菜收獲后免耕整廂，然后直播水稻。

1.2 供試材料

供試藥劑：稻隆和稻實，均為芽期除草劑，由浙江天豐化學有限公司生產，包裝規格為30 g/包。供試水稻品種：Y兩優9918。

1.3 試驗方法

1.3.1 施藥時期試驗。分別在水稻播種后第2、3、4、5、6天施藥，施藥量為75包/hm2，以不施藥作對照（CK1），小區面積20 m2。5月25日播種，每小區實際用藥為4.5 g兌水1.5 kg噴霧。施藥后廂溝進水，廂面無積水，廂面保持7 d濕潤管理[3-4]。

1.3.2 施藥量試驗。分別在水稻播種后第3天設15、30、45、60、75、90、105、120包/hm2 8個用量處理，以不施藥作對照（CK2），3次重復，小區面積20 m2。5月25日播種，5月27日8：00—10：00施藥。每小區按設計施藥量兌水1.5 kg 噴霧。施藥后廂溝進水，廂面無積水，廂面保持7 d濕潤管理[3-4]。

1.4 調查統計

不同施藥時期試驗于最后一次施藥后10 d調查雜草數量和藥害情況。不同施藥量試驗于施藥后第15天調查雜草數量與藥害情況。藥害調查以卷葉為典型受害癥狀[5]。

2 結果與分析

2.1 不同施藥時期對藥效的影響

從表1可以看出，稻隆和稻實在水稻播種后2～3 d內按劑量75包/hm2施藥，除草效果都在98%以上，且無藥害發生。在播種后4～6 d內施藥，隨著時間的延遲，除草效果呈現逐漸下降之勢，與2～3 d內施藥的除草效果比較，經鄧肯氏多重極差測驗，達顯著差異水平，并且傷苗率逐漸上升。由此說明，稻隆和稻實2種除草劑在水稻播種后2～3 d內施藥，不僅能充分發揮藥效，達到最佳除草效果，而且不傷苗。

2.2 不同施藥量對除草效果的影響

從表2、3可以看出，稻隆和稻實的除草效果基本相近。在水稻播種后第3天施藥，當施藥量為15～30包/hm2時，稻隆和稻實的除草效果平均為58.5%～77.8%。當施藥量為45～90包/hm2時，其除草效果達98.6%～99.8%，顯著高于施藥量15～30包/hm2的除草效果，并經鄧肯氏多重極差測驗，差異顯著。當施藥量在105包/hm2以上時，除草效果達到 100%，但稻苗開始出現藥害現象，且隨施藥量的增加，藥害逐步加重。因此，從除草效果、藥害程度和經濟效益角度綜合考慮，稻隆和稻實2種除草劑的使用劑量以45～75包/hm2最為適宜。

3 結論

（1）稻隆和稻實2種除草劑的除草效果基本相近，均可用于直播稻田的雜草防除。

（2）稻隆和稻實在直播水稻上應用，在播種后2～3 d，用劑量1 350～2 250 g/hm2兌水750 kg/hm2噴霧，施藥后保持廂面濕潤5～7 d，對雜草的防除效果達98%以上。

（3）嚴格按使用劑量、施用時間施藥，避免藥害發生。

4 參考文獻

[1] 孫富林，王興昌，陳奇，等.直播水稻雜草發生規律與防除對策[J].上海農業科技，2004（4）：41-42.

[2] 陸彥，陸桂英.稻田控制直播水稻田雜草的效果[J].雜草科學，2005（2）：41-42.

[3] 李陽春，聶麗群，高建彬，等.兩種芽期除草劑在直播稻田的除草效果[J].作物研究，2006（2）：154-155.

[4] 趙步洪，戴正元，謝成林，等.直播水稻的研究與應用進展及發展策略[J].江蘇農業科學，2010（5）：13-15.

[5] 廖姝.直播稻田化學除草技術[J].農民致富之友，2016（12）：155-156.endprint