劉邦的借力與“造勢(shì)”

向義杰

劉邦的借力與“造勢(shì)”

向義杰

金戈歷史，錚然有聲，楚漢之爭(zhēng)，蕩氣回腸。借助于歷史散文名篇《鴻門(mén)宴》，考?xì)v史人物得失，察漢高祖劉邦之作為，看劉邦如何巧妙地造設(shè)形勢(shì)，借用優(yōu)勢(shì)，最終而得天下，以明世間強(qiáng)弱勝負(fù)變化的道理。現(xiàn)實(shí)人生，某種程度上，是歷史場(chǎng)景和事件的再現(xiàn)，再讀歷史，領(lǐng)悟個(gè)中道理，庶幾可對(duì)今人處世待人有所裨益。

劉邦 借勢(shì) 造勢(shì)

劉邦，世稱(chēng)沛公，其起于區(qū)區(qū)亭長(zhǎng)，非為巨商富賈，可謂一介草根生民，在秦末這樣一個(gè)風(fēng)云際會(huì)、群雄逐鹿的時(shí)代，初始力量顯得單薄脆弱，然而，其藉文臣武將之力，先后力克眾多對(duì)手，最終逼迫項(xiàng)王烏江自刎，遂得天下，堪為奇跡。再讀《鴻門(mén)宴》，從言簡(jiǎn)意賅的精微文字中間，去考察劉項(xiàng)行為舉動(dòng)的差別，可以明了強(qiáng)弱形勢(shì)之變，柔能克剛之理。

鴻門(mén)宴故事，緣起劉邦先入關(guān)中，加以項(xiàng)王的臥底曹無(wú)傷向項(xiàng)羽報(bào)告“沛公欲王關(guān)中”，這讓項(xiàng)羽勃然大怒，且有深謀遠(yuǎn)慮的謀士范增建議項(xiàng)羽“急擊（沛公）勿失”，故劉邦在誠(chéng)惶誠(chéng)恐之極，親身到項(xiàng)羽陣營(yíng)去謝罪。

劉邦善于占據(jù)地勢(shì)之優(yōu)，來(lái)扭轉(zhuǎn)弱勢(shì)。古云：“天時(shí)不如地利”，個(gè)人面對(duì)“天時(shí)”之安排，常常顯得無(wú)能為力，只能被動(dòng)順應(yīng)接受，而“地利”，則可主動(dòng)占據(jù)擁有。《鴻門(mén)宴》載：“當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，在新豐鴻門(mén)；沛公兵十萬(wàn)，在霸上。”“霸上”，是拱衛(wèi)關(guān)中的一處戰(zhàn)略要地，為關(guān)中腹地向東通達(dá)晉豫、南至吳楚地區(qū)的交通樞紐，故歷來(lái)備受政治家、軍事家的重視，他們常加以重兵把守。劉邦先入關(guān)中，在樊噲和張良建議下，還軍灞上后，便召集諸縣父老豪杰，與他們約法三章，短時(shí)間內(nèi)獲得了關(guān)中豪強(qiáng)地主甚至平民百姓的擁護(hù)，得到民心。關(guān)中霸上，這一重要的戰(zhàn)略要地，從此就被劉邦牢牢地控制住了，此處進(jìn)可攻，退可守，劉邦從此擁有了穩(wěn)固的根基，而無(wú)后顧之虞。劉邦占據(jù)地利，棋高一著，在一定程度上縮小了同項(xiàng)王之間在軍隊(duì)實(shí)力上的差距。

劉邦善于借用人勢(shì)。“夜馳之沛公軍”的項(xiàng)伯，本為救助其朋友張良，但項(xiàng)伯卻在無(wú)意間泄露了重要的軍事訊息：項(xiàng)王即將領(lǐng)兵攻伐劉邦，劉危在旦夕！一時(shí)之間，“劉邦大驚”，惶恐之狀無(wú)以復(fù)加！但劉邦畢竟是見(jiàn)過(guò)大世面的人，城府深厚，智謀非常人能及，善于見(jiàn)機(jī)行事。短暫的驚惶過(guò)后，他淡定冷靜下來(lái)了，略加斟酌，深刻地認(rèn)識(shí)到項(xiàng)伯的重要性，于是呼項(xiàng)伯為兄，大獻(xiàn)殷勤，“約為婚姻”，把女兒許配給項(xiàng)伯之子，及時(shí)強(qiáng)化了與項(xiàng)伯的“情誼”。項(xiàng)伯是個(gè)看重兄弟情義的人，很有些游俠騎士的氣質(zhì)風(fēng)度，講究知恩圖報(bào)、兄弟豪情，這種人在處事時(shí)，易沖動(dòng)意氣用事，常常罔顧大義，其“夜馳沛公軍”，泄露軍機(jī)，就是理智被感情蒙蔽的體現(xiàn)。此后，在鴻門(mén)宴上，項(xiàng)莊起來(lái)舞劍，劉邦命懸一線(xiàn)，千鈞一發(fā)之際，項(xiàng)伯適時(shí)出手，“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，由此可見(jiàn)，他已經(jīng)完全感動(dòng)于劉邦的仁義與恩德，決意要護(hù)好親家的性命。劉邦在較短之間內(nèi)，將敵對(duì)陣營(yíng)的一位重要領(lǐng)導(dǎo)人，拉攏過(guò)來(lái)，為己所用，其巧于應(yīng)變的能力不得不讓人稱(chēng)道！由此，劉邦通過(guò)削損敵對(duì)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)力量，增強(qiáng)了自己的力量。

劉項(xiàng)善于示弱，助長(zhǎng)敵人驕勢(shì)。其行為舉止，看似柔和溫順，但以此頗能應(yīng)付強(qiáng)大剛猛的項(xiàng)王，可以說(shuō)游刃有余。鴻門(mén)宴席上，項(xiàng)羽盛氣凌人，他和謀士范增分別占據(jù)了宴席上代表著尊崇的西面與北方，未將劉邦視為真正的來(lái)賓，顯得狂妄至極，其居功自傲的心態(tài)暴露無(wú)遺。客觀上，項(xiàng)羽有攻破秦軍主力的莫大功績(jī)，兼之當(dāng)前重兵在握，有數(shù)分傲氣，理所當(dāng)然！但劉邦善作隱忍之態(tài)，主動(dòng)謝罪：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見(jiàn)將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”劉邦放低姿態(tài)，言語(yǔ)謙恭溫順，稱(chēng)自己為“臣”，呼項(xiàng)王為“將軍”，極顯謙敬之態(tài)，謝罪的言語(yǔ)既表明同項(xiàng)王立場(chǎng)一致，目的相同，都是為了天下百姓，興義師攻伐秦軍，又含惶恐自責(zé)之意，先入關(guān)中，不是自己的本意，是戰(zhàn)爭(zhēng)不可控的特征使然。心氣高傲的項(xiàng)王，慣來(lái)自矜功伐，其早先決意“擊破沛公軍”的怒火，先是被項(xiàng)伯澆滅了一部分，到此時(shí)，聞得劉邦的“懇切”道歉之語(yǔ)，反倒有些過(guò)意不去了，其盛氣與鋒芒，為劉邦的一番敷衍和“臨場(chǎng)演出”，消解得無(wú)影無(wú)蹤。甚至可以看到，項(xiàng)羽聞言，有了一種負(fù)疚之感，何以見(jiàn)得？他竟然如此回應(yīng)：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之。不然，籍（項(xiàng)羽的名）何以至此？”可憐項(xiàng)王一語(yǔ)之間，暴露且葬送了己方的一個(gè)重要臥底！項(xiàng)王陣營(yíng)集團(tuán)的力量在慢慢地消損，正所謂“此消彼長(zhǎng)”，劉邦陣營(yíng)的力量就相對(duì)地增強(qiáng)了。此時(shí)的項(xiàng)王，嫌怨盡釋。項(xiàng)王的謀士范增，“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，但“項(xiàng)王默然不應(yīng)”，范增試圖消除對(duì)手的最佳時(shí)機(jī)，隨著局勢(shì)的變化，逐漸喪失了。只要項(xiàng)王無(wú)意殺掉劉邦，項(xiàng)王屬下的種種動(dòng)作，對(duì)劉邦來(lái)說(shuō)，相對(duì)容易應(yīng)付。劉邦就這樣巧用其柔道，克制項(xiàng)王之剛強(qiáng)。其人身安全逐漸得以保障，其集團(tuán)勢(shì)力，逐漸由弱小轉(zhuǎn)為強(qiáng)大。

劉邦以弱勝?gòu)?qiáng)，亦因其善于虛心采納謀士建議，“用人所長(zhǎng)、因才任使”，這也是營(yíng)造形勢(shì)有利之法。韓信曾言劉邦“能將將（帶將領(lǐng)）而不能將兵（帶兵）”，但毋庸置疑，劉邦正是懂得用“將”的領(lǐng)導(dǎo)人。《史記·高祖本紀(jì)》寫(xiě)劉邦自述成功之道：“組織應(yīng)用人所長(zhǎng)，而非防人之短”，劉邦的用人決策，就在于如何發(fā)揮人的長(zhǎng)處。

面對(duì)殺機(jī)重重的鴻門(mén)宴會(huì)，劉邦巧于周旋，嫻于應(yīng)對(duì)，終于全身而退。不得不說(shuō)，劉邦成功地依靠借“勢(shì)”或造“勢(shì)”，使得自己慢慢處于有利地位，走出困境，由強(qiáng)變?nèi)酰詈笠唤y(tǒng)天下，也印證了“兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形”的道理。

湖北省來(lái)鳳縣第一中學(xué)）