京津地區(qū)高校體育館建筑采光典型模型研究

楊 笛，張明宇，韓國帥

(天津大學(xué)天津市建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點實驗室，天津 300072)

京津地區(qū)高校體育館建筑采光典型模型研究

楊 笛，張明宇，韓國帥

(天津大學(xué)天津市建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點實驗室，天津 300072)

本文面向中小型高校體育館采光照明設(shè)計領(lǐng)域，調(diào)研顯示，應(yīng)用層面現(xiàn)狀不容樂觀?；趪鴥?nèi)規(guī)范標準、相關(guān)論文及研究和實地調(diào)研數(shù)據(jù)，提出京津地區(qū)高校體育館典型建筑模型，為新技術(shù)的評估，設(shè)計階段的優(yōu)化，分析及優(yōu)化控制策略，相關(guān)標準和規(guī)范的編制，學(xué)術(shù)研究等研究和實踐基礎(chǔ)支撐。最后，借助Ecotect，Radiance和Evalglare軟件，對典型模型進行簡要評價。

體育館；采光；典型模型

引言

高校體育館因其數(shù)量眾多、覆蓋面廣、運營和維護都較為完善，已經(jīng)成為城市體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的中堅力量。優(yōu)秀的比賽廳光環(huán)境設(shè)計能夠顯著提升運動員和觀眾的使用體驗，降低建筑能耗，同時天然光還可以提升運動人群的身體機能和反應(yīng)、判斷力。

典型建筑模型隨著建筑節(jié)能的提出和發(fā)展而發(fā)展。它的作用主要是評估新的節(jié)能技術(shù)、優(yōu)化設(shè)計、分析先進的控制方案、制定節(jié)能標準和進行照明、通風(fēng)、室內(nèi)環(huán)境等研究。值得注意的是，它不是用來反映某些特定建筑的情況，而是代表一類建筑，因此是該類建筑各種節(jié)能研究的一致出發(fā)點。

1 典型建筑模型

美國能源部(DOE)(2011)聯(lián)合美國國家可再生能源中心、西北太平洋國家實驗室和勞倫斯伯克利國家實驗室，發(fā)布其典型商業(yè)建筑模型。該模型綜合了15類商業(yè)建筑和一類居住建筑，能夠代表2/3以上的美國商業(yè)建筑[1]。這一模型涵蓋了四個大項28個小項的參數(shù)信息，成為后來眾多能耗模擬軟件重要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

在光學(xué)模擬方面，勞倫斯伯克利實驗室開發(fā)的專業(yè)計算機光學(xué)模擬軟件Radiance是目前國際公認的能夠較為精確地模擬室內(nèi)天然光的光學(xué)模擬軟件。在這一平臺進行光環(huán)境預(yù)測，需要首先建立合適的天然采光數(shù)字模型，包括建筑形態(tài)布局以及相關(guān)參數(shù)。

模型參數(shù)的來源有三類，包括標準、相關(guān)論文及研究和實地調(diào)研數(shù)據(jù)。本文選擇京津地區(qū)高校體育館比賽廳作為研究載體，通過對京津地區(qū)大量建成高校體育館的實際調(diào)研，對體育館建筑的使用情況、平面功能設(shè)計、剖面空間形式和立面采光口設(shè)計、室內(nèi)建筑材質(zhì)和室內(nèi)光環(huán)境指標等進行了重點調(diào)查研究。通過多個方面的量化分析表格，概括京津地區(qū)高校體育館的建筑模型。

本文主要討論京津地區(qū)典型高校體育館建筑模式。首先，針對通用采光照明模擬軟件的模擬環(huán)境，對實際建筑進行簡化，歸納適合模擬天然采光的數(shù)字模型。其次，結(jié)合設(shè)計規(guī)范和已有學(xué)術(shù)研究，對模擬中關(guān)鍵參數(shù)的設(shè)定給出推薦。

2 實地調(diào)研和現(xiàn)狀分析

2.1實測選點依據(jù)

本文為國家自然基金項目《基于多目標優(yōu)化分析的學(xué)校體育館天然采光設(shè)計理論研究》的前期調(diào)研部分，研究范圍選在基金項目中設(shè)定的京津地區(qū)。一方面因為京津地區(qū)高校分布密集，綜合型院校和專業(yè)型院校均有涵蓋，高校數(shù)量和層次豐富度居全國之首，具有較強的代表性。另一方面，按照室外天然光年平均總照度值劃分，京津地區(qū)屬于Ⅲ類光氣候區(qū)。Ⅲ類光氣候區(qū)的室外天然光照度不需要分區(qū)系數(shù)K值修正(即K值為1)，較其他分區(qū)更具有代表性。

2.2測試內(nèi)容和測試方法

2.2.1 測試內(nèi)容

時間：選擇當(dāng)天太陽光最穩(wěn)定的時間段10:00—14:00；

指標：室內(nèi)、室外的水平照度、場地內(nèi)工作面照度、地面照度。

2.2.2 測試方法

測量儀器：照度計(動態(tài)范圍：0.01～10 000 lx、0.1～100 000 lx)、測距儀(Leica Disto D5)；

本文室內(nèi)光環(huán)境采光測試方法根據(jù)《采光測量方法》(GB/T 5699—2008)制定：

1)根據(jù)建筑柱網(wǎng)跨度，間隔3 m或4 m均勻布點，活動場地區(qū)域及場地周圍，距離場地周圍墻面1 m；

2)工作面照度選取距離地面0.8 m高度；

3)室外照度和室內(nèi)照度同時進行測量；

4)測點距離墻、柱為0.5～1.0 m，建筑采光方式為單側(cè)采光時應(yīng)在距離內(nèi)墻1 m處設(shè)置一測點，雙側(cè)采光時應(yīng)在橫剖面中間設(shè)置一個測點。

2.2.3 注意事項

1)摒除人工光的干擾，在只利用天然光的條件下進行現(xiàn)場調(diào)研；

2)在維持場地采光口常態(tài)(有些采光口長期處于遮蔽狀態(tài)，調(diào)研時不改變采光口的遮蔽狀態(tài))的情況下進行調(diào)研，并對采光口遮蔽情況進行記錄。

2.3數(shù)據(jù)分析與評價

2.3.1 調(diào)研數(shù)據(jù)

形體設(shè)計與采光效果調(diào)研數(shù)據(jù)見表1。

表1 形體設(shè)計與采光效果實測數(shù)據(jù)

2.3.2 評價參數(shù)

采光效果的評價參數(shù)可以分為兩類，照度和采光系數(shù)等用于表征采光數(shù)量，照度均勻度等表征采光質(zhì)量。按照高校體育館使用類型，體育館場地屬于采光等級Ⅳ級[2]。在《建筑采光設(shè)計標準》(GB 50033—2013)中對室內(nèi)天然光照度、采光系數(shù)和照度均勻度做了如表2所示規(guī)定[3]。

表2 體育館采光設(shè)計標準

2.3.3 采光現(xiàn)狀分析

圖1為調(diào)研中九座體育館的室內(nèi)天然光照度情況。除了首都師范大學(xué)體育館(30.62 lx)、天津工業(yè)大學(xué)體育館(52.01 lx)不滿足照度水平要求之外，其他七座體育館均滿足標準要求。

圖1 高校體育館照度平均值Fig.1 Average illuminance of tested gymnasium

體育館的采光系數(shù)如圖2所示。側(cè)窗采光的南開大學(xué)體育館(0.79%)，天窗采光的首都師范大學(xué)體育館(0.58%)和天津工業(yè)大學(xué)體育館(0.16%)均不符合規(guī)范要求。

圖2 高校體育館采光系數(shù)平均值Fig.2 Average lighting coefficient of tested gymnasium

照度均勻度如圖3所示。南開大學(xué)體育館照度均勻度為0.39，天津理工大學(xué)訓(xùn)練館均勻度為0.41，天津師范大學(xué)訓(xùn)練館均勻度為0.09，北京師范大學(xué)體育館均勻度為0.25，首都師范大學(xué)體育館均勻度為0.24和天津工業(yè)大學(xué)訓(xùn)練館均勻度為0.16，均未達到0.5的均勻度要求。

圖3 高校體育館照度均勻度Fig.3 Uniformity ratio of illuminance of tested gymnasium

在調(diào)研的九座高效體育館中，八座都存在不同程度的不達標情況。值得注意的是，在采光數(shù)量和采光質(zhì)量之間，常常出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。例如，照度平均值(2 424.46 lx)和采光系數(shù)(6.42%)最高的天津師范大學(xué)訓(xùn)練館，均勻度(0.09)卻最低；均勻度(0.80)表現(xiàn)出色的天津工業(yè)大學(xué)體育館，照度平均值(52.01 lx)和采光系數(shù)(0.16%)卻嚴重不滿足要求。體育館天然光環(huán)境急需改善。

3 高校體育館采光模型的建立

3.1建立目的與適用范圍

作為較為特殊的綜合體育館，高校體育館也有區(qū)別于其他社會型體育館的獨特特征。調(diào)研顯示，場館主要作為全校師生體育上課、日常訓(xùn)練和社會健身的場所，其次用作比賽場地。同時37%的場館還兼具文藝、集會的功能，用于承辦學(xué)校重要活動，見表1。結(jié)合建筑設(shè)計[4]，因而從功能角度出發(fā)，高校體育館典型模型須滿足以下要求：

1)以教學(xué)活動為主；

2)容納常見比賽項目；

3)場地滿足日常訓(xùn)練和體育教學(xué)的需求；

4)能夠兼顧對視聽條件要求不嚴格的集會活動，如會議、演出、展覽等。

這一模型應(yīng)能夠代表京津地區(qū)70%～75%的中小型高校體育館，具備一定的代表性。另外的25%，由于其特殊性，不能夠涵蓋在本模型中。但其模型的搭建可以有選擇地參考本模型參數(shù)。其次，本模型僅就京津地區(qū)高校體育館進行探討，相關(guān)參數(shù)及權(quán)重系數(shù)尚不能涵蓋全國。

3.2典型模型參數(shù)選取

3.2.1 參數(shù)來源

典型模型是由一系列對采光效果至關(guān)重要的參數(shù)組成的。從計算方法中溯源，可以詳盡找出設(shè)計中所需的關(guān)鍵參數(shù)[5]。

在GB 50033—2013中，側(cè)窗采光室內(nèi)平均照度En計算公式為

天窗采光室內(nèi)平均照度En計算公式為

其中，利用系數(shù)(CU)是由頂棚反射比(ρp)、墻面反射比(ρq)和室空間比(RCR)決定。而室空間比RCR的計算方法為

式中Ew為室外照度；Ac為窗洞口面積；Az為室內(nèi)表面總面積，是頂棚、墻面、地面、窗洞口的表面積(Ap，Aq，Ad，Ac)的總和；τ為窗戶總透射比，由采光材料透射比(τ0)、窗結(jié)構(gòu)的擋光折減系數(shù)τc、和窗玻璃污染折減系數(shù)(τw)決定；ρj為室內(nèi)各表面反射比的加權(quán)平均值；θ為側(cè)窗中心點計算的垂直可見天空的角度值；Ac/Ad為窗地比；h為天窗下沿距參考平面的高度；b為房間進深；l為房間長度。

從式(1)、式(2)、式(3)中可以看出，照度由18個參數(shù)決定。這些參數(shù)相互影響，錯綜復(fù)雜。它們之間的制約關(guān)系可以用圖4表示。歸因溯源可以發(fā)現(xiàn)，從根本上來說，照度由7個參數(shù)決定，分別是θ、Ew、ρp,q,d、h、b、l和窗設(shè)計。

圖4 室內(nèi)照度參數(shù)歸因Fig.4 Daylighting parameter attribution

3.2.2 參數(shù)梳理

根據(jù)設(shè)計流程，將這7個參數(shù)分為四個大類。下面針對體育館典型模型建立的目標，對這些參數(shù)進行梳理。

1)環(huán)境參數(shù)。具體體現(xiàn)在室外照度和環(huán)境遮擋兩方面。室外照度受地區(qū)、日期、天氣等影響顯著。環(huán)境遮擋方面，出于安全疏散考慮，體育館一般被廣場或較寬道路環(huán)繞，遮擋較少，可以認為θ是90°；

2)室內(nèi)空間尺寸。包括空間長、寬、高。注意，公式中的h指的是天窗下沿距參考平面的高度，但在體育館中，參考平面為地面，這一參數(shù)可以認為是室內(nèi)高度?？臻g長、寬和高進而又影響了窗地比、室空間比等中間參數(shù)。

調(diào)研結(jié)果證明了，這些參數(shù)對照明效果影響顯著。用Pearson相關(guān)性指標檢查它們對采光效果的影響程度，通常按絕對值在以下數(shù)值范圍判斷變量的相關(guān)程度：相關(guān)系數(shù)在0.8～1.0為極強相關(guān)；0.6～0.8為強相關(guān)；0.4～0.6為中等程度相關(guān)；0.2～0.4為弱相關(guān)；0.0～0.2為極弱相關(guān)或無相關(guān)。正值和負值分別代表正相關(guān)和負相關(guān)。結(jié)果見表3。照度平均值與空間高度(-0.749)及窗地比(0.624)之間存在強相關(guān)關(guān)系。采光系數(shù)與空間高度(-0.435)及窗地比(0.521)也存在中等程度的相關(guān)關(guān)系。照度均勻度與五項參數(shù)均呈現(xiàn)出中等即以上相關(guān)性，與寬度(0.804)和室空間比(-0.838)甚至顯示出極強的相關(guān)關(guān)系。

表3 室內(nèi)空間尺寸和采光評價參數(shù)的相關(guān)性分析

注：室空間比只包括天窗采光的體育館

3)室內(nèi)反射系數(shù)。是頂棚、墻面、地面、窗洞口的光反射比(ρp，ρq，ρd，ρc)和表面積(Ap，Aq，Ad，Ac)的函數(shù)。

4)窗設(shè)計參數(shù)。涵蓋采光方式、窗戶位置、形式、尺寸、窗玻璃以及窗框的設(shè)計等眾多方面，靈活多變，是采光研究和實踐基礎(chǔ)的核心部分。不應(yīng)該在基礎(chǔ)模型階段就直接限定。

綜上所述，典型建筑模型應(yīng)該包括環(huán)境參數(shù)、室內(nèi)空間和反射系數(shù)三大類共6項參數(shù)。

3.3設(shè)計參數(shù)選取

3.3.1 環(huán)境參數(shù)

如前文所述，按照《建筑采光設(shè)計標準》(GB 50033—2013)中對全國光氣候分區(qū)的劃分，京津地區(qū)處于我國光氣候分區(qū)中的Ⅲ區(qū)。光氣候系數(shù)K值為1.00；室外天然光設(shè)計照度值為15 000 lx，高于時認為完全利用太陽光，設(shè)計照度的天然光利用時數(shù)3 154 h；室外照度臨界值為5 000 lx，低于該值時認為完全采用人工照明，臨界照度的天然光利用時數(shù)為3 909 h；在室外設(shè)計照度和室外臨界照度之間，認為平均開啟一半照明，采光依附系數(shù)視為0.5，這段時間稱為部分利用天然光時數(shù)，為717 h[3]。

3.3.2 比賽廳平面形態(tài)

調(diào)研中，如表4所示，75%的體育場選用了矩形平面。一般的高校訓(xùn)練館也都采用這種簡單的平面形式，可以適應(yīng)大多數(shù)的比賽訓(xùn)練項目訓(xùn)練和日常上課要求，因此是高校訓(xùn)練館中最為典型的平面形式。

表4 體育場平面形態(tài)

從平面上劃分，比賽廳分為總賽區(qū)和觀眾看臺。在體育場所照明中，總賽區(qū)指的是比賽場地和比賽中規(guī)定的無障礙區(qū)。

調(diào)研中，72%的體育館由總賽區(qū)和看臺組成。體館場地大小的設(shè)計一般都參考各類運動項目的尺寸，而文藝演出舞臺、集會等功能對場地的規(guī)模要求，并沒有特殊的數(shù)據(jù)要求。同時，比賽場地占地面積一般會超過文藝匯演、集會等尺寸要求。高校體育館的運動項目比較統(tǒng)一，多為羽毛球和籃球場地，因此其比賽場地可歸納為矩形，且短邊尺寸接近，在36 m左右。中小型體育館常見尺寸為40 m×70 m。適用于2 000～6 000座規(guī)模之間的高校體育館，適用于觀眾席三面布置、兩面布置、單面布置。這種尺寸可以布置訓(xùn)練場如：2個籃球場(網(wǎng)球場、排球場)、10個羽毛球場等，如圖5所示。

圖5 基本尺寸布置示意Fig.5 An example of suggested gym plan layout

3.3.3 剖面形態(tài)

1)空間高度。訓(xùn)練館活動場地的高度應(yīng)由運動項目的訓(xùn)練需要決定，無比賽要求的多功能訓(xùn)練場地凈高宜選擇10～12.5 m，可以適應(yīng)大多數(shù)的運動項目訓(xùn)練要求。如中國礦業(yè)大學(xué)(北京)體育館室內(nèi)凈高12 m，滿足了該館作為籃球和羽毛球訓(xùn)練館的使用功能。

另外，體育館建筑設(shè)計根據(jù)不同的比賽項目對于比賽廳凈高的要求各不相同。根據(jù)《體育建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ 31—2003)中的相關(guān)規(guī)定[2]，訓(xùn)練館室內(nèi)凈高不低于10 m，由于室內(nèi)籃球場的室內(nèi)凈高設(shè)計要求為12 m，室內(nèi)羽毛球場的室內(nèi)凈高設(shè)計要求為9 m，預(yù)留兩米的結(jié)構(gòu)高度1 m，所以無看臺要求的訓(xùn)練館的建筑高度確定為13 m。

2)頂棚形式。在實際調(diào)研過程中，高校體育館建筑比賽廳屋頂最常見類型的是水平型，少量為曲面型和側(cè)傾型。曲面型屋頂形式是指比賽廳上空屋頂趨勢垂直相對于比賽場地，有上凸式和下凹式，導(dǎo)致這種原因一般是對體育館建筑造型設(shè)計的追求。傾斜型屋頂會形成活動場地上空一邊高一邊低的空間形式，在進行比賽活動時，會對運動員的視線引導(dǎo)產(chǎn)生一定的干擾，所以這類屋頂形式適用于平面較小、規(guī)格較低的比賽訓(xùn)練場地。

水平型屋頂形式是最常見的一種屋頂形式，在高校體育館中應(yīng)用最為廣泛。這種屋頂形式因為與比賽場地平行，在進行體育活動觀看時，不會影響比賽場地對觀眾的視線引導(dǎo)。

3.3.4 室內(nèi)材質(zhì)

調(diào)研中，體育館室內(nèi)飾面材料較為統(tǒng)一。頂棚為混凝土及鋼結(jié)構(gòu)(反射比0.20)，墻面為大白粉刷(反射比0.75)。45%的場館地面選用淺色木地板(反射比為0.58)，45%的場館為綠色PVC運動地板(反射比0.3)，見表5。根據(jù)GB 50033—2013《建筑采光設(shè)計標準》中的相關(guān)規(guī)定[3]，將室內(nèi)—除地板外各種材料的反射比均按較不利的情況考慮。

表5 相關(guān)表面采光物理特性

3.4 典型模型確定

依據(jù)上述調(diào)研及分析結(jié)果，可以基本確定典型模型的基本信息如下：

表6 典型模型相關(guān)參數(shù)

4 典型模型評價

在Ecotect中建立體育館采光模型，并用Desktop Radiance對模型的采光質(zhì)量進行分析。

建筑模型位于北京，時間選在夏至日正午12時。如前文所述，室外天然光環(huán)境為CIE標準全陰天?？臻g平面為70 m×40 m矩形，總賽區(qū)為36 m×40 m矩形，兩側(cè)設(shè)有看臺。屋頂為水平型屋頂，空間高度13 m?？傎悈^(qū)設(shè)置天窗，布置如圖6所示，窗地比為0.09。

通過Radiance軟件模擬，得到在標準CIE全陰天下，以地面作為參照面的采光模擬結(jié)果，如圖7所示。照度平均值為1 273.28 lx，大于標準值150 lx；采光系數(shù)平均值為2.38%，大于標準值1.0%；均勻度0.59，符合規(guī)范要求。

圖6 建筑簡化模型Fig.6 Ecotect model of reference building

圖7 照度偽色圖Fig.7 Pseudo-color image of daylighting illuminance

不舒適眩光指數(shù)DGI只能借助模擬軟件計算得到[6]。本文采用Radiance和Evalglare結(jié)合的辦法。Evalglare是一款通過HDR圖像計算眩光指數(shù)的插件，搭載在Daysim平臺之中。首先，確定受到側(cè)窗眩光影響最大的位置，如圖8所示。其次，在Ecotect內(nèi)，計算點位置距地面1.65 m處建立180°魚眼攝像機，表征觀察者視野。設(shè)定時間為夏至日正午。通過Radiance渲染得到HDR圖像[7]，如圖9所示。最后，使用Evalglare對HDR圖像進行計算，得到觀察點DGI值為17，并未超過限值27。Evalglare用高飽和度的顏色指示了眩光位置，如圖10所示。

圖8 觀察點位置圖Fig.8 Layout of gymnasium plan

圖9 觀察點視野圖Fig.9 Fish eye shot from view point

圖10 眩光點示意圖Fig.10 Glare area of fish eye view

5 總結(jié)

本文面向中小型高校體育館采光照明設(shè)計領(lǐng)域。首先調(diào)研了高校體育館天然光采光現(xiàn)狀，形勢不容樂觀。其次分析了體育館設(shè)計中基礎(chǔ)參數(shù)和采光效果之間的相關(guān)關(guān)系，肯定了建筑空間形態(tài)對采光效果的關(guān)鍵性影響。之后，基于國內(nèi)規(guī)范標準、相關(guān)論文及研究和實地調(diào)研數(shù)據(jù)，提出京津地區(qū)高校體育館典型建筑模型空間平面為矩形70 m×40 m的平面尺寸，總賽區(qū)為36 m×40 m，空間高度13 m，兩側(cè)設(shè)有看臺，屋頂為水平型屋頂，側(cè)窗采光，并對室內(nèi)表面材質(zhì)做了明確界定。最后，借助Ecotect，Radiance和Evalglare軟件，對這一模型進行簡要評價。

本文提出的高校體育館典型建筑模型為體育場采光設(shè)計的基礎(chǔ)階段研究，將為新技術(shù)的評估，設(shè)計階段的優(yōu)化，分析及優(yōu)化控制策略，相關(guān)標準和規(guī)范的編制，學(xué)術(shù)研究等研究和實踐基礎(chǔ)支撐。

[1] MICHAEL Deru, KRISTIN Field, DANIEL Studer, et al. U.S. Department of Energy commercial reference building models of the national building stock[R]. Oak Ridge: NREL,2011.

[2] 體育建筑設(shè)計規(guī)范:JGJ 31—2003[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.

[3] 建筑采光設(shè)計標準:GB 50033—2013[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013.

[4] 建筑設(shè)計資料集(2版)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1995.

[5] ZHAO Yang, MEI Hongyuan. Dynamic simulation and analysis of daylighting factors for gymnasiums in mid-latitude China[J]. Building and Environment. 2016, 63:56-68.

[6] HOPKINSON R G. Glare from daylighting in buildings[J]. Applied Ergonomics, 1972, 3(4):206-215.

[7] WIENOLD J, CHRISTOERSEN J. Evaluation methods and development of a new glare prediction model for daylight environments with the use of CCD cameras[J]. Energy and Buildings. 2006, 38(7):743-757.

ReferenceBuildingModelforSchoolGymnasiumDaylightinginBeijing-TianjinRegion

YANG Di, ZHANG Mingyu, HAN Guoshuai
(KeyLaboratoryofArchitecturalPhysicsandEnvironmentalTechnology,TianjinUniversity,Tianjin300072，China)

This paper proposed a reference building model for school gymnasium in Beijing-Tianjin region. Some of the input parameters for the building model came from previous studies and national standard, while others were determined from survey data analyses in Beijing and Tianjin. The model showed good daylighting qualities through brief examination with the help of Ecotect, Radiance and Evalglare. The model was designed to be used in further researches to assess new technologies, optimize designs, analyze advanced controls, develop energy codes and standards, and to conduct lighting and daylighting studies.

gymnasium; daylighting; reference model

TU113

A

10.3969j.issn.1004-440X.2017.05.025

國家自然科學(xué)基金項目《基于多目標優(yōu)化分析的學(xué)校體育館天然采光設(shè)計理論研究》(項目批準號：51578368)