恐怖主義：這個(gè)時(shí)代最大的威脅

恐怖主義：這個(gè)時(shí)代最大的威脅

近日，英國(guó)倫敦地鐵車廂爆炸恐襲案，再次照亮“越反越恐”的殘酷現(xiàn)實(shí)。“恐怖主義威脅不僅不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)消失，而且很有可能是我們所處的這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)。”一位反恐專家的話道出了眾人的擔(dān)憂。

國(guó)際反恐越反越恐

“一個(gè)巨大的火球就在我的頭頂。”“眼前是一堵煙幕墻。”“我們拼命地奔跑。”……

9月 15日早高峰時(shí)段，英國(guó)首都倫敦西部一地鐵站發(fā)生爆炸，29人受傷。這是英國(guó)今年發(fā)生的第5起重大恐襲。英國(guó)廣播公司引用的現(xiàn)場(chǎng)目擊者的描述讓人們感受到那一刻的可怕。周末，英國(guó)當(dāng)局先后逮捕了兩名嫌犯。極端組織“伊斯蘭國(guó)”宣稱它的一支“分遣隊(duì)”制造了這起襲擊。英國(guó)首相特蕾莎·梅決定將全國(guó)反恐級(jí)別提升至最高等級(jí)“危急”，當(dāng)局預(yù)期短期內(nèi)會(huì)有新一輪襲擊。

歐洲似乎已找不回曾經(jīng)有過(guò)的和平安寧。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前8個(gè)月，歐洲地區(qū)已發(fā)生至少13起恐怖襲擊，涉及法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、西班牙、比利時(shí)、瑞典、芬蘭等多個(gè)國(guó)家，造成至少58人死亡、300多人受傷。

法國(guó)國(guó)家憲兵特勤隊(duì)前負(fù)責(zé)人弗雷德里克·加盧瓦日前接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，目前歐洲每4至6周就會(huì)發(fā)生一次襲擊事件。“以至于相對(duì)平靜一段時(shí)間后，人們就會(huì)預(yù)感有什么事情將要發(fā)生”。

“過(guò)去 3年，西方成為恐怖襲擊的重災(zāi)區(qū)。”荷蘭海牙國(guó)際反恐研究中心執(zhí)行主任阿拉斯泰爾·里德在接受媒體采訪時(shí)表示。

受到恐怖主義侵?jǐn)_的不僅僅是歐洲。在大洋彼岸的美國(guó)，美國(guó)全國(guó)廣播公司和《華爾街日?qǐng)?bào)》曾進(jìn)行過(guò)的一次聯(lián)合民調(diào)顯示，高達(dá)47%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)在的美國(guó)比“9·11”之前更加不安全。相關(guān)數(shù)據(jù)似乎與這種感覺(jué)是相符的：自2014年至今，美國(guó)發(fā)生過(guò) 6起“圣戰(zhàn)”分子發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊，導(dǎo)致74人遇難。

就在前不久，美國(guó)各隊(duì)舉行了紀(jì)念“9·11”16周年的活動(dòng)。然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)是，國(guó)際反恐力度越來(lái)越大的這些年間，“越反越恐”卻似乎已經(jīng)成為所有人的感覺(jué)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“9·11”后的 16 年，全球有超過(guò)14萬(wàn)人死于恐怖襲擊。

正如美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)科茨曾說(shuō)過(guò)的，“我們直刺主犯‘伊斯蘭國(guó)’組織的心臟，但卻好像是刺中了一只章魚(yú)，它的觸手伸向了不同的地方”。

國(guó)際反恐，越反越恐，究竟該如何走出這個(gè)怪圈？

倫敦地鐵恐襲案的一位目擊者表示，一個(gè)白色罐子在地鐵站爆炸，導(dǎo)致多人受傷，并發(fā)生了踩踏事件。圖為事故現(xiàn)場(chǎng)

防范恐襲越來(lái)越難

“最近幾年日益猖獗的恐怖主義和‘伊斯蘭國(guó)’極端組織的興起有著密切的關(guān)系。”里德表示，雖然在2014年以前也時(shí)有恐怖襲擊發(fā)生，但自從2014年6月極端組織建立了所謂“伊斯蘭國(guó)”之后，全球恐怖主義進(jìn)入了一個(gè)新的階段。在該組織的蠱惑下，有的人思想日益激進(jìn)，最終陷入了恐怖主義的泥潭。

恐怖襲擊正變得越來(lái)越難以防范。分析指出，從目前來(lái)看，恐怖勢(shì)力逐漸轉(zhuǎn)向本土化、小型化，“獨(dú)狼式”恐襲成為新戰(zhàn)略、新戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)特別助理李偉在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“‘獨(dú)狼式’恐襲，是襲擊者受到國(guó)際恐怖主義影響，自己策劃，通常使用民用交通工具和容易得到的工具進(jìn)行。這種恐襲可以說(shuō)是防不勝防。”

恐襲本土化的趨勢(shì)讓反恐的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)刊登國(guó)家安全分析師彼得·貝爾根的文章稱，如今，隨著極端組織“伊斯蘭國(guó)”在反恐戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，不少在伊拉克和敘利亞受過(guò)“伊斯蘭國(guó)”或其他“圣戰(zhàn)”組織培訓(xùn)的戰(zhàn)斗人員不斷回流，對(duì)本國(guó)形成威脅。

據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》消息，在2011年到2016年間，全世界共有來(lái)自120余個(gè)國(guó)家的42000名外國(guó)“圣戰(zhàn)分子”加入了“伊斯蘭國(guó)”等恐怖組織，其中約有 5000人來(lái)自歐洲。激進(jìn)化觀察網(wǎng)（由歐委會(huì)2013年創(chuàng)立）估計(jì)，返回歐洲的人數(shù)將在 1200到 3000之間，其中有很多是婦女和兒童。

然而，要根除恐襲，就必須解決恐怖主義產(chǎn)生的深層次原因。但是，要做到這一點(diǎn)的難度顯而易見(jiàn)。

專家們普遍認(rèn)為，近幾年肆虐歐洲的恐怖主義浪潮和西方新干涉主義有著密不可分的關(guān)系。西班牙加利西亞國(guó)際政治研究中心主任胡里奧·里奧斯日前撰文指出，“當(dāng)我們?nèi)ピu(píng)論這些恐怖事件的兇手時(shí)，即便我們會(huì)說(shuō)這個(gè)人很瘋狂，或者很空虛，但我們也應(yīng)當(dāng)看到，從客觀上來(lái)說(shuō)，是我們西方國(guó)家的政策造就了這個(gè)瘋狂的、空虛的兇手。這是我們的失敗，或者說(shuō)是我們一系列政策的失敗。從某種意義上來(lái)講，歐洲今天的遭遇，恰恰是失敗的地緣政治戰(zhàn)略帶來(lái)的苦果。”

反恐之路任重道遠(yuǎn)

“恐怖主義威脅不僅不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)消失，而且很有可能是我們所處的這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)。”里德的話道出了眾人的擔(dān)憂。

貝爾根指出，即使“伊斯蘭國(guó)”現(xiàn)在一敗涂地，但是“伊斯蘭國(guó)”生存的條件依然存在。“伊斯蘭國(guó)”雖然受重挫，“基地”組織在敘利亞的分支卻在復(fù)興，未來(lái)，“伊斯蘭國(guó)”的殘兵余勇很可能與“基地”在敘分支合流。而且，這波難民危機(jī)助長(zhǎng)了歐洲極右民族主義政黨的崛起，也將促使一些歐洲穆斯林更贊同激進(jìn)的“圣戰(zhàn)”主義原則。而這些“圣戰(zhàn)”主義的推動(dòng)者在今后數(shù)年很有可能培養(yǎng)出“伊斯蘭國(guó)”的“下一代”組織。

面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，世界嚴(yán)陣以待。

9月 12日，歐洲議會(huì)在斯特拉斯堡總部投票批準(zhǔn)建立專門的反恐委員會(huì)，委員會(huì)由 30名代表組成，委員會(huì)將評(píng)估對(duì)歐洲境內(nèi)的恐怖主義威脅的程度，并評(píng)估反恐措施中的任何潛在缺陷和不正當(dāng)行為。

據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道，歐盟成員國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)9月14日匯聚比利時(shí)布魯塞爾討論反恐事宜，包括法國(guó)在內(nèi)的五個(gè)國(guó)家希望延長(zhǎng)申根區(qū)內(nèi)邊境管控措施期限。

美國(guó)也在反思。諸多美國(guó)專家都分析稱，特朗普政府沒(méi)有擺脫美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)重軍事、輕外交的反恐定式。如果這一反恐政策“硬傷”不改，美國(guó)將難以逃出“越反越恐”的怪圈。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的報(bào)道說(shuō)，美國(guó)在反恐過(guò)程中必須認(rèn)識(shí)到，即便極端組織中大部分恐怖分子都被擊敗，但滋生恐怖主義的土壤依然存在，恐怖襲擊將變得更加難以防范。

美國(guó)《埃爾帕索時(shí)報(bào)》的文章分析認(rèn)為，美國(guó)在反恐過(guò)程中應(yīng)重視與恐怖分子在思想上的對(duì)抗，特別是在社交媒體上解決恐怖主義思想蔓延的問(wèn)題。

美國(guó)《每日信號(hào)》的報(bào)道則稱，美國(guó)無(wú)法徹底反恐的原因在于，美國(guó)政府在許多關(guān)鍵問(wèn)題上給不出答案，比如，美國(guó)政府并不確定敵人到底是所有極端主義者，還是僅限于一些特定的恐怖組織；而在反恐的目的上，是想徹底打敗恐怖組織，還是想要從中謀取利益？目的不明確，就會(huì)影響到美國(guó)的反恐收效。

正如美國(guó)國(guó)家反恐中心負(fù)責(zé)人尼古拉斯·拉斯穆森曾說(shuō)過(guò)的：“要想真正改變?cè)杏植劳{的大環(huán)境，是一個(gè)難度大得多的任務(wù)，需要更多的資源、更長(zhǎng)的時(shí)間和更大的耐心。”

（《人民日?qǐng)?bào)海外版》2017.9.19）