摘 要 隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和變化,我國事業(yè)單位的各項(xiàng)制度也發(fā)生了一定的改變。從二零一三年一月一號(hào)開始,我國的財(cái)政部發(fā)布了《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》的相關(guān)政策,該政策發(fā)布后,對(duì)我國現(xiàn)目前的會(huì)計(jì)制度產(chǎn)生了很多影響。首先,新會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)促進(jìn)了事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)核算制度的發(fā)展,與此同時(shí),新制度的出臺(tái)也對(duì)新階段的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)核算有了更高的要求。所以為了達(dá)到新出臺(tái)的會(huì)計(jì)制度的要求,事業(yè)單位內(nèi)部必須要想辦法加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算的能力,以保障新會(huì)計(jì)制度的順利實(shí)施。在本文中,筆者首先對(duì)新會(huì)計(jì)制度的內(nèi)容和重要性進(jìn)行簡單的介紹,然后針對(duì)新事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度出臺(tái)后對(duì)事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的影響進(jìn)行簡單的評(píng)析。
關(guān)鍵詞 事業(yè)單位;會(huì)計(jì)核算;會(huì)計(jì)制度;制度改革
一、新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度實(shí)施的必要性
隨著新中國的成立,改革開放的實(shí)現(xiàn),我國在許多重大領(lǐng)域都進(jìn)行了大大小小的變革。事業(yè)單位制度是中國具有自我特色的國家制度,事業(yè)單位與政府管理部門和公司企業(yè)互相獨(dú)立。事業(yè)單位主要負(fù)責(zé)國家的公益事業(yè)的發(fā)展和管理,不盈利為目的,事業(yè)單位的運(yùn)行資金主要由國家財(cái)政支持。在這樣的一個(gè)特殊的情況下,必然在事業(yè)單位中會(huì)更容易滋生一些資金上的腐敗問題,因此,在事業(yè)單位的資金使用和管理上應(yīng)該給予更多的關(guān)注[1]。事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度是管理事業(yè)單位資金的主要方式,由于以前事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度在實(shí)施和運(yùn)行的過程中出現(xiàn)了大大小小的問題,我國在2013年初出臺(tái)了新的會(huì)計(jì)制度,以望能改變之前事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度上所存在的漏洞,使事業(yè)單位的會(huì)計(jì)制度不斷完善,事業(yè)單位的資金管理上面能夠更有效率和效果。
二、新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度的主要內(nèi)容和優(yōu)勢(shì)
(一)會(huì)計(jì)要素的明確劃分
根據(jù)以往的會(huì)計(jì)制度來看,會(huì)計(jì)制度中的會(huì)計(jì)要素劃分比較模糊,沒有一個(gè)清晰和準(zhǔn)確的定位劃分,這就造成了事業(yè)單位在資金處理和審計(jì)過程中沒有一個(gè)合理可靠的會(huì)計(jì)制度來提供制度依據(jù),往往會(huì)影響資金在審核過程中的效率和準(zhǔn)確性,給事業(yè)單位在進(jìn)行資金審核使用的過程中帶來了很多不便。因此,新出臺(tái)的會(huì)計(jì)制度注意到了清晰明確的會(huì)計(jì)要素的重要性[2]。在新發(fā)布的會(huì)計(jì)制度當(dāng)中,明確的劃分出了會(huì)計(jì)制度中的各種會(huì)計(jì)要素,例如:資產(chǎn)和凈資產(chǎn)的劃分、收入和負(fù)債的劃分等等。新會(huì)計(jì)制度明確了會(huì)計(jì)要素之后,事業(yè)單位在對(duì)資金進(jìn)行核算和處理的過程中,就可以按照各種不同的會(huì)計(jì)要素分門別類地把資金劃分到不同的科目中,例如資金結(jié)存類、資金使用類和資金來源類等類別。清晰明了的把資金進(jìn)行劃分,既增加了事業(yè)單位在處理資金管理和使用事物中的效率,又能更有效的對(duì)事業(yè)單位的資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督控制。
(二)核算內(nèi)容的增加
以往的會(huì)計(jì)制度除了有在會(huì)計(jì)要素的劃分上不太明確以外的缺點(diǎn),還具有會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容較少,涵蓋面較小的缺點(diǎn)[3]。例如,事業(yè)單位根據(jù)舊的會(huì)計(jì)制度處理資金問題的過程中,針對(duì)財(cái)政補(bǔ)助或者非財(cái)政補(bǔ)助的核算部分劃分就很不明確,很容易使事業(yè)單位在回查這些內(nèi)容的時(shí)候查詢不了。因此,在新出臺(tái)的會(huì)計(jì)制度中為了規(guī)避這一缺陷,在新的制度中完善了會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容,使其條目清晰,便于事業(yè)單位會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行資金核算的分類管理。
(三)改變核算方式
以前事業(yè)單位在進(jìn)行核算時(shí)都采用固定的基金和資產(chǎn)賬戶進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,但是使用這樣固定的核算方式存在準(zhǔn)確性上卻得不到百分之百的確定,使得核算的結(jié)果不可信[4]。因此,新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度的出臺(tái),改變了原來的固定資產(chǎn)核算方式,把資金的核算方式轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)提折舊的方式,使核算的方式更科學(xué),核算的結(jié)果更準(zhǔn)確。
(四)財(cái)務(wù)報(bào)表體系的改變
在新的會(huì)計(jì)制度出臺(tái)之前,事業(yè)單位的會(huì)計(jì)人員對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的重視度不高,在進(jìn)行報(bào)表制作的過程中的完整性和準(zhǔn)確性都較低。由于以往財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量較低,使得事業(yè)單位真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況反應(yīng)的不徹底,當(dāng)單位財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)問題時(shí),工作人員也不能及時(shí)做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)反應(yīng),導(dǎo)致事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況存在隱藏的危機(jī)。新制度出臺(tái)后,在制度中明確規(guī)定了在制作財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)工作人員應(yīng)該注意的問題,在原有的財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上增加和完善一些信息,使得財(cái)務(wù)報(bào)表更完整,更能準(zhǔn)確的反應(yīng)出事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況,以便及時(shí)的做出調(diào)整和反應(yīng)。
(五)會(huì)計(jì)核算信息化
迎合信息化潮流,在以往傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算方式的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,把信息化方式運(yùn)用在會(huì)計(jì)核算當(dāng)中,以更加科學(xué)的方式進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,使事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算更具有效率和準(zhǔn)確性[5]。引進(jìn)信息化方式對(duì)會(huì)計(jì)核算進(jìn)行管理,不僅可以以最快的速度傳播有效信息,提高傳播效率,而且還可以保障信息的安全。
(六)權(quán)責(zé)發(fā)生制核算的必要性
采用權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行會(huì)計(jì)核算可以準(zhǔn)確對(duì)會(huì)計(jì)期間實(shí)現(xiàn)的各項(xiàng)收入以及為實(shí)現(xiàn)收入而支付的費(fèi)用進(jìn)行反映,便于實(shí)現(xiàn)各期收入及費(fèi)用的有效配比,從而準(zhǔn)確對(duì)各期經(jīng)營進(jìn)行確定。因此在事業(yè)單位中也應(yīng)適當(dāng)?shù)囊霗?quán)責(zé)發(fā)生制。
三、結(jié)束語
筆者認(rèn)為,新舊事物在相互銜接轉(zhuǎn)換的一個(gè)過程中必然會(huì)出現(xiàn)一些問題,正如新的會(huì)計(jì)制度代替舊的會(huì)計(jì)制度的過程中也會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問題。在出現(xiàn)一些問題時(shí),我們應(yīng)該積極面對(duì),嚴(yán)格按照新制度的標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行,就能順利度過這樣一個(gè)新舊交替的過渡期。
新的事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度出臺(tái)后,很大程度上改善了以往會(huì)計(jì)制度的缺點(diǎn)和弊端,使會(huì)計(jì)核算方式變得更科學(xué)和更有效率。筆者認(rèn)為,新的會(huì)計(jì)制度的出現(xiàn)是迎合我國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的必然要求,我國的事業(yè)單位應(yīng)該順應(yīng)這種潮流,積極配合新的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改善。新的制度使事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算方式不斷的完善,會(huì)計(jì)制度的改善不僅僅對(duì)我國事業(yè)單位的會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生很多積極影響,同時(shí)也可以不斷完善我國的財(cái)稅體系,對(duì)我國整體的會(huì)計(jì)體系的變革做出了先率的作用。新的會(huì)計(jì)制度在提供了很好的經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也全面的推動(dòng)了我國會(huì)計(jì)系統(tǒng)的變革。
參考文獻(xiàn):
[1]楊爽.論新《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017,(15):142.
[2]馮凌云.探討新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017,(10):143.
[3]孔琳.論新《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的影響[J].中國總會(huì)計(jì)師,2017,(05):80-81.
[4]彭靜.試論新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的影響[J].時(shí)代金融,2015,(12):151+156.
[5]劉菁.新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的影響評(píng)析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2014,(04):172-173.
作者簡介:
余邦鳳,(1976年02月10日),籍貫:云南彝良,民族:漢族,職稱:會(huì)計(jì)師,學(xué)歷:本科,主要從事財(cái)務(wù)科會(huì)計(jì)工作。endprint