中國地學會與北京

顧亞欣

作為中外馳名的古都，北京是一座開放多元、人文薈萃的城市。從戰國時期燕昭王為延攬人才而筑黃金臺開始，這里就以其博大的胸襟和獨特的魅力吸引著普天下的才子匯聚于此。近代以來，北京更是在吸收、傳播先進文明方面貢獻良多。以宣南詩社、強學會、新月會、伊斯蘭學友會等為代表的一批文化學術團體在北京誕生并成長，成為近代文化史上一道美麗的風景線。即使是一些并不誕生于北京的團體，其發展也與北京息息相關。如作為中國最早的地理學研究組織，中國地學會在成立后不久即遷至北京。在此后近40年的悠長歲月中，它與北京結下不解之緣，生動地詮釋了北京獨特的文化性格。

一、中國地學會的成立與遷入北京

自甲午戰爭至民國初年，中國的邊疆危機日益深化。欲應對這一危機，則離不開以劃定邊界為中心的交涉活動，更離不開地理學所提供的一系列具體支持。同時，中國的新式教育在此時有了顯著發展，近代學科的專業化分工也初步顯現。上述情形的存在，為專業性的地理學學術團體的出現提供了可能。

而學界組建社團的活動此時也正處于活躍期。在此情形下，有識之士紛紛為地理學學術社團的成立而奔走。其中，作為近代中國地理學先驅的張相文出力甚多。1907年，他來到天津北洋女子高等學堂任教務長，不久便邀請一幫好友來校任教。眾人時常切磋交流，并產生了組建團體、共謀學科發展的想法。在發起倡議后，得到踴躍響應，“應者紛來”[1]。在眾人的共同努力下，于1909年9月28日在天津河北第一蒙養院舉行了中國地學會成立大會。包括直隸提學使傅增湘、副使袁希濤、北洋大學校長蔡儒楷、南開中學堂校長張伯苓、地質學家鄺榮光在內的百余人參加了大會。成員中還包括張謇、吳鼎昌等社會知名人士。

在張相文等人的努力下，中國地學會終于成立了。但是，學會面臨的生存環境卻異常艱難。首先表現在資金方面。除了每位會員交納的會費外，學會沒有可獨立掌握的資金，不得不四處化緣。民國初年，經張相文等申請，教育部每月向學會發放補助200元，并且將北京安定門內方家胡同國子監南學撥給地學會作為會址。這使得學會遷往北京有了直接的現實條件。而從當時的客觀環境看，作為當時北洋政府的首都，北京也無疑更有利于學會的發展。1913年，北洋政府在京設立隸屬于工商部的地質調查所，1916年又設立“中央地質調查所”。這無疑為學會的發展提供了良好的學術環境。同時，北洋政府也愿意對各類民間學術團體給予一定的物質支持。因此，張相文便辭去北洋女子高等學堂的教職，前往北京專心辦理地學會。地學會與北京的一段不解之緣由此展開。

二、艱難圖存

遷入北京后，中國地學會進入了一個較穩定的發展期。但時局的動蕩卻使這一局面很快終結，學會唯有在艱難中苦求生存。1913年，袁世凱圖謀解散國會。因張相文擁有國民黨議員身份，故而為當局所厭惡，并波及地學會。教育總長汪大燮意欲取消地學會每月200元的補助，并且追討位于方家胡同的會址。此時，曾列名為地學會“評議員”的袁希濤正擔任教育部普通教育司司長。他深知地學會對于地理教育的重要性，于是便主動四處奔走，以求挽回局面。最終，憑借時任農商總長的張謇的力量，教育部的補助保留100元，另由農商部補助100元。但原有的會址卻不可再用，只得從方家胡同遷出，以西單牌樓原刑部街某號房作為新會址。方家胡同的原會址是教育部撥付，無償使用，而新會址則純屬民房，需每月從補助中撥出數十元租用。因此，雖然補助的數量并無變化，但開支卻增加，學會因此而陷入了“會務進行自不能如前矣”[2]的局面。

在此后的歲月里，地學會一直處于極不安定的環境中。這一點，僅從會址的頻繁更替便可看出。在遷入西單牌樓一帶后，學會于1917年冬遷至地安門內黃化門慈慧殿東口，1918年冬復遷往東華門北池子盔頭作一帶。不久，又于1920年兩遷會址：這年春天遷后門外馬神廟西老胡同，年底再遷后門外方磚廠南下洼18號。1923年春，學會以2450元購得后海北河沿11號，從而擁有了一個相對固定的新會址。該會址有房約20間，分寢室、客廳、書房等專門區域。同時，會址由時任大總統的黎元洪題寫門額，并將南邊的數間房屋改為祠堂，以紀念在辛亥灤州起義中蒙難的學會創始人白雅雨。祠堂匾額由時任陸軍檢閱使的馮玉祥題寫，并在祠堂的石頭上刻寫陶懋立所撰的《白烈士祠堂記》一文。對于地學會來說，“會址無定”[3]局面就此終結。同時，此會址在環境上也大為改觀，使學會得以從事較為深入的學術活動。在會址落成后，張相文還特地作《中國地學會新置會所記》一文，并與《白烈士祠堂記》一同刻于白雅雨祠堂的石頭上。然而，遺憾的是，此會址于1993年被房地產開發商拆除，留下不可挽回的遺憾。

與會址的變化相比，人員的更替也同樣頻繁。僅以學會編輯一職而論，1913年，編輯事務委派于陶懋立，1914年夏天之后轉委于章嵚。1916年，章嵚因赴高等師范學校任教而辭職，編輯一職遂又轉委于劉仲仁。1917年秋，劉仲仁亦因另有職務而辭職，轉由黃昌壽任編輯。1920年春，黃昌壽因病辭職，編輯一職又委托于余誠武、蕭鳴籟、姚士鰲三人。蕭鳴籟不久后又因故去職，并由吳次藩于1921年春任編輯。1922年春，吳次藩辭職回鄉，蕭鳴籟復任。但姚士鰲又因留學德國而去職。1924起，又由翟富文任編輯。直到1928年秋天，方進入一個相對平穩期。

而與會址及人員的更迭相比，資金的緊張則顯得更為致命。雖然1913年教育部停發補助的危機最終并未減損地學會所獲得的補助，但正如上文所述，房租開支的出現使學會所獲得的實際資金反而有所減少。同時，補助變為教育部與農商部共同支付后，任何一方的變故都有可能導致實際補助金額的減少。為了應對此問題，學會只得多方籌劃，主要從兩個方面來獲取資金。

第一個方面，便是政府的補助。由于已有一定數量的政府補助作基礎，因此鞏固并擴大此類補助便成為較為可行的辦法。但由于政局動蕩，有關部門人員頻繁更換，使得地學會經常面臨補助停發的危機。尤其到1919年前后，北洋政府自身的財政狀況已是困窘不堪，包括教育與農商兩部在內的各機關連職員的薪水都無法如期發放，地學會的補助更是長期拖欠。此時，恰逢國務總理靳云鵬在政治斗爭中有求于包括張相文在內的各位國會議員，而張相文在天津任職時又曾與靳云鵬有所交往。張相文因此得以促使國務院每月補助地學會200元。不久，經農商總長顏惠慶批準，又由農商部從1924年春天起每月向學會補助100元，教育部也承諾將恢復發放補助，學會的活動又趨于活躍。但至該年秋季，因國內戰事又起，局勢日壞，補助再度宣告不濟。endprint

其次便是募捐。學會成員涉足諸多領域，擁有大批人脈資源，這為募捐活動提供了一定的便利。如學會購置位于后海北河沿11號的新會址幾乎全部依靠各界人士的捐贈。而機構資助者亦甚多。如1928年秋，學會獲得中華教育文化基金會董事會每月300元的補助款。得此筆資助后，地學會方得以重新開始活動，并于當年10月于西城兵馬司9號的地質調查所圖書館舉行所謂“復活”紀念活動。從某種程度上說，北京所擁有的豐富資源及各界的大力支持成為地學會得以延續發展的重要保障。

三、與北平研究院合作及宣告結束

隨著時間的推移，張相文等創會元老已進入暮年，逐漸退出了學會的運作。學會也因此而難以依賴他們所掌握的人脈資源向個人進行募捐。所能依靠的，也只有各類機構的資助了。在這些機構中，最為主要的便是北平研究院。

北平研究院是南京國民政府于1929年成立的學術研究機構，隸屬于教育部；與中央研究院并列為1949年之前我國最大的兩個綜合性國立研究機構。1930年1月19日，中國地學會會員經開會討論后決定與北平研究院全面合作，由北平研究院每月向學會補助400元。同時，中國地學會正式掛靠于北平研究院。此后，學會又一度呈現欣欣向榮的局面。將會刊《地學雜志》未能出版的部分出齊，并重印了已出版的舊雜志。

然而，這一切又很快被動蕩的時局所打破。由于日本侵略日深，華北局勢不穩，北平研究院也陷入經費困難之中。1935年2月，北平研究院決定次年2月停止發放補助，并要求地學會早作其他打算。但地學會自身卻是無計可施，只得依然求助于北平研究院，而所提出的補助費用則降至每月40元。至1937年，學會每月所得的實際補助為25元，尚不足以支付一位專業地質繪圖員的月薪。七七事變后，抗戰全面爆發，國家進入非常時期，時局發生重大變化，學會被迫停止活動。

1945年抗戰勝利后，時為北京師范大學地理系主任的黃國璋與時任輔仁大學歷史系主任的張星烺（張相文之子）取得了聯系。二人首先恢復了學會的組織機構，并選出一批理事與監事。同時重新開展會員登記與發展工作。此外，還曾進行舉辦年會、重印《地學雜志》等學術活動，并繼續向政府申請補助。1950年夏，中共中央召集全國自然科學界人士開會，商討建立全國科聯及有關科普組織的事宜。在此次會議上，中國地學會與位于南京的中國地理學會的代表決定將兩組織合并為新的中國地理學會，并推舉時任中國科學院副院長的竺可楨為新組織的理事長，黃國璋被推舉為副理事長。作為獨立組織存在的中國地學會至此宣告結束。

四、學術成就

雖然始終面臨著艱難的環境，但中國地學會卻一直秉承其創立時的基本學術宗旨，并取得了一定的學術成就。這些成就主要分為兩個方面。

首先是各種學術交流的開展。作為近代意義上的地理學學術團體，中國地學會深知學術交流的重要性，積極組織相關活動。學會曾邀請美國哥倫比亞大學畢業的璀伯、美國地質學家葛利普、瑞典地理學家斯文赫定、中國地理學家丁文江等進行學術演講。其中璀伯在其關于山西旅行見聞的演講中談到了大同一帶的火山，從而留下了近代以來關于大同一帶火山狀況的較早記錄。而丁文江于1913年10月5日在北京前門內細瓦廠國事維持會會場內，所作的題為《滇黔地質》的學術演講曾在當時引起極大轟動。丁文江于演講中用電燈將其在考察中所獲得的實景圖片予以放大，再將巖層、化石等一一指明，如數家珍。聽眾見之遂有身臨其境之感，連連稱奇。同時，學會還向日本、英國、法國等國派出外交員。1911年派王桐齡為駐日外交員。1912年派魏耀庭為駐法外交員。派出的外交員于所在國搜集資料，并與當地學界交換文獻。例如，學會于1911年即以學會自編的《地學雜志》交換得東京地學協會的《地學雜志》、東京帝國大學地質學教室的《地質學雜志》、東京帝國大學人類學教室的《人類學雜志》等期刊。學會還積極派人參與國際地理學界的各種活動。如1928年派姚士鰲參加德國柏林地學會成立100周年紀念大會，1930年派張天澤參加英國皇家學會成立100周年紀念大會等。

其次便是創辦《地學雜志》。該雜志為“中國地學會之言論機關”[4]，也使學會的影響力迅速擴大。據不完全統計，截至中華人民共和國成立之前，中國共創辦地理學專門雜志約60種。由于政局不穩和經費短缺，這些雜志的壽命大多不是很長，有的僅出版1期即宣告夭折。而作為一份無任何官方背景的雜志，《地學雜志》卻一共存在了20余年、共出181期、刊載文章1520余篇、圖片140余幅，其作者則多達540余人。之所以能如此，一方面是由于它是國內較早創辦的專業性地理刊物，因而能與許多名家較早建立合作關系。另一方面，也和創辦者不遺余力的辦刊態度有關。雜志主持者常與作者之間“信函往復無間”，而許多作者也是“每有著作，亦郵寄會中”[5]。而雜志所反映的“地學”，在當時已是整個地球科學的總稱，內涵十分豐富，這打破了傳統的沿革地理學的研究模式。而且在研究方法上也吸收了當時西方的最新成果，并針對中國進入世界系統中所面對的種種現實問題進行研究，進而提出富國強民的途徑。同時，雜志經歷了晚清與民國兩個時代，并先后處于清政府、北洋政府、南京國民政府的統治之下。在此期間，中國的政治、經濟、社會、文化等方面都發生了巨大的變化。雜志也就因此而成為時代滄桑變化的見證。

距離中國地學會宣告結束已將近70年，我國地理學的發展也遠非當日可比。但中國地學會為我國地理學發展所做出的貢獻不可磨滅，它與北京的不解之緣也成為學術史上的一段佳話。

參考文獻：

[1]張相文.中國地學會新置會所記[C]//北京市西城區什剎海研究會.什剎海研究（四）北京西城區什剎海研究會.2004：171.

[2]張星瑯.泗陽張沌谷居士年譜[C]//張相文等.南園叢稿（附錄）.上海：上海書店，1996：21.

[3]張星瑯.泗陽張沌谷居士年譜[C]//張相文等.南園叢稿（附錄）.上海：上海書店，1996：17.

[4]戈公振.中國報學史[M].北京：中國文史出版社，2015：126.

[5]張相文.魏劭卿[C]//張相文等.南園叢稿（卷九）.上海：上海書店，1996：38.

作者單位：揚州大學社會發展學院endprint