首例“微信遠程作證”的破冰意義

文丨何勇海

首例“微信遠程作證”的破冰意義

文丨何勇海

證人通過微信小程序作證，還能節(jié)約司法資源。方便證人作證，有利于法官及時查明案件事實，這是節(jié)約司法資源的表現(xiàn)之一。這幾年，“互聯(lián)網(wǎng)+司法”已經(jīng)讓公眾和很多司法機關(guān)感受到科技帶來的種種好處。比如說，“互聯(lián)網(wǎng)+司法拍賣”已經(jīng)在很多地方實踐，破解了不少執(zhí)行難題。再比如，“互聯(lián)網(wǎng)+審判”所打造的“智慧法院”，極大提升了司法公正和效率。

證人不出庭如何作證？廣州越秀法院首次嘗試證人微信作證！兩位執(zhí)勤民警無需親臨庭審現(xiàn)場，只要登錄“數(shù)字越法遠程視頻平臺”，進行“刷臉”及身份認證后即可通過微信小程序進行遠程作證。越秀法院院長、該案審判長萬云峰介紹，越秀法院在全國范圍內(nèi)率先推出微信作證小程序，該案是全國首例證人通過微信小程序作證的案件。

證人通過微信小程序作證，可以大大方便證人作證，提高證人出庭作證率。我國法律規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人都有義務(wù)出庭作證。不過，基于案件具有特殊性，證人不便于出庭作證；也基于證人有健康、路途遙遠交通不便、自然災(zāi)害等不可抗力以及其他正當理由，證人也可能不能或不愿出庭作證。對此，法院不可能強求甚至強制，怎么辦？經(jīng)人民法院許可后，證人也可以書面證言、視聽資料等方式作證。

而通過微信“刷臉”遠程出庭，便是通過視聽互動、傳輸技術(shù)來履行作證義務(wù)，大大方便了不能或不愿出庭作證者。正如上述案件中兩位作證民警所說，“以前我們聽到要出庭作證就頭皮發(fā)麻，因為太麻煩了，來回奔波不說，還要等候庭審、等簽筆錄等，往往一折騰就是半天時間，而我們手頭上又還有其他本職工作”，“現(xiàn)在有了微信作證，我們不用再來回奔波，就算天氣惡劣也不怕，還節(jié)省了時間，非常方便。”

證人通過微信小程序作證，還能節(jié)約司法資源。方便證人作證，有利于法官及時查明案件事實，這是節(jié)約司法資源的表現(xiàn)之一。尤其是，證人不出庭便可作證，有利于更好保護證人。證人愿否或能否出庭作證，也要取決于對證人的庭前保護、庭審中保護和庭審后保護是否有力，有的還需要24小時貼身保護，司法機關(guān)承受的壓力較大，投入的力量較多。而通過微信作證，就能緩解這方面的壓力，節(jié)約這方面的司法資源。

這幾年，“互聯(lián)網(wǎng)+司法”已經(jīng)讓公眾和很多司法機關(guān)感受到科技帶來的種種好處。比如說，“互聯(lián)網(wǎng)+司法拍賣”已經(jīng)在很多地方實踐，破解了不少執(zhí)行難題。再比如，“互聯(lián)網(wǎng)+審判”所打造的“智慧法院”，極大提升了司法公正和效率。又如，機器人“小法”進行訴訟引導(dǎo)，提高了法院服務(wù)質(zhì)量。這些創(chuàng)新既方便了司法機關(guān)也方便了公眾。

微信作證雖有多重意義，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑，對證人的監(jiān)督何在？證人被禁止在作證前旁聽庭審并由法警監(jiān)督，是要杜絕他人影響證言的真實合法。而微信作證，誰來保證無人同步將庭審情況透露給證人？誰能保證旁邊無人教唆脅迫證人？微信作證確需加強審核，以保障證人證言真實合法。而在上述案件中，證人需通過“人臉識別+公安比對”校驗身份及認證，多方畫面還要自由切換，這無疑維護了微信作證的法律剛性。

在越來越發(fā)達的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，司法審判走向網(wǎng)絡(luò)化、智能化、透明化，是時代發(fā)展的必然趨勢，既然現(xiàn)代科技為我們提供了便捷通道，為什么還要墨守成規(guī)？尤其是在證人出庭率普遍不高，證人不愿意出庭作證的問題較突出的當下，更要解決對證人的保護范圍狹窄、保護措施種類較少、保護程序的可操作性不足等問題，而搭建“互聯(lián)網(wǎng)+審判”平臺，推出微信“刷臉”遠程作證之類的舉措，就是為此而進行的努力。

四川媒體人，現(xiàn)為多個主流媒體特約評論員