SW—100F短波發射機軟故障實例的分析與處理

李長征

摘 要：SW-100F發射機是北京長峰廣播通訊設備有限責任公司生產的大功率短波廣播發射機，經過十幾年的運行發射機出現了不少的故障，我們在處理這些故障時經常會以自己的經驗來判斷，有些典型故障判斷后直接處理，未經過確認造成了處理時走彎路，延長了處理的時間，雖難有一部分是因為故障點的不確定性造成的，但是在處理中自己的主觀判斷還是占大頭的，判斷完后未經過確認是造成延長故障處理時間的主要問題，處理過后沒有分析找到原因也是不行的。

關鍵詞：有時接通 繼電器 連接線 三用表

中圖分類號：TN838 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）10（a）-0082-03

發射機維護是個系統工程，它涵蓋了電力、天線、冷卻、高頻、電磁場等。隨著信息技術的飛躍發展，各類新技術、新設備廣泛應用，廣播發射設備的類型越來越多，發射機的結構越來越向數字化、智能化、模塊化發展，自動化、智能化已成為當今發射機發展的主流。由于電子、集成電路和網絡信息技術逐步替代以往機械、繼電保護，這對于維護人員來說，掌握和判斷發射機故障的要求越來越高，尤其是對發射機軟故障的判斷處理很難用正常的原理和邏輯思維來判斷。本文列舉了發射機日常維護中遇到的兩例軟故障進行分析，并就處理過程展開討論，論述了排除此類軟故障的思路和方法。

1 繼電器有時接通有時不通

1.1 故障現象與分析處理

在日常發射機維護中，曾發現某發射機凌晨試機時，出現加偏壓時V2管無柵偏壓現象，斷開給V2管供電的電阻R12后發射機再加偏壓，V2偏壓表顯示正常，這個故障現象是典型的柵陰碰極現象，柵極供電如圖1V2柵極電源取樣電路所示：當R12斷開后相當于電源空載，此時加偏壓顯示正常說明電源是正常的，只可能是V2管碰極才造成柵偏壓入地，因此當班同志沒有再檢查V2管柵極確實通地的情況下，判斷是V2電子管柵極與陰機極碰極，更換了備用V2電子管后再次加偏壓，發射機V2柵偏壓仍然為零，斷開電阻R12后再次加偏壓，發射機偏壓仍為零。此時故障現象與換管前不同，按此現象判斷是V2管偏壓回路電路有故障，造成V2管無偏壓。落偏壓后照圖紙查電路，使用萬用表測量V2柵偏壓電源回路，加偏壓測變壓器初次級電壓均正常，整流后電壓正常，再看V2柵壓表恢復正常，落偏壓通地后恢復R12電阻，在加偏壓V2偏壓再次顯示為零，與柵陰碰極現象一樣，因V2管是剛換的且更換一次V2管要放水等時間長且麻煩，落風水后檢查V2管座柵極回路也未發現問題，再次加風水、燈絲、偏壓，V2柵壓表顯示為零，斷開R12加偏壓顯示為零，再次查找柵偏壓回路，發現柵偏壓變壓器初級沒有電壓，順線路向前檢查K208發現V2偏壓一項無輸出，更換K208后發射機恢復正常。

1.2 故障原因分析與小結

處理完故障后打開K208繼電器，發現繼電器的5腳8腳接點打火變黑，加偏壓時接點正處于時接時不接的臨界點上，造成K208吸合時有時接通有時接通電阻大，給故障判斷處理造成很大的延誤，因為更換電子管需要較長時間，多次重復檢查線路時間，從發現故障到故障處理結束耗時3個小時。一個簡單的故障因為表現的現象的不一樣，造成判斷的結果不同。第一次因為故障現象表現為典型的柵陰碰極，就沒有再檢查V2管柵極是否確實通地了。更換V2管要關風水、放冷卻水等需耗時1個小時以上，更換完V2管以后還出現了一次柵陰碰極的現象，因是剛換的管子測量柵極也確實沒通地，很快就排除了管子安裝或管座可能的問題，電路在帶電測量時很快就找到了斷電點，只是幾次加電表現不同造成故障前后矛盾，多加幾次偏壓后K208接點接觸電阻加大使輸出電壓變的很小才檢查出真正的故障點。

2 連接線有時通有時不通

2.1 故障現象與分析處理

機房曾經出現過某#機，檢修后試機一切正常，待若干小時后進行播音前試機時發現發射機前級無推動。檢查寬放無電流，更換寬放故障依舊，更換頻率綜合器后試機正常。第二天天線檢修斷電后合閘試機，發射機前級無推動，更換寬放、更換頻率綜合器故障依舊，重啟工控機后試機正常。但是幾小時后播音前試機發射機再次出現前級無推動，更換前一天換下的頻率綜合器后試機正常，前一天換下的頻率綜合器在機外加電檢查均正常，且加電5h后測也沒發現斷激勵現象，再次將它換上機。由于經過以上過程也就判斷發射機可能存在故障隱患，值班同志在值班中密切觀察發射機運行狀態，2天后發射機再次出現前級無推動觀象。

造成前級無推動的原因較多，如寬放故障、寬放電源故障、寬放控制故障、頻率綜合器故障、頻率綜合器控制故障、傳輸線路故障等，在處理中一次更換寬放后故障消失，發射機正常播出結束后因為多次出現前級無推動現象。試曾仔細分析造成前級無推動的原因，再次更換回上次更換下的寬放，2次更換頻率綜合器，并斷開頻率綜合器控制使用手動控制，均未再出現無推動故障。在判斷硬件和控制回路不太可能出現這種故障后，我們把目光轉向了頻率綜合器與寬放之間的連接線路。無法判斷是接頭還是連線問題，因為用三用表測試電阻是通的阻值很小。重新焊接了一條新的連接線接在頻率綜合器和寬放中間，運行了一個多月未再出現前級無推動故障。至此我們可以斷定可能是寬放和頻率綜合器中間的連線有損傷造成了這個軟故障。因為頻率綜合器是安裝在控制小車中，平時檢修、處理故障均需要拉動控制小車，頻率綜合器與寬放連線是75Ω的同軸電纜，中心是單根銅線，多次折疊后會有裂痕，更換頻率綜合器和寬放時都會拉動線路，造成線路重新接通，因為試機與播出之間的時間較短，處理過后發射機有推動了就要播出了，沒有時間進行再檢查，而且播出后也沒有再出現問題就認為是換下的器件可能有問題，雖然下機后測試均正常。當同樣的故障第三次出現后就不能再簡單地只把當前的現象處理好就行，需要分析可能的故障點再進行更換，經過較長時間的運行后不再出現才能確認是連接線的原因。

2.2 故障原因分析與小結

正常的情況下發射機的載波信號由頻率綜合器產生和輸出至寬帶放大器進行放大，寬帶放大后的信號送至V1管柵極成為前級推動信號，前級沒有推動信號除了頻率綜合器和寬放故障就只有連接線路。在排除頻率綜合器故障，因為頻率綜合器經過2次更換已經換回原頻率綜合器且已運行了2天。換下后檢查也沒發現問題，控制頻率綜合器的工控機也沒有發現問題，雖然有一次是重啟工控機以后故障消失，但在前幾次無推動時，值班員將頻率綜合器切換至手動控制頻率綜合器，推動信號仍然未恢復，說明工控機控制頻率綜合器是正常的。再次，排除了寬放的原因，寬放的控制信號雖難受高壓狀態、粗調到位、推動級確認、高壓接觸器確認等信號的影響，也已經測量到了寬放電壓，說明寬放的控制已經正常了才能有電壓送至寬放。寬放本身更換過2次均未有變化，且故障均是發生在寬放冷機的情況下也就是寬放剛剛開始工作的時候，并不是在長時間播出中寬放溫度高時發生的故障。當排除了寬放的硬件原因，剩余只有寬放至推動級的連線、頻率綜合器至寬放的連接線，因為寬放至推動級的連線是固定的，只有更換寬放時才會動寬放的輸出接頭。而頻率綜合器至寬放的連接線因頻率綜合器安裝在控制小車內的原因經常抽動，為此優先更換了頻率綜合器至寬放之間的連接線，雖然這根連接線也曾使用三用表檢查是正常的。但事實上是更換這根連接線后此故障從此消失。因此也可確認故障就是由于這根連接線造成的。

3 結語

以上兩個故障都是因為線路的時接時不接而導致的故障。第一個故障因為接點的接通與不通而表現的故障現象不同，從而造成了判斷出錯，又沒有復查延長了故障處理的時間，造成了發射機較長時間無法播出。如果在判斷V2管柵陰碰極后，使用三用表再檢查一下可以縮短很多處理故障時間。第二個故障雖然更簡單，但是更加隱蔽。使用三用表根本檢查不出來，要在較短時間發現和處理不太現實。因此，作為一線維護人員不但要有很強的責任心，還必須精通設備原理，了解線路以及具有精湛的業務技能。

參考文獻

[1] 張學田.廣播電視技術手冊.第6分冊.發射技術[M].國防工業出版社，2000.

[2] SW-100F短波發射機使用說明書[M].北京長峰廣播通訊設備有限責任公司，2002.endprint