美國為何要造幾萬顆核彈

美國為何要造幾萬顆核彈

近日，特朗普透露，美國會把更多軍費投入到“核武器和導彈防御系統”上。從核彈頭到載具，美國推出全面更新核武庫計劃，堪稱冷戰后核武最大手筆。頭號核強國為何急于更新核武庫？美國的更新計劃是否會掀起新的核軍備競賽？

此次核武庫更新有何特點

美國的核力量目前是世界上體系結構最完備、規模數量最多、技術水平最先進、戰備水平最高的核力量體系。

從1957年到1960年，這3年間，美國的核彈頭數量從5000多枚一下子躍升到了18000多枚。到1967年，達到了峰值31200多枚。

2017年年初，據國外有關資料披露，美國擁有400枚“民兵III”陸基彈道導彈、14艘“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇、240多枚“三叉戟II”D5潛射彈道導彈、60架實戰部署的戰略轟炸機；擁有實戰部署核彈頭1740枚，還有其他處于儲備狀態和待分解狀態的核彈頭5040枚。

如今，美國計劃將“民兵III”導彈延壽到 2030年，“三叉戟 II”D5導彈延壽到2042年的計劃也在進行，B52H和B1戰略轟炸機在進行延壽到2040年的一些計劃。對此，核戰略專家、核軍控專家、量子防務首席科學家楊承軍表示，美國此次進行核武庫的全面更新，可以用“三個提高、兩個降低”來概括。

三個提高：第一，提高導彈武器的實用性。過去雖然美國有三位一體的戰略核力量，但實用性并不高。因為核武器當量太大（幾百萬噸甚至上千萬噸級的TN T當量）、

威力太大。不要說很大的，就是幾百萬噸級的打到紐約，城市就變成廢墟了。這樣，就增加了很多附帶毀傷，會帶來國際人道主義的譴責；第二，提高核武器的突防能力。因為現在不光是美國，許多國家都在搞導彈防御系統。因此，美國新一代的核武器，就要研究提升突防能力的問題，以應對各種攔截導彈和偵查技術；第三，提高命中精度。過去，一般戰略武器命中精度圓概率偏差190米左右。未來如果當量更低，從理論上來講，命中精度可以達到零誤差。

核戰略專家楊成軍表示，未來美軍將核武器應用于實戰的可能性非常大。圖為“民兵III”型導彈

兩個降低：第一，降低當量。把過去的幾百萬噸、上千萬噸TNT當量降到幾萬、幾十萬噸級。減少作戰當中的附帶毀傷，特別是減少對民用目標的附帶毀傷。這樣，在人道主義上就能夠站得住、有話說：我只打擊恐怖主義、極端勢力，沒有傷及無辜；第二，降低污染。核武器最大的問題是污染，美國1945年在日本投擲原子彈，到目前為止，70多年過去了，原子綜合反應癥還在出現。它對生態環境和人體人民健康的破壞多年無法消除。還有1986年俄羅斯的切爾諾貝利核事故、前幾年的福島核泄漏都造成無人區，污染很厲害。美國的新一代核武器，將更多的發展中子彈、貧鈾彈這樣的低污染甚至是零污染的核武器。使用了之后，地面部隊很快能夠進入到爆炸的區域里面去，能夠解決清理戰場問題。

美國為何要投入巨資全面更新核武庫

那么，頭號核大國美國為什么還要投入巨資全面更新核武庫呢？

楊承軍認為：第一，為了確保美國始終處于世界上絕對無可匹敵的核領先地位；第二，準備將來用于實戰。在近年的一些局部作戰當中，美國已經作出一些反思。

比如，對基地組織的打擊，有幾次本·拉登都跑掉了。當時，美國的一些高端的智庫專家和將軍提出來：如果我們使用了小當量、低污染的戰術核武器，早就把拉登解決掉了。因此，這一次更新核武庫，必然是美國朝著實戰化的方向又往前跨了一大步；第三，轉移國內矛盾的視線和焦點。如今，國會和軍方對特朗普的反對之聲此起彼伏，特朗普能不能順利地干完這個任期是一個未知數。所以他要轉移國內矛盾的視線和焦點；第四，提高核武器信息化含量。現在戰爭模式朝著信息化戰爭形態發展，武器系統、特別是核武器系統將來也需要進一步地提高信息化含量，以此來提升戰略核武器的實戰能力和打擊摧毀效能。

國防大學聯合勤務學院副教授王海燕指出，美國的核戰略是威懾與實戰并舉。美國確保自身的核優勢也是一貫的基本國策，歷屆政府都是這樣，不僅是特朗普政府如此。

比如奧巴馬政府，在2009年在世界上高調推出“無核世界”，為此，奧巴馬還獲得了諾貝爾和平獎。

2010年，美國與俄羅斯簽訂了一個新的削減戰略武器條約。當年，奧巴馬政府就向議會提出了一個10年1800億美元的核武器更新計劃；2013年，又推出了2014到2023年核武器更新計劃，投入經費是 2550億美元；2015年，推出2015到2024這個核武器更新計劃，投入的經費是3480億美元。可以看出，美國各屆政府一直都在推動核武器的更新。

當然，提出核武器更新計劃也是特朗普本人政策的一部分。2016年12月，特朗普還沒上臺就在推特上發布，說美國要大力加強和擴充核力量，使世界正視核問題。注意這兩個詞，一個是“加強”，一個是“擴充”——不僅僅是更新的問題，規模也要擴大。所以，發展核武器是特朗普的既定國策。

會否引發新一輪的核軍備競賽

王海燕表示，美國這次高調推出核武庫更新的計劃，帶有鮮明的特朗普風格，其中肯定不止一個企圖。

第一，威懾朝鮮，這個時間節點很微妙。8月10日，朝鮮就提出要在8月底完成對關島攻擊的作戰方案，9月3日朝鮮宣布進行了氫彈試驗。9月7日美國國防部就推出來核武庫更新計劃；第二，可能也有對一些國家施壓的企圖：你應該按照我的意圖，按照我的思路來處理和解決朝核問題。否則的話，我就大力發展核武器；第三，有可能是挑起核軍備競賽，妄圖在經濟上給其他國家施加壓力，挑起爭端；第四，轉移國內的矛盾。對這些問題，現在沒有權威的資料來證明他確實是這樣的意圖，但是對這些問題不得不警惕。要持續地跟蹤關注并冷靜分析，做好自己的一些對策的研究和思考。

楊承軍認為，美國這一次正式提出要搞核武庫的全面更新，勢必將產生一系列重大影響。

第一，會促使世界進入新一輪的核軍備競賽，和美國勢均力敵的俄羅斯肯定在有些地方要做調整。兩個中等有核國家英法，跟美國是一個立場，他們動靜不一定很大。但是其他的一些國家，根據這個情況，要調整自己核力量發展的計劃和規劃。這樣一來就有可能帶來第二個影響，那就是世界核材料、核技術的管理進一步失控。現在國際上聯合國有核軍控組織，如此一來，核軍控的難度就更大了。比如說日本沒有核武器，但是現在儲存了大量的純度很高的核材料，干什么用？這樣就帶來的第三個影響，增大了世界核安全的危險性。所以，美國此舉值得國際社會高度關注。

對于美國的核武更新計劃，我國應該怎樣應對？楊承軍表示，首先，應該密切關注美國全面更新核武庫計劃的進展情況；第二，在這個基礎上，通過真正權威的專家來論證一下：我們中國要確保國家的核安全、要有效維護國家的核地位，到底需要發展多大規模的核武庫？要結合我們導彈的突防能力，非常科學地確定我們的數量規模；第三，要提高我們現役核武器系統的有效性和可靠性。我國承諾不首先使用核武器，我們的軍事戰略是后發制人，就是說經過了別人的一次核打擊之后，我還有能力進行反擊；第四，要把指揮機制進一步完善。在遇到強電磁干擾的情況下，命令要能迅速到達基本火力單元，這樣才能真正有效可靠地實施核反擊。

（《解放日報》2017.9.23）