文_ 李文星
“個性化教育”的出路在何方?
文_ 李文星
隨著雙十一的到來,這一陣子國內“年”味十足,但就在最近這段時間,國際教育圈卻發生了一件引發廣泛討論的事件,搞得業內人士焦頭爛額、很是糾結,有點毀了購物的心情。
事情是這樣的,幾年前紅極一時的由扎克·伯格作為主投資人的,在“個性化教育”領域掀起巨大風浪的美國Altschool在2017年11月6日宣布,關閉其位于加州的Palo?Alto校區,其他學校更名為Lab?School,從學校轉型為銷售線上教育平臺給其他實體學校的教育公司。Altschool創始人Max?Ventilla還稱,Altschool將僅保留運營在舊金山和紐約總部的實體學校。
這所由扎克·伯格作為主投資人而成立的,曾號稱要“重新定義學?!钡膶W校,結局卻令人瞠目結舌。有人說,這標志著個性化教育的徹底失敗,也有人說,這也許是其進一步革新的拐點。
近年來,“個性化學習”的概念在教育圈非?;馃幔瑹o論是公立學校、私立學校還是第三方機構,都忙不迭地在自己的宣傳冊和海報上標識“個性化教育”或者類似的文字。因這一概念產生于資本市場介入教育且異?;钴S的時代,創業者們的“革命”精神自然而然地就為“個性化教育”不斷加碼,從最開始定位于對“傳統教學方式的加強與革新”,到后來完全推翻傳統的教學模式。既然提倡個性化,就選擇“個性到底”。
“個性到底”的口號喊得最為響亮的,便是Altschool。其從一出生就意味著不平凡的手筆:1.73億美元的融資,扎克·伯格與喬布斯遺孀的首肯、震動硅谷的新星創始人,六個主校區的規模,“重新定義教育”的口號……這種現象級的教育革新甚至讓人自然而然的與其產生共鳴,似乎傳統教育終將沒落,“個性化教育”才是引導孩子未來的最佳方式。
然而,Altschool卻沒能真正實現它所代表的理念和未來,且在僅僅數年內分崩離析,像一所根基沒有打好的房子,臨風雨而倒塌。
是什么原因導致了這樣的結果?這是否代表著“個性化教育”來的為時尚早或根本不該來?這件事情的發生對于投資者們來說,或許只是一次失敗的投資,損失掉了很多錢財,但對于家長來說,卻讓他們倍感絕望。尤其是那些好不容易鼓起勇氣棄舊從新的家長們,如今面臨著進退兩難的信仰缺失問題,很多陷入了“彷徨于無地”的狀態。
有專家指出,現在市場上的“個性化教育”基本都處在浮夸有余、個性不足的狀態中。就拿Altschool來說,其具體落地的教育方式也遠沒有達到它所倡導的“科學”、“先進”的形態,遠遠滿足不了家長們的期望值,外加難以持續的現狀,只能讓家長們“粉轉黑”,重新思考“個性化教育”的真正價值到底有多少。
《留學》認為,“個性化教育”在未來教育發展中確有其存在的必然因素,但是否能夠覆蓋傳統教育猶未可知?!皞€性化教育”的核心不會偏離教育的核心,必然是“以人為本”,注重孩子心靈的成長,其落腳點一定要在精神層面,而不是僅僅通過某些形式就能完全調整過來的。尤其在資本市場中,一味地認為更新硬件設施就可博得社會認同者,其結局一定是殘酷的。
