機(jī)采井調(diào)參控流壓方法研究

潘健（大慶油田有限責(zé)任公司第八采油廠第一油礦，黑龍江大慶163000）

機(jī)采井調(diào)參控流壓方法研究

潘健（大慶油田有限責(zé)任公司第八采油廠第一油礦，黑龍江大慶163000）

合理的抽汲參數(shù)是機(jī)采井正常運(yùn)行的必要條件。在油田開發(fā)的過程中，油層條件的變化、注采兩端的方案措施的實(shí)施易造成油井產(chǎn)液量及液面發(fā)生變化，改善機(jī)采井原有正常的運(yùn)行狀態(tài)，需要及時(shí)調(diào)整抽汲參數(shù)，使機(jī)采井恢復(fù)至合理生產(chǎn)運(yùn)行狀態(tài)。本文通過分析機(jī)采井流壓與泵效、流壓和系統(tǒng)效率的關(guān)系，確定了合理流壓的范圍，并給出了通過合理流壓預(yù)測產(chǎn)液量的公式，對(duì)公式進(jìn)行了驗(yàn)證對(duì)比，以預(yù)測產(chǎn)液量為基礎(chǔ)，結(jié)合機(jī)采井泵效、泵徑等參數(shù)，確定機(jī)采井合理的抽汲參數(shù)。

調(diào)參；合理流壓；泵效；系統(tǒng)效率；產(chǎn)液量；沖程；沖次

調(diào)整抽汲參數(shù)是機(jī)采井日常管理工作的重點(diǎn)，主要是平衡注采井之間的供采關(guān)系，使機(jī)采井沉沒度和系統(tǒng)效率保持在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，保證機(jī)采井長期穩(wěn)定生產(chǎn)。

1 目前調(diào)參工作存在的主要問題

2017年5月份，我礦平均沉沒度191米，沉沒度水平處于外圍采油廠前列。全礦沉沒度大于300米的油井有213口，占全廠油井開井總數(shù)的11.2%，平均沉沒度378米。同時(shí)，全礦5月份有497口油井沉沒度小于100米，占全廠油井開井總數(shù)的26.1%。為了使這部分井沉沒度盡快恢復(fù)到合理范圍內(nèi)，每個(gè)月我礦都要執(zhí)行大量的調(diào)參工作，下表1是全礦五月份調(diào)參工作量。因此，制定一個(gè)合理可行的調(diào)參依據(jù)，對(duì)于我礦以后的調(diào)參工作有著指導(dǎo)性的意義。

表1 第一油礦五月份調(diào)參工作量匯總

2 機(jī)采井精細(xì)調(diào)參預(yù)測方法

2.1 合理流壓預(yù)測

抽油機(jī)井的流壓與泵效、流壓與系統(tǒng)效率的關(guān)系曲線（見圖1）表明，流壓在0～3Mpa之間，油井的泵效較低，在0～32%之間，系統(tǒng)效率也比較低，在0～19%之間；隨著流壓逐漸上升，泵效和系統(tǒng)效率都呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢，流壓在4Mpa左右時(shí)，系統(tǒng)效率達(dá)到了一個(gè)最高值，為27%。對(duì)這兩條曲線的綜合分析表明，泵況正常時(shí)精細(xì)調(diào)參的合理流壓為3～5Mpa。因此，對(duì)流壓大于5Mpa，具備調(diào)參條件的井應(yīng)該及時(shí)調(diào)大參數(shù)；對(duì)于流壓小于3Mpa、功圖顯示氣影響或者供液不足的井應(yīng)及時(shí)調(diào)小參數(shù)，不具備調(diào)參條件的井，應(yīng)執(zhí)行低液面間抽制度。

2.2 調(diào)參產(chǎn)液量預(yù)測

調(diào)參前我們可以根據(jù)較為合理的流壓預(yù)測去預(yù)測產(chǎn)液量，然后根據(jù)產(chǎn)液量選擇合適的工作參數(shù)，以提高機(jī)采井調(diào)參的準(zhǔn)確程度。確定產(chǎn)液量的公式如下：

qma——油井所選擇的的最高產(chǎn)液量，t；

q——油井實(shí)際產(chǎn)液量，t；

Pr——地層壓力，Mpa；

Pwf——油井井底流壓，Mpa；

c——沃格爾參數(shù)（大于0小于1，與油井采出程度及油井污染程度有關(guān)）。

圖1 抽油機(jī)井流壓與泵效、系統(tǒng)效率的關(guān)系曲線

3 調(diào)參效果驗(yàn)證

以芳114-34井為例，調(diào)參前的日產(chǎn)液量為4t，靜壓為11.6Mpa，折算流壓為6.7Mpa，沃格爾系數(shù)為0.2，由于流壓及沉沒度較高，應(yīng)上調(diào)參數(shù)。預(yù)測流壓要調(diào)到4.00Mpa，經(jīng)計(jì)算該井的預(yù)測產(chǎn)液量為qmax=4.7t。

2017年5月8號(hào)，該井沖程由1.8米調(diào)到2.5米，流壓由6.7Mpa下降到3.8Mpa，日產(chǎn)液量由4t上升到4.6t，與計(jì)算結(jié)果基本是吻合的。同時(shí)，我們又選取了3口井進(jìn)行驗(yàn)證，都得到了相同的驗(yàn)證結(jié)果。根據(jù)以上的分析看以看出，當(dāng)流壓大于5Mpa、沉沒度較高時(shí)，應(yīng)上調(diào)參數(shù)；當(dāng)流壓低于3Mpa、沉沒度較低時(shí)，應(yīng)下調(diào)參數(shù)。

4 幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

（1）量化合理的機(jī)采井工作參數(shù)，應(yīng)充分利用產(chǎn)液量、泵效、流壓、靜壓對(duì)比分析；

（2）利用流壓與泵效、流壓與系統(tǒng)效率的關(guān)系曲線，確定合理的流壓范圍為3.0～5.0Mpa。根據(jù)較為合理的預(yù)測流壓去預(yù)測產(chǎn)液量，通過預(yù)測的產(chǎn)液量量化調(diào)參，可以提高機(jī)采井調(diào)參的準(zhǔn)確程度，確定最佳的泵徑、沖程和沖次的組合；

（3）本方法適合于運(yùn)行穩(wěn)定，泵況良好、桿管偏磨不嚴(yán)重的井參數(shù)優(yōu)化調(diào)整，對(duì)于桿管偏磨嚴(yán)重、泵況問題井和抽噴井適應(yīng)性不強(qiáng)，有待于進(jìn)一步的分析研究。

[1]遲學(xué)慶，范國良等《抽油機(jī)井的量化調(diào)參》，國外油田工程，第23卷第5期(2007.5).

[2]賀清松《抽油機(jī)井調(diào)參優(yōu)化方法探討》，內(nèi)蒙古石油化工，第6期(2013.06).