“微博實名制”，你怎么看

黃忠+潘夢露

從美國最早的“Twitter”（推特）開始，到2007年國內“飯否網”的建立，“微型博客”這一互聯網社交形式在世界各地漸漸生根發芽。2009年8月，“新浪網”成為國內第一個推出微博服務門戶網站，微博由此正式進入網民們的視野。但令誰都沒想到的是，這看起來有些簡陋的“140字發言”，竟以摧枯拉朽的姿態掃蕩了全世界；而伴隨著大量用戶的涌入，微博在成為一個新的傳播工具，造就無數“草根紅人”的同時，也逐漸有不和諧的聲音在這個平臺上出現。

據調查，使用微博已經成為眾網民上網的主要事情之一，體量如此巨大的社交平臺自然也埋藏了無數定時炸彈。因為網絡的匿名性，越來越多的人開始通過微博抒寫心情，表達日常生活中不敢表達的想法。于是，便誕生了“鍵盤俠”，即在現實生活中膽小怕事，卻在網上發表“正義感言”的人。也許正是針對網民們越來越不負責任的態度，新浪微博社區管理方發布了《關于微博推進完成賬號實名制的公告》，要求所有的新浪微博用戶，包括2011年前注冊的用戶，必須在9月15日前完成實名驗證，否則將無法再發送評論及新微博。緊接著，騰訊微博也發布了類似公告。

這從天而降的“微博實名制”，打了廣大網友們一個措手不及。

媒體熱評

《新京報》（2017.9.19） 在上海舉辦的“提升網民網絡素養共建清朗網絡空間”論壇上，新浪微博總編輯、副總裁曹增輝回應新京報記者稱：“微博實名認證是在所有互聯網平臺中做的比較早的，2011年后所有的新注冊用戶都已實名，這次9月中旬開始的實名認證主要是對歷史存量用戶進行實名認證。”他還表示，這次的微博實名主要是通過手機號碼驗證，也是網民比較容易接受的一種方式。曹增輝認為：“這次實名制主要把歷史用戶解決掉。我現在經常看一些大V和媒體的賬戶還能不能留言，只要能留言的，都是實名的。其實挺好的，慢慢大家都會接受、認可這個方式。”

“央廣網”（2017.9.14） “穿個馬甲”就能造謠，拉個團隊就能“刷單”，換個頭像就能詐騙……如此的網絡亂象得到管控后，還有哪些問題需要關注呢？《公告》發出后，引發了網友們的高度關注。比如，在評論區，“@話題中國”表示，不實名則不能發表評論，微博會安靜許多；“@聽風說世界”則稱自己早就實名過了，“身正不怕影子斜”；“@大片紅燒肉”認為，早就該實名制了。大多數網友都積極地支持微博實名制驗證，認為這有利于凈化網絡環境。畢竟自由不是無限的，網絡雖是自由之地，但也應該被適當地約束一下。

各抒己見

主持人：無論是工作之余，還是上班路上，劃動手指，發表一兩條評論或轉發感興趣的內容，早已成為當下網民的“日常”。然而，隨著用戶量的不斷增大，不少微博平臺開始顯露出大大小小的問題。也許是針對大量虛假用戶、“鍵盤俠”等現象，大多微博平臺近日都推出了“實名制”的公告。對此，網友們的反應也是有褒有貶：有人認為，實名制是對網絡環境的整頓肅清；有人認為，實名制會導致對公民的言論限制。

那么，你是如何看待“微博實名制”的呢？

王宇航：我認為“微博實名制”是很有必要的。事實上，從網信辦日前公布的《互聯網跟帖評論服務管理規定》中可以看出，整個網絡環境都在趨向“實名化”，這是網絡管理的進步。

在網絡時代，大多數人倚仗著一段與因特網的距離，肆意地發表不負責任的言論，各種“網絡暴力”事件層出不窮。而“后臺實名”的辦法，則有助于建立起一個文明、和諧的網絡環境。這對社會的整體發展來說，也能起到很好的推動作用。

陳思思：“網絡語言暴力”確實是一個很嚴肅的話題。馬云在2017中國IT領袖峰會上就指出，現在網絡環境中知識不良、文化體系不良的情況很可怕，他覺得這是“網絡病夫”。很多人不懂裝懂，水軍泛濫，使得“網絡暴力”已經十分嚴重了，人們需要去思考這個問題該如何解決；而“微博實名制”則恰好在這個檔口成為了一柄有力的“制度之劍”。通過實名的前提，大大增加了人們在網絡發言前的思考時間，這也是互聯網健康發展的一大趨勢。

主持人：兩位同學都表達了對“網絡暴力”的擔憂，以及對“微博實名制”能否解決此類問題的希冀，敘述得有理有據。的確，“實名制”就等同于給所有在網絡上發表言論的人設置了一條底線，讓人們清楚地認識到：在網上講的話也是需要負責的。不過，也有不少網友擔心，由于“后臺實名”的可查性，微博的輿論監督作用會被削弱；而在一些敏感話題上，人們就更不敢發言了。那么，“微博實名制”是否在一定意義上束縛了國民的言論自由呢？

蔣婷丹：大家可以好好想象一下，當你打算在微博上評論一個社會熱點問題或發表一些可能不是那么“正能量”的看法時，你意識到自己的賬號是和身份綁定的，國家、政府、網信辦能夠通過網絡輕易地找到你，那你還敢說話嗎？所以，我認為“微博實名制”是對微博現有“吐槽”功能的扼制。實名制后，網友發言會失去相當一部分“不吐不快”的真實性。如果所有人都不敢發言了，那么這種“圍觀群眾”遍布的社交平臺又有什么存在的意義呢？

劉啟佳：事實上，如今的“微博實名制”面臨著一個很嚴峻的問題——用戶的信息安全是否有保障？之前，我國就曾出現過大規模的賬戶信息泄露的情況。

信息管理安全在如今尚且是一個沒有解決的問題，那么，在信息安全得不到充分保障的情況下就貿然地推進“網絡實名制”，是否會帶來更大的社會危害呢？我認為，這是值得大家深思的。

小結：經過探討，同學們分別從遏制“網絡暴力”、限制言論自由、擔憂信息安全等多方面發表了自己的看法，從中不難看出大多數同學對“微博實名制”還是贊同的。不贊同的人，問題也大多聚焦在尺度的把握和安全的問題上。不過，“微博實名制”的出現的確是現代網絡環境發展的大方向，但也確實需要更加完善的信息安全保障系統和更有分寸的審查制度來“保駕護航”。

我相信，在這樣的“微博實名制”甚至“網絡實名制”下，廣大網友們會擁有更清凈、更安全的網絡環境。endprint