李東瑞,張維良,殷高政
(濰坊高新技術產業開發區人民醫院,山東 濰坊 261205)
血栓通治療腦梗塞有效性和安全性研究
李東瑞,張維良,殷高政
(濰坊高新技術產業開發區人民醫院,山東 濰坊 261205)
目的研討腦梗塞患者接受血栓通治療的有效性與安全性。方法以我院2016年1月至2017年6月收治的120例腦梗塞患者為觀察對象,按隨機非盲法對其進行分組,其中Ⅰ組60例接受常規抗血小板凝集、降糖、控制顱內壓及對癥支持等基礎措施治療,Ⅱ組60例在上述基礎治療下使用血栓通靜脈滴注,觀察分析兩組的臨床療效、神經功能缺損狀況、Barthel指數及不良反應發生率等指標。結果Ⅱ組患者經過治療,取得的總有效率為91.7%,相對Ⅰ組的70.0%明顯提高,比較差異有統計學意義(P<0.05)。治療前,兩組接受NIHSS量表、Barthel指數評估,結果相比差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,Ⅱ組的NIHSS量表評分顯著下降,而Barthel指數高于Ⅰ組,比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組在觀察期間均未發生嚴重的藥物相關性不良反應。結論血栓通對腦梗塞患者的神經缺損癥狀有改善作用,能夠提高患者的生活自理能力,且用藥安全有保障。
腦梗塞;血栓通;有效性;安全性
腦梗塞是由于腦組織在多種因素作用下致血氧供應不足,局部缺血缺氧性壞死引起,在所有腦血管疾病中,該病的罹患率高達70%[1-2],且具有致殘率高、病死率高及復發率高等特點。2016年1月至2017年6月,筆者對腦梗塞患者應用血栓通治療與對照分析,旨在進一步明確該中藥制劑在治療腦梗塞方面的價值。
本組120例腦梗塞患者收治于2016年1月至2017年6月,均于我院,根據臨床癥狀及六十四排CT機顱腦掃描等一系列檢查后確診,符合我國腦血管病學術會議通過的相關診斷標準[2]。其中男63例,女57例,年齡40-78歲,平均(56.8±7.2)歲。按隨機非盲法對入選病例進行分組(60例/組),組間的基線數據(如年齡、性別等)由統計學軟件分析處理(P>0.05),滿足研究對照條件。
Ⅰ組60例接受常規抗血小板凝集、降糖、控制顱內壓及對癥支持等基礎措施治療,Ⅱ組60例在上述基礎治療下使用血栓通注射液治療,藥量取300mg,混入濃度0.9%的生理鹽水溶液250mL后,采取靜脈滴注的方式給藥,每日一次,持續治療2周結束。
通過美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)及Barthel指數評估兩組不同治療階段的神經缺損狀況及日常生活能力改善情況,前者評估結果越高,表示神經缺損狀況越嚴重;后者評估結果越高,表示日常生活能力改善越明顯。
臨床療效:①基本痊愈。病殘程度0級,且NIHSS評測值較前減少≥91%;②顯效。病殘程度評級1-3級,且NIHSS評測較前減少46%-90%;③有效。治療后相關臨床癥狀有所好轉,且NIHSS評測值較前減少18%-45%;④無效。治療后未見相關臨床癥狀及體征變化,NIHSS評測值減少<18%。
研究數據通過SPSS20.0統計源軟件處理,計量資料用均數±標準差表達,采用t檢驗,計數資料用率(%)表達,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
Ⅱ組患者經過治療,取得的總有效率為91.7%,相對Ⅰ組的70.0%明顯提高,比較差異顯著(P<0.05)。見表 1。

表1 兩組取得的臨床療效分析[n(%)]
見表2。
表2 兩組的NIHSS量表與Barthel指數記錄情況

表2 兩組的NIHSS量表與Barthel指數記錄情況
組別 例數 NIHSS量表(分) Barthel指數治療前 治療后 治療前 治療后Ⅰ組 60 27.7±3.2 17.1±2.8 28.4±4.6 51.3±5.7Ⅱ組 60 28.1±3.4 10.8±2.1 27.8±5.1 58.8±6.1
兩組在觀察期間的血尿常規、肝功與腎功檢測結果均未出現明顯異常,且未發生嚴重的藥物相關性不良反應。
腦梗塞在當前社會上的發病形式仍較為嚴峻,罹患率逐年升高,現已成為危害人類身心健康的另一大公共衛生問題。其病因機制復雜,與糖尿病、高血壓、風濕性心臟病及肥胖等因素均有密切的關聯[3]。
血栓通注射液提取自中藥三七主根,能夠發揮活血逐瘀、活化經絡的功效。據現代藥理學證明,血栓通注射液中所含的三七總皂苷還可用于抗血小板凝集、改善人體微循環及增強纖溶活性,能夠有效防止微血栓的形成,使患者的心腦血管狀況得到改善[3]。相關研究使用本品治療腦梗塞,發現該中藥制劑還可降低心肌耗氧量,能夠加速大腦氧自由基的清除,從而發揮保護和修復大腦神經細胞的效果[4]。謝雪峰[5]研究分析100例腦梗塞患者的臨床資料,同樣證實這一觀點,并且,其研究指出,在常規對癥治療的基礎上使用血栓通,腦梗塞患者的血液流變學改善也相對明顯。
本組研究中,筆者分析總結120例腦梗塞患者的治療資料,發現血栓通能夠使患者在治療中進一步獲益,能夠擴張大腦血管,避免受損血管的缺血程度再次加重,總有效率高達91.7%。并且,與Ⅰ組相比,Ⅱ組患者在施加血栓通治療后,其NIHSS量表、Barthel指數的評測結果也有更明顯的改善,治療期間也未見嚴重藥物相關性不良反應發生,說明對腦梗塞患者應用血栓通治療是完全可行的,與上述資料觀點大體符合。
綜上所述,血栓通對腦梗塞患者的神經缺損癥狀有改善作用,能夠提高患者的生活自理能力,且用藥安全有保障,值得推薦。
[1] 何龍禎.急性腦梗死采用血栓通和降纖酶治療的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2015,7(15)∶131-132.
[2] 張向陽.依達拉奉聯合血栓通治療腦梗塞療效觀察[J].國際醫藥衛生導報 ,2013,19(10)∶1444-1446.
[3] 計櫻瑩.注射用血栓通用于腦梗塞治療的療效探究[J].世界最新醫學信息文摘∶連續型電子期刊,2016,16(57)∶177.
[4] 馬春麗.急性腦梗塞應用血栓通的臨床效果分析[J].中國藥物經濟學 ,2014,12(5)∶206-207.
[5] 謝雪峰.血栓通治療腦梗塞的臨床療效觀察[J].內蒙古中醫藥 ,2015,34(11)∶32.
Study on the Effectiveness and Safety of Xueshuantong in Treating Cerebral Infarction
LI Dong-Rui, ZHANG Wei-Liang, YIN Gao-Zheng
(The People’s Hospital of Weifang hi tech Industrial Development Zone, Weifang, Shandong, 261205)
ObjectiveTo study the efficacy and safety of thrombosis therapy in patients with cerebral infarction.Methods120 patients with cerebral infarction were enrolled in our hospital from January 2016 to June 2017. They were grouped by random and nonblind method. 60 patients in groupⅠreceived routine antiplatelet aggregation, hypoglycemic, controlled Intracranial pressure and symptomatic support and other basic measures of treatment, group Ⅱ 60 cases in the above basic treatment using thrombosis through intravenous infusion, observation and analysis of the two groups of clinical efficacy, neurological deficits, Barthel index and the incidence of adverse reactions and other indicators.ResultsPatients in group Ⅱ were treated after , the total effective rate was 91.7%, Relative to group Ⅰ 70% Obviously Raise, The difference was statistically significant (P<0.05). Before and after treatment, the NIHSS scale and the Barthel index were significantly different (P>0.05). After treatment, the NIHSS score of group Ⅱ was significantly decreased, while the Barthel index was higher than that of group Ⅰ , the difference was significant (P<0.05).ConclusionXueshuantong can improve the nerve defect symptoms in patients with cerebral infarction, improve the self-care ability of patients, and ensure the safety of medication.
Cerebral infarction; Thrombosis; Effectiveness; Safety
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.20.31