趙剛

作為中國科技創新的領軍者,中關村需要重新調整對全球科技創新格局的認識,在與硅谷的對比中確立自身的定位,走出一條具有中國特色的科技創新道路。
多年來,論及全球科技創新格局,多將美、日、歐等發達國家作為一個階梯,中國等發展中國家作為追隨者處于第二階梯。近年來,伴隨著互聯網、人工智能等技術的演進及中國科技創新能力的提升,這一狀況已發生事實上的變化,中國在不少新興領域已趕超日本、歐洲,且與美國的差距也在縮小,美國的投資界、媒體和企業甚至發出硅谷要學習中國的呼聲。在此情況下,作為中國科技創新的領軍者,中關村需要重新調整對全球科技創新格局的認識,在與硅谷的對比中確立自身的定位,走出一條具有中國特色的科技創新道路。
中關村成就
中關村是中國第一個國家級高新技術產業開發區,也是第一個國家自主創新示范區,在中國創新驅動發展方面起到標桿和旗幟的作用。中關村擁有300多家上市公司、11000多家高新技術企業,2016年總收入超過4.6萬億元。盡管中國經濟發展進入新常態,中關村仍保持快速發展的良好態勢。截至2017年8月,示范區的總收入、工業總產值、出口總額分別達到28610.6億元、6354.6億元、178.0億美元,占全市的比例均接近或超過50%;企業申請專利、獲得專利授權、擁有有效發明專利46925件分別達到46925件、27791件、73683件,占全市的比例均超過50%。
而以全球科技界和投資界普遍認可的獨角獸企業來看,中關村在科技創新上實力卓越。根據科技部火炬中心和長城戰略咨詢合作發布的報告,2016年全國共有131家獨角獸企業,中關村擁有65家獨角獸企業,占比49.7%,接近一半。2016年全國獨角獸企業比2015增加了61家,中關村增加24家,成為全國獨角獸增加的主要來源。
中關村企業在全球都產生了巨大的影響力。全球品牌咨詢公司Interbrand發布了2017全球最具突破性品牌榜單,有40家企業入選,其中3家中國企業入選,全部來自中關村,分別是網絡約車公司滴滴出行、共享單車公司Ofo和人臉識別科技公司Face++。作為中國“新四大發明”而聞名于世的共享單車,其領軍企業Ofo和摩拜均位于中關村。據統計,Ofo目前已為全球16個國家、180多個城市的2億用戶提供了超40億次出行服務。
中關村差距
自成立之日起,中關村就瞄準硅谷這一全球科技創新的標桿進行追趕,經過近三十年的努力,取得了長足的進步。但無論如何,中關村也無法“復制”硅谷,目前只是在接近,還談不上超越硅谷。這種差距主要體現在以下三個方面。
一是核心技術。硅谷擁有谷歌、臉書、惠普、英特爾、蘋果、思科、英偉達、甲骨文、特斯拉等技術引領型公司,它們在各自的專業領域均發揮了引領重大科技創新的作用。相較之下,包括中關村在內的中國企業在核心技術突破上做出的貢獻較少,大部分情況下屬于追隨者。即便有一些開創性的成果,也只是在產品和商業模式方面。
二是企業國際化。硅谷企業從誕生之日起就擁有全球視野,產品基本上支持世界上所有的語言,面對的是全球化的市場。包括中關村在內的中國企業,即便阿里巴巴、騰訊、百度等具有全球影響力的大型企業,雖然已在美國紐約和中國香港上市,但主要市場仍然是國內。中關村的其他企業也是如此,這得益于中國龐大的國內市場,有利于初期發展,但當企業發展到一定階段,尤其是國內市場飽和、人口紅利消失,需要“走出去”時,就會缺乏國際化經驗,同時面臨來自成熟的國際化公司的挑戰,顯得左支右絀。
三是全球優秀人才。根據硅谷指數2017,硅谷科技行業的就業崗位吸引了來自全球的優秀人才,其外國出生居民比例為38%,比加州及全美國的都要高,在25-44歲核心工作年齡的科技工作者中,外國出生人數高達67%,在其中女性人群占比更高,達到76%。如此多元化的人才結構,確保了硅谷比其他地區具有更加活躍的創新潛力。相較之下,中關村在吸引全球優秀人才尤其是外籍人才方面還差距較大。據不完全統計,截至2015年底,中關村外籍從業人員僅為8533人,外籍人員占從業人員的比重不足0.4%,其中不少是外籍華人。盡管中關村已推出外籍高層次人才申請辦理永久居留“直通車”,截至2016年底有155人獲得“中國綠卡”,但與硅谷相比仍無法同日而語。
中關村方向
中關村可謂是中國科技創新的縮影,其成就體現了中國的進步,其差距也反映了中國的問題。面向未來,在全球科技創新格局中,中關村有兩個發展方向,而且這兩個方向要結合在一起。
一是對標硅谷,與國際接軌。目前,硅谷仍是全球科技創新的圣地,是世界各地建設全球科技創新中心需要學習的榜樣。“硅谷人脈之王”雷德·霍夫曼在接受記者采訪時表示,“中國有幾個城市非常有可能成為第二個硅谷,甚至超過今天硅谷的規模。原因不僅是因為它們都擁有非常豐富的創業資源和濃厚的創業氛圍,更因為在這些地方有真正的創新在不斷發生,而不是簡單的復制。”早就有“中國硅谷”之稱的中關村,將在打造全球科技創新中心的道路上全力前行。2017年9月,中關村科技園區管委會、灣區委員會、中關村產業技術聯盟聯席會簽署合作協議,建立專家智庫及科技創新技術平臺,支持企業建立聯合研發平臺等六大創新領域內容開展合作,將推動中關村與硅谷兩大創新區域的資源整合與鏈接,加快推進中關村建設成為具有全球影響力的科技創新中心。
二是輻射全國,走中國道路。多年來,中國和世界各地仿照硅谷建立了很多科技園,但目前為止還沒有出現能與其相媲美的創新之都。事實上,硅谷不可能被“復制”,其中最明顯的是創新背后的文化不可能被復制,否則可能只是形似而神不似。盡管中關村可以“取經”硅谷,卻不應該去“復制”硅谷。中關村應該建設具有中國特色的科技創新中心,需要充分中國大市場的優勢,在模式創新、應用驅動的基礎上加強技術創新,實現核心技術突破;與國內其他科技創新園區密切互動,充分利用國內東西部發展的勢差,推動技術成果轉移轉化。換句話說,中關村具有硅谷也不具備的一些突出優勢,需揚長避短,不應犯“撿起芝麻丟了西瓜”的錯誤。endprint
中關村思路
綜上,中關村需重新認識中國在全球創新格局中的地位,重新認識自身在北京市建設全球科技創新中心中的地位,重新認識與硅谷之間的關系,做到立足北京、輻射全國、面向全球。為此,中關村需繼續打造良好的科技創新環境,發揮更強的示范帶頭作用。
一是以更加開放的姿態擁抱全球創新。經過多年發展,中國科技創新能力在全球已不容小覷,不論是技術先進的國家,還是相對落后的國家,均對與中國的合作保持極大的熱情。作為中國科技創新的領軍者,中關村在對外合作中應彰顯自信,更加開放、更加主動,創新合作方式,以更積極的姿態融入到全球科技創新活動中去。
二是進一步強化產學研合作機制。產學研合作是硅谷成功的一個重要因素。多年來,我國一直存在科技、教育和經濟結合不緊密、產學研一體化還沒有真正形成、科技經濟“兩張皮”的問題。中關村在產學研方面擁有得天獨厚的優勢,應在這方面先行先試,大膽革新,探索出一條具有中國特色的合作機制,為全國范圍內的產學研合作提供借鑒。
三是降低創新創業的成本。近年來,硅谷生活成本飆升。根據硅谷指數2017,在過去十年里,舊金山灣的商品及服務成本增加了27%,目前相比加利福尼亞州(高4%)及該縣的其他地區(高10%)較高;除了生活成本,該地區的住房成本也給當地人造成了巨大的壓力。美國職業咨詢公司Paysa研究發現,雖然舊金山的科技薪酬位居第一,但整體價值卻滑落到第20位。這顯然不利于硅谷的未來創新。中關村也面臨同樣的難題,需努力降低創新創業相關的成本,保持對優秀人才的吸引力。
四是構建更加靈活的用人機制。近年來,中國經濟實現了飛速發展,商業上取得了重大進步,但在原始創新、基礎基礎、核心技術上始終沒有取得重大突破,主要是跟整個社會的科技研發氛圍有關。受限于這些工作的考核機制,相關科研人員難以拿到豐厚的報酬。中關村需下大決心,對從事科技攻關的科研人員實施具有激勵性的措施,解除其后顧之憂,使其靜下心來搞科研,從而一舉改變中國缺乏核心技術的不利局面,真正提升中國在全球科技創新格局中的地位。
(作者系博士,科技部中國科學技術發展戰略研究院研究員,全球創新中心總干事,亞太創新基金會副理事長,科技部、國家發改委可再生能源與新能源國際科技合作計劃辦公室副主任,北京大學中美創新研究中心副主任、研究員)endprint