低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床觀察

董妮娜

712200陜西省武功縣人民醫院

低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床觀察

董妮娜

712200陜西省武功縣人民醫院

目的：觀察研究低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床效果。方法：收治行孕晚期引產產婦70例，平分兩組。試驗組使用低位水囊引產，對照組使用米索前列醇進行引產。對兩種引產方式的臨床應用效果進行對照分析。結果：試驗組引產總有效率及陰道分娩率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。試驗組產程明顯低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論：在產婦晚孕期應用低位水囊引產的方法，有著產程短、方法便利、引產成功率較高的特點，另外也不會對孕婦以及新生兒的健康造成影響。

低位水囊引產；晚孕引產；臨床觀察

孕晚期引產是指患者在妊娠晚期和自然分娩之前，通過藥物以及機械等手段，促使產程發動，從而達到正常分娩的目的。目前臨床進行孕晚期引產的方式較多，最常使用的是米索前列醇引產的方法。但通過臨床研究發現，部分產婦的宮頸成熟度不良，在使用米索前列醇時，不能產生有效的宮縮，導致引產不良。而本次研究所提出的低位水囊引產方法，是將水囊放置在孕婦的宮頸內，使其對孕婦的子宮頸等部位進行有效的壓迫，促使宮口擴張，從而達到引產的目的。收治孕晚期產婦70例，對低位水囊引產方法進行觀察、研究，現將結果報告如下。

資料與方法

收治行孕晚期引產產婦70例，并依照治療方式分為試驗組以及對照組，各35例。年齡22～40歲，平均(31.5±7.1)歲；孕周41～42周，平均41.5周。患者均是單胎，并已經足月，希望能夠結束妊娠。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

方法：①對照組：使用米索前列醇對對照組孕婦進行引產。要求孕婦將膀胱排空，并取膀胱截石位，常規對孕婦的外陰、陰道以及宮頸等部位消毒，保證處于無菌條件，并將米索前列醇25μg，放置在孕婦陰道的后穹隆深處，之后要再次進行消毒處理。用藥后，使孕婦靜臥60min，避免藥物出現滑落的現象。在孕婦用藥的12 h內，如果孕婦或者胎兒出現不良反應或者在用藥12 h后仍未有臨產癥狀產生，適當使用縮宮素。②試驗組使用低位水囊的引產方法進行引產。同樣要求孕婦排空膀胱，并取膀胱截石位，常規對其外陰、陰道、宮頸等部位消毒，用血管鉗夾住乳膠導尿管氣囊的下方3 cm處。為了避免宮頸出現污染，則在鉗壓的過程中，不能觸及陰道內壁，沿著宮頸管將氣囊向宮頸內口輸送，深度6 cm。使用注射器向氣囊中緩慢的注入生理鹽水，劑量約80mL，并將其進行密封。之后將氣囊導管輕牽到宮頸內口處。在確認氣囊不會脫出后將留置在外部的導管折疊，并使用無菌紗布將導管的末端包裹起來，使其固定在陰道中。之后要求孕婦靜臥30min，避免水囊的脫落，并進行20min的胎心監護，密切的檢測孕婦及胎兒的情況。之后，要求孕婦在病房內自由活動，從而達到宮頸軟化和擴張的目的，有利于引產。

觀察指標：對兩組孕婦的宮縮出現時間、引產成功率、產程、出血以及宮頸BisShop評分進行觀察，同時記錄其分娩方式以及胎兒健康情況。

療效判定標準：主要對產婦的引產情況進行判斷，分顯效、有效和無效。①顯效：在患者引產的24 h內，產婦經陰道實現分娩。②有效：在24 h以后有臨產現象的出現，宮口擴張的大小3 cm左右。③無效：產婦應用引產方法后，經過24 h，仍舊沒有出現臨產現象，必須通過剖宮產進行生產。引產總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。宮頸Bisshop評分滿分13分，分數越高則表示產婦的自然分娩成功率較高。得分＜3分，則表明引產失敗。

統計學方法：使用SPSS 19.0統計學軟件對相關數據進行統計分析，計量資料用±s)表示，用t檢驗；計數資料用%表示，用χ2檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

表1 兩組引產效果比較(n)

表2 兩組引產臨床指標比較(±s)

表2 兩組引產臨床指標比較(±s)

組別 宮縮時間(h) 產程(h) 出血量(m L) 宮頸Bisshop評分(分)試驗組(n=35) 9.5±0.3 19.6±7.1 209.0±20.7 8.3±0.7對照組(n=35) 14.6±1.0 24.5±9.8 229.5±31.8 6.9±1.4 P＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

結 果

兩組孕婦的引產效果對比，見表1。

兩組引產臨床指標比較：試驗組宮縮時間、產程低于對照組，宮頸Bisshop評分高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

討 論

在自然分娩的過程中，產婦會產生宮縮的現象，而宮縮的優勢則體現在產婦在生產完畢后，通過宮縮能夠將體內惡露進行排出，同時還能夠有效避免陰道出現大出血的現象，保證了患者的生命健康[1]。放置低位水囊的引產方法，其實就是在產婦的子宮壁以及胎膜之間放置一個水囊，使子宮內壓以及機械性壓力對宮頸管起到刺激的作用，使產婦的子宮開始進行收縮[2]，達到促使宮口軟化的目的，使胎兒可以自然娩出[3]。和傳統的其他引產方式相比，低位水囊引產方法的成本低、安全性高，同時不會對新生兒和產婦的健康造成威脅。因此，本方法在產科臨床得到了廣泛的應用。

在本次研究中，試驗組引產總有效率明顯高于對照組，同時試驗組孕婦的陰道分娩率也明顯優于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。同時，試驗組產程也比對照組短，差異有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述，在晚孕期應用低位水囊引產的方法，有著產程短、方法便利、引產成功率較高的特點，另外也不會對孕婦以及新生兒的健康造成影響，建議臨床進行推廣應用。

[1]寇夢珊,房桂花,秦巧云,等.低位水囊促宮頸成熟在晚孕引產中的臨床觀察[J].當代醫學,2013,(32):70-71.

[2]薛娟,李幼娟,王娜,等.低位水囊在孕晚期引產中的臨床效果觀察[J].貴州醫藥,2017,41(6):630-631.

[3]史瑩.低位水囊在晚期妊娠引產中的臨床應用[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,(24):93-94.

Clinical observation of low water sac induction in late pregnancy induced labor

Dong Nina
The People's Hospital of Wugong County,Shaanxi Province 712200

Objective:To observe and investigate the effect of low water sac induction in late pregnancy induced labor.Methods:70 patients with late pregnancy induced labor were selected.They were randomly divided into the two groups on average.The patients in the experimental group were induced with lower water sacs,while misoprostol was used to induce labor in the control group.The clinical effects of the two methods of labor induction were compared and analyzed.Results:The total effective rate of induced labor and the rate of vaginal delivery in the experimental group were significantly higher than that in the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).The birth process of the experimental group was significantly lower than that of the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion:The method of using low water sac to induce labor in the late pregnancy has the characteristics of short birth process,convenient method and high success rate of induced labor,and it will not affect the health of pregnant women and newborns.

Low water sac induction labor;Late pregnancy induction;Clinical observation

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.33.12