兩種不同采血方法進行血常規(guī)檢驗的臨床應(yīng)用

宋 征

（密云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗科，北京 101500）

兩種不同采血方法進行血常規(guī)檢驗的臨床應(yīng)用

宋 征

（密云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗科，北京 101500）

目的探索分析在臨床血常規(guī)檢驗的過程之中，采用兩種不同的采血方法對檢驗結(jié)果的影響。方法隨機選取我院2017年1月～6月進行血常規(guī)檢驗的100例體檢者，隨機的將其分為觀察組和對照組兩組，平均每組為50例。對照組的體檢者采取末梢采血的方法，觀察組的體檢者采取靜脈采血的方法。將兩組的血常規(guī)檢驗中的常見指標的結(jié)果進行相互比較。結(jié)果觀察組與對照組血常規(guī)檢驗中的常見指標存在著明顯的差異（P＜0.05），表示兩者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論末梢采血與靜脈采血存在著一定的區(qū)別與差異。與末梢采血相比，靜脈采血具有更多的優(yōu)點。靜脈采血的常見指標的結(jié)果更加穩(wěn)定和精確，在臨床上得到了普遍的應(yīng)用。

末梢采血；靜脈采血；血常規(guī)檢驗；臨床應(yīng)用

血常規(guī)檢驗，是最一般、最基本的血液檢驗。血液由液體和有形細胞兩大部分組成，血常規(guī)檢驗的是血液的細胞部分。血液有三種不同功能的細胞，即紅細胞（俗稱紅血球）、白細胞（俗稱白血球）、血小板。通過觀察分析血液之中三種細胞的數(shù)量變化以及形態(tài)分布，判斷疾病[1]。血常規(guī)檢驗，是醫(yī)生診斷病情的常用輔助檢查手段之一。本文主要針對我院2017年1月～6月進行血常規(guī)檢驗的100例體檢者的血常規(guī)檢驗情況進行回顧性分析。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文中的研究對象選取于2017年1月～6月進行血常規(guī)檢驗的100例體檢者，隨機的將其分為觀察組和對照組兩組，各組為50例。觀察組男性病例25例，女性病例25例，年齡為（28～49）歲，平均年齡為（38.87±10.35）歲；對照組男性病例25例，女性病例25例，年齡為（28～40）歲，平均年齡為（39.23±10.21）歲。兩組體檢者在性別、年齡等方面均無顯著的差異（P＞0.05），故而兩組之間具有一定的可比性。

1.2 方法

兩組的體檢者由同一個護理人員負責(zé)抽血，在清晨8點體檢者空腹狀態(tài)之下進行血常規(guī)抽血檢驗。對照組的體檢者采取末梢采血的方法，觀察組的體檢者采取靜脈采血的方法。采血完畢后，體檢者用棉球壓迫止血。護理人員將體檢者的血封閉處理，以保證血常規(guī)檢驗結(jié)果的精確可靠。將兩組的血常規(guī)檢驗中的常見指標的結(jié)果進行相互比較。

1.3 觀察指標

觀察分析兩組體檢者在不同的采血方式之下的血常規(guī)檢驗的結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分數(shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實驗結(jié)果表明，觀察組與對照組血常規(guī)檢驗中的常見指標存在著明顯的差異（P＜0.05）。表示兩者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 兩組不同采血方式血常規(guī)檢驗結(jié)果的比較（s）

表1 兩組不同采血方式血常規(guī)檢驗結(jié)果的比較（s）

組別 WBC（L） RBC（L） HB（g/L） PLT（L） HCT MCV對照組（n=50） 6.3±1.2 3.6±0.8 103.2±12.3 220.3±14.5 0.41±0.1 88.3±6.8觀察組（n=50） 5.4±0.9 3.7±0.9 134±13.6 234.1±15.1 0.47±0.1 82.4±5.4 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

血常規(guī)檢驗的檢查意義在于，及早的發(fā)現(xiàn)和診斷某些疾病，診斷是否貧血，是否有血液系統(tǒng)疾病，反映骨髓的造血功能等方面。不同的采血方式，所產(chǎn)生的血常規(guī)檢驗的結(jié)果存在著明顯的差異。目前，臨床上，絕大部分采用靜脈采血的方式[2]。

靜脈采血與末梢采血，是血常規(guī)檢驗中的兩組不同的采血方式。靜脈采血的方式，具有操作簡單、易于掌握、可以重復(fù)操作、采血方便等優(yōu)勢。它是臨床上最常見的采血方式。同時靜脈采血的血常規(guī)檢驗的常見指標的結(jié)果比較穩(wěn)定和精確。靜脈采血時，被采血者的疼痛感沒有那么強烈，可以忍受。末梢采血的方式，具有操作難度大、過程比較復(fù)雜、花費時間長、容易誤采靜脈血等不足。而且末梢采血的血常規(guī)檢驗的常見指標的結(jié)果不太穩(wěn)定和精確。末梢采血的部位在耳垂或者指腹，比靜脈采血的疼痛感更為強烈，甚至被采血者難以忍受[3]。由此可見，在血常規(guī)檢驗的采血方式之中，靜脈采血優(yōu)于末梢采血。

綜上所述，末梢采血與靜脈采血存在著一定的區(qū)別與差異。不同的采血方式，對血常規(guī)檢驗的結(jié)果存在著很大程度上的影響。與末梢采血相比，靜脈采血具有更多的優(yōu)點。靜脈采血的常見指標的結(jié)果更加穩(wěn)定和精確，在臨床上得到了普遍的應(yīng)用。

[1] 栗鵬輝,蔣 曉,劉金鵬.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,2(23):4767-4768.

[2] 何昭霞,李 靈,陳 杰.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用比較[J].河北醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(10):1504-1506.

[3] 崔鳳霞,孫 丹.淺談不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,7(14):85-86.

R446

B

ISSN.2095-8242.2017.069.13592.01

本文編輯：李 豆