過度包裝

早些年，趙麗蓉老師有個(gè)小品叫《如此包裝》，諷刺的是一些行業(yè)里名不副實(shí)的現(xiàn)象，比如180元一杯的“宮廷玉液酒”，其實(shí)就是二鍋頭兌白開水。網(wǎng)絡(luò)社交時(shí)代，這種過度包裝的現(xiàn)象更加普遍。

前段時(shí)間有個(gè)挺火的新聞，標(biāo)題是《心塞！醫(yī)生搶救時(shí)剪壞患者衣物，遭索賠千元》，現(xiàn)在不看新聞看標(biāo)題的人也多，網(wǎng)友發(fā)問：以后醫(yī)生應(yīng)該事先問一下患者家屬，保人還是保衣服？然而點(diǎn)進(jìn)去細(xì)看，患者家屬并沒有質(zhì)疑醫(yī)生剪衣服的正當(dāng)性，而是質(zhì)疑未妥善處理衣物導(dǎo)致的財(cái)物丟失。在醫(yī)患關(guān)系緊張的今天，標(biāo)題黨還這么扯，那顆10萬+的心也是“醉”到飛起。

新聞的過度包裝不只標(biāo)題黨，記者有次采訪一個(gè)熱門作家，前期自然要做好準(zhǔn)備，查閱了一些已有的報(bào)道。當(dāng)見到這名作家，再三追問之下，才知道以前的所謂深度報(bào)道很多并非他的真實(shí)經(jīng)歷和想法。當(dāng)時(shí)采訪他的媒體說得很明白，我們就是需要塑造這么一個(gè)角度：歷經(jīng)苦難的成長(zhǎng)。

如此一包裝，就打造出了一個(gè)小人物逆襲的心靈雞湯故事，稿件就有了“付費(fèi)玩家”的優(yōu)勢(shì)。采訪對(duì)象告訴記者，之所以接受這樣的包裝，因?yàn)閷?duì)方是家大媒體，他們“懂行”。

到底是因?yàn)槊襟w“懂行”還是采訪對(duì)象被“包裝”得太多了，我們不得而知，但他反問我，“你們媒體不都這樣嗎？”記者說，別的不清楚，至少我們的媒體可以拍胸口說：絕不會(huì)。他那懷疑的眼神掠過，很扎心。endprint