麻/棉非織造復合材料的制備及其吸聲性能研究

瞿菁霞++丁心華

摘要：

本研究以苧麻纖維和棉纖維為原料，采用針刺非織造加工工藝，制備麻/棉非織造吸聲材料，研究測試不同麻棉配比、不同針刺工藝參數對材料吸聲性能的影響。結果表明：在所制備的麻/棉非織造復合材料中，麻纖維含量為30%，針刺密度為150刺/cm2以及較大針刺深度的較厚材料時，材料對中高頻的聲波吸聲性能好。

關鍵詞：麻/棉復合材料；非織造材料；針刺；吸聲性能

1 引言

隨著社會工業化、現代化程度的不斷提高，噪聲污染越來越嚴重，已經與水污染、大氣污染一起，被稱為全球三大污染[1，2]。噪聲不僅會影響人們的正常休息、學習和工作，影響人們的身體健康，還會加速各種材料的老化，縮短材料的使用壽命[3-5]。因此，開發吸聲降噪的吸聲材料來控制噪聲污染，是當前各行各業都需要關注的問題。吸聲材料一般為內部具有多孔結構、對入射的聲波具有吸收作用的材料（如纖維氈、泡沫材料等），或通過共振對入射的聲波具有吸收或者反射作用的材料（如薄膜、隔板等）。纖維類吸聲材料具有來源廣、孔隙度高、吸聲性能優良、易加工成型、價格便宜等優點，使其在吸聲材料中廣泛應用[6，7]。棉、麻等天然纖維由于可再生、可天然降解、綠色環保以及具有天然的植物空腔、較高的強度、較低的價格等在吸聲材料中受到青睞[8-10]。非織造纖維材料作為一種柔性、多孔隙的吸聲材料，吸聲系數范圍寬，同時具有質量輕、可循環使用、經濟環保等優點，對高頻率聲波吸收效果好，現已被廣泛用作吸聲材料[11-15]。非織造吸聲材料的吸聲性能不僅與纖維材料本身的結構、性能有關，還與其加工工藝關系密切。

本文以麻纖維和棉纖維為原料制備針刺非織造材料。通過改變纖維配比、針刺密度、針刺深度以及材料厚度等因素，研究針刺工藝及不同材料混合比對麻/棉非織造復合材料吸聲性能的影響。

2 試驗部分

試驗材料：麻纖維（市售苧麻），平均線密度6.83dtex，斷裂強度6.95cN/dtex，斷裂伸長率4.67%；棉纖維（市售細絨棉），平均線密度1.74dtex，斷裂強度2.98cN/dtex，斷裂伸長率6%。

試驗設備及儀器如表1所示。

制備工藝流程如圖1 所示。

3 吸聲性能測試

本試驗選用北京聲望聲電技術有限公司生產的SW463型吸、隔聲測試儀測試吸聲性能，駐波管內徑為100mm，其測量頻率為250Hz～6300Hz。其中，500Hz以下是低頻聲，500Hz～2000Hz是中頻聲，2000Hz以上是高頻聲。選用傳遞函數法的阻抗管法測試材料的吸聲系數，測試過程參照標準GB/T 18696.2—2002《阻抗管吸聲系數和聲阻抗的測量》[16]。當聲波入射到材料表面時，一部分被材料表面的纖維立刻反射，另一部分進入纖維間空隙逐漸被吸收。吸聲系數是聲波入射到材料表面時，其能量被吸收的百分數，即被吸收的聲能與入射的聲能之比[17]。

注：Er——反射聲能；Ei——入射聲能；Eα——吸聲聲能；Eτ——投射聲能。

傳遞函數法的基本原理是，通過測量樣品前兩個傳聲器之間的傳遞函數H12可以得到聲波的法向反射系數r。傳遞函數H12為復數，定義式為：

（1）

其中：k0——波數，k0=2πf/c0；p1，p2——分別是兩個傳聲器處的復數聲壓；x1，x2——分別為兩個傳聲器距離參考面（x=0）的距離；

f—— 聲頻；c0—— 聲速；j—— 虛數單位。

入射聲波的傳遞函數HI和反射聲波的傳遞函數HR，可以通過下式計算：

（2）

（3）

結合公式（1）～（3），可以得到法向反射系數r：

（4）

通過r可以得到吸聲系數α的表達式：

α=1-|r|2=1-（rr2+ri2） （5）

式中：rr，ri分別表示r的實部和虛部。

4 結果與討論

4.1 纖維配比對材料吸聲性能的影響

將麻纖維質量百分比按10%、30%、50%、70%、90%五個不同配比與棉纖維進行混合，控制厚度2mm、針刺密度150刺/cm2、針刺深度4mm，制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲材料的吸聲性能測試結果如圖2、圖3所示。

由圖2、圖3可知，麻/棉復合材料在中頻段麻纖維含量增加吸聲系數降低，材料的吸聲性能減弱；在高頻段具有較好的吸聲效果；麻纖維質量分數為30%時，復合材料在高頻段吸聲性能最好。非織造材料的吸聲機理是聲波深入三維雜亂纖維孔隙中，引起空氣和細小纖維發生機械振動，并通過與空氣分子發生摩擦、黏滯阻力及熱交換等作用，聲能被轉變為熱能，達到吸聲的目的[18]。由于棉纖維較苧麻纖維細而柔軟，對高頻聲波具有很好的吸聲效果，而麻纖維模量大，纖維較剛硬，對低頻聲波有良好的反射，但由于麻纖維剛硬不易變形糾纏，針刺后結構蓬松，空隙較大，而過大的空隙會影響材料的吸聲。從而使麻/棉復合材料在高頻段吸聲效果好，而在中頻段吸聲效果差。

4.2 針刺密度對材料吸聲性能的影響

采用針刺加固工藝，控制麻纖維質量比30%、厚度2mm、針刺深度4mm，改變針刺密度（120刺/cm2、150刺/cm2、180刺/cm2），制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲性能測試結果如圖4、圖5所示。

從圖4和圖5中可以看出，當針刺密度為150刺/cm?時，材料的吸聲性能好，針刺密度過大或者過小都不利于材料的吸聲。這是因為當針刺密度太小時，材料中纖維纏結不夠緊密，整個材料結構比較蓬松，聲波容易穿透材料，沒有與材料充分接觸摩擦；而當針刺密度過大時，纖維之間會產生較大幅度的位移甚至會導致部分纖維發生拉伸斷裂，所以使得材料中孔徑增大，空洞數目增多，而且會使得同平方米克重下的針刺氈變得緊密而薄[19]，這些情況的存在都不利于提高材料的吸聲性能。另一方面，從力學性能來考慮，針刺密度太小，纖維之間沒有充分緊密纏結，材料受力作用后，纖網中纖維容易產生相對滑移從而導致其力學性能不佳；當針刺密度過大，纖網中部分纖維會發生不同程度的斷裂，因此也會使得材料的力學性能下降，因而會影響材料在使用過程的壽命。endprint

4.3 針刺深度與材料吸聲性能的關系

采用針刺加固工藝，麻纖維質量比30%、厚度2mm、針刺密度150刺/cm2，改變針刺深度（3mm、4mm、5mm），制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲性能測試結果如圖6、圖7所示。

通常，工程上認為吸聲系數大于0.20的材料為吸聲材料，大于0.56的材料為高效吸聲材料[20]。當噪聲頻率在中頻段1000Hz～1600Hz的范圍時，針刺深度為5mm的材料表現出優良的吸聲性能，吸聲系數達到0.2以上。當噪聲頻率在高頻段3000Hz～6300Hz，針刺深度為5mm時，材料的吸聲系數達0.56以上，已經達到高效吸聲材料的指標。圖7中，當聲波頻率5000Hz以上針刺深度5mm的材料吸聲性能略有下降，主要是由于纖維糾纏緊密，材料的孔徑變小、孔隙率降低，從而導致吸聲性能略有降低。

4.4 材料厚度與材料吸聲性能的關系

采用針刺加固工藝，麻纖維質量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm，改變材料厚度（2mm、4mm、6mm、8mm），制備麻/棉非織造吸聲材料，吸聲性能測試分析如圖8、圖9所示。

由圖8、圖9可知，不管在中頻段還是在高頻段，材料的吸聲性能都隨著材料厚度的增加而增大，而且吸聲系數幾乎隨著材料厚度的增加而成倍增大。在中頻段，材料的吸聲系數隨著頻率增加幾乎成線性增加，因為吸聲材料越厚聲波在通過時能量消耗越大，轉換成內能越多，吸收的聲能越大。在高頻段，吸聲系數先增加而后減小，頻率在5000Hz左右時，吸聲系數達到最大峰值，達到0.96左右，吸聲性能達到最優。由上圖還可以看出，在工藝參數分別為麻纖維質量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm、材料厚度8mm時，麻/棉非織造吸聲材料的吸聲系數在中頻波段（500Hz～2000Hz）都達到0.2以上，在高頻波段（2000Hz以上）都達到0.5以上，已經達到吸聲材料的要求。

5 結論

通過改變麻棉纖維配比、針刺密度、針刺深度和材料厚度等工藝參數，制備不同非織造吸聲材料，通過吸聲性能的測試分析，得出如下結論：

（1）當麻纖維的質量比為30%時，吸聲材料對高頻段噪聲具有很好的吸聲效果，但在中頻段麻纖維的含量對材料吸聲性能的影響不大。

（2）材料吸聲性能隨著針刺密度先增加后減小，當針刺密度為150刺/cm?時，材料在中頻段和高頻段下吸聲性能好。

（3）在工藝參數分別為麻纖維質量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm、材料厚度8mm時，噪聲頻率在500Hz～6300Hz的范圍，都表現出良好的吸聲性能。

參考文獻：

[1]唐兆民. 噪聲污染的現狀、危害及其治理[J]. 生態經濟， 2017，33（1）：6-9.

[2]SB Park， DS Seo， J Lee. Studies on the sound absorption characteristics of porous concrete based on the content of recycled aggregate and target void ratio [J]. Cement and Concrete Research， 2005，35（9）：1846-1854.

[3]呂麗華，畢吉紅，于翔. 廢棄纖維吸聲復合材料的制備及其吸聲性能[J]. 紡織學報， 2016，37（2）：39-43.

[4]Yu Xiang， LvLihua， Wei Chunyan， et al. Research on sound absorption properties of multilayer structural material based on discarded polyester fiber [J]. The Journal of The Textile Institute， 2014，105（10）：1009-1013.

[5]欒巧麗， 邱華，成鋼， 等. 羊毛及其混合纖維非織造材料的吸聲性能[J]. 紡織學報， 2017，38（3）：67-71.

[6]Margaritis E， Kang J. Relationship between green space-related morphology and noise pollution [J]. Ecological Indicators， 2017（72）：921-933.

[7]Campello-Vicente H， Peral-Orts R， Campillo-Davo N， et al. The effect of electric vehicles on urban noise maps [J]. Applied Acoustics， 2017（116）：59-64.

[8]I. Kruciska， E. Gli ci ska， M Michalak， et al. Sound-absorbing green composites based on cellulose ultra-short/ultra-fine fibers [J]. Textile Research Journal， 2015，85（6）：646-657.

[9]W D Yang， Y Li. Sound absorption performance of natural fibers and their composites [J]. Science China Technological Sciences， 2012，55（8）：2278-2283.

[10]F X Hu， Z F Du， M MZhao， et al. Realtionship between sound absorption property and needling techniques of automotive interior materials made of hemp fiber [J]. Journal of Textile Research， 2013，34（12）：45-49.

[11]冬利，羅小華，鐘祥璋. SoundTex吸聲無紡布的吸聲特性[J]. 噪聲與振動控制， 1998（5）：32-33.

[12]KMcintyre. Nonwovens offer win-win solutions for car makers [J]. Nonwovens Industry， 2012，43（12）：24-32.

[13]李晶，郭秉臣. 非織造布吸聲材料的現狀與發展[J]. 非織造布， 2007，15（1）：8-13.

[14]李昌穩，靳向煜，吳海波. 非織造多孔降噪材料的制造工藝及新技術[J]. 產業用紡織品， 2011， 29（1）：26-29.

[15]A Mahmoud， G EI-Shenawy， E Ramadan. Using nonwoven hollow fibers to improve cars interior acoustic properties [J]. Life Science Journal， 2011，8（1）：344-351.

[16]楊樹，于偉東，潘寧. 非織造布的結構特征與其吸聲性能研究[J]. 產業用紡織品， 2010（7）：6-11.

[17]巫瑩柱，何洽燊，劉裕文，等. 針刺非織造布與機織物復合材料的吸聲性能研究[J]. 棉紡織技術，2015（6）：10-14.

[18]周錦濤，焦曉寧，胡炳輝. 汽車用吸聲非織造材料的應用現狀及發展趨勢[J].產業用紡織品， 2016（3）：1-7.

[19]HF Xiang，D Wang，HC Liu， et al. Investigation on sound absorption properties of kapok [J]. Chinese Journal of Polymer Science，2013，31（3）：521-529.

[20]何冬林，郭占成，廖洪強，等. 多孔吸聲材料的研究進展及發展趨勢[J].材料導報， 2012， 26（19） ：303-306.

（作者單位：南通纖維檢驗所）endprint