趙雯
看過了那么多有關辯論的理論,今天我們來觀摩一場辯論“實戰”。雙方辯手唇槍舌劍,互不相讓,看看哪一方更能打動你吧!
辯題:善意的謊言是要得還是要不得
正方觀點:善意的謊言要得
反方觀點:善意的謊言要不得
辯論賽一開始,雙方辯手充滿氣勢地宣讀了口號,“大戰”一觸即發——
開篇立論
正方一辯:我方所持的觀點是善意的謊言要得。我認為今天談到的“善意的謊言”,比“謊言”多了一個定語,這是對謊言的本質的改變。舉一個平常的例子吧,當你的好朋友問你她今天打扮得好看不好看,如果你告訴她不好看,你的朋友會開心嗎?再說,善意的謊言重在善意,可以是一種鼓勵。倘若一個學生考試考得不好,老師對他說你是最棒的,你能考到第一。對方辯友,你們難道會指責老師用善意的謊言鼓勵學生嗎?
反方一辯:我方所持的觀點是善意的謊言要不得。首先我們需要明確“善意的謊言”的定義:它是通過輕微地扭曲事實或撒一些小謊,從而使對方的心靈得到安慰。我不同意剛才對方一辯所舉的例子。如果這個老師告訴學生:你還有很大的進步空間,這次考得雖然不好,但是你可以努力呀。那么這個老師說了事實,使這個學生不再松懈下去,這樣才是正確的處理方法。所以我方認為:善意的謊言要不得!說實話永遠比說謊言要好!
所謂開篇立論,首先雙方都得解釋辯題,揚明主題,確定觀點,同時也是為后面的自由辯論作鋪墊。一辯如果很棒,把舵把得很出色,那么全隊都會較輕松。
交鋒時刻
接下來就是自由辯論的時間啦,我們來看看雙方辯手都有哪些精彩的發言吧!
正方:莎士比亞曾經說過:善意的謊言可以讓生活增添色彩。善意的謊言已經不是一個貶義詞了,何況善意的謊言并不常說,如果你由于某種原因向自己的知己、家庭成員說,他們是會原諒你的。
反方:同樣是剛才對方辯友所提的莎士比亞,他還說過一句名言:無言的純潔的天真,往往比說話更能打動人心。也就是說我們為什么非要說一個善意的謊言呢?即使不說善意的謊言,也能使對方的心靈不受到傷害。人人都說善意的謊言,這種謊言一旦多了,人們就會變得麻木不仁,到時候誰還能分清哪些是善意的謊言呢?
正方辯手引用名言為觀點論證,讓自己的語言更有權威性,讓自己的觀點更容易被認可。精彩的是,反方辯手用同一位名人的話給出強有力的反擊,讓這樣的對抗更激動人心。
正方:善意的謊言能使人們得到安慰,重新樂觀起來,面對困難。就算這個謊言有一天被拆穿,被欺騙的人也早已釋然了。
反方:同學們,如果一節課下課鈴響了,老師還沒有講完,他告訴你們“我再耽誤你們一分鐘”,你們心里得到安慰了嗎?在座的各位老師,如果校領導告訴你們“我今天開會就簡單講兩句”,真的就簡單講兩句嗎?
反方辯手用貼近老師和學生經驗的反問句質問,這樣幽默的語言,這樣直入內心的表達,很容易引起觀眾的共鳴,所以話音才落就引起了一陣笑聲和掌聲。
收官之戰
反方二辯:人以誠信為本,一旦失去了他人的信任,將無法挽回。善意的謊言,對重病患者說,可能會加重他的病情;對驕傲的人說,可能會使他更加狂妄自大。所以對方辯友,一個以善意開端的謊言也許會導致意想不到的惡果。
正方二辯:善意的謊言重在善意,決定了它的高度與定位。撒謊人撒謊的初心是為了慰藉對方受傷的心靈,所以我們認為少量善意的謊言也是人生旅途中一朵明艷的花。
辯論賽的最后一部分是總結陳詞,作為收官之戰,辯手們必須把自己的觀點牢記在心,不要被對方引入誤區。不過得記住,不要企圖在場上說服你的對手,他們是不會認同的,聽眾和評委認同就可以了。
這群小辯手在場上的精彩表現還有很多,其實最終勝負的關鍵在于辯手對自己所持觀點的了解程度和認知水平,技巧只是輔助。同學們,選一個辯題,自己去組織一場辯論賽吧,唇槍舌劍,去閃耀智慧靈光;旁征博引,去展現奕奕風采!
(責任編輯:程 康)endprint