發(fā)個紅包請人轉(zhuǎn)發(fā)文章有用嗎？

文/小馬宋

發(fā)個紅包請人轉(zhuǎn)發(fā)文章有用嗎？

文/小馬宋

如果一篇公號文章發(fā)出來之后閱讀量不高，正常情況下，我是不會去發(fā)紅包請大家轉(zhuǎn)發(fā)的。

我的做法恰恰相反，一篇文章發(fā)出來之后，如果它超過了日常的閱讀量（比如發(fā)出一小時后它的閱讀量是平時的三倍以上），這個時候反而應(yīng)該通過轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈和群里去助推一下，適當(dāng)發(fā)一點(diǎn)紅包就更好。

這樣做的原因有幾點(diǎn)：

1.初始的閱讀量其實(shí)是個檢測器，它驗(yàn)證了文章的傳播性和內(nèi)容質(zhì)量，如果它閱讀量不高，說明讀者不喜歡，也就是意味著文章內(nèi)容本身不具備傳播性。既然不具備傳播性，那就沒有必要花錢去助推。好文章的推廣事半功倍，爛文章的推廣事倍功半，所以花錢推好文章才是真正的省錢。

2.同理，你每一次求人轉(zhuǎn)發(fā)，就是在消耗你的人情賬戶。如果把人情賬戶消耗在一篇爛文章上，那肯定不值得。

3.如果閱讀量初期驗(yàn)證很好，那就證明它的內(nèi)容具備可讀性和傳播性，這時候反倒應(yīng)該去助推，這樣可以把它的傳播力盡量放大出來。一篇好的文章，傳播遵循一個簡單的增長—衰減的曲線，你越是在初期助推它，它的累積傳播量就會越高。好東西才值得推廣，爛東西最好由它自生自滅。

4.寫文章不像是寫代碼，它并不是一門精確的學(xué)問，公號文章作者也不具備精準(zhǔn)地判斷文章傳播力的能力，很多是通過試錯來測試文章效果的，這很正常。但是一篇成功的10萬+就可以消化過去寫作的好多“爛文章”，這跟黃秋生很多年堅持接爛片一樣，一部成名就夠了，一次成功可以消化多次失敗。

5.如果你是一個新公號，沒啥粉絲咋辦？沒法測試嗎？那就先讓公司同事一起轉(zhuǎn)發(fā)測試一下，看看文章是否具有傳播力。

6.如果你做的是一個公司號，要努力地想想，用戶憑什么會關(guān)注你？這個問題想不明白，公司號永遠(yuǎn)都做不起來。