手法治療與髖關節運動療法治療下腰痛療效觀察

（天津市天津醫院 康復科，天津 300211）

手法治療與髖關節運動療法治療下腰痛療效觀察

王巍，王連成

（天津市天津醫院 康復科，天津 300211）

目的探討手法治療聯合髖關節運動療法在下腰痛患者中的臨床療效。方法采用前瞻性研究方法，選取2015年4月-2016年10月收治的116例下腰痛患者隨機分為試驗組與對照組，對照組給予2周手法治療，試驗組給予2周手法治療與髖關節運動療法，通過改良Oswestry功能障礙指數（ODI）、疼痛數字評分法（NPRS）比較兩組患者下腰痛治療效果。結果2周后，試驗組患者在改良Oswestry功能障礙指數、疼痛數字評分法都優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論髖關節運動療法可以有效改善下腰痛患者的臨床癥狀，值得在臨床上推廣。

下腰痛；手法治療；髖關節運動療法

下腰痛是指一組以下背部、腰骶部及臀部疼痛和不適為主要癥狀的綜合征。下腰痛是成年人常見的疾病，流行病學研究表明成年人中高達70%～80%曾經有過下背痛經歷[1-2]。研究表明，下腰痛好發于40～60歲的中老年人，女性患者高于男性[3]。下腰痛病程持續超過12周即為慢性，可導致機體活動障礙甚至殘疾，對家庭、社會造成負擔。大量研究表明，治療下腰痛過程中，聯合髖關節的治療可以有效改善患者癥狀及功能，特別是對于髖-脊柱綜合征患者[4-5]。本文旨在發現手法治療聯合髖關節運動治療是否可以改善下腰痛癥狀，為今后康復工作中選擇合適的下腰痛治療方法提供必要的理論依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月-2016年10月本院康復科門診收治的116例下腰痛患者作為研究對象，患者檢查均確診為下腰痛患者。本臨床試驗方案經過醫院倫理委員會同意，并與接受臨床調查的患者簽訂知情同意書。納入標準：①患者需＜18周歲；②以下背部、臀部及腰骶部疼痛與不適為主要癥狀，無間歇性跛行，雙下肢感覺運動基本正常；③影像學檢查無異常；④改良Oswestry功能障礙指數（oswestry disability inde，ODI）＜ 總分的 20%；⑤疼痛數字評分法（numeric pain rating scale，NPRS）＜2分。排除標準：①影像學檢查有異常：包括椎體壓縮骨折、嚴重骨質疏松，脊柱滑脫、骨盆骨折及椎間盤突出等；②類風濕關節炎、腦出血、腦梗死、強制性脊柱炎及腫瘤等；③入選前2周服用任何止痛藥物者。采用隨機數字表法將患者分為對照組與試驗組，每組58例。試驗組：男性27例，女性31例；年齡21～62歲，平均（48.26±3.24）歲；病程 2～20個月，平均（7.14±1.83）個月。對照組：男性30例，女性28例；年齡24～58歲，平均（44.37±2.46）歲；病程 1～23個月，平均（6.17±1.83）個月。兩組患者性別、年齡及患側等基本情況比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予2周手法治療，每天2組，每組15次。手法治療采用DELITTO和COLLEAGUES提出的訓練方法[6]：①軀干協調訓練、耐力及力量訓練；②腰背部屈曲訓練；③神經松動技術；④腰椎牽引。試驗組在對照組手法治療基礎上聯合髖關節運動療法，給予2周治療，每天2組，每組15次。髖關節運動療法采用SELKOWITZ等人提出的訓練方法[7]：①側臥位髖關節內收、外展抗組訓練；②單橋運動；③抗阻伸膝訓練。

1.3 隨訪和評定方法

治療前建立門診病人信息登記檔案，包括姓名、年齡、單位、住址、聯系電話，門診診斷及治療結果等內容。治療期間了解患者病情變化和恢復情況。分別于治療前、治療結束后進行1次療效評定。

1.3.1 采用改良ODI評估患者腰椎功能障礙情況該量表評定內容包括10個問題，每題分別計0～5分。將各項評分累積后計算其占總分的百分率，百分率越高表明功能障礙越嚴重[8]。

1.3.2 采用NPRS評定患者腰痛程度用數字0～10代替文字來表示疼痛的程度。將一條直線等分為10段，按0～10分次序評估疼痛程度。書寫方式為：在描述過去24 h內最嚴重的疼痛數字上畫圈。疼痛程度分級標準為：0：無痛1～3；輕度疼痛；4～6中度疼痛；7～10 重度疼痛[9]。

1.4 統計學方法

數據分析采用SPSS 19.0統計軟件，計量資料以均數±標準差（±s）表示，比較做t檢驗或配對t檢驗，計數資料以構成比（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 ODI結果

治療前兩組ODI評分比較差異無統計學意義（P＞0.05）；與試驗組治療前比較，試驗組治療后ODI評分降低，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組治療后 ODI評分降低（t=12.085，P=0.006），試驗組治療后 ODI評分降低（t=15.813，P=0.004）。見表 1。

2.2 NPRS評分結果

治療前兩組NPRS評分比較差異無統計學意義（P＞0.05）；與試驗組治療前比較，試驗組治療后NPRS評分降低，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組治療后 NPRS評分降低（t=11.562，P=0.005），試驗組治療后NPRS評分降低（t=18.421，P=0.002）。見表2。

表1 兩組治療前后ODI評分比較 （n=58，±s）

表1 兩組治療前后ODI評分比較 （n=58，±s）

對照組 53.32±10.81 22.10±6.43試驗組 52.41±12.42 17.51±4.76 t值 2.504 9.581 P值 0.081 0.002

表2 兩組治療前后NPRS評分比較 （n=58，±s）

表2 兩組治療前后NPRS評分比較 （n=58，±s）

對照組 6.02±1.71 2.97±1.42試驗組 6.14±1.58 2.17±1.01 t值 0.005 7.993 P值 0.973 0.008

3 討論

下腰痛病因比較復雜，影響因素比較多，在治療上也存在一定的差異。如何減輕患者的痛苦，提高生活質量是1個長期備受關注的問題。運動療法可以通過改善關節活動度，增強肌力來加強脊柱的保護作用，改善下腰痛癥狀。但是，運動療法的具體訓練措施還存在很多爭議。BENGALIM等人研究發現，髖關節置換可以不同程度的改善髖-脊柱綜合征[10]。本研究表明，髖關節運動療法可以有效改善下腰痛患者的臨床癥狀。有研究表明，髖關節靈活性訓練及手法治療可以緩解下腰痛癥狀[11-12]。BURNS和COLLEAGUES研究發現，手法治療聯合髖關節的靈活性訓練可以降低25%的ODI評分，并且62.5%的患者自覺疼痛癥狀較前緩解[13]。一項有8例受試者的研究表明，手法治療聯合髖關節松動訓練可以改善下腰痛癥狀。但研究中的受試者都合并不同程度的髖關節損傷[14]。本研究試驗組中只有19%下腰痛患者合并髖關節疼痛，表明不論下腰痛患者是否合并髖關節不適都可以合并髖關節的運動訓練。KENDALL等人研究發現，腰背肌穩定性訓練合并髖關節肌肉的力量的訓練與單純腰背肌穩定訓練在下腰痛治療方面并無差異[15]。腰椎與骨盆在解剖結構上與神經肌肉的調控上存在某種聯系，但具體機制仍不清楚[16-18]。雖然，筆者的研究未發現合并髖關節運動訓練后下腰痛改善的機制，但筆者相信未來的研究可以解決這個問題并發現新的髖關節運動模式以取得更好的治療效果。

本試驗研究對象是門診患者，不可控因素較多，如患者的依從性、職業及所處環境等。該因素可能會對下腰痛治療效果產生部分影響。為了降低誤差，本研究采用嚴格的隨機對照試驗方案，并做好康復操作的質量控制及患者的隨訪教育來減少差異。后期研究筆者會采用大樣本隨機對照試驗方案來進一步減少組間差異。

綜上所述，本試驗只觀察到短期內下腰痛患者的改善情況，而對于髖關節運動訓練對下腰痛遠期的療效還有待進一步研究。

[1]VERBEEK J,SENGERS M J,RIEMENS L,et al.Patient expectations of treatment for back pain:a systematic review of qualitative and quantitative studies[J].Spine 2004,29:2309-2318.

[2]WALKER B F,MULLER R,GRANT W D.Low back pain in australian adults:prevalence and associated disability[J].J Manipulative Physiol Ther,2004,27(4):238-244.

[3]HOY D,BAIN C,WILLIAMS G,et al.A systematic review of the global prevalence of low back pain[J].Arthritis Rheum,2012,64(6):2028-2037.

[4]DEVIN C J,MCCULLOUGH K A,MORRIS B J,et al.Hip-spine syndrome[J].J Am Acad Orthop Surg,2012,20(7):434-442.

[5]JACKSON R P,MCMANUS A C,MOORE J.Lumbar spinal stenosis:treatmentoptions for an aging population[J].Mo Med,2012,109(6):466-469.

[6]DELITTO A,GEORGE S Z.Low back pain.Clinical practice guidelines linked to the international classification of functioning,disability,and health from the orthopaedic section of the american physical therapy association[J].J Orthop Sports Phys Ther,2012,42(4):51-57.

[7]SELKOWITZ D M,BENECK G J,POWERS C M.Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata?electromyographic assessment using fine-wire electrodes[J].J Orthop Sports Phys Ther,2013,43(2):54-64.

[8]FRITZ J M,IRRGANG J J.A comparison of a modified oswestry low back paindisability questionnaire and the quebec back pain disability scale[J].PhysTher,2001,81(2):776-788.

[9]CHILDS J D,PIVA S R,FRITZ J M.Responsiveness of the numeric painrating scale in patients with low back pain[J].Spine,2005,30(11):1331-1334.

[10]MURRAY E,BIRLEY E,TWYCROSS-LEWIS R,et al.The relationshipbetween hip rotation range ofmovement and low back pain prevalencein amateur golfers:an observational study[J].Phys Ther Sport,2009,10(4):131-135.

[11]BURNS S A,MINTKEN P E,AUSTIN G P.Clinical decision making in a patientwith secondary hip-spine syndrome[J].Physiother Theory Pract,2011,27(5):384-397.

[12]NADLER S F,MALANGA G A,DEPRINCE M,et al.The relationship between lower extremity injury,low back pain,and hipmuscle strength in male and female collegiate athletes[J].Clin J Sport Med,2000,10(2):89-97.

[13]KENDALL K D,EMERY C A,WILEY J P,et al.The effect of the addition ofhip strengthening exercises to a lumbopelvic exerciseprogrammeforthetreatmentofnon-specificlow back pain:a randomized controlledtrial[J].J Sci Med Sport,2015,18(6):626-631.

[14]BEN-GALIM P,BEN-GALIM T,RAND N,et al.Hip‐spine syndrome:theeffect of total hip replacement surgery on low back pain in severe osteoarthritis of the hip[J].Spine,2007,32(19):2099-2102.

[15]REIMAN M P,WEISBACH P C,GLYNN P E.The hip's influence on low backpain:a distal link to a proximal problem[J].J Sport Rehabil,2009,18(1):24-32.

[16]SCHOLTES S A,GOMBATTO S P,van DILLEN L R.Differences in lumbopelvicmotion between people with and people without low back pain duringtwo lower limb movement tests[J].Clin Biomech Bristol Avon,2009,24(1):7-12.

Effect of manual and hip motion therapy hips in patients with low-back pain

Wei Wang,Lian-cheng Wang
(Department of Rehabilitation,Tianjin Hospital,Tianjin 300211,China)

ObjectivesTo explore the effect of manual therapy combined with hip motion therapy in patients with low-back pain.MethodsProspective study was carried out in 116 subjects with low-back pain from April 2015 to October 2016.The subjects were randomized into pragmatic treatment of the lumbar spine only(control group);pragmatic treatment of the lumbar spine and prescriptive treatment of bilateral hips(experimental group);pragmatic treatment of the lumbar spine was based upon published clinical guidelines.Prescriptive treatment of the hips involved the use of hip exercises targeting the gluteal musculature.Subjects were assessed at baseline,the 2nd week,and at discharge with the following measures:Modified Oswestry Disability Index,Numeric Pain Rating Scale.ResultsAt 2nd week,significant difference between groups were found in Modified Oswestry Disability Index and Numeric Pain Rating Scale (P＜0.05).ConclusionsOur findings suggest that a prescriptive treatment of the hips may be of clinical value to individuals presenting with the primary complaint of mechanical LBP.

low-back pain;manual therapy;hip motion therapy

R493

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.30.020

1005-8982（2017）30-0109-03

2017-06-02

（唐勇 編輯）