大學生眾籌平臺市場的可行性研究

王良晨 張文權

江西財經大學軟件與通信工程學院，江西 南昌 330032

信息系統及應用

大學生眾籌平臺市場的可行性研究

王良晨 張文權

江西財經大學軟件與通信工程學院，江西 南昌 330032

近年來，隨著互聯網技術的快速發展和“大眾創業、萬眾創新”的熱潮興起，眾籌已成為了當前的熱門話題。一方面，眾籌可以通過給予創新項目融資機會的方式促進創新項目的發展，提高創新項目的數量；另一方面，眾籌也可以通過對于不同創新模式的資金分配，從而改變創新方式。根據國內發展現狀和大學生自身環境因素影響，主要針對大學生眾籌模式進行分析探討，從其可行性、需求性和風險可控性三個方面進行系統性介紹，為大學生自主創業創新的開展提供新思路。

互聯網金融；大學生；創新；眾籌

1 眾籌平臺的可行性

眾籌模式的興起打破了傳統的融資模式，每一位普通人都可以通過該種眾籌模式獲得從事某項創作或活動的資金，使得融資的來源者不再局限于風投等機構，而可以來源于大眾。眾籌融資模式是大眾化的融資方式，為創業者提供了更直接更快捷的創業啟動資金的可能。低門欄創業激發草根創新，也使更多人參與其中，推動全產業鏈發展。項目發起人通過眾籌平臺把大眾的微小資金匯集呈一筆可供項目活動的專項資金。互聯網的技術創新會促進研發和革新思維發揮作用，促進每個人的新思路和新創意得到成為現實的可能，促生新型行業發展，將創意成果轉化為生產力。中國網絡環境正處于空前熱烈的發展階段，加之互聯網上對眾籌網絡融資項目投資人不受地區、職業和年齡等限制，是一種“群策群力、集思廣益、風險共擔”的獨特行業，使市場和社會文藝共同受益。依托眾籌網絡融資平臺在中國近年的行業發展影響累積，眾籌模式可在日后成為網絡爆發性新興投資話題，最后實現走進中國上億人群家庭，從而用創意概念拉動全民消費、提高內需、推動社會發展[1]。

2 大學生需要眾籌平臺

當代大學生的生活在逐漸向多元化發展，隨著大學生創新意識的不斷提高，老項目、新方法不斷涌出，而以往的各種設備條件已經無法滿足大學生的需求，那么他們就需要一樣東西，那就是—資金。

資金的來源有很多，可以是學校審批，可以是機構贊助，但是這些都有著重重的限制，比如對項目形式，指標要求等等，而眾籌在國內的大學生市場是一個新興領域，可開發的力度很大，大學生需要眾籌，主要有以下幾個原因：（1）需求與供給的結合面窄。隨著“大眾創業，萬眾創新”的不斷推進，越來越多的年輕人，尤其是大學生熱衷于創業，而在創業的期間，第一需要資金，第二需要許多的調研資料，但如果請專業化的團隊進行調研，則會面臨成本高的問題，而大學生不一樣，現在的許多本科生具有相當高的科研水平，而他們的所選卻在院校規定的范圍內，難以得到充分的鍛煉。而眾籌平臺可以提供一個良好的紐帶作用，實現校內與校外的供需結合。（2）互聯網金融在校園的推行受阻。近年來互聯網金融雖然逐漸走入校園，但是層出不窮的負面消息如 P2P借貸逼大學生跳樓身亡等，為互聯金融在高校的推行造成了巨大的阻力，目前較為成功的螞蟻金服，在校內也只是少數人在使用。所以說，眾籌的市場由于此類的負面消息而難以在校內推行，市場可開發力度很大。與此同時，目前高校有許多大學生團隊的科研能力已不遜色于專業團隊，可以說，高校學術團隊已躍躍欲試。（3）眾籌是順“勢”而為：自李克強總理提出“大眾創業，萬眾創新”的概念之后，許多人開始投身創業之中，雖然創業成功率很低，但是卻阻擋不了大學生創業的熱情，而眾籌的橫空出世，是有效解決資金問題。

綜合以上三點，大學生需要眾籌。

3 眾籌的風險是可以控制的

從風險承受對象上看，主要分為三類人群，分別是投資者、項目發起人和眾籌平臺，接下來我們分別從三者的角度來分析其風險，但都是可控的。

3.1 投資人

投資人面對的風險主要分為兩類，一是發起人的欺詐運作，就像“西少爺肉夾饃”眾籌案一樣，CEO利用投資人對金融法律法規的不了解偷換股份，打壓創始人，原因主要在于流程運作中缺少相應的金融咨詢部門，若是將流程規范化合法化，則可以解決此類問題。第二類則是信用風險，項目發起人有可能發起項目就帶著拿到手的款項走人的情況發生，此類風險可以參考現在的大型眾籌平臺的運作流程去解決，通過分批劃撥資金和嚴格的項目進程監管，并由第三方管理資金等手段解決。

3.2 項目發起人

作為項目發起人，可能應對的風險主要有創意竊取風險，對此亦可以依靠相應的條款合約，并結合專利特權方面的法律法規約束得以解決。

3.3 眾籌平臺

眾籌平臺面臨的問題主要為法律法規方面的問題，根據2010年12月《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，違反國家金融管理法律規定，向社會公眾（包括單位和個人）吸收資金的行為，同時具備下列四個條件的，除刑法另有規定的以外，應當認定為刑法第一百七十六條規定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”：（1）未經有關部門依法批準或者借用合法經營的形式吸收資金；（2）通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳；（3）承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報；（4）向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。

此類違法屬于非法證券類犯罪，歸屬公檢法受理管轄。

雖然可以效仿私募基金的“預期收益率”的措辭，并且提高會員加入門檻，對象是“經過審核”的大學生以及由大學生“引薦”的投資人，從而杜絕第四點向社會公眾即社會不特定對象吸收資金的問題。

綜上所述，眾籌平臺在大學生市場運行的風險固然存在，需要做好監管措施。

針對我國眾籌現狀及研究成果，在此提出對我國大學生眾籌市場發展的幾點建議。

宏觀層面上，國家政策層面對于互聯網金融方面的法律法規仍需跟進，填補這方面的空白，降低互聯網金融犯罪的可行性，保障參與者的利益，從而推動互聯金融的發展。

微觀上，比較有名的“西少爺肉夾饃”眾籌合伙事件的原因就是眾籌參與者對金融法律法規的意識淡薄，流程缺乏合法性，可以建立相應的金融咨詢部門進行協助，監管，保證投資人的利益。

金融是一個國家的經濟層面最重要的區域之一，中國若成為發達國家，其金融市場體系必然如歐美等發達國家般擁有較為成熟的金融體系，而眾籌作為新興的一環，其在大學生市場的發展也是必然。

[1]蘭彥.眾籌網絡融資模式在中國發展的可行性分析[D].桂林：廣西大學，2014.

F279.2

A

1009-6434（2017）3-0105-02

王良晨（1996—），女，漢族，學生，本科學歷。研究方向為軟件工程。