保留子宮的改良盆底重建術與陰式子宮切除術治療子宮脫垂療效比較

趙國霞, 徐 娟, 徐福霞

(安徽省第二人民醫院, 安徽 合肥, 230011)

保留子宮的改良盆底重建術與陰式子宮切除術治療子宮脫垂療效比較

趙國霞, 徐 娟, 徐福霞

(安徽省第二人民醫院, 安徽 合肥, 230011)

保留子宮; 改良盆底重建術; 陰式子宮切除術; 子宮脫垂; 并發癥

盆腔器官脫垂為較常見的子宮脫垂，子宮脫垂常發生于老年婦女，妊娠、分娩、腹壓增高和盆腔手術等是其常見發病因素[1]。本研究對保留子宮的改良盆底重建術與傳統子宮切除術進行比較，報告如下。

1 資料與方法

將2014年8月—2016年9月本科收治的60例子宮脫垂患者隨機分為30例傳統陰式全子宮切除+陰道前后壁修補術(傳統組)與30例保留子宮的改良盆底重建術(重建組)。治療過程中重建組有1例患者要求采用傳統手術方式，退出實驗，最終納入29例。30例傳統組患者未經過激素替代治療，就診時主要癥狀為外陰腫物脫出、控制不住小便、腰骶部下墜感等。2組患者一般情況比較，差異無統計學意義 (P>0.05), 見表1。

表1 2組患者臨床特征比較

術前準備：材料準備: 美國巴德公司生產的盆底重建手術器材，包括Aspide組織修補片等。患者準備: 所有患者術前均行術前常規實驗室檢查，如凝血功能、血型、感染免疫常規等; 行常規婦科檢查、行宮頸宮頸細胞學(TCT)、婦科超聲等排除宮頸惡性病變、子宮占位性病變等婦科其他疾病。重建組患者術前予雌三醇軟膏陰道及宮頸涂抹至少1周1次改善陰道環境，加陰道黏膜彈性和抗感染能力，利于切口的愈合。所有患者術前常規禁食禁飲。2組患者均在麻醉下取截石位進行手術，常規消毒鋪巾，留置導尿管。

重建組采用沿陰道后或后壁各取一縱行切口，鈍性分離膀胱陰道間隙，上推膀胱，暴露恥骨降支; 選取4～6個穿刺點(外陰兩側各2個，第1切口平尿道外口水平兩側4～5 cm上1 cm, 第2切口位于第一切口下2 cm處; 重建后盆底的后部2個切口位于肛門兩側外下方3 cm)穿刺穿刺器，將4根吊帶引出，平鋪好網片，使網片走形于黏膜下，調整固定帶使補片前壁平鋪于膀胱陰道筋膜或陰道后壁，調整好各網片的張力后縫合切口。陰道內放置碘仿紗條2 d[2]。

傳統組于宮頸膀胱溝下緣約0.5 cm環形切開宮陰道壁1周，鈍性分離陰道前壁直達膀胱底，上推膀胱后暴露反折腹膜，剪開進腹，用同樣的方法分離開陰道后壁進腹，將子宮牽向左側，顯露右骶與主韌帶，分次鉗夾，切斷, 7號絲線縫扎骶、主韌帶; 分離，縫扎子宮血管，同法處理對側，自陰道將子宮往外牽出，分次鉗夾兩側輸卵管近端，卵巢固有韌帶和圓韌帶，切斷、結扎; 取出子宮; 縫合盆腔腹膜; 修剪多余的陰道黏膜; 縫合陰道切口; 消毒后陰道放置碘仿紗條2 d[3]。記錄2組患者手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、導尿管拔除時間、術后住院時間等情況。囑出院后避免性生活3個月，同時保持大便通暢、避免重體力勞動或劇烈咳嗽加重腹壓。隨訪內容: 盆腔器官是否再次脫出(脫出者為復發)、有無腰骶部墜脹感、便秘及尿失禁等情況，術后性生活的滿意度(性交痛、性交不適感等); 婦科檢查觀察手術創面補片侵蝕、脫出、白帶增多、縫線的排異等等。

2 結 果

重建組手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、導尿管拔除時間、術后住院時間均顯著優于傳統組(P<0.05)。見表2。2組患者遠期并發癥比較，重建組尿道癥狀0例，性交痛2例，性交不適感2例，脫垂0例，縫線排斥1例，補片侵蝕3例；傳統組尿道癥狀2例，性交痛1例，性交不適感3例，脫垂7例，縫線排斥2例，補片侵蝕0例。2組并發癥發生情況比較，差異有統計學意義(P<0.05)。

表2 2組患者圍術期指標比較

與重建組比較, *P<0.05。

3 討 論

盆底功能障礙性疾病有較高的發病率，多見于中老年患者，超大于50%經產婦可出現程度不一的盆腔器官脫垂，主要表現為下腹部墜脹感、臟器外陰脫出等，子宮脫垂為較為常見的一種類型。子宮脫垂原因多樣，如產傷、肥胖、重體力勞動、習慣性便秘、慢性咳嗽等引起高腹壓及絕經后異常分泌激素為其易感因素，然目前具體發病機制尚不明確[4-5]。

陰式子宮切除聯合陰道前后壁修補是較為常用的術式，主要通過切除脫垂的子宮或部分脫垂的陰道粘膜，利用自身陰道壁修補盆腔，然此種術式未能完全恢復盆腔正常解剖學結構，復發率高，由于創傷較大，術后往往伴有性交不適感、尿失禁等并發癥，嚴重影響患者生活質量[6-7]。保留子宮的改良盆底重建術借助固定補片提升骶韌帶和肛提肌韌帶使得盆腔臟器恢復正常解剖結構，從而降低復發率; 從而促使陰道保持正常的解剖學危重避免其他原因如負壓增高再次引起子宮脫垂的現象，降低復發率[8]。本研究結果顯示，重建組復發率顯著低于傳統組。既往研究[9-10]顯示，保留子宮的改良重建術較傳統手術具有出血量少、手術時間短、術中出血量小以及導尿管留置時間短等優點，生殖器再次脫出數量較傳統組明顯減少，這與保留子宮的改良盆底重建術恢復正常盆腔解剖學結構有關，提示保留子宮的改良盆底重建術療效更顯著。

本研究術后隨訪發現，重建組術后遠期隨訪無便秘、尿頻、尿失禁等尿道癥狀。2例患者于術后3個月陰道壁緊縮感明顯復查，性交時疼痛，婦科常規檢查時陰道前后壁瘢痕增生處陰道無明顯彈性，隨訪半年后陰道彈性基本恢復。1例患者白帶較以前增多，考慮可能切口處排斥組織縫線可能性較大，拆除縫線后癥狀基本消失。3例(包括1例性交痛患者、1例性交不適感患者)患者術后4個月因小腹部稍墜脹感主訴就診，體檢發現陰道少量流血和白帶增多，陰道常規檢查陰道前壁Aspide補片侵蝕，重新修剪補片、并雌三醇軟膏局部涂抹、保持該處清潔衛生等，后未發生感染或補片脫出。2例性交不適感。

綜上所述，保留子宮的改良盆底重建術治療子宮脫垂手術時間短、出血少、住院時間及留置導尿管時間短、術后盆腔臟器脫垂及其他并發癥發生率較低，遠期效果更好。

[1] 訾聃, 楊英捷, 龔飛鳳, 等. 子宮脫垂患者發病相關因素分析[J]. 護士進修雜志, 2010, 25(2): 182-184.

[2] 張瑞, 葉宏. Prolift盆底重建術與傳統盆底重建術的臨床分析[J]. 臨床合理用藥雜志, 2012, 5(8B): 28-29.

[3] 喬海英. 保留子宮盆底重建術與陰式子宮切除術治療子宮脫垂療效比較[J]. 臨床醫學, 2015, 35(2): 95-96.

[4] Lamers B H, Broekman B M, Milani A L. Pessary treatment for pelvic organ prolapse and health-related quality of life: a review[J]. Int Urogynecol J, 2011, 22(6): 637-644

[5] 徐穎, 劉培淑, 毛紅鑾, 等. 改良盆底重建術治療女性盆 腔早期脫垂臨床研究[J]. 現代婦產科進展, 2010, 18(2): 121-124.

[6] 梁嬌, 黃培興. 盆底康復治療儀結合針灸會陰穴治療女性盆底功能障礙的臨床分析[J]. 中國婦幼保健, 2014, (28): 4658-4661.

[7] 林姬, 楊妮. 盆底重建術治療盆底功能障礙的療效觀察[J]. 現代診斷與治療, 2014, (7): 1481-1482.

[8] 紀麗偉, 虞晴, 劉明, 等. 改良式盆底重建術在女性盆腔臟器脫垂治療中應用[J]. 中國婦幼保健, 2010, 25(16): 2311-2312.

[9] 陳海英. Prolift 盆底重建術對盆腔器官脫垂患者生活質量的影響[J]. 中國臨床研究. 2015, 28(3): 334-336.

[10] 周亞丹, 王魯文, 張彩麗. Prolift盆底重建術與傳統手術治療盆腔器官脫垂的療效比較[J]. 中國婦產科臨床雜志, 2014, 15(2): 130-133.

R 711.23

A

1672-2353(2017)23-136-02

10.7619/jcmp.201723051

2017-07-02