[摘 要] 在教學(xué)質(zhì)量保障體系的研究中,長期以來忽視對作為教育主體學(xué)生的研究,忽視從教學(xué)的本源上去解決質(zhì)量保障問題。以學(xué)生為中心,從服務(wù)于學(xué)生學(xué)習(xí)入手,構(gòu)建了完整的教學(xué)質(zhì)量保障體系。
[關(guān) 鍵 詞] 學(xué)生中心;教學(xué)質(zhì)量;保障體系
[中圖分類號] G642 [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)16-0009-01
進入21世紀,我國的高等教育實現(xiàn)了從精英教育到大眾化教育的轉(zhuǎn)變,進入了以提升質(zhì)量為核心的內(nèi)涵式發(fā)展階段。教學(xué)質(zhì)量保障體系作為高校教育質(zhì)量保障的主體,在人才培養(yǎng)過程中發(fā)揮著重要的作用。通過研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的高校教學(xué)質(zhì)量保障更多關(guān)注教師、教學(xué)過程,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和發(fā)展缺乏關(guān)注和保障;質(zhì)量保障中更多使用監(jiān)控、評估等監(jiān)管技術(shù),忽視質(zhì)量文化的作用;質(zhì)量保障體系缺乏系統(tǒng)建設(shè),長效機制難以建立。在此基礎(chǔ)上,作者提出和實踐了“一個中心、兩個服務(wù)、三個層面、四個環(huán)節(jié)”的教學(xué)質(zhì)量保障體系。
一、樹立“以學(xué)生為中心”的文化思想
充分尊重學(xué)生的主體地位,為其提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)服務(wù)。提高教學(xué)質(zhì)量,不僅限于教學(xué)結(jié)果的質(zhì)量,更重要的是提高教學(xué)全過程的各項工作和各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量。
二、堅持“服務(wù)于學(xué)生、服務(wù)于學(xué)習(xí)”的培養(yǎng)目標(biāo)
“服務(wù)于學(xué)生”明確了學(xué)生是教學(xué)質(zhì)量的主體和根本。學(xué)生既是質(zhì)量保障的目標(biāo)也是質(zhì)量保障的參與者,變注重教師評價為注重學(xué)生評價,讓學(xué)生參與質(zhì)量建設(shè)與質(zhì)量評價。“服務(wù)于學(xué)習(xí)”明確了課程教學(xué)與課程學(xué)習(xí)的關(guān)系,就是要保障學(xué)習(xí)過程,變注重教學(xué)評價為注重學(xué)習(xí)評價,開展從入口、過程到出口的學(xué)生學(xué)習(xí)全程追蹤評價。
三、著眼于“目標(biāo)層、核心層、保障層”三個層次
(一)明確目標(biāo)層
根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo),學(xué)院在培養(yǎng)方案制訂時,聘請校內(nèi)外專家、行業(yè)專家和用人單位對培養(yǎng)方案進行論證,并定期對培養(yǎng)方案開展評估。
(二)規(guī)范核心層
教學(xué)實施過程包含專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、教材建設(shè)、教學(xué)過程與手段建設(shè)等,是人才培養(yǎng)目標(biāo)和人才培養(yǎng)方案的實體化。針對教學(xué)過程實施的各環(huán)節(jié)(課程建設(shè)、教材建設(shè)、課堂教學(xué)、實踐教學(xué)、畢業(yè)論文等)都制定了嚴格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
(三)完善保障層
為了保證教學(xué)質(zhì)量保障工作的有效開展,建立了由主管教學(xué)院長負責(zé)的、由督導(dǎo)專家、教學(xué)辦組成的質(zhì)量保障機構(gòu)。督導(dǎo)專家組由相關(guān)專業(yè)教授和高級實驗師、資深退休教授和企業(yè)優(yōu)秀專家構(gòu)成,主要負責(zé)學(xué)院的督學(xué)、督教、督管工作。教學(xué)辦主要負責(zé)日常的教學(xué)管理和組織運行。最終形成了以開展常規(guī)教學(xué)檢查和日常教學(xué)巡查為主體,以教學(xué)過程信息的收集、反饋和處理為主線,以強化對教學(xué)過程主要環(huán)節(jié)的質(zhì)量分析和評價為重點的保障層。
四、構(gòu)建了“保障目標(biāo)、監(jiān)控與評估、信息反饋、持續(xù)改進”四個環(huán)節(jié)
(一)保障目標(biāo)
教學(xué)質(zhì)量保障要瞄準(zhǔn)人才培養(yǎng)目標(biāo),關(guān)注培養(yǎng)方案的制訂和教學(xué)過程的實施。
(二)監(jiān)控與評估
在日常的教學(xué)及管理過程中,定時進行教學(xué)檢查。檢查的形式有領(lǐng)導(dǎo)和專家聽課、教學(xué)座談會、問卷調(diào)查、同行評教、教師自評、學(xué)生評教等形式。檢查的內(nèi)容主要有新教師和青年教師培養(yǎng)、授課資格審核、教學(xué)計劃制訂、學(xué)期分期檢查、教風(fēng)學(xué)風(fēng)督查、考試等環(huán)節(jié)情況。制訂了以“督學(xué)專家評價、教師評學(xué)、學(xué)生評教、教師自評、教管評價”五位一體的評價方法。
(三)信息反饋
課程層面的教學(xué)和學(xué)習(xí)調(diào)查信息反饋至教師。針對學(xué)生評教較差、滿意度較低的教師教學(xué)中存在的問題,將學(xué)生意見反饋到教師本人,另外把這些教師安排到教師技能培訓(xùn)班中開展有針對性的學(xué)習(xí)。針對學(xué)生自身存在的學(xué)習(xí)問題,建立了由專業(yè)導(dǎo)師、教學(xué)管理人員以及輔導(dǎo)員組成的學(xué)習(xí)指導(dǎo)群體,從生涯規(guī)劃、學(xué)習(xí)指導(dǎo)、課程輔導(dǎo)等多渠道面對面地開展導(dǎo)學(xué)服務(wù)。專業(yè)層面的信息反饋至教研室,推進課程和教學(xué)環(huán)節(jié)改革以及專業(yè)師資隊伍建設(shè)。
(四)質(zhì)量改進
教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進通過“持續(xù)反饋、不斷調(diào)控、逐步提高”多次循環(huán)往復(fù),實現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的最優(yōu)化。對教學(xué)中出現(xiàn)的問題進行分析,協(xié)調(diào)學(xué)院各部門提出整改措施,并注重整改落實情況,通過多條途徑收集反饋意見,對整改效果不明顯的要求進一步采取措施,并進行持續(xù)跟蹤審核,直至有明顯改進。充分發(fā)揮“教學(xué)信息持續(xù)反饋、教學(xué)質(zhì)量持續(xù)提升”這一閉環(huán)效益。
以學(xué)生為中心的教學(xué)質(zhì)量保障體系的建立與實踐,在學(xué)院形成濃厚的學(xué)習(xí)風(fēng)氣、學(xué)習(xí)效果得到提升,學(xué)生綜合素質(zhì)得到提高,在提高教學(xué)質(zhì)量、保障人才培養(yǎng)質(zhì)量方面取得了顯著成效,使學(xué)院教學(xué)與管理更加規(guī)范、科學(xué)、高效、透明,辦學(xué)特色更加鮮明。
參考文獻:
[1]于慧,黃蕆.關(guān)于我國高校本科專業(yè)設(shè)置質(zhì)量內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)的理論探討[J].中國高教研究,201l(2).
[2]張國慶,駱培蔭,王洋.高校實驗教學(xué)主要環(huán)節(jié)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究與實踐[J].高等理科教育,2005(5).
[3]黃寧.我國高校教學(xué)質(zhì)量保證體系存在的問題及完善的對策[J].沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2010(6).
[4]回文博,史君坡,曹征,等.新建本科院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機制的研究與實踐:以石家莊學(xué)院為例[J].石家莊學(xué)院學(xué)報,2011(2).