前不久,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的一項調(diào)查結(jié)果顯示,美國“將來期望進(jìn)入科學(xué)相關(guān)行業(yè)從業(yè)的學(xué)生比例”為38%,我國為16.8%,引發(fā)了社會對如何呵護(hù)青少年科學(xué)家夢想的憂慮。
筆者認(rèn)為,這一測試結(jié)果,與其說是中國孩子對“科學(xué)家夢”沒有太大興趣,不如說這體現(xiàn)了中外對于“科學(xué)”這一概念認(rèn)知的差異。正是這種理念上的偏差,影響了中國青少年對于科研工作的職業(yè)選擇。將這一測試結(jié)果簡單理解為更多美國孩子比中國孩子有“科學(xué)家夢”,顯然有失偏頗,從事科學(xué)工作并一定要成為科學(xué)家,“科學(xué)夢”也不應(yīng)只是“科學(xué)家夢”,社會固有認(rèn)知限制了中國青少年的選擇。
在中國社會的認(rèn)知中,“科學(xué)”或居廟堂之高,或處江湖之遠(yuǎn),是實驗室里的“高大上”,亦是教科書上的“聽不懂”。提到科研內(nèi)容,人們常常想到的是物理、化學(xué)、生物這樣4gQnW7eetOkD5qbTGql4CONqIZbtwkMxe9V782YBrqM=的基礎(chǔ)研究學(xué)科。
提到科研工作,人們自然將職業(yè)指向?qū)嶒炇依锏目茖W(xué)家。當(dāng)年,一篇題為《哥德巴赫猜想》的報告文學(xué)打動了無數(shù)人,卻也讓與“陳景潤”類似的科學(xué)家形象在許多人心中扎根。
然而,反觀本次經(jīng)濟合作與發(fā)展組織對“科學(xué)相關(guān)行業(yè)從業(yè)者”的界定,卻十分寬泛,其中包括從事健康衛(wèi)生事業(yè)、信息和通信技術(shù)專業(yè)人士或工程師等??梢哉f,只要致力于研究、利用并發(fā)展現(xiàn)代科學(xué)的職業(yè)都可以被納入“科學(xué)”的范疇之中。在這樣的語境下,科學(xué)與普通人的距離似乎不再遙遠(yuǎn),科研工作也并非遙不可及。此外,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織也公開表示,測試的目的并非尋找未來的科學(xué)家,而是關(guān)注“在海量的信息流和飛速發(fā)展的當(dāng)下,每個國家的青少年是否能夠‘像科學(xué)家那樣思考’”。
周光召院士曾說過,“科學(xué)不是少數(shù)人參加的事業(yè),也不僅限于科學(xué)家群體?!睂嶋H上,從微博到微信,從網(wǎng)購到租車,從街頭巷尾的快捷支付,到四通八達(dá)的航空高鐵,科學(xué)離我們每個人都很近,也從來不是冰冷與生硬的。擁有科學(xué)素養(yǎng),運用科學(xué)知識,每個人都可以在自己的工作崗位上推動科學(xué)發(fā)展,都可以有自己的“科學(xué)夢”。
而呵護(hù)中國青少年的“科學(xué)夢”,應(yīng)當(dāng)從改變?nèi)藗兊墓逃姓J(rèn)知開始。在享受科學(xué)所帶來的巨大便利的同時,每一個現(xiàn)代人都應(yīng)當(dāng)擁有科學(xué)的基本知識和思維方式,保持對科學(xué)的好奇心,而其中能夠?qū)W⒂谔剿骺茖W(xué)的人,就有可能從事科學(xué)工作,甚至成為科學(xué)家。
科學(xué)這條大道上,不只有汗水與“冷板凳”,更有樂趣和激情,不只有絕頂聰明的“最強大腦”,更有普通人的勤勉與努力。
總之,每個人都可以有“科學(xué)夢”,中國的科學(xué)事業(yè),也更需要每個人都勇于參與和奉獻(xiàn)自己的智慧。楊舒