摘 要:經(jīng)常聽說有老師把寫作教學課上成了閱讀教學課,卻很少聽到有老師把閱讀教學課上成寫作課,這是為什么呢?讀寫共生的寫作教學,是把讀的過程和寫的過程緊密融合起來培養(yǎng)寫作能力的教學方法。讀為寫提供了寫作的話題,為寫提供了一個具體的場景,也為寫提供了一個典型的借鑒。研究黃厚江老師共生寫作藝術并通過分析具體課例,為解決上述問題提供了思路與案例。
關鍵詞:寫作教學;讀寫共生;黃厚江;共生教學
作文教學一直是語文教學中的難點,不論是對學生還是對老師。讀寫結合,是一種傳統(tǒng)的寫作教學經(jīng)驗,它在一定程度上能降低作文教學的難度,提高學生的接受能力。但是,如果在課堂上“讀”與“寫”的比例掌握不好,就很容易本末倒置,變寫作教學課為閱讀教學課。研究黃厚江老師的共生寫作教學案例,就能明確地了解到:讀寫結合,其實是讀與寫交替、交融的共生活動。并且,還要意識到,寫作教學中,“寫”一定要占主要地位。
黃厚江老師執(zhí)教的《寫出特別之處背后的故事》,就為我們提供了解決上述問題的思路。
一、“一讀一寫”定場景
導入結束后,黃老師就直奔主題,在屏幕上出示了一位作家寫的一篇文章的開頭,開頭部分交代了故事發(fā)生的時間、地點、人物,還有事件的起因。黃老師請一名學生讀了一遍,然后讓其他學生思考“文中的雪人有什么特別之處”。在黃老師的引導下,學生將目光鎖定在那張賀卡上。這張賀卡,不僅讓文中的“我”產(chǎn)生了好奇,此時,也引發(fā)了同學們的思考,是誰給雪人寫了賀卡?賀卡的內(nèi)容又是什么?這張神秘的賀卡背后到底有一個怎樣的故事?圍繞著“賀卡”這個共生點,黃老師以聊天的方式,確定了寫賀卡的應該是一位充滿童真的小學生后,黃老師順勢提出了寫的要求。
第一回的讀寫反饋是非常關鍵的。既要在特定的場景中合理想象,又要抓住寫賀卡人的身份特征;既不能束縛學生的想象,也不能脫離原文內(nèi)容太遠。通過學生的反饋信息可以看出,這部分的“讀寫共生”完成得很理想。在點評了兩位同學的反饋之后,黃老師便出示了原文:
雪人:你又白又胖,桔子皮嘴唇真好看。你一定不怕冷,半夜里自己害怕嗎?餓了就吃雪吧。咱倆做個好朋友!
祝愿:新年快樂 心想事成!
沈陽岐山三校二年四班 李小屹
三言兩語簡單過渡,看似“不求甚解”,實則“穿針引線”。原文一出示,學生自會拿自己寫的內(nèi)容去比較,此時,老師便不必去贅言,更不必帶著學生一詞一句地去分析。
二、“再讀再寫”定情節(jié)
還是這張賀卡,現(xiàn)在已經(jīng)明確了賀卡的內(nèi)容,那么接下來會發(fā)生什么呢?為了便于學生理解和推測,黃老師再次出示文章內(nèi)容:
我寄出也接受過一些賀卡,這張卻讓人心動。我有點嫉妒雪人,能收到李小屹這么誠摯的關愛。
我把賀卡放回雪人的襟懷,只露一點小角。回到家,放不下這件事,給李小屹寫了一張賀卡,以雪人的名義。我不知這樣做對不對,希望不至傷害孩子的感情。
讀到這里,學生對這篇文章的情節(jié)已經(jīng)有了大概的了解,這張寫給雪人的特別的賀卡背后,一定有個特別吸引人的故事。黃老師入情入理的引導,讓學生寫得也水到渠成。學生在完成“雪人回信”的這一環(huán)節(jié)中,大多關注了作者的初衷和情感。
在這一環(huán)節(jié)中,黃老師還是沒有對引入的文章做任何分析,只是讓學生借著引入的文章去思考,去推測。而對于學生反饋上來的文字,黃老師卻格外上心,基本都給予肯定的點評,即便有用詞不妥當?shù)牡胤剑S老師也是先征求學生的意見,再對其進行更改。這一點,特別值得我們學習。
在展示完兩名同學的書寫內(nèi)容后,黃老師出示引用的文章:
李小屹:真高興得到你的賀卡,在無數(shù)個冬天里面,從來都沒人送給我賀卡。你是我的好朋友!
祝愿:獲得雙百 永遠快樂!
岐山中路10號三單元門前 雪人
此時,黃老師依然借著前面學生反饋的書寫內(nèi)容加以點評,強調(diào)這件事情的特別之處,然后再次發(fā)問:故事能不能就到此結束呢?
學生的回答是:不能。黃老師簡單地闡釋了不能就此結束的原因,然后繼續(xù)追問:那后面的情節(jié)又會怎樣進行呢?從這可以看出,黃老師每一次的提問,都是在推動故事情節(jié)的發(fā)展,實質(zhì)上也是在推進教學進程。學生就這樣,跟著黃老師的引導,合理地想象,然后完成寫的內(nèi)容。
三、“三讀三寫”定發(fā)展
故事既然不能就此結束,那就得繼續(xù)發(fā)展。其實,這一環(huán)節(jié)是上一環(huán)節(jié)的延續(xù)。同樣,還是為了便于學生理解和推測,黃老師又出示了部分引入的文章:
我寄了出去,幾天里,我時不時看一眼雪人,李小屹是否會來?認識一下也很好。第三天,我看見雪人肩膀又插上了一張賀卡,忙抽出來讀。
此時,黃老師并沒急于讓學生去寫,而是繼續(xù)揣摩寫賀卡的小學生的心理,因為這對接下來的環(huán)節(jié)很重要。通過黃老師的引導,加上學生的解釋,同學們認為,寫賀卡的孩子會相信神話。這樣一來,學生在寫“回雪人賀卡”的時候,才會有一定的方向。
通過三個學生的展示,我們貌似看到了那個天真可愛的孩子,在他們的書寫內(nèi)容中,既體現(xiàn)了人物的性格特征,也促進了故事情節(jié)的發(fā)展。黃老師作了簡短的點評后,出示了原文:
雪人:我收到你的賀卡高興得跳了起來,咱們不是已經(jīng)實現(xiàn)神話了嗎?但我的同學說這是假的。是假的嗎?我爸說這是大人寫的。我也覺得你不會寫賀卡,大人是誰?十萬火急!告訴我!(15個驚嘆號)你如果不方便,也可通知我同學,王洋,電話621X X10;張弩,電話684XX77。
祝愿:萬事如意 心想事成!
李小屹
原文出示后,黃老師問道:作者的賀卡內(nèi)容有哪些特點?這一問,不是對原文內(nèi)容的追問,而是為寫作教學去追問的,因為李小屹既欣喜又懷疑的矛盾心理,是可以推動情節(jié)發(fā)展的,同時還預示著作者的寫作意圖。
故事還在發(fā)展,情節(jié)還得推動。黃老師繼續(xù)問:還要回賀卡嗎?學生們有的回答:要回復。有的回答:不要回復。這時,黃老師沒有給出明確的答案,而是聽學生的理由,這個地方處理得非常藝術。課堂上的討論就是碰撞,碰撞就會產(chǎn)生智慧的火花。根據(jù)這節(jié)課的教學任務,黃老師從學生的回答中找到了要點,記敘文一定得有故事,故事是為表達主題服務的,原文中有一處提到,作者情感上不愿意讓李小屹失望的。這就是文章中的情感內(nèi)涵。
此處的引導,是本節(jié)課的難點,因為要讓學生從文章的內(nèi)容認知上升到情感認知。好在前面做了大量的鋪墊,到這里,做適當?shù)狞c撥,學生理解起來便不再那么困難了。
四、“四讀四寫”定主題
通過前面對文章情感內(nèi)涵的思考,黃老師出示以下原文:
我把賀卡放回去,生出別樣心情。李小屹是個相信神話的孩子,多么幸福,我也有過這樣的年月。在這場游戲中,我應該小心而且罷手了。盡管李小屹焦急地期待回音。
就在昨天,星期日的下午,雪人前站著一個女孩,背對著我家的窗。她裝束臃腫,胳膊都放不下來了。這必是李小屹。她癡癡地站在雪人邊上,不時捧雪拍在它身上。雪人桔子皮嘴唇依然鮮艷。
我不忍心讓李小屹就這么盼望著,像騙了她。但我更不忍心破壞她的夢。不妨讓她驚訝著,甚至長成大人后跟自己的男友講這件賀卡的奇遇。
補寫文章的結尾是接下來的任務。黃老師提示“注意要從思想情感角度去寫,也就是說要考慮文章的主題”。之后,通過三位同學的反饋和黃老師的點評,基本接近揭示文章主題的目標了。然后出示原文:
一個帶有秘密的童年是多么地幸福。
然后,讓學生觀察語文結尾的特點。黃老師簡單點評后,讓學生為文章定一個標題。經(jīng)過討論,學生給出結論:《雪人賀卡》。黃老師出示原標題《雪地賀卡》,學生進行比較后覺得后者更貼切。
最后,黃老師跟學生們一起總結,這節(jié)課所學到的內(nèi)容。
就這樣一堂“讀寫共生”的作文教學課,讓筆者對此得出兩點認識。一是讀寫共生教學不等同于讀寫結合,前者是在共生原點的引導下,進行完整的寫作教學。二是讀寫共生作文教學中,不會過分追究引文的辭藻,而是把引文當“線”,教師的作用就是“針”,與學生交流的過程就是“穿針引線”的過程,生成結果才是真正該關注的問題。