格局決定結局

通讀《高祖本紀》，產生強烈感慨。

楚漢爭霸的主角是劉邦和項羽，二人同是一代英才，可卻一個終成帝王，一個自刎烏江，天壤之別的結局，令人扼腕，卻也有跡可尋。

劉邦雖好錢財美色，喜安逸享樂，是個十足的無賴，但他的內心深處卻有著執念，成就一番大業的執著和信念。他終成帝王絕不是偶然，當然也不是因為自小就盤在他頭上的蛟龍和他那極好面相的緣故。

那么究竟是什么原因讓他終于成為高祖的呢？

格局決定結局！

劉邦胸懷大局，目光深遠。當時秦法苛刻，百姓苦秦已久，人們對秦苛政的積怨已相當深，劉邦正是看明白了這一點，故而處處反其道而行，充分利用了一把百姓對仁政渴望的心理。他時常抨擊秦法，安慰百姓，建立起了一個仁厚的形象，逐漸得到民心，為他最后稱帝打下了堅實的群眾基礎。

劉邦占領霸上時，他先是堅持放過秦王子嬰，棄豪華宮殿而返回在霸上的軍營，以此來建立了他仁厚的形象。劉邦不是不貪戀華美的秦王宮殿，也并非宅心仁厚，也并不是真心想放過秦王子嬰，他但為贏得民心，他暫時放棄了自己的欲望，從而輕易地獲得了百姓的擁戴。他的忍小得大的做法體現出了他的遠見，為了跟大的目標忍住一時的私欲，目光放得相當長遠。在此之后，針對秦政，他再與關中父老約“殺人者死，傷人及盜抵罪”三章之法，進一步鞏固民心。除去秦法，后又婉拒了父老獻上的牛羊酒食，他在面對父老鄉親的自白中，反復表明他的善意，徹底牢牢地抓住了民心，以至達到“人又益喜，唯恐沛公不為秦王”。

另一英才項羽呢，項羽與劉邦的處事方式正好相反，“項羽偉人剽悍滑賊。項羽常攻襄城，襄城無遺類，皆坑之，諸所過無不殘滅”。只要不是自己人，則殺盡斬絕，狠辣暴戾，項羽威嚇有余，仁心全無，殘暴超過秦政，相比于劉邦的“仁厚”，試問百姓會支持誰呢？

另外，在用人方面，劉邦和項羽的格局也是截然不同。

劉邦愛才惜才，知人善用。運籌策帷、取得決勝，他用謀士張良；發展國家、安撫百姓、調運糧餉，他用蕭何；用兵打仗，指揮百萬軍隊，他用韓信。他充分發揮此三人的杰出能力，做到了戰必勝，攻必取，贏得了天下。而項羽呢，明明知道亞父范增有奇謀，“鴻門舞劍”這樣的計謀卻屢屢不予采用，多疑的性格還致使他最后中了反間計，逼迫范增大怒返鄉，失去重臣，失去天下。

劉邦或許沒什么才氣，但他能屈能伸、懂得忍耐，他通過知人善用、海納百川的格局和心胸，招徠那么多有才之人，化解了次次危機，逐漸走向勝利，這大概也算是他的本事了。項羽孔武霸氣，但同時殘忍多忌，這樣的性格使得他采取了多武力少計謀的行事風格，只憑一己之力，逐漸失去幫襯者。在用人這一點上，項羽遠遠及不上劉邦，就只看用人這一點，項羽就注定了一生只能是西楚霸王。

楚漢爭霸這段歷史中的兩位英才，讓我感觸頗深，真的是格局決定結局啊！