【摘要】:《藝概·經義概》是劉熙載所著的主要論述八股文的寫作藝術,其中所闡釋的創作理論皆為劉熙載經驗之談,旨在探究經義的本質、特征以及應試技巧與方法。全卷共95條,按內容可劃分為三部分。前兩部分著眼于微觀,一一羅列觀點,而八股文從結構上一般分為題前、正題兩大部分,正好可與這兩部分內容契合。第三部分則是從宏觀上把握,進行總括式排論。三個部分彼此間既相互獨立又相互補充,共同構成一套完整的經義寫作理論體系。
關鍵詞:經義概;尊題破題;筆法格局;練字煉句
一、尊題破題論
《經義概》第3至第34條,論述尊題與破題的作法。作者用大量的篇幅,多角度深入地探討審題的重要性、原則、方法等,并在前人的認識基礎上,圍繞“題”創造性的提出了:尊題、破題、認題、肖題、題眼、題面、題義、題意、平題、題間、題縫等一系列名目。在這一系列“審題論”中,劉熙載著重強調了尊題與破題兩個概念。
在唐代作詩時便已有“尊題格”的概念,劉熙載在前人的認識基礎上,更加強調“文莫貴于尊題?!笨陀^上看,劉熙載認為“文無一定局勢,因題為局勢;無一定柱法,因題為柱法;無一定句調,因題為句調”,文章作品中的局勢、柱法、句調等都是“因題而為”。而主觀層面,劉熙載開篇第一條便強調“為經義者,誠思圣賢之義,宜自我而明,不可自我而晦,則為之自不容茍矣?!币髣撟髡叨苏约旱膶懽鲬B度。
“破題”要求破開題意,說明題意,做到與朱熹的《四書集注》注釋相一致。作為八股文結構中的第一個部分,更是一篇之綱領,在整篇文章中有著舉足輕重的作用,劉熙載也用“破題是箇小全篇”反復強調其重要性。破題一般限用兩句,文字對偶、散行皆可。破題的方法也有很多,可分為明破、暗破、順破、逆破、分破、合破等。破題對文章成敗至關重要,一篇文章的成敗在破題處便可初見端倪,如李漁所云:“開卷之初,當以奇句奪目,使之一見而驚,不敢棄去?!?/p>
二、格局筆法論
《經義概》第35至75條,論述文章布局與運筆之法。自劉勰倡導作文“規略文統,宜宏大體”,到王若虛的“定體則無,大體須有”,再到曾國藩的“作文宜摹仿古人間架”,無不表明我國古代文學理論中重“大體”,崇“格局”的文章布局審美趨向。而《經義概》在前人基礎上提出文章局法做到“空中起步、實腳落地、絕處逢生”。即文章起筆時應高屋建瓴,首建大體格局;確立論點后,則需腳踏實地,將抽象的理論、語言落在實處;而當無話可說之時,則另辟蹊徑,以神來之筆使文章局面愈闊。針對經義寫作中筆法,劉熙載指出“筆法之大者三,曰起、曰行、曰止”。“起”即文章開端起筆,《經義概》總結了起筆的特征、方法、原則,強調起筆忌平;“行”即文章行文,文章主體部分,在切題的起筆之后,行文需做到承上啟下,脈理通暢;“止”就是文章的結尾,總的收束。劉熙載指出結尾做法應為“收句非繞回即宕開,其妙在言雖止而意無盡?!笔站涞氖址o論是“繞回”還是“宕開”,都需做到言有盡意無窮,給人留以想象的空白,方才能產生余音裊裊的藝術效果,此則謂之妙。同時,劉熙載也強調“每法中未嘗不兼具三法,如起,便有起之起,起之行,起之止。” 這表明不可將起、行、止三者割裂審視,而需將其視作一個聯系緊密的有機整體,既注意整體與部分的關系,也注重部分與部分間的內在關系,理性的框架中閃耀著辯證思維的點點星光。正如金克木先生在《八股文心》中所說:“八股文作為一種文體,不論怎么僵死,還是扼制不住有突出才、學、情性的人。人格仍舊與風格聯系,文體還不盡掩文心?!?/p>
三、練字煉句論
《經義概》第75至95條,闡述經義的特征與寫作要求,羅列前人的觀點作為參照,在評析前人觀點的基礎上取其益者,創造性地表達自己的看法與觀點,此乃《經義概》的精華所在。
鮮少有人探討程式古板的八股文語言的藝術性,而劉熙載靈心獨抒,他不僅言及八股文的練字煉句,而且明確指出“對篇章而煉字句”,在前人煉字煉句論的基礎上,加以“篇章”的基礎。這是劉熙載對舊說的極大提高,也是較之前人觀點更為具體、尖銳的表述。劉熙載認為練字、煉句不是寫作的真正目的,否則將會落入爭奇斗險、務高求新的怪圈中。因此,他指出:在字句刻畫時,一要力避“艱深之詞”。他在言辭上首先提出一個“當”字:“文中用字,在當不在奇”,語言要恰當、得體的表現思想內容,必須與思想內容相結合,如果寫作時“務高澤多渉乎僻,欲新則類入怪。下字惡乎俗,而造作太過則語澀”,“后世學子書者,不求諸本領,專尚難字棘句,此乃大誤”。文學史上“推敲”煉字佳話,由杜子美的“為人性癖耽佳句,語不驚人死不休”到賈閬仙的“兩句三年得,一吟雙淚流”,再到盧子善的“吟安一個字,捻斷數莖須?!睙o不強調我國古代傳統文學創作中對推敲煉字的追求。但是究竟應該煉到何種境界,才能實現“極練如不煉”,到達天然去雕飾的境界呢?答案便是劉熙載所指出的“鍛煉而歸于自然”的自然論。
《經義概》成書于劉熙載晚年,此時他對藝術辯證法的運用已經達到爐火純青的境界。文中許多觀點的論述都運用到了辯證思想。以行文問題為例,就涉及了動與靜的關系,繁與簡的關系;反與正的關系,順與逆的關系,詳與略的關系,實與虛的關系,開與合的關系,紆與陡的關系,博與專的關系等,劉熙載對這些矛盾與范疇運用對立統一的思想進行了客觀的分析,處理得恰到好處,為創作者提供了極好的對策。經義雖作為科考舉業中的專用文體,但其中寫作技巧幾乎涵蓋了所有文學體裁的創作方法,研究經義的寫作技巧對于研究文學創作具有重要的參考價值。
參考文獻:
[1] 劉熙載.《劉熙載論藝六種》徐中玉 蕭華榮校點[M].成都:巴蜀書社.1990.
[2] 梁章鉅.《制義叢話》 [M]. 上海:上海書店出版社,2001.
[3] 王凱符.《八股文概說》[M]. 北京:中華書局,2002.
[4] 啟功等.《說八股》[M].北京:中華書局,2004.
[5] 孔慶茂.《八股文史》[M]. 南京:鳳凰出版社,2008.
[6] 劉熙載.《藝概注稿》袁津琥校注[M].北京:中華書局,2009.
[7] 徐祥林.《劉熙載及其文藝美學思想》[M]. 北京:社會科學文獻出版社,2010.
[8] 鄧云鄉.《清代八股文》[M].北京:中華書局,2015.