中西歷史哲學思想的特點及其發展分析

【摘要】：歷史哲學思想是社會文化發展的重要分支，對社會發展具指導作用。由于中西方歷史發展的階段性不同，歷史哲學思想的解析角度不同，在歷史哲學思想的認識上也存在著差異。本文對中西方歷史哲學思想的研究，主要從歷史哲學思想的特點及其發展角度進行分析，對中西方文化融合，社會進步提供辯證的歷史研究視角。

【關鍵詞】：中西方；歷史哲學思想；特點及發展

引言：

社會歷史分析，是促進社會進步的有效途徑。一方面，社會歷史發展遵循自身發展規律，具有時代發展基本特點。遵循其發展變化趨勢，是正視歷史問題，推進社會發展的有效途徑；另一方面，社會歷史分析，也要結合歷史發展的階段性因素，從經濟、政治、文化等方面，對其發展進行解讀，總結歷史哲學思想發展的特點以及發展規律，推進社會進步，尋求社會進步的新方向。

一、中西歷史哲學思想的特點

歷史哲學思想的解讀，需要明確兩部分內容，一部分是歷史，社會發展的過去時態，具有階段性和不可變特征；另一部分是哲學，社會發展的文化層面的概括解讀，具有客觀性和預測性特征。中西方歷史哲學思想分別源于不同社會經濟形態，歷史哲學特征存在差異[1]。中國最早的歷史哲學思想，可以歸結為孔子的“和而不同”與老子的“無為而治”思想。在后期傳統文化的融合中，形成了中國“儒學”主導思想，具有較為深厚的中國色彩；相比之下，西方歷史哲學思想源于古希臘蘇格拉底關于社會發展規律的探索，經過后期發展，逐步形成以“法”為代表的歷史哲學探索特征，中西方歷史哲學思想產生的社會背景不同，其表現特征也不同

其次，中西方歷史哲學思想的特征上，也存在著相同，即一種主體兩種思維方式。無論是中國長期封建時期的哲學歷史思想還是西方“法”作為衡量標準的發展，都堅持一種事物，兩面看待的方式進行討論。也就是說，中西方的歷史哲學思想，都要以辯證的方式進行研究。例如：法國孟德斯鳩《論法的精神》與中國現當代唯物辯證法都看到了歷史發展的自身規律，并結合時代背景，對歷史哲學思想深入理解。

二、中西歷史哲學思想的發展

中西方歷史哲學探索的角度不同，社會發展中多方面因素差異，使歷史哲學思想的研究發展存在變化。

（一）中國歷史哲學思想的發展

中國歷史發展，主要分為三個階段：第一階段，中國封建歷史時期，中國歷史哲學思想在社會發展中逐步完善，儒學文化是社會發展的主要指導思想，中國歷史哲學思想，正是起源于傳統文化中。例如：孔子提“和而不同”，是指社會發展的多重事物，都遵循一定的發展規律，但其基本發展的狀態上存在著差異。歷史發展要依據其基本規律總結歷史哲學思想；封建社會后期，歷史哲學思想在傳統儒學文化的基礎上，內容逐步豐富，但歷史哲學思想的辯證思維認識上側重于某一方面，使歷史哲學思想在實際中，認識出現失衡的發展趨勢。例如：王陽明提出存天理、滅人欲，就是對歷史哲學思想的曲解。

第二階段，中國近代社會對歷史哲學思想的研究，是借鑒近代西方文化的角度，總結我國封建時期歷史發展的相關因素，對中國社會的歷史發展規律探究，但由于這一階段的歷史哲學研究的視角是從西方文化的角度出發，對中國歷史哲學思想的研究，未免會出現西化的審視視角。

第三階段，我國社會發展，基于馬克思唯物辯證法的指導，客觀、辯證的總結中國歷史發展階段的時代特征，同時也敢于突破歷史表面，對社會發展的基本規律進行總結。例如：中國社會發展經歷奴隸社會、封建社會、半殖民地半封建社會以及社會主義社會幾個階段，每一個歷史發展階段，都具有不同的發展特點。例如：封建社會中“天人合一”的哲學思想，社會發展經濟論、英雄論等思想，辯證為物主義的社會發展一分為二的辯證思想，都是現代社會歷史哲學發展的基本指導理論，對中國社會發展產生影響。

（二）西方歷史哲學思想的發展

西方歷史哲學思想發展，與中國歷史哲學思想相似，都具有不同的發展階段。第一階段，古代西方學者蘇格拉底和柏拉圖等學者，提出對歷史發展規律的認識，但由于當時社會經濟發展有限，對歷史哲學的認識主要來源于對生活的總結。例如：“助產術”，善于總結生活經驗，并將其升華為思想意識，從而進一步延伸到對社會發展規律總結，是現代社會發展中的主要思想內容和思想來源。

第二階段，西方猶太人將歷史發展歸結為《圣經舊約》中的原罪，將歷史歸結為一種不變的、有序的發展過程[2]。隨著西方工業文明的進步，人們對歷史發展的探索中，進一步擴展到科學文明的研究角度。例如：18世紀，工業革命后，對天文方面的探索。19世紀又提出人類歷史發展的生物進化論，重新從人的發展角度審視歷史哲學思想，對社會的認識也逐漸從“上帝”的思想中解放出來。

第三階段，西方近代社會的政治變遷，為社會中多種文化發展帶來孕育的新靈魂。馬克思主義和西方資本主義發展理論成為社會發展的兩大理論，資本主義理論為西方社會發展帶來物質需求，而馬克思主義理論則為人類社會提供了歷史發展的基本規律，為中西方社會發展提供了全面而有效的歷史指導。

結論：

中西歷史哲學思想的分析，是我國社會文化融合，社會進步的主要途徑，基于現代中西方歷史哲學的思想特征，探究其發展，為現代中西方文化進步提供更有利的發展導向，推進現代社會遵循基本發展規律，實現社會跨越式發展。

參考文獻：

[1]鄧輝，陶濁.中西歷史哲學思想的特點及其發展橫議[J].吉首大學學報（社會科學版），2012，06：62-70.

[2]法帥.現代新儒家歷史哲學研究[D].山東大學，2010.