荊江流域堤垸圍墾的生態人類學研究

袁 理，宋玉蓉

(1.吉首大學歷史與文化學院,湖南 吉首 416000; 2.中共廣州市委黨校,廣東 廣州 510440)

荊江流域堤垸圍墾的生態人類學研究

袁 理1，宋玉蓉2

(1.吉首大學歷史與文化學院,湖南 吉首 416000; 2.中共廣州市委黨校,廣東 廣州 510440)

堤垸圍墾是荊江流域農業生計的主要形態，堤垸因此成為該區域特有的聚落形態。堤垸自然生態系統與地方文化所形成的耦合關系具有相對的穩定狀態，能夠保證堤垸農業生產獲得居民所期望的經濟效益。通過梳理堤垸的發展歷程，探討人口增長、堤垸農業與災害之間的辯證關系，可見這種耦合關系并非一勞永逸。在生態制衡被打破之后，洪澇災害和疫病的發生會調適人口的增長與堤垸的開發，新的適應策略建立后，環境與文化的耦合體重新歸復穩定。

荊江流域；堤垸圍墾；血吸蟲病；生態人類學

一、引言

2016年汛期的強降雨造成中國多流域發生洪澇災害，尤以南方地區為甚；其中兩湖地區的漬澇較為明顯，伴隨有多處堤垸潰口或主動行洪，造成當地居民人身和財產損失。這輪強降雨所造成的洪澇災害與往年的干旱形成了鮮明對比，再度引發了人們對大型水利工程的討論，并進而引起了人們對江河流域圍水造田的深刻反思。

在長江中游的兩湖平原，尤其是其核心地帶荊江流域，圍水造田的主要形式是圍挽堤垸，堤垸因此成為這一地區特有的聚落形態。《楚北水利堤防紀要·湖北水利篇》云：“民間于田畝周圍筑堤，以防水患，其名曰垸。每垸周圍二三十里、十余里、三四里不等。”[1]簡言之，垸是兩湖平原圍水造田的環形堤壩。堤垸中開墾垸田，在農田水利史上，“垸田是專指兩湖地區圍湖造田而言”[2]。

生態人類學的理論研究關注到“限制性因素的排除”這一難題。生態系統中，一些能量流會受物質短缺或過度豐裕等自然條件的嚴格限制。因此，人類使用文化的方法減輕這種壓力并增加系統中的能量流。重要內容之一就是排除水源的限制，在水過量的地區和時節，譬如地勢低洼的水澇地區或洪澇季節，通過堤壩、壟田、臺地等技術克服水分過多的問題，把以前不能利用的土地用于生產。本文所要探討的堤垸就屬于這一形式。楊庭碩教授討論了長江三角洲精耕細作的稻田農業模式向長江中游轉移的案例，漢族移民以此去加工利用這一地區的淺水水域，從19世紀中葉開始，這一模式下的圍水造田暴露出嚴重的生態隱患。楊庭碩教授就此指出，對同一種文化來說，其最佳自然生態系統只有一個，該種文化一旦高度適應于該自然生態系統后，對其他生態系統的適應能力會明顯下降[3]。這一案例的展示也與本文田野點的觀察吻合：19世紀中后期，荊江流域的堤垸圍墾達到一個峰值，人口急劇增長，洪澇災害頻繁，血吸蟲病開始流行。

在荊江流域，當地居民通過對水量過多的限制性因素的排除，在區域內的洲灘、淺水湖泊和濕地上修筑臺地、圍挽堤垸，開發和利用土地資源，這種適應獲得了巨大的農業效益。但限制性因素不是單一存在的，適應會產生新的問題，適宜的自然環境孳生了釘螺和血吸蟲，聚落中的人們在日常生產生活中面臨感染血吸蟲病的高風險。因此，人們必須通過文化行為對新的限制性因素進行排除。可見，當地居民圍墾堤垸開發低地的過程，就是不斷與新的限制性因素競爭的歷史。

本文試圖通過對以石首縣為中心的考察，探討荊江流域乃至兩湖平原堤垸圍墾的生態人類學問題。作為一種歷史悠久，富有特色的聚落形態，堤垸承載著長江中游獨特的人文生態，見證了歷史進程中兩湖地區人與資源的博弈，蘊含著流域生態環境相互調適與相互制約的辯證關系。堤垸得以成為認識該地區生態環境關系及其歷史演進過程的重要觀察點，其研究是一項具有現實意義的生態人類學課題。通過對堤垸圍墾的探討，有助于我們反思江河流域人與生態的關系，對破解當下長江流域頻繁的旱澇災害問題可以提供一些有益的歷史經驗和生態人類學的啟示。

二、石首縣堤垸的發展歷程

南宋以降，荊江流域的居民在廣袤的濕地上不斷圍挽堤垸，開發和利用濕地，攫取地力。迄今為止，荊江流域依然分布著數量龐大的堤垸。本文所選取的田野點為荊江流域的石首縣。荊江是對流經荊州這一段長江的稱呼，從水利上具體指長江自湖北枝城至湖南城陵磯的河段。

在堤垸圍墾情形中，石首既能代表荊江流域的普遍情況，又具有某些特殊性。荊江河道的頻繁改道，造成石首境內長江故道、湖泊和濕地眾多，水資源豐富。為應對洪泛和內澇的雙重危害，臺地、堤垸等聚落形態高度發達，至今業已形成完整的4級堤垸系統。

首先，石首具有獨特的地理區位。石首在地理上處于兩湖平原的過渡地帶。在荊江流域的所屬州縣中，唯獨該縣被長江一分為二，江北屬于江漢平原，江南屬于洞庭湖平原，勾連起了著名的兩湖平原，具備“北通巫峽，南極瀟湘”的地理優勢。在水利上是考察“(長)江(洞庭)湖關系”的理想場所。其次，石首在荊江水利中的特殊位置。荊江分為上荊江和下荊江，下荊江屬于蜿蜒性河流，“九曲回腸”即特指下荊江，石首縣就位于下荊江之首。河床的頻繁擺動使得該河段的水情復雜，長江故道林立，洲灘湖泊圍墾而成的堤垸星羅棋布。洲灘濕地環境又是血吸蟲及其中間宿主釘螺孳生的理想場所，血吸蟲病成為堤垸圍墾的伴生物，疫情常年居高不下。因此，石首縣的堤垸圍墾狀況在荊江流域乃至兩湖地區都極具代表性。

(一)清朝時期堤垸的發展

堤垸的起源尚未有確切的時間，但荊江兩岸開始大規模修筑堤垸是在兩宋時期，尤其是靖康之役后，宋都南遷，黃河流域一帶居民也隨之南下，由于基本生計和戰爭物質的需要，朝廷和民間都開始圍墾江漢平原的濕地和沼澤。至南宋時，由于不斷的泥沙淤積，云夢澤開始解體，出現了許多高阜，為圍墾創造了條件。大規模與水爭利的堤垸圍墾也促進了荊江統一河道的形成。元代林元所著《重開古穴記》載：“宋以江南之力抗中原之師，荊湖之費日廣，兵食常苦不足，於是有興事功者出，而畫荊留屯之策，保民田而入官，筑江堤以防水，塞南北諸古穴”。①*①[清]張坦,成師呂編纂,石首縣志卷六藝文,清乾隆元年(1736年)。史載“孟珙之帥荊湖也，大興屯田，首秭歸、尾漢口，為屯二十，為頃十八萬八千二百八十，蒙古方張，不敢以荊南為意。”②*②[清]顧祖禹撰,讀史方輿紀要卷七十八湖廣四·荊州府,清稿本。這應為荊江流域大規模興筑堤垸之肇始。引文所涉及的6個古穴口，其中楊林、調弦和小岳3個穴口都在石首，它們也在南宋時期的屯田后淤塞。由此，我們推斷石首堤垸的興起當在南宋時期。

由于相關資料的匱乏，我們尚不能知有明一代石首堤垸的情況。但有確切的地方志資料表明，遲至清朝初年石首的堤垸已相當繁盛了。

康熙六年(1667年)更名田，刺激了墾荒的發展，為了保護墾荒的成果，保障糧食收益，圍挽堤垸自然是必要的。根據乾隆元年(1736年)的地方志記載，這一時期，石首境內至少已有堤垸30個以上。③*③[清]張坦,成師呂編纂,石首縣志卷四堤工,清乾隆元年(1736年)。四鄉之中，尤以北鄉堤垸眾多，約占全縣堤垸的半數，而東鄉堤垸最少。在乾隆元年(1736年)至乾隆六十年(1795年)的時間段內，石首堤垸的變化并不明顯。④*④[清]王維屏,徐佑彥編纂，石首縣志卷二方輿志·江防，清乾隆六十年(1795年)。經過70年的發展，至同治五年(1866年)時，全縣的堤垸分布更加密集，據不完全統計堤垸數已經達到42個。⑤*⑤[清]朱榮實,傅如筠編纂，石首縣志卷一方輿志·輿圖，鄂垣冷文秀刊，清同治五年(1866年)。與乾隆六十年(1795年)比較可見，在石首東鄉，新增羅城垸、陳公垸和陳公東垸，表明東鄉的圍墾規模明顯擴大。在西鄉，新增高家垸，黃陵垸還分修固成、東西南北垸若干垸。南鄉則新增橫堤垸和港口垸。在北鄉，原來的三個江心洲已經靠向長江南岸，演變成為江邊洲灘，張城垸已經在同治四年(1865年)重新修筑，張惠垸分為南、北兩垸之后還新修張惠東垸，新增黃金垸和同人垸。堤垸圍墾在縣境四鄉全面發展。

(二)民國時期堤垸的合并與重組

清末民初，荊江流域水患連年，石首縣境長江以北的堤垸數量劇減，至民國末年之時僅有古堤鄉和永護鄉的13個主要堤垸留存。縣境江南因有部分丘陵地形，且是縣府所在地，堤垸維護相對比較完善。

民國十四年(1925年)，蕭耀南編制“湖北堤防圖表”，圖表中石首縣僅記錄在冊的堤垸數就有29個。①*①[民國]蕭耀南,王兆虎著，湖北堤防紀要卷二民堤圖說·石首縣堤防全圖，鉛印暨石印本，1925。根據堤防全圖顯示，1925年石首縣的堤垸分布與清末相比已有明顯變化。在東部，陳公垸已經分為東、西、上三垸；三合院也已經分為上、下兩垸；顧復垸新添護堤西垸；同時，永錫洲得到圍墾，先后圍挽了永錫老垸、永錫合新垸、永錫合北垸和萬家垸。在東北部，新增張智南、北兩垸和易家垸。南部新增護堤西垸、魯公垸、盤林垸、雙護垸。西南部新添天合垸、黃都垸、鼎興垸和上福星垸。西部新增文昌垸、護堤垸、大美垸、天興垸、合宇垸、管家垸、永康垸和長樂垸。北部新增葉家垸、永護垸、羅公垸、羊子垸、軍垸、東固垸和張胡垸等。僅就地圖比較而言，與同治五年(1866年)的情形相比，石首全境新增堤垸至少36個。

民國三十六年(1947年)6月26日，石首縣政府在縣府大禮堂召開年度防汛會議，根據參會報到的堤垸代表和防汛委員配備一覽表，我們統計得到石首當時的堤垸數量至少為60個以上。

(三)1949年以來堤垸系統的逐步完善

1949年新中國成立伊始，縣東的石華垸和鍋底垸率先合并圍挽成新的石鍋垸，后訛稱為石戈垸。1956年，石首西南藕池河流域的眾多堤垸不堪歷年洪水侵襲，沿河兩岸的大興垸、天合垸、謙吉垸、復陵垸、業成垸、合興垸與合安等垸并垸圍挽，統一修堤防洪，改稱聯合垸，并一直沿襲至今。

1951年，石首江北的羅公垸、梅王張垸、張惠南垸和肇易北垸4個堤垸合并圍挽成四民垸。1952年初，中央政府作出興建荊江分洪區的重大決定，并由荊州行署專區承擔荊江分洪工程。為了安置移民，石首在江北洲灘圍挽人民大垸，以寓“人民的力量”之意，將四民垸等大小17個堤垸圍成一體，該垸東西寬17公里，南北長14.5公里，自然面積216平方公里，是目前石首境內最大的堤垸。

在1960至1970年代前后，由于長江河道的人工裁彎和自然裁彎，石首縣境出現了3處長江故道，新的洲灘形成后，為了獲得土地，地方政府開始圍墾新的堤垸，這種活動一直持續到1990年代初。

1998年長江發生特大洪澇災害，石首一縣共有5個民垸，35個巴垸行洪或潰口。在災后重建的水利規劃和在當年冬修水利的過程中，若干原本不具備行洪資格的“垸”作為行洪區的身份被確定下來，永合垸、張智垸和六合垸3個堤垸的堤壩上都修筑了永久性的行洪口門，計劃將來再遇特大洪水，上述堤垸將率先破口分洪。境內若干堤垸也以“平垸行洪”的形式退耕還江。農民可耕種的土地面積雖然減少了，但留給了洪泛區更多空間。

經過災后重建，石首堤垸的各級堤防都得到修整和加培，防洪能力得到加強。至2000年，石首已經形成了迄今最為完善的堤垸系統。

石首的堤垸經歷了近千年的漫長演變過程，堪稱荊江流域墾殖與開發的代表。堤垸是人地關系的產物，是人們適應水患環境的居住空間、生產空間和生活空間。其外觀具備自然環境的特征，土壤、濕度以及植被等形成了一個相對獨立的自然生態系統。堤垸的發展呈現出一定的連續性和累積性，修筑的堤垸規模越來越大，所耗費的人力和財力也越來越多。由于堤垸的不穩定性，以堤垸為基礎建筑起來的歷史與文化也具有比較明顯的多變性，充分彰顯了環境與文化之間互動和互制的內涵。

三、堤垸圍墾：耕地、人口與災害

自然環境包含多種因素，但諸如土地和水之類的地理環境是最核心的要素。社會文化也包羅萬象，其主體是人類自身。人類生態適應有關社會文化與自然環境關系的核心內容最終要落實到人與地理環境之間的關系。張建民和魯西奇概括了傳統的人地關系演變的三階段論：從和諧、平衡走向沖突、失衡，再回復到和諧平衡的循環模式[4]。這一研究范式為大多數的地理學、環境學、生態學和歷史學的研究者所認可。

第一階段包括采集狩獵社會和傳統農業社會前期。在這一階段中，地理環境對人類活動起決定性作用。人類只能被動地適應自然環境，對環境的影響與破壞較小，人地關系基本是和諧的。第二階段是傳統農業社會后期和工業化時代。隨著人口壓力不斷增長，人們向尚未開墾的平原湖沼、山區遷移和墾殖，破壞了人地關系并引起諸如洪澇災害之類的環境問題。同時，環境惡化導致經濟衰退并抑制了人口增長。第三階段是人類理想中的未來階段，人們相信在掌握人地關系基本規律的前提下，人類有能力最終建立一個和諧、平衡的人地關系系統，實現人類的可持續發展。

兩位研究者對上述研究范式做出了修訂，他們指出這種研究首先存在先入為主的“研究預設”，假定了一種人地關系由“不緊張”到“緊張”的驗證模式；其次衡量人地關系是否和諧缺乏關鍵性的指標體系；再次，這一研究范式是以今日之標準評判歷史時期的環境狀況。在此基礎上，他們提出了“環境感知”和“了解之同情”的研究視角。在評判歷史時期某一區域的人地關系時，應該了解當時當地人所處的環境和所感知的環境，即站在古人的立場上來看待他們所感知的生存環境及其人地關系的觀念。

這種研究思路與人類學主位研究的視角不謀而合，即站在被調查者的角度，用他們自身的觀點去解釋他們的文化。“環境感知”與“了解之同情”要求在時間和空間上的主位觀點，不僅回到所調查的時代，也要回到所調查的區域。依據這一觀點考察堤垸的發展，我們亦能發現堤垸的產生和其它災害的發生就具有彼時彼地的合理性。

(一)人口增長、耕地擴張與疫病蔓延

荊江流域的人口增長與耕地擴張導致了堤垸圍墾，改變了人口分布結構，社會組織和生計方式也發生變化，刺激了洪澇災害和血吸蟲病的集中爆發。威廉.H.麥克尼爾(William H.McNeill)在其論著中指出，人類與微寄生物之間在總體上是維持某種均衡，但是這種均衡是非常脆弱的，人類任何生產方式和生活習俗的改變、生產能力的提高和交通的發展，都有可能導致均衡的破壞，其中三種變化的影響最大：第一是人類舍漁獵而就農業生產；第二是人口不斷成長與集中，人口密度的增加以及城居生活方式的出現；第三是交通工具與運輸能力的改進，引發洲際社會、經濟和文化交流的頻繁[5]。

堤垸的前身主要是沼澤、洼地以及具有“冬陸夏水”特征的沿江洲灘和淺水湖泊。在類似的自然環境中，水產品以及野生動植物種類比較豐富，田野調查中對一些老人的訪談也印證了這點。荊江流域的早期居民以漁獵為其生計方式之一，漁獵雖然能夠提供人們生存所需要的高蛋白，但其能夠維持的人口數量和密度卻是有限的。因而，在一個穩定的生態系統中，為生產當地居民生存所需的能量，人們就必須將上述洲灘湖地充分利用起來，改造成適合農業耕種的堤垸，垸田才得以提供產量更高的糧食。一個群體的人口統計數量是與其獲取重要資源的能力相適應的。因此，當堤垸一系列的生態系統形成之后，伴隨而來的必定是人口繁衍的加速增長和人口密度的大幅提高。為緩解人口持續增長帶來的壓力，人們必定會采取更為精耕細作的土地利用方式，提高復種指數，采用更為高效的農業生產技術。或者通過進一步擴大耕地面積來提高生產總量，從而提高土地的負載力。在傳統農業經濟時代，荊江流域尚有大量淺水湖泊、濕地和洲灘可供繼續圍墾，因而借助圍挽新的堤垸，通過擴大耕地面積來緩解人口增長所帶來的生存壓力似乎更為簡便可行。同時，大量增長的人口也為修筑更大規模的堤垸提供了足夠的勞動力。因此，人們進一步向低洼地帶圍墾攫取地力成為必然選擇。可見，人口增長與耕地擴張這一組辯證關系推動了堤垸圍墾的持續。

在對當地環境的具體感知中，我們以“了解之同情”的心態審視地方社會發展的困境，我們亦能發現堤垸圍墾的實質是人們基本生存的糧食問題。石首縣藕池河畔的南口鎮由永福垸、興學垸、新民外垸和橫堤垸4個堤垸組成，是典型的洲灘性堤垸。1989年，當地政府的一份工作報告指出：“人口增長與耕地減少的危機迫使人們不得不向開發閑置資源方面考慮。要增加糧食的復種指數，提高糧食單產，治理‘水袋子’‘旱包子’。只有通過農水建設，才能發揮效益。”①*①《水利不興、農業不穩、大搞農田水利增強農業后勁》，1989年12月18日，石首血防檔案122-1-61，石首市檔案館館藏。

這份報告表明當地普通的鄉村干部和居民都已經意識到了人口增長對土地的需求的巨大壓力，并迫切要求通過完善水利灌溉系統來增加耕地面積和單位產量。人的基本生存就是當地不斷圍墾堤垸的原動力，但沒有節制的圍墾必定招致新的自然災害。而諸如堤垸圍墾之類的環境利用與開發之所以毫無節制，還在于闡述環境破壞和生態失衡等狀況的辭令僅是描述性的概念，而并沒有可供當地居民實際操作的量化指標。這也是堤垸農業利用與開發的困境和困惑。

農業耕地和人口之間的互制關系與堤垸的圍墾呈正態分布趨勢。就荊江流域的總體而言，堤垸越修越多，密度越來越大。荊江水泄不通，荊江-洞庭湖關系緊張，自然會刺激洪澇的發生，加快疫病的擴散，形成一組惡性循環的因素。因此，在一個既定的生態系統中，刺激生態災害爆發的還主要是人的行為方式。特別是在農業生計方式中，水利建設的普及和灌溉系統的完善助長了血吸蟲病的傳播，也成為堤垸開發與災害爆發這一組循環中的推手。

堤垸圍墾不僅助推了人口的繁衍，也加速了人口的遷移和擴散。人口的流動雖然降低了局部的人口密度，減少了疫病大規模爆發的可能，但是亦有可能將疫病傳播開來。張大慶指出：“人口遷徙也是導致疾病流行和疾病譜變化的重要因素。在某地生活的人往往可能產生某種抵抗該地常見疾病的免疫力，但是若因商業、戰爭等因素，從一地向另一地遷移，他們也將與所在地的病原體發生聯系，遇到新的疾病，而當地人也會遭遇外來人帶來的新疾病，在這種情況下，一部分人常見的疾病就可能成為對另一部分人致命的瘟疫。”[6]因而，堤垸頻繁的人口遷移可能是血吸蟲病由此地向彼地傳播的主要行為方式之一，在人口數量的鼎盛時期尤其如此。據民國資料記載，長江中下游地區血吸蟲病的爆發起源于19世紀中期，而民國時期在這一流域大規模流行[7]。根據同治五年(1866年)的《石首縣志》記載，這一時期，全縣的堤垸數量達到有清一代的峰值，而人口也已達到37 5821人，為此前的10余倍。①*①[清]朱榮實、傅如筠編纂,《石首縣志卷三民政志·戶口》，鄂垣冷文秀刊，清同治五年(1866年)。因此，人口的激增迫使當地居民持續向濕地進發，誘發了血吸蟲病的大規模感染，而這一狀況也是荊江流域的普遍情況。

由于血吸蟲病的命名是1904年的事情，而這一概念由日本傳入中國也已是民國時期。②*②1904年，日本人桂田富士郎在日本山梨縣某位病人的糞便中發現蟲卵，才將該病定名為“日本住血吸蟲病”。民國期間，國人大量留學日本，有關釘螺和血吸蟲病的研究也逐漸傳入中國；當時中國醫學界也將此病稱為“血蛭病”，并開展了不少疫情調查，取得了研究的一手資料，其研究成果也參與國際交流與對話。是故此后，有關血吸蟲病的流行才見諸史志。在荊江流域各縣的地方志材料中，有關這一疾病的記載可謂觸目驚心。

《石首縣志》稱：“本縣地處長江兩岸，蘆葦叢生，釘螺密布，為血吸蟲病重疫區。此病俗稱‘黃腫病’‘筲箕臌’‘大肚子病’，中醫稱‘蠱病’。民國時候，一家家死絕，處處都是大肚子，河口(在今六合垸內)農婦蔡臘英，肚大腹脹難受，自用剪刀刺腹放水慘死。20世紀30年代，血吸蟲病重疫區米家臺、四嶺子、麻李臺、蔡花臺等10多個村莊，死絕近千戶。大片土地荒蕪，村垸成廢墟。”[8]

表1 20世紀中期石首縣主要病疫死亡前后對照表

從上表可知，血吸蟲病是民國時期該縣感染率最高的疾病，僅1945年石首全縣就有近3萬人感染和近6千人死亡，其他年份也可想而知。

《江陵縣志》記載：“在乾隆年間編撰的《江陵縣志》中，記載有‘蠱病’即晚期血吸蟲病腹水和巨脾等癥。民國九年(1920年)，熊家河楊湖崗有37個大小村莊，100多戶人家，600多人口，到1949年因血吸蟲病死的死，搬的搬，僅剩21個村莊，44戶，220多人。民國二十四年(1935年)，資市虎橋、黃家場、聶家村等9個村子，180多戶，880多人。到1948年，死于血吸蟲病的有290多人，有72家人絕戶滅。……從民國九年(1920年)至三十八(1949年)年，因患血吸蟲病而死亡的有31 800多人，死絕3 260戶，毀滅村莊735個，荒蕪田地274 800余畝。”[9]江陵縣為上荊江流域，石首位于下荊江流域，兩縣的疫情可以說明在民國時期，整個荊江流域的血吸蟲病肆虐極其嚴重。1949年新中國成立后，雖然當地的血吸蟲病疫情依然嚴峻，但由于防治措施得力，感染率和死亡率大幅度下降。

在現代化和全球化的當代語境中，農民進城務工，城鎮化和城市化速度加快，藉由現代運輸系統所串連起來社會流動更加頻繁，這雖然減輕了農業社會的環境和人口壓力，但是卻將這種生態風險轉嫁到城市。

(二)限制性因素的克服與重新調適

自然環境和社會文化的綜合因素是社會發展的動力，其中任何一種因素的變遷都會有牽一發而動全身的影響，這種變化可能導致平衡失調，也可能使已經失衡的關系重新恢復。在堤垸與災害的關系中，自然環境的變遷和血吸蟲病的爆發可以抑制堤垸的持續圍墾，并降低人口總量和人口密度，減緩當地居民對能量的索取，使自然資源與人群規模維持在相對均衡的狀態。

就堤垸與疫病而言，加速圍墾是人口增加后對土地需求的直接體現，人類向河湖洲灘和濕地的深入是感染血吸蟲病重要的行為要素。自然環境的惡化刺激洪澇以及其他災害的發生，進一步傳播了釘螺和血吸蟲病，形成一組螺旋式循環的因素。由于洪水摧毀堤垸，血吸蟲病也造成人口死亡，使得人們不得不通過政策制訂和行為規范來控制環境開發的界限，譬如“退田還湖、退耕還林、退垸還江”等，盡管我們可能還面臨著衡量和評價這些政策的困難，但是其客觀上確實為自然生態的循環騰退出了更多的發展空間。

國家和鄉民社會的醫療系統也會對變遷后的環境作出新的適應，通過公共衛生政策的實施和當地居民的執行力，防止過度的人口傷亡，以確保疫病和人群之間的寄主—宿主關系可以持續。正如研究者們所評述的，“傳染病在同具有一定規模的人群接觸后，其毒力和致死力會逐漸減弱，以免與人類同歸于盡，從而確保在宿主族群中的永續寄生”[11]。

從歷時性來看，自然環境本身、農業生計方式和居民的日常生活時刻保持一種動態變遷過程，而堤垸和災害的關系也在平衡、外部介入和重新調適三種狀態之間搖擺。從共時性來看，自然環境和農業生產技術制約著人們對疫病的認知與態度，產生了具有地域特色的地方性疾病文化，并且體現出性別和階層差異。有關疾病的認知反作用于公共衛生政策的制訂，從而彰顯了國家醫療系統與鄉民社會醫療系統之間的互動關系，我們可以將之概括為自然環境、社會環境和兩種醫療體系之間的交互作用。

這種歷時性與共時性的交互作用，在人類圍墾行為和災害之間，發揮著抑制一方過大的功能，可以使得已經失衡的環境與災害關系重新歸于平復，維持一種共生狀態。這種抑制作用主要體現在制度、人口統計學和技術等三個層次上。

在制度層面上，國家制訂的水利和公共衛生的政策法令是正式制度的體現，而地方鄉規民俗則發揮著非正式制度的功能，并且在某種程度上，非正式制度比正式制度具有更強大的號召力和執行力。從清朝時期的“禁挽私垸”到當代的“平垸行洪”，從《全國預防控制血吸蟲病中長期規劃綱要(2004-2015年)》到《血吸蟲病防治條例》，這些法令通過規范人們的行為方式達到維護生態環境，控制災害的目的。

在人口統計學的層面上，堤垸洪澇災害和疫病造成居民的流離失所甚至死亡，客觀上減少了堤垸的人口總量，降低了當地的人口密度，使當地對于資源的索取短期內有所下降以便生態資源的周期性恢復。石首當地的數據表明，血吸蟲病分布較為嚴重的堤垸人口密度最低，而疫情緩和的地區人口密度則相對較大。因而，人口統計學層面上的調適也是減少血吸蟲病對人類群體性危害的有效途徑之一。

在技術層面上，首先是筑堤技術的提高，機械作業和鋼筋混凝土大量介入堤垸的修防，增強了人們抵御洪澇災害的能力，避免了由頻繁的洪澇帶來的疫病擴散。其次是生產技術的推廣和生計方式的多元化，使鄉民們接觸血吸蟲病傳染源的概率降低，農業、林業和漁業的多種經營和種植結構也在血吸蟲病的防治中發揮生物抑制的效果。再次是醫療技術的進步，高效低毒的防治藥物的出現減少了以往殺滅釘螺的環境污染和病人死亡，并為居民的疾病預防提供安全保障。由此可見，科學技術的進步成為調適人與環境關系的重要砝碼。

四、結語

堤垸系統所形成的自然-文化生態圈，是當地居民重要的生產空間和生活空間。這種空間所具備的自然環境耦合形成了與此相適應的生計方式與社會文化。

我們對荊江流域濕地的利用本身就是一把雙刃劍，隱藏著最基本的“福禍之辨”。堤垸農業在帶來效益的同時也潛藏著新的威脅，環境開發的“雙刃劍”表明最危險的地方的農業收益往往可能是最高的，而我們農業生產的目標則是要將利益最大化而將環境開發的弊端最小化。

通過討論堤垸圍墾的耕地擴張、人口增長與災害的辯證關系，可見環境與文化的耦合關系并非是一勞永逸的。當這種生態耦合關系穩定時，堤垸農業生產就有較大收益，耦合體的某些關鍵因素變化時，耦合關系就會陷入動蕩，應對策略與新的適應就會產生，新的限制性因素被克服后，耦合關系便會重新穩定下來。

[1] 俞昌烈，胡祖翮.楚北水利堤防紀要&荊楚修疏指南[M].毛振培,點校.武漢：湖北人民出版社，1999：14.

[2] 晏雪平.二十世紀八十年代以來中國水利史研究綜述[J].農業考古，2009：(3).

[3] 楊庭碩.生態人類學導論[M].民族出版社，2007：114-115.

[4] 張建民，魯西奇.“了解之同情”與人地關系研究[J].史學理論研究，2002(4).

[5] 威廉.H.麥克尼爾(William H.McNeill)，瘟疫與人[M].余新忠，畢會成，譯.北京：中國環境科學出版社，2010：Vii.

[6] 張大慶.中國近代疾病社會史(1912-1937)[M].濟南：山東教育出版社，2006:12.

[7] 羅 賽.浙江開化縣池淮畈調查住血吸蟲病報告書[J].浙江省立醫院季刊，1933(1):24-73.

[8] 石首市地方志編纂委員會.石首縣志[M].北京：紅旗出版社，1990:589.

[9] 江陵縣縣志編纂委員會.江陵縣志[M].武漢：湖北人民出版社，1990:619.

StudyontheEcologicalAnthropologyofLandReclamationofJingjiangRiverBasin

YUAN Li1, SONG Yu-rong2

(1.SchoolofHistoryandCulture,JishouUniversity,Jishou,Hunan, 416000,China; 2.PartySchooloftheCPCGuangzhouMunicipalCommittee,Guangzhou,Guangdong, 510440,China)

Land reclamation, as the main pattern of agricultural livelihood in Jingjiang river basin, becomes the settlement pattern in such area. The stable combination of land reclamation of natural ecological system and local culture could ensure the economic profits of agricultural production of land reclamation. Through review the development of land reclamation, the current paper analyzes the relationships among population growth, land reclamation agriculture, and disaster, which could not be seen as stable. After the breaking of ecological balance, flood disaster and epidemic disease could influence the population growth and land reclamation development. The stable re-combination of environment and culture would be built after the construction of new strategy.

Jingjiang river basin; land reclamation; schistosomiasis; ecological anthropology

2017-11-15

吉首大學人事處人才引進項目“水資源人類學——荊江流域的個案研究”(jsdxrcyjkyxm201203)。

袁 理(1983-)，男，湖北石首人，吉首大學歷史與文化學院講師，博士，主要研究方向為生態人類學；宋玉蓉(1968-)，女，湖北荊州人，中共廣州市委黨校公共管理教研部副教授，主要研究方向為農林經濟管理和農村區域發展研究。

S277.4

A

1674-621X(2017)04-0009-07

羅康智]