鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌的Meta 分析

廖 鵑 鄭星晗 賴春林 于巍巍 陳偉偉

摘? ?要：目的? 研究鴉膽子油乳注射液對大腸癌的輔助治療作用。方法? 計算機檢索PubMed、CNKI、WanFangData和VIP數據庫中關于鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌的隨機對照實驗，檢索時間截至2018年4月。評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan5.3軟件進行Meta分析。結果? 共納入12個病例-對照研究，包括717例患者。鴉膽子油乳注射劑輔助治療大腸癌患者的生活質量、臨床療效較對照組提高，不良反應低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論? 本研究結果穩定性問題較理想，明確了鴉膽子油乳注射液在大腸癌治療方面具有良好的輔助作用。

關鍵詞：鴉膽子油注射液;大腸癌;Meta分析

中圖分類號：R735.3+4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.21.018

文章編號：1006-1959（2018）21-0066-05

Meta-analysis of Brucea Javanica Oil Emulsion Injection in the Treatment of Large Intestine Cancer

LIAO Juan1，ZHENG Xing-han2，LAI Chun-lin3，YU Wei-wei3，CHEN Wei-wei3

（1.Department of Pharmacy，Ganxian District Maternal and Child Health Hospital，Ganzhou 341100， Jiangxi，China;

2.Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou 510006，Guangdong，China;

3.Department of Pharmacology，Gannan Medical College，Ganzhou 341100，Jiangxi，China）

Abstract：Objective? To study the adjuvant therapeutic effect of Brucea javanica oil emulsion injection on large intestinecancer.Methods? The randomized controlled trial on the adjuvant treatment of large intestinecancer with Brucea javanica oil emulsion injection was searched in PubMed，CNKI，WanFangData and VIP databases.The retrieval time was up to April 2018.After the bias risk was evaluated， Meta-analysis was performed with RevMan5.3 software.Results? A total of 12 case-control studies were conducted， including 717 patients.The quality of life of patients with large intestinecancer treated with Brucea javanica oil emulsion injection was higher than that of the control group， and the adverse reaction was lower than that of the control group，differences between groups were statistically significant （P<0.05）.Conclusion? The stability of this study is satisfactory and it is clear that Brucea javanica oil emulsion injection has a good auxiliary effect in the treatment of large intestinecancer.

Key words：Brucea javanica oil injection;Large intestinecancer;Meta-analysis

大腸癌（large intestinecancer）是世界范圍內常見的惡性腫瘤之一，又稱“結直腸癌”，包括結腸癌（30%）和直腸癌（70%）[1]。我國大腸癌的發病率和死亡率居所有惡性腫瘤的第2位。外科治療是大腸癌最重要的治療手段。近年研究顯示，以手術為主，結合放化療和中醫藥治療等綜合療法能夠大大提高大腸癌的臨床療效，改善患者耐受性[2]。鴉膽子是一味傳統中藥，具有清熱解毒、截瘧、止痢、外用腐蝕贅疣[3]等功效。鴉膽子油乳對大腸癌的治療具有一定的輔助作用，但其對大腸癌患者生活質量、治療效果和不良反應的改善情況尚不清楚。本研究旨在對鴉膽子油乳輔助治療大腸癌的隨機對照試驗（RCT）進行系統評價，以客觀評估其輔助效果，為臨床治療提供證據。

1 資料與方法

1.1文獻檢索策略? 計算機檢索英文數據庫PubMed，中文數據庫包括中國期刊全文數據庫（CNKI），萬方數據庫（WanFangData），中文科技期刊全文數據庫（VIP），檢索時間為各數據建庫至2018年4月28日，同時去圖書館人工檢索，獲取補充鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌的隨機對照實驗。中文檢索主題詞為“大腸腫瘤、大腸癌、結直腸癌、結腸癌、大腸癌、鴉膽子油乳、鴉膽子油乳注射劑”。英文檢索詞有“colorectal cancer，colon cancer，colorectal carcinoma，Brucea javanica oil emulsion，Brucea javanica，Ya dan zi you ru”。檢索運算符應用布爾算符，主要用3種：邏輯與（AND）、邏輯或（OR）、邏輯非（NOT）。

1.2納入標準? ①研究類型為隨機對照試驗（RCT）;②納入患者均符合病理學或細胞學的大腸癌診斷標準，其他條件如年齡，性別等不限[4]。③干預措施限定：對照組采用單純化療或化療聯合其他藥物治療，試驗組為在對照組基礎上聯用鴉膽子油乳注射液輔助化療或其他藥物治療。

1.3結局指標? 臨床療效，生存質量和不良反應。納入文獻中研究人員將臨床療效參照WHO關于實體瘤療效評價評定標準分為：完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、疾病穩定（SD）、疾病進展（PD）來記錄[5]。本次研究以完全緩解和部分緩解人數之和判定為有效人數。生存質量有提高、穩定和降低3個級別[6]。

1.4文獻篩選? 每篇文獻由2名研究人員單獨進行篩選，確定是否納入，如意見不一致，雙方討論解決，必要時由第3位仲裁。導入檢索文獻后，文獻資料選擇分3步：①查重：先將所有重復文獻篩去;②初篩：根據文題、摘要篩除不合格的文獻;③再篩：對剩下的文獻，逐一閱讀全文并分析，以確定文獻是否納入。研究方法的質量分析按文獻對隨機對照試驗的標準進行[7]。

1.5統計學方法? 采用Review Manager 5.3軟件進行分析。計數資料以比值比（OR）表示，連續變量采用權重的差（WMD），均給出95% CI。各實驗結果的異質性檢驗采用χ2檢驗，如無統計學異質性（P>0.1，I2<50%），選擇固定效應模型進行Meta分析;如納入研究存在異質性時，分析其異質性來源，對可能導致異質性的因素進行亞組分析;若各研究間存在統計學異質性而無臨床異質性，則選擇隨機效應模型。P<0.05 認為差異有統計學意義。若納入文獻異質性過大，不能進行Meta 分析，則作描述性分析。

2 結果

2.1文獻檢索結果及納入研究的基本特征? 計算機總共檢索到52 篇，通過閱覽文章題目排除重復文章及不符合標準文章總計40 篇，最終納入12 篇文獻，涉及大腸癌患者717例，全部患者性別、年齡差異均在原始文獻中考察并判定為無統計學意義，具可比性。實驗組為在化療基礎上聯合鴉膽子油乳注射液，對照組為在常規化療。其中1篇實驗組為在化療的基礎上鴉膽子油乳注射液再聯合苦參注射液，對照組為化療基礎上連用苦參注射液。西醫的常規化療方案具體包括靜脈滴注伊立替康（CPT-11）亞葉酸鈣（CF），5-氟尿嘧啶（5-FU），奧沙利鉑（L-OHP）以及口服卡培他濱片等[4-6，8-16]。

2.2納入研究的質量評價? 12篇文獻實驗設計清楚，治療方法、受試人群明確，結果判定方法文獻中無具體說明，實驗對象均為隨機分組，各組患者年齡、性別等資料均有做統計分析。隨機方法有1篇文獻[4]說明為就診順序隨機，其他文獻隨機方法均不清楚，4篇文獻[5，6，8，9]報告了隨訪，隨訪率較為理想，1篇文獻[10]報告了單盲，余下文獻均未說明。全部納入文獻均無說明分配隱匿，結果數據均清楚。對于全部文獻均選擇性報告結果判定為低風險或者不清楚，存在主觀因素。病例均無退出，數據較為完整，納入文獻質量總體偏低。納入文獻特征表見表1。

2.3各結局指標的Meta分析

2.3.1生活質量? 在所納入的12篇文獻中，有5篇文獻[6，11-13，15]報告了生活質量。各研究結果無統計學異質性（I2=0%，P=0.46），選擇固定效應模型，見圖1，Meta分析森林圖默認垂直線左側為實驗組，垂直線右側為對照組，由于本研究為“有利事件”，所以，將此森林圖下方的名稱對調，該森林圖中菱形位置在垂直線右側表示實驗組更有效，所以從該Meta分析生活質量森林圖可知，鴉膽子油乳注射劑輔助治療大腸癌患者的生活質量較對照組提高，組間差異有統計學意義（RR=1.67，95%CI：1.31～2.11，P<0.05）。

2.3.2臨床療效? 在所納入的12篇文獻中，有10篇文獻[4-6，8-16]報告了臨床療效。各研究結果無統計學異質性（I2=0，P=0.97），選擇固定效應模型，臨床療效森林圖解析與生活質量森林圖相同，見圖2，Meta分析森林圖表明，鴉膽子油乳注射劑輔助治療大腸癌的臨床療效高于對照組（RR=1.33，95%CI：1.17～1.51，P<0.05）。

2.3.3不良反應? 納入文獻中有10篇文獻統計了實驗組和對照組不良反應反應的例數或者程度，但是對應的觀察指標各有不同，主要不良反應有：惡心、嘔吐、食欲減退、中性粒細胞減少、血小板減少、血小板減小、胃腸道不適、肝功能損害、腎功能損害、神經毒性、手足綜合征等，對照組合實驗組不良反應統計結果均表明，鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌能夠減輕化療毒性。其中有5篇研究[6，11-13，15]都報告了惡心嘔吐，各研究結果有統計學異質性（I2=43%，P=0.13）。采用固定效應模型，見圖3，Meta分析森林圖表明，鴉膽子油乳注射劑輔助治療大腸癌的惡心嘔吐不良反應低于對照組（RR=0.62，95%CI：0.51～0.76，P<0.05）。

2.4敏感性分析? 每次排除1篇文獻觀察合并指標（OR/RR）的變化，結果顯示合并效應量并未發生質的改變也無重大影響，結果穩健確切，可說明本研究結果穩定性問題較理想。

2.5文獻發表偏倚評價? 本次納入文獻中有10篇報告了臨床療效，因此可通過漏斗圖來分析發表偏倚，其不對稱性主要和發表偏倚有關，但也不能排除其他因素如研究地點偏倚、語言偏倚，干預強度不同或不同研究的差異，其潛在危險性不同等[18]，見圖4。

3 討論

鴉膽子油乳對大腸癌治療的具有一定的輔助作用，但其對大腸癌患者生活質量、治療效和不良反應的改善情況尚不清楚。本研究顯示，鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌在提高臨床療效方面優于常規化療，主要表現在能夠緩解患者的痛苦，完全緩解和部分緩解的總人數較常規化療多，且患者所出現的腹痛、消瘦、便血等大腸癌常見臨床癥狀的程度較輕。鴉膽子油乳注射液輔助治療大腸癌在改善患者生活質量方面優于常規化療，使患者的食欲變好、精神狀態有所改善、睡眠質量提升、疼痛程度較輕、自身對于癌癥的認識也變的樂觀有信心等。對于在治療過程中的不良反應，鴉膽子油乳注射液輔助治療出現的惡心嘔吐不良反應較常規化療少，其他的毒副作用如靜脈炎、骨髓抑制、胃腸道毒性、手足綜合征、神經毒性有所緩解。本研究提示鴉膽子油乳注射液能夠有利于彌補常規化療不足，在輔助治療大腸癌臨床應用的前景樂觀。受納人研究的質量與數量的限制，上述研究尚需開展更多高質量的研究加以驗證。

參考文獻：

[1]段江曼，高福生，王策，等.大腸癌[M].北京：中國醫藥科技出版社，2016：82-95.

[2]方興國，楊芳，李紅平.鴉膽子油乳注射液對大腸癌患者血清COX-2和PGE2水平的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（15）：3636-3638.

[3]黃新恩，劉夢琰，孫健，等.鴉膽子油乳注射液對大腸癌患者的臨床療效及可能機制研究[J].中藥材，2016，39（11）：2640-2642.

[4]張樸花.鴉膽子油乳聯合化療方案治療晚期結直腸癌患者的臨床療效[J].醫療裝備，2016，29（23）：72-73.

[5]白曉娟，羅凱.鴉膽子油乳注射液直腸滴入聯合動脈灌注化療藥物治療中晚期直腸癌30例[J].陜西中醫，2009，30（10）：1324-1325.

[6]原楊.鴉膽子油乳聯合復方苦參輔助治療對結直腸癌根治術患者預后的影響[J].結直腸肛門外科，2016，22（3）：328-331.

[7]Hinkal GW，Gatza CE，Parikh N，et al.Altered senescence， apoptosis， and DNA damage response in a mutant p53 model of accelerated aging[J].Mechanisms of Ageing & Development，2009，130（4）：262-271.

[8]秦婷婷，洪帆，徐洋，等.鴉膽子油乳注射液聯合卡培他濱治療晚期結腸癌的療效分析[J].現代消化及介入診療，2014，19（3）：156-159.

[9]楊凡，閆涵，龐歆橋，等.鴉膽子油聯合化療治療結直腸癌效果的系統評價[J].山東醫藥，2016，56（13）：45-46，47.

[10]劉夢琰，孫健，黃新恩，等.鴉膽子油乳注射液對大腸癌患者的臨床療效及可能機制研究[J].中藥材，2016，39（11）：2640-2642.

[11]卜金鐘，鐘春生.鴉膽子油乳注射液輔助治療中晚期大腸癌的臨床療效評價[J].淮海醫藥，2010，1（12）：63-64.

[12]李綺云，林王美，黃康龍.FOLFOX6方案聯合鴉膽子油乳治療轉移性大腸癌的臨床觀察[J].腫瘤基礎與臨床，2013，26（01）：16-18.

[13]聶紅霞.鴉膽子油乳注射液聯合folfox4方案治療晚期結腸癌患者療效觀察[J].中國社區醫師（醫學專業），2012，32（10）：56-58.

[14]蔣峻.用鴉膽子油乳聯合FOLFIRI化療方案治療晚期結直腸癌的效果分析[J].當代醫藥論叢，2015，13（3）：271-273.

[15]羅秀玲，魏萬高，姚彪.鴉膽子油乳注射液配合化療治療大腸癌術后臨床觀察[J].臨床醫藥實踐，2009，18（32）：2216-2217.

[16]閆曉紅，劉堯，汪華，等.鴉膽子油乳聯合化療方案治療晚期結直腸癌臨床療效觀察[J].當代醫學，2013，3（19）：9-11.

[17]周俊文，馬翔，翟所迪.如何認識和解讀Meta分析[J].蘭州大學學報（醫學版），2016，42（1）：37-41.

[18]楊克虎，田金徽，李倫，等.網狀Meta分析方法與實踐[M].北京：中國醫藥科技出版社，2017：1-50.