維吾爾族不同年齡結直腸癌患者臨床病理特點及預后研究

帕爾哈提·沙依木，艾孜買提·熱合木吐拉，趙澤亮，熱西達·加帕爾，艾克熱木·玉蘇甫

·論著·

維吾爾族不同年齡結直腸癌患者臨床病理特點及預后研究

帕爾哈提·沙依木，艾孜買提·熱合木吐拉，趙澤亮，熱西達·加帕爾，艾克熱木·玉蘇甫*

目的分析新疆地區維吾爾族不同年齡結直腸癌(CRC)患者的臨床病理特點及預后，為臨床提供借鑒。方法選取2005年1月—2010年12月新疆醫科大學附屬腫瘤醫院收治的維吾爾族CRC患者211例，將患者分為青中年組(<60歲)141例與老年組(≥60歲)70例。對患者的一般臨床資料〔職業、性別、血型、腫瘤部位、腫瘤大小、分化程度、組織學類型、大體類型、T分期、N分期、M分期、TNM分期、癌胚抗原(CEA)〕、預后因素(轉移、復發情況及手術方式)進行整理，分析青中老和老年CRC患者的病理特點及預后。結果兩組患者職業、分化程度、組織學類型、大體類型比較，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組患者其余一般臨床資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者轉移部位、手術方式比較，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者轉移、復發情況比較，差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者生存曲線比較，差異有統計學意義(χ2=5.815，P=0.016)。結論與維吾爾族老年CRC患者相比，青中年CRC患者具有以中低分化腺癌為主、腫塊型居多、肝內轉移可能性較大、預后差等特點。

結直腸腫瘤；維吾爾族；老年人；青年人；病理狀態，體征和癥狀；預后

歐美國家結直腸癌(CRC)十分常見，其在惡性腫瘤發病率中名列前茅[1]。隨著我國居民生活水平的提高、飲食結構的改變等，CRC發病率也在逐年提高，已位居國內惡性腫瘤發病率的第三位[2]。雖然CRC發病受年齡影響，年齡越大，越易發病，但近幾年青中年(20～40歲)CRC患者的比例也有一定程度提高[3]。相關研究顯示，相較于老年(60歲以上)患者，青中年患者發現病變時常為晚期，腫瘤已具有較強的侵襲性，預后不佳[4-5]。但也有研究不贊同此觀點[6-7]。CRC具有明顯的地域分布差異性，且隨著時間推移，這種差異性也在發生變化[8]。維吾爾族是居住于新疆的主要民族，探討新疆維吾爾族青中年和老年CRC患者發病特征、典型病理及預后分析具有重要意義。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2005年1月—2010年12月新疆醫科大學附屬腫瘤醫院收治的維吾爾族CRC患者211例，其中女106例，男105例；年齡17～86歲，中位年齡53歲。將患者分為青中年組(<60歲)141例與老年組(≥60歲)70例。患者均經纖維結腸鏡組織病理檢查確診。

1.2 納入、排除標準 納入標準：纖維結腸鏡組織病理檢查確診為CRC的維吾爾族患者。排除標準：炎性腸道疾病、腸道息肉以及病理檢查診斷為腺鱗癌、鱗癌、惡性黑色素瘤、間質瘤等患者。

1.3 方法 對患者的一般臨床資料〔職業、性別、血型、腫瘤部位、腫瘤大小、分化程度、組織學類型、大體類型、T分期、N分期、M分期、TNM分期、癌胚抗原(CEA)〕、預后因素(轉移情況、轉移部位、復發情況及手術方式)進行整理。

1.4 隨訪 出院后隨訪，1年內為1次/季度，之后改為1次/年。隨訪主要通過電話、門診復查、隨訪信等方式進行，隨訪至2011-06-01，共成功隨訪188例患者，隨訪率為89.5%；23例患者失去聯系，失訪率為10.5%。本組患者生存時間為10～90個月，中位生存時間38個月。

1.5 統計學方法 采用SPSS 15.0統計軟件進行數據分析。計數資料比較采用χ2檢驗；采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線，應用Log-rank檢驗進行生存分析。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般臨床資料比較 兩組患者職業、分化程度、組織學類型、大體類型比較，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組患者其余一般臨床資料比較，差異無統計學意義(P>0.05，見表1)。

表1 兩組患者一般臨床資料比較〔n(%)〕

Table1 Comparison of the baseline characteristics between the young and elderly Uygur CRC patients

因素青中年組(n=141)老年組(n=70)χ2值P值職業14.6010.002 干部35(24.8)26(37.1) 工人16(11.3)14(20.0) 無業17(12.1)13(18.6) 農民73(51.8)17(24.3)性別1.4840.223 男66(46.8)39(55.7) 女75(53.2)31(44.3)血型2.2380.524 A29(20.6)15(21.4) B57(40.4)24(34.3) AB23(16.3)9(12.9) O32(22.7)22(31.4)腫瘤部位0.0140.993 直腸94(66.7)47(47.1) 左半結腸26(18.4)13(18.6) 右半結腸21(14.9)10(14.3)腫瘤大小(cm)0.7550.685 <416(11.3)8(11.4) 4～8107(75.9)50(71.4) >818(12.8)12(17.2)分化程度9.1320.007 低分化32(22.7)10(14.3) 中分化72(51.1)36(51.4) 高分化8(5.7)13(18.6) 未分化29(20.5)11(15.7)組織學類型4.5510.032 腺癌110(78.0)63(90.0) 印戒細胞癌或黏液癌31(22.0)7(10.0)大體類型7.8340.020 浸潤型10(7.1)10(14.3) 潰瘍型62(44.0)39(55.7) 隆起型69(48.9)21(30.0)T分期2.9170.405 T14(2.8)0 T229(20.6)11(15.7) T364(45.4)35(50.0) T444(31.2)24(34.3)N分期2.6340.268 N054(38.3)23(32.9) N175(53.2)36(51.4) N212(8.5)11(15.7)M分期0.4340.510 M0118(83.7)61(87.1) M123(16.3)9(12.9)TNM分期4.1710.244 Ⅰ期17(12.1)3(4.3) Ⅱ期35(24.8)21(30.0) Ⅲ期66(46.8)37(52.9) Ⅳ期23(16.3)9(12.8)CEA(μg/L)0.0420.785 ≤3.444(31.2)21(30.0) >3.497(68.8)49(70.0)

注：CEA=癌胚抗原

2.2 兩組患者預后因素比較 兩組患者轉移部位、手術方式比較，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者轉移、復發情況比較，差異無統計學意義(P>0.05，見表2)。

2.3 兩組患者生存曲線比較 兩組患者生存曲線比較，差異有統計學意義(χ2=5.815，P=0.016，見圖1)。

表2 兩組患者預后因素比較〔n(%)〕

Table2 Comparison of the factors associated with prognosis between the young and elderly Uygur CRC patients

預后青中年組(n=141)老年組(n=70)χ2值P值轉移1.7310.188 無61(43.3)37(52.9) 有80(56.7)33(47.1)轉移部位19.0880.002 無61(43.3)37(52.9) 肝內65(46.1)16(22.9) 肝外15(10.6)18(25.7)復發1.9030.168 無123(87.2)56(80.0) 有18(12.8)14(20.0)手術方式10.0940.001 根治性手術134(95.0)57(81.4) 姑息性手術7(5.0)13(18.6)

圖1 兩組患者生存曲線比較

Figure1 Comparison of the survival curve between the young and elderly Uygur CRC patients

2.4 發病部位及組織學類型 所有患者發病部位依次為結腸肝曲0.9%(2/211)、橫結腸4.3%(9/211)、結腸脾曲5.0%(11/211)、降結腸5.7 %(12/211)、升結腸9.5%(20/211)、乙狀結腸12.3%(26/211)與直腸66.8%(141/211)。所有患者按病理類型依次為中分化腺癌51.2%(108/211)、低分化腺癌19.9%(42/211)、黏液腺癌10.4%(22/211)、高分化腺癌10.0%(21/211)、印戒細胞癌6.6%(14/211)。所有患者中潰瘍型患者占主體47.9%(101/211)，其次為隆起型患者42.7%(90/211)與浸潤型患者9.5%(20/211)。

2.5 病理分期及預后 所有患者中TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期依次為9.5%(20/211)、26.5%(56/211)、48.8%(103/211)、15.2%(32/211)。所有患者1、3、5年總生存率分別為80.6%(170/211)、41.7%(88/211)、13.3%(28/211)。

3 討論

隨著我國居民生活水平的提高，CRC發病率有逐年上升趨勢，相較于2000年，10年后CRC患者數量上升將近27%，年均增長3.9%，新發患者120萬，死亡約63萬，CRC發病率已上升至第三位，且多發于長江中下游地區[7]。CRC多發于老年人，相關部門統計，約九成患者的年齡>55歲[8]，<40歲的患者僅占7%[9]。相較于老年患者，青年患者在CRC分級、分期、預后等方面特異性較為明顯，如確診時常處于晚期[10]。O′CONNELL等[11]研究發現，<40歲的患者Dukes分期C期或D期比例較≥40歲患者高(49.2%與32.0%)。青中年CRC的發病率與多因素相關，如飲食習慣、體質量、煙酒史等[10,12-13]。研究發現，性別與青年CRC也存在聯系[14]。有關維吾爾族CRC患者臨床病理特點的報道較少，維吾爾族青中年和老年CRC患者是否有差異目前尚無定論。

3.1 職業及組織病理特點 本研究結果顯示，維吾爾族CRC患者以青中年為主。仍需要進一步做流行病學調查，明確維吾爾族人中是否存在結直腸癌年輕化趨勢，對維吾爾族聚居區開展保健、防癌知識推廣工作。維吾爾族人在宗教文化、飲食生活習慣等方面與漢族人具有較大差異，受宗教、文化等因素的影響，維吾爾族患者治病配合度較差，不愿裸露檢查及定期復查，疾病預防意識亦較差，早期發現、及時治療的患者較少，預后較差。

本研究結果顯示，兩組患者職業存在差異，老年組中干部較多，而青中年組中農民較多。20世紀90年代已有研究者發現，久坐的職業人員與從事高強度體力工作者的CRC發病率與其他人群有顯著差別[15]。相比于老年患者，青中年患者以低分化、黏液腺癌、印戒細胞癌(P=0.000)為主[10]。PARK等[16]研究顯示青年患者一般預后不良，其組織中含有較多的黏液成分。腫瘤分化程度方面青年患者組中低分化、未分化者占28.9%[17-18]。本研究結果顯示，相較于老年組，青中年組以低分化、腺癌、隆起型為主。

3.2 轉移部位及手術方式 相關報道顯示，56%的青年患者TNM分期為Ⅲ、Ⅳ期，而老年患者中為40%[19]。BRENNER等[20]研究顯示青年患者中77.6%為Dukes分期C 期或 D 期。本研究結果顯示，老年組與青中年組腫瘤分期無差異。手術治療是CRC治療的主要手段，但能否及時行根治性手術亦是影響預后的主要因素。本研究結果顯示，與老年患者相比較，青中年患者能得到根治性治療的概率相對大一些(95.0%與 81.1%)，原因可能與年輕人體質好、能耐受手術創傷有關。青中年CRC患者較老年患者預后較差，究其原因為青年患者機體代謝較為旺盛，腫瘤細胞較易侵襲、發展，且青年患者平時忽視疾病預防、體檢等，不易早期發現病變[21]。本研究結果顯示，老年組、青中年組患者均以術后有轉移為主，青年患者轉移部位以肝內轉移為主。

3.3 預后 近期有研究顯示青年患者相比于老年患者預后較佳[19]。LIANG等[22]研究顯示青中年組比老年組5年生存率高。本研究結果顯示，兩組患者生存曲線間有差異。本研究結果顯示，隨訪CRC患者總生存率為1年80.4%，3年41.8%，5年13.4%。此結果相對較低，究其原因可能為新疆地區相對較為落后，醫療衛生水平、民眾疾病預防意識等均較低。

總而言之，與維吾爾族老年CRC患者相比，青中年CRC患者具有以中低分化腺癌為主、腫塊型居多，肝內轉移可能性較大，預后差等特點。維吾爾族青中年CRC患者比例較老年組明顯高，提示CRC年有年輕化趨勢，需提高維吾爾族年輕人保健意識，醫療保健機構應提高對這部分人群的重視度。定期復查結腸鏡，做到早發現、早治療，提高生存率。

本研究不足之處：

因本研究以單中心醫療數據為基礎進行研究，未進行流行病學調查，結果可靠性存在一些不足。以后爭取做流行病學調查，以多個癌癥登記中心資料為依據做更可靠地報道。

作者貢獻：帕爾哈提·沙依木進行研究設計與實施并對文章負責；艾孜買提·熱合木吐拉負責資料收集整理、撰寫論文；趙澤亮，熱西達·加帕爾進行研究實施、評估、資料收集；艾克熱木·玉蘇甫進行質量控制及審校。

本文無利益沖突。

[1]蔡三軍，彭俊杰.中國臨床腫瘤學進展(CSCO2014)[M].北京：人民衛生出版社，2014：294-301

[2]LI S,WANG J,LU Y,et al.Screening and early diagnosis of colorectal cancer in China:a 12 year retrospect(1994-2006)[J].J Cancer Res Clin Oncol,2007，133(10)：679-686.DOI:10.1007/s00432-007-0231-z.

[4]ARYAIE M,ROSHANDEL G,SEMNANI S,et al.Predictors of colorectal cancer survival in Golestan,Iran:a population-based study [J].Epidemiol Health，2013，35:e2013004.DOI:10.4178/epih/e2013004.

[5]SHEMESH-BAR L,KUNDEL Y,IDELEVICH E,et al.Colorectal cancer in young patients in Israel:a distinct clinicopathological entity[J].World J Surg,2010,34(11):2701-2709.DOI:10.1007/s00268-010-0748-1.

[6]MCMILLAN D C,MCARDLE C S.The impact of young age on cancer-specific and non-cancer-related survival after surgery for colorectal cancer:10-year follow-up[J].Br J Cancer,2009,101(4):557-560.DOI:10.1038/sj.bjc.6605222.

WAN D S.Epidemiologic trend of and strategies for colorectal cancer[J].Chinese Journal of Cancer,2009，28(9)：897-902.DOI:10.3321/j.issn:1000-467X.2009.09.001.

[8]American Cancer Society.Global Cancer Facts & Figures 2007[M].Atlanta，GA：American Cancer Society，2007：12-13.

[9]ABU-SALEH J,HUSSEIN O,HAMZI S,et al.Effect of young age on clinical,pathological features and survival of patients with colotectal cancer[J].Harefuah,2016,155(4):219-224.

[10]LIANG J T,HUANG K C,CHENG A L,et al.Clinicopathological and molecular biological features of colorectal cancer in patients less than 40 years of age[J].Br J Surg,2003,90(2):205-214.DOI:10.1002/bjs.4015.

[11] O′CONNELL J B,MAGGARD M A,LIU J H,et al.Rates of colon and rectal cancers are increasing in young adults[J].Am Surg,2003,69(10):866-872.

[12]O′CONNELL J B,MAGGARD M A,LIVINGSTON E H,et al.Colorectal cancer in the young[J].Am J Surg,2004,187(3):343-348.DOI:10.1016/j.amjsurg.2003.12.020.

[13]YANG R C,MILLS P K,DODGE J L.Cancer screening,reproductive history,socioeconomic status,and anticipated cancer-related behavior among Hmong adults[J].Asian Pac J Cancer Prev,2006,7(1):79-85.

[14]BODALAL Z,BENDARDAF R.Colorectal carcinoma in a Southern Mediterranean country:the libyan scenario[J].World J Gastrointest Oncol,2014,6(4):98-103.DOI:10.4251/wjgo.v6.i4.98.

[15]李明，顧晉.中國結直腸癌20年來發病模式的變化趨勢[J].中華胃腸外科雜志，2004，7(3)：214-217.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2004.03.016.

LI M,GU J.Changing patterns of colorectal cancer over the recent two decades in China [J].Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery,2004，7(3)：214-217.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2004.03.016.

[16]PARK H C,SHIN A,KIM B W,et al.Data on the characteristics and the survival of Korean patients with colorectal cancer from the Korea central cancer registry[J].Ann Coloproctol,2013,29(4):144-149.DOI:10.3393/ac.2013.29.4.144.

[17]LIN J T,WANG W S,YEN C C,et al.Outcome of colorectal carcinoma in patients under 40 years of age[J].J Gastroenterol Hepatol,2005,20(6):900-905.DOI:10.1111/j.1440-1746.2005.03893.x.

[18]da FONSECA L M,da LUZ M M,LACERDA-FILHO A,et al.Colorectal carcinoma in different age groups:a histopathological analysis[J].Int J Colorectal Dis,2012,27(2):249-255.DOI:10.1007/s00384-011-1299-0.

[19]O′CONNELL J B,MAGGARD M A,LIU J H,et al.Do young colon cancer patients have worse outcomes?[J].World J Surg,2004,28(6):558-562.

[20]BRENNER H,HOFFMEISTER M,ARNDT V,et al.Gender differences in colorectal cancer:implications for age at initiation of screening[J].Br J Cancer,2007,96(5):828-831.DOI:10.1038/sj.bjc.6603628.

[21]BLANKE C D,BOT B M,THOMAS D M,et al.Impact of young age on treatment efficacy and safety in advanced colorectal cancer:a pooled analysis of patients from nine first-line phase Ⅲ chemotherapy trials[J].J Clin Oncol,2011,29(20):2781-2786.DOI:10.1200/JCO.2010.33.5281.

[22]LIANG J T,HUANG K C,CHENG A L,et al.Clinicopathological and molecular biological features of colorectal cancer in patients less than 40 years of age[J].Br J Surg,2003,90(2):205-214.DOI:10.1002/bjs.4015.

ClinicopathologicalFeaturesandAssociatedFactorsforPrognosisinYoungandElderlyUygurColorectalCancerPatients

PAERHATI·Shayimu,AIZIMAITI·Rehemutula,ZHAOZe-liang,REXIDA·Jiapaer,AIKEREMU·Yusufu*

GastrointestinalSurgery，AffiliatedCancerHospitalofXinjiangMedicalUniversity，Urumqi830011,China

*Correspondingauthor:AIKEREMU·Yusufu,Associatechiefphysician,Mastersupervisor;E-mail:akramyusup@126.com

ObjectiveTo analyze the clinicopathological features and associated factors for prognosis in young and elderly Uygur colorectal cancer(CRC) patients,in order to offer a reference for clinical practice.MethodsA total of 211 Uygur patients with CRC treated in the Affiliated Cancer Hospital of Xinjiang Medical University from January 2005 to December 2010,were enrolled and classified into the young group(n=141,aged <60 years) and elderly group(n=70,aged ≥60 years).We collected their clinical data〔occupation,gender,blood type,tumor location,tumor size,degree of differentiation,histological type,gross type,T staging,N staging,M staging,TNM staging and CEA and associated factors for prognosis(metastatic status,recurrence and surgical approach) 〕and analyzed the clinicopathological features and prognosis of the two groups.ResultsThe type of occupation,degree of differentiation,histological type,gross type differed significantly between the groups(P<0.05),whereas distribution of gender,blood type,tumor location,tumor size,T staging,N staging,M staging,TNM staging and level of CEA did not(P>0.05).The distribution of metastatic site and surgical approach was found to be significantly different in two groups,while the prevalence rates of metastasis and local recurrence were not(P>0.05).There was also a significant difference in the survival curve between the young and elderly groups(χ2=5.815，P=0.016).ConclusionCompared with elderly Uygur patients with CRC,young Uygur CRC patients are more likely to have moderately and poorly differentiated colorectal adenocarcinoma,mass type CRC,higher possibilities of intrahepatic metastasis and poor prognosis.

Colorectal neoplasms;Uygur nationality;Aged;Young adult;Pathological conditions,signs and symptoms;Prognosis

新疆維吾爾自治區自然科學基金資助項目(2014211C111)

830011新疆烏魯木齊市，新疆醫科大學附屬腫瘤醫院胃腸外科

*通信作者：艾克熱木·玉蘇甫，副主任醫師，碩士生導師；E-mail:akramyusup@126.com

R 735.34

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.191

帕爾哈提·沙依木，艾孜買提·熱合木吐拉，趙澤亮，等.維吾爾族不同年齡結直腸癌患者臨床病理特點及預后研究[J].中國全科醫學，2017，20(36)：4484-4488.[www.chinagp.net]

PAERHATI S,AIZIMAITI R,ZHAO Z L,et al.Clinicopathological features and associated factors for prognosis in young and elderly Uygur colorectal cancer patients[J].Chinese General Practice，2017，20(36)：4484-4488.

10.3321/j.issn:1000-467X.2009.09.001.

2017-05-18；

2017-11-02)

崔莎)