汪露,劉芳,李輝
(新疆醫科大學第二附屬醫院檢驗科,新疆 烏魯木齊 830063)
臨床研究
布魯氏菌病患者中PD-1和PD-L1的表達特點分析
汪露,劉芳,李輝*
(新疆醫科大學第二附屬醫院檢驗科,新疆 烏魯木齊 830063)
目的觀察布魯氏菌病患者血清PD-1和PD-L1的表達特點。方法選取我院2015年6月-2017年3月期間收治的53例布魯氏菌病患者(研究組)和同期來我院接受健康體檢的50例健康體檢者(對照組)作為研究對象,采集兩組對象血液標本,檢測PD-1、PD-L1表達水平。再根據病程的不同將研究組患者分為急性期組和慢性期組,對比兩個亞組患者的PD-1、PD-L1表達水平。結果研究組的PD-1、PD-L1表達水平分別為(25.09±4.82)%、(48.52±6.69)%,高于對照組的(10.98±5.01)%、(20.17±3.50)%(P<0.05)。急性期組的PD-1、PD-L1表達水平分別為(33.72±5.13)%、(54.43±6.80)%,高于慢性期組的(17.60±4.88)%、(42.39±6.38)%(P<0.05)。結論布魯氏菌病的發生可導致血清PD-1和PD-L1明顯升高,且PD-1和PD-L1的表達水平會隨著病程變化而變化。
布魯氏菌病;PD-1;PD-L1;病程;表達特點
布魯氏菌病為布魯氏菌入侵生物體后所引起的一種細菌傳染病,人畜均可患病,具有臨床癥狀變化多樣、病程長、并發癥多等特點,發生后可對患者身體健康和畜牧業發展造成寄到危害[1]。近年來,越來越多的研究[2,3]證實,布魯氏菌病的發生與患者機體細胞免疫功能下降存在明顯相關性。PD-1為免疫球蛋白超家族的一員,與PD-L1結合后能夠發揮免疫抑制作用,兩者表達變化能夠在一定程度上反映細胞免疫功能[4]。基于上述研究現狀,本研究對布魯氏菌病患者血清PD-1和PD-L1的表達特點進行分析,現將研究內容進行以下匯報。
1.1 一般資料 選取我院2015年6月-2017年3月期間收治的53例布魯氏菌病患者和通氣來我院接受健康體檢的50例健康體檢者,并分別設為研究組和對照組。研究組中,男性28例,女性25例,年齡21歲-70歲,平均年齡(43.94±4.32)歲,急性期患者24例,慢性期患者29例。對照組中,男性26例,女性24例,年齡19歲-75歲,平均年齡(43.86±4.27)歲。兩組研究對象的一般資料間差異無統計學意義(P>0.05),本研究已獲取倫理委員會批準,研究對象均簽署知情同意書。
1.2 研究方法 PD-1、PD-L1檢測試劑盒均購自上海酶聯生物科技有限公司。采集兩組研究對象空腹外周血10 mL,應用密度梯度法分離單個核細胞,使用PBS(磷酸緩沖鹽溶液)調節細胞密度,形成細胞混懸液,使細胞密度為每毫升1×107個,應用CD3+和CD4+標記PD-1、PD-L1。在每個反應管中加入100 μL細胞混懸液進行避光孵育,使用PBS洗滌兩次后將上清液去除,加入300 μL 1%多聚甲醛進行固定,使用流式細胞儀對CD3+和CD4+進行計數,測定PD-1、PD-L1陽性細胞占CD3+和CD4+細胞的比例即為PD-1、PD-L1的表達水平。
1.3 觀察指標 對比兩組研究對象血清PD-1、PD-L1的表達水平以及研究組中急性期組和慢性期組兩個亞組患者的血清PD-1、PD-L1表達水平。
1.4 統計學分析 應用SPSS 18.0統計學軟件進行數據分析,計量資料采用均數±標準差(Mean±SD)表示,采用t檢驗。計數資料采用率(%)表示,采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 研究組、對照組血清PD-1、PD-L1表達水平比較 研究組患者血清PD-1、PD-L1表達水平均較對照組健康體檢者高(P<0.05),見表1。
2.2 研究組中兩個亞組患者的血清PD-1、PD-L1表達水平比較 研究組中急性期組患者的血清PD-1、PD-L1表達水平均較慢性期組患者高(P<0.05),見表2。
布魯氏菌病的主要傳染源為動物,傳播途徑較廣,包括呼吸道、消化道等,流行病學調查結果顯示,伴隨著畜牧業的快速發展,我國布魯氏菌病患者的發病率不斷上升,造成了多方面的負面影響。近年來,我國開展了較多關于布魯氏菌病的病理學機制研究,旨在為該疾病的早期診斷和治療提供參考依據,但在研究方向上很少涉及細胞免疫學。
PD-1為程序性細胞死亡因子,同時也是一種跨膜蛋白,屬于免疫球蛋白超家族,PD-L1為PD-1的配體。研究證實兩者在調節細胞免疫功能中發揮著重要作用。本研究對布魯氏菌病患者血清PD-1、PD-L1的表達特點進行分析,旨在通過該研究方向了解布魯氏菌病的免疫病理變化。研究發現免疫細胞表達的PD-L1、PD-1在結合后能夠使細胞內的ITIM和ITSM發生酪氨酸殘基磷酸化,發揮抑制免疫細胞增殖的作用,當機體免疫功能下降時,兩者在血清中的表達水平明顯上升。

表1 研究組、對照組血清PD-1、PD-L1表達水平比較(Mean±SD)

表2 研究組中兩個亞組患者的血清PD-1、PD-L1表達水平比較(Mean±SD)
本研究結果顯示布魯氏菌病患者的血清PD-1、PD-L1表達水平明顯高于健康體檢者,布魯氏菌病急性期患者的血清PD-1、PD-L1表達水平明顯高于處于疾病慢性期的患者。對上述研究結果進行分析和總結,本研究得出布魯氏菌病的發生可對細胞免疫功能產生影響,導致血清PD-1、PD-L1表達水平明顯升高,同時也提示我國臨床可根據血清PD-1、PD-L1表達水平輔助診斷布魯氏菌病和評估布魯氏菌病患者的治療效果。
[1]王師, 羅龍龍, 呂明, 等. PD-1/PD-L1信號通路及其在腫瘤中的應用[J]. 國際藥學研究雜志, 2015, 11(2):143-147.
[2]吳勇, 張天英, 宋瀏偉, 等. 抗PD-L1單抗的研制及其對乙型肝炎病毒的抑制效果初步研究[J]. 中國免疫學雜志, 2016,32(7): 1004-1008, 1012.
[3]彭金美, 李登云, 郭娟娟, 等. 抗豬PD-L1分子的單克隆抗體制備及免疫學特性分析[J]. 中國預防獸醫學報, 2013, 35(7):578-581.
[4]趙娜, 趙赤鴻, 榮蓉, 等. 布魯氏菌病血清學Brucellacapt和iELISA檢測方法的比較[J]. 中國人獸共患病學報, 2014(10):1045-1047, 1051.
新疆醫科大學科研創新基金項目(No.XYDCX201539)