基于文獻計量的我國區塊鏈研究的知識網絡與結構分析

汪 園 王學東 李金鑫

(華中師范大學信息管理學院，湖北 武漢 430079)

·管理論壇·

基于文獻計量的我國區塊鏈研究的知識網絡與結構分析

汪 園 王學東 李金鑫

(華中師范大學信息管理學院，湖北 武漢 430079)

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。目前已經引起國內外各界的廣泛關注，成為技術創新的熱點名詞。本文基于客觀數據分析了區塊鏈研究的發展態勢和階段、學科分布和結構、研究熱點和趨勢等，旨在為我國后續的區塊鏈研究和發展提供參考。本文以CNKI中國學術期刊網絡出版總庫的相關研究論文為依據，運用文獻計量方法以及 Citespace等可視化軟件對區塊鏈研究現狀的知識網絡和理論結構進行了分析。分析結果表明：區塊鏈研究發文量從2015年開始呈現出突發式的井噴狀態，結合當前政策環境顯示，目前區塊鏈的發展還處于探索和研究階段，因此研究論文中科普評論類文獻比重較大；從研究的知識網絡與結構來看，區塊鏈研究形成了計算機科學、工程學以及電信科學、自動化技術為依托的技術學科群和以金融、能源與動力工程、工業制造、供應鏈、文化教育、醫藥衛生等眾多應用學科群；這些學科結構要素共同形成了區塊鏈研究中技術基礎、技術應用以及社會宏觀效應三大層面的研究熱點。

區塊鏈；學科分布；知識網絡；研究熱點；文獻計量

區塊鏈起源于比特幣為代表的數字加密貨幣體系的核心支撐技術，究其本質是基于分布式網絡構建的集體協作數據庫技術。區塊鏈作為一種全新的去中心化基礎架構與分布式計算范式，是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式[1]。區塊鏈具有去中心化、不可篡改、可追溯等特性，對貨幣系統、金融系統乃至宏觀社會系統中數據流通和共享等關鍵環節意義重大，近年來已成為聯合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及多國家政府研究討論的熱點。

目前關于區塊鏈的研究主要集中在3個方面：一是對區塊鏈原理、技術及特征的基礎性研究主要包括對區塊鏈技術發展現狀、技術優劣勢以及發展趨勢的研究[2-3]。二是區塊鏈在金融領域的應用研究，主要包括對區塊鏈金融理論[4-5]、模式[6-7]、和技術應用實踐[8-9]及前景[10-11]的分析；區塊鏈對互聯網金融的影響研究[12-14]；區塊鏈在銀行業的應用原理、模型和發展趨勢的研究[15-17]。三是區塊鏈在其他學科中的應用研究。如從能源互聯網的多模塊協同自治模式[18]、電網互動的技術支撐框架[19]和電力交易和阻塞管理[20]等方面分析了區塊鏈在能源領域的應用；從數據交換信息鏈[21]、數據安全共享[22]、采樣機器人數據保護方法[23]等方面分析了區塊鏈技術的不可篡改和可追溯的特性在大數據安全研究中的應用。

總體而言，盡管區塊鏈研究最近幾年才開始出現，但發展迅速，我國區塊鏈研究已構成了一個主要框架為技術原理和應用實踐的研究現狀。本文在對前面已有區塊鏈研究文獻內容梳理的基礎上，運用文獻計量學方法和相關科學計量工具，對區塊鏈研究的知識結構和網絡進行描述性統計和圖譜化呈現；基于客觀數據分析了區塊鏈研究的發展態勢和階段、學科分布和結構、研究熱點和趨勢等，旨在為我國后續的區塊鏈研究和發展提供參考。

1 研究設計

1.1 數據獲取

本研究以中文全文數據庫CNKI作為數據收集來源。作為一個新興熱潮的研究領域，區塊鏈的概念首次出現于2008年由中本聰(Satoshi Nakamoto)發表的奠基性論文《比特幣:一種點對點電子現金系統》[24]。作為比特幣的底層技術，區塊鏈隨著比特幣等數字加密貨幣近年來的快速發展與普及，自2015年開始，其相關研究與應用也呈現出爆發式增長態勢。因此本研究將數據檢索的時間范圍設定為2015-2017年，檢索時間是2017年4月1日。雖然檢索時間結點的設置使得2017年的數據量不能體現出研究量的年度趨勢，但仍可從季度上體現出研究量的變化趨勢，且最新數據能更準確地體現出當下研究現狀和未來趨勢。

對于檢索時間起點的設置，也結合了實際試驗檢索的結果：2012年及以前檢索出全文含有“區塊鏈”這一關鍵詞的文獻為無線局域網安全技術相關文獻中提到的“計數器模式及密碼區塊鏈信息認證碼協議(Ccmp)”，而這與本文所探討的源于比特幣的“區塊鏈”并不屬于同一概念范疇；2013年開始，少數的比特幣相關研究文獻全文中開始涉及和提到“區塊鏈”這一概念，但并無實質上的探討和研究；直至2015年“區塊鏈”這一概念才真正意義上作為研究主題出現于相關研究文獻當中。由此可見這一檢索時間范圍的設定是比較全面和合理的。

通過以“區塊鏈”為“主題”設定，對CNKI中國學術期刊網絡出版總庫以及中國重要會議論文全文數據庫進行檢索，得到589條文獻記錄。通過對一些與“區塊鏈”無關的文獻，以及征稿啟事、會議通告、賽事發布等進行去重、篩選等數據清洗，最終得到465篇文獻。

1.2 研究方法

利用科學計量來進行科學知識結構的研究，是科學計量學服務于科學知識管理的一項重要內容，科學文獻的作者、關鍵詞等特征項實體從更加精確的角度為科學知識的結構研究提供了途徑[25]。本文以CNKI中收錄的“區塊鏈”相關文獻數據為研究對象，運用文獻計量學方法和科學計量工具，對區塊鏈研究的發文趨勢、來源分布、學科結構和關鍵詞網絡進行描述性統計和圖譜化呈現，基于客觀數據分析了區塊鏈研究的發展態勢和階段、學科分布和結構、研究熱點和趨勢等。旨在為我國后續的區塊鏈研究和發展提供參考。

本文呈現的知識圖譜是以可視化應用軟件Citespace進行繪制。Citespace主要依據共引分析理論和尋徑網絡算法對文獻進行計量學分析，達到對研究領域的解釋和預見功能[26]。將465篇區塊鏈文獻的題錄數據導人Citespace，并將分析時間段設置為2015-2017年，單個時間分區長度為1年，主題詞來源為關鍵詞，閾值取前50個高頻詞，得到相應的知識圖譜。

2 結果分析

2.1 研究數量趨勢和階段分析

由于區塊鏈概念的提出是起源于互聯網環境下比特幣的快速發展，從2015年8月開始在科技界和金融界迅速興起。因此關于區塊鏈的研究文獻在2015年前三季度處于空白狀態，直至10月開始出現相關研究文獻，這與2015年10月中旬首屆全球區塊鏈峰會“區塊鏈—新經濟藍圖”的舉行不無關聯。考慮到年度發文量不能有效呈現出其數量趨勢，且區塊鏈相關研究從開始出現到現在呈現出一種突發式的井噴狀態，因此本文以季度為時間段來呈現其研究發文量的數量趨勢。

對465篇期刊論文的內容進行初步梳理歸類，發現區塊鏈研究文獻可分為兩類：科普評論類文獻290篇和探索研究類文獻175篇。科普評論類文獻內容主要是對區塊鏈技術知識和應用的梳理和介紹，以及結合當前社會經濟背景，對區塊鏈技術本身及其應用的解讀和評價，如題名為“區塊鏈：揭開新技術神秘面紗”、“區塊鏈：金融業即將面臨的一場革命?”等。探索研究類文獻的內容是對區塊鏈研究領域的問題進行挖掘、探討、分析和實證研究等。如題名為“基于區塊鏈的科技金融模式創新研究”、“基于區塊鏈技術的自動需求響應系統應用初探”等。科普評論類文獻與探索研究類文獻比例約6∶4，這一比例反映出區塊鏈作為一個新崛起的研究領域，其現有研究偏重于初期技術知識梳理和介紹。具體發文趨勢如圖1所示，不論是科普評論類還是探索研究類發文量均隨時間呈現持續增長的狀態，這種高速持續增長態勢的維持除了得益于網絡經濟環境下數字貨幣的高速發展外，也與國家政策層面緊鑼密鼓地進行區塊鏈戰略技術的頂層設計和統籌謀劃的部署的舉措息息相關。2017年第一季度的數據不全而下降，是文獻出版發布以及數據庫收錄流程導致的必然性延遲，并不影響整體文獻量增長趨勢。

圖1 區塊鏈發文量季度變化趨勢

早在2015年年底，我國政府相應的金融管理部門和科技信息部門早已開始緊密開展了區塊鏈技術及產業的探討和研究。2016年2月，中國人民銀行行長周小川就未來數字貨幣的探討中表示區塊鏈技術是一項可選的技術，要進一步加大對各種新型創新技術的研究和合理利用。2016年8月5日，區塊鏈技術和產業發展論壇籌備會暨《中國區塊鏈技術和應用白皮書》編寫啟動會在北京召開。我國工信部信軟司司長謝少鋒指出，全球正處于新一輪科技革命和產業變革的關鍵時期，區塊鏈對信息技術產業發展具有重要推動作用。并在接下來的10月19日中國區塊鏈技術和產業發展論壇成立大會上詳細探討了區塊鏈未來的發展，指出區塊鏈的發展有望改變互聯網治理模式，推動提升業務流通效率，加速社會數字化的進程，促進各類商品的數字化擴大再生產，有利于制造強國和網絡強國等戰略的實施。同年12月15日，經李克強總理簽批，國務院印發了《“十三五”國家信息化規劃》，區塊鏈、人工智能、虛擬現實、大數據認知分析、無人駕駛交通工具、基因編輯等新多項高新技術創新被定義為戰略性前沿技術超前布局，來構筑新賽場先發主導優勢。2017年1月16日，工業和信息化部、國家發展改革委根據《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十三五個五年規劃綱要》、《中國制造2025》、《國家信息化發展戰略綱要》、《國務院關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》、《國務院關于深化制造業與互聯網融合發展的指導意見》等的部署，經國務院同意，聯合制定、印發了《信息產業發展指南》。《指南》提出了“十三五”時期信息技術服務發展的三方面任務，其中之一就是要加快突破關鍵技術，針對區塊鏈、人工智能、虛擬現實、增強現實等領域的關鍵技術，提前布局開展前瞻性、系統性研究工作。

結合研究文獻趨勢和政策環境現狀可看出，目前區塊鏈的發展還處于探索和研究階段，我國政府正在加緊超前布局區塊鏈，進行區塊鏈頂層設計和統籌謀劃的部署，強調了區塊鏈技術的產業革新性和培育相應革新要素的重要性。但在探索和研究階段，很難將區塊鏈未來發展規劃進一步細化到具體的產業發展引導政策和相關法律法規的制定，以及區塊鏈產業在金融、服務等行業的試點應用部署[27]。

在我們村里，身體強壯的男人除了斫木撐排，還有另一項活計，這便是挑腳。這挑腳活有時是為別人送貨，有時是從遠處買點本地稀少的東西躉賣。父親與烺俚叔就常常結伴去干這活。有一次，他們一同去蓮花縣販賣茶油，在一條遠離兵營的路口遇到四個國民黨士兵。這四個兵痞見到兩個挑著油簍的農民，知道是來買茶油的，立即起了賊心。他們將父親和烺俚叔攔劫下來盤問。因為父親他們講的是永新話，四個兵痞便以清查嫌匪的名義，要將他們押往駐軍營地。走了一程，又分成了兩股，兩支步槍押一條扁擔。

2.2 區塊鏈研究的期刊分布和多學科研究特征分析

對文獻信息的來源期刊進行統計，結果顯示465篇文獻共來自于170種期刊。如圖2所示；載文量在5篇以上的18種期刊，共載文196篇，占論文總量的42.15%，表明區塊鏈論文發表的期刊分布較為集中，符合一個新研究領域初期的期刊分布規律。這18種期刊主要分屬于兩個學科領域：金融和計算機軟件及計算機應用，對應區塊鏈研究的應用層面和技術層面。其中金融類包含12種期刊，113篇論文；計算機軟件及計算機應用類包含6種期刊，83篇論文。計算機軟件及計算機應用類學科領域顯示了其作為區塊鏈研究的知識技術基礎，金融類學科領域則是區塊鏈研究在技術應用層面的主要熱點所在。

同時我們從圖2可以發現，區塊鏈研究的主要期刊中并沒有以區塊鏈為主要研究對象的針對性刊物或者專刊。因此其研究暫未形成穩定的主流期刊雜志，而是分布于其技術基礎所依賴的計算機技術類期刊以及其應用領域熱點所屬的金融學領域期刊。

圖2 區塊鏈研究主要期刊分布(載文量>5)

以上主要期刊分布只能大致分析出區塊鏈研究的主要學科領域分布，為細化揭示區塊鏈研究的學科特征，我們借助CNKI數據庫的學科統計功能，大致可見區塊鏈研究文獻主要覆蓋于金融貿易、計算機軟件及計算機應用、信息經濟與郵政經濟、企業經濟、工業經濟、保險宏觀經濟管理與可持續發展、證券投資、動力工程、互聯網技術、出版、審計、自動化技術、市場研究與信息等學科領域。為進一步明確區塊鏈研究文獻的學科分布，對總共170種期刊所屬的中圖分類號進行統計，可得到文獻的主要學科分布情況，如表1所示。由此可看出區塊鏈研究具有明顯的學科交叉特征。結合前文對文獻兩大類的內容分析，呈現出兩個層面的學科群，一個以計算機科學、工程學以及電信科學、自動化技術為依托的技術層面學科群和一個以金融領域應用為主(典型代表為數字資產交易)、又廣泛涉及能源與動力工程、工業制造、供應鏈、文化教育、醫藥衛生等眾多應用學科。

表1 區塊鏈文獻來源期刊分類號統計表

2.3 區塊鏈的研究進展和熱點

關鍵詞是文獻核心內容的集中概括，一個學術領域內研究文獻的關鍵詞的集合，能夠較好地揭示其研究成果的總體內容特征與發展方向[28]。對某一主題領域文獻構建關鍵詞共現矩陣，利用知識可視化工具形成相互關聯的關鍵詞網絡，因而可以從社會網絡分析的視角將關鍵詞視為網絡中相互關聯的節點，此時共現則體現為節點之間的直接聯系。進行關鍵詞共現網絡的分析對于了解一個研究主題的成熟度、知識結構、研究的規模等狀況具有非常重要的意義[29]。

因此本文通過高頻關鍵詞的共現分析和可視化呈現，以揭示區塊鏈領域的研究熱點，并以年度對關鍵詞切片顯示其時間演化規律，以追蹤區塊鏈研究主題的年度進展。如圖3所示，在區塊鏈研究的關鍵詞共現網絡中，關鍵詞之間連線表示其共現關系，以連線粗細顯示其共現頻次的多少。表2給出了區塊鏈研究中詞頻在10次及以上的高頻關鍵詞和它們的中心度。中心度是測量節點在多大程度上位于網絡中其他結點的“中間”，是判斷節點重要性的指標[30]。當關鍵詞中心度值≥0.1時，表明此關鍵詞中心性強，在網絡中具有樞紐性的作用。

除了“塊鏈”、“區塊鏈”這兩個自我指向性的關鍵詞外，具有較強中心性的關鍵詞還包括“底層技術”、“去中心化”、“金融科技”、“比特幣”、“數字貨幣”、“智能合約”、“支付清算”、“金融機構”、“中央銀行”、“創業公司”等，結合文獻的內容梳理，本文認為區塊鏈的研究熱點包含3個主要層面，即技術基礎層面、技術應用層面以及社會宏觀效應層面的研究。“底層技術”、“去中心化”、“金融科技”這3個關鍵詞指明了區塊鏈的技術特點，即作為數字金融的底層技術支撐，具有去中心化的特點，因而我們可認為這類關鍵詞指向區塊鏈的核心技術層面，這類技術屬性指向的高頻關鍵詞還包括“時間戳”、“數據結構”、“私鑰”、“密碼學”“技術架構”、“信任機制”等；“比特幣”、“數字貨幣”、“智能合約”、“支付清算”這些關鍵詞作為區塊鏈技術的典型實際應用，揭示出了區塊鏈的主要應用領域為數字資產交易和清算服務，這類高頻關鍵詞還包括“物聯網”、“交易記錄”、“swift”、“支付體系”等；而“金融機構”、“中央銀行”、“創業公司”、“資本市場”、“金融業”指明了區塊鏈應用主要涉及的實體機構和產業類型為金融產業和隨之大量興起的區塊鏈創業公司，并引起國家中央銀行和相關研究者對國家數字貨幣未來發展的思考。

圖3 區塊鏈研究關鍵詞共現圖譜

為進一步分析區塊鏈研究的關鍵詞集合隨時間演化規律，以追蹤區塊鏈研究主題的年度進展。圖4展示了2015-2017年關鍵詞的年度演變趨勢，圖譜清晰了顯示了區塊鏈研究主題在2015僅圍繞區塊鏈技術本身及其特點的幾個籠統性的主題。到2016年研究主題急劇增長，包含了對區塊鏈的各關鍵技術和知結構的細化研究，如“數據結構”、“密碼學”、“時間戳”、“價值傳遞”、“信任機制”以及以數字資產交易和清算服務為主題的大量技術應用的研究，如“智能合約”“虛擬/數字貨幣”“比特幣”“征信”“支付清算”“票據業務”、“物聯網”等。2017年其研究主題涉及領域進一步擴大，大量主題均為區塊鏈的應用主題，揭示出了區塊鏈應用領域廣度的延伸和未來的發展方向，包括“資產托管”、“股權交易”、“能源互聯網”、“眾籌”、“信用”、“學分銀行”、“代幣”等，甚至衍生出了“區塊鏈金融”這一針對區塊鏈的專有名詞。此外“商業銀行”、“信息化規劃”、“浙商銀行”、“銀行賬戶”這些主題表明區塊鏈的進一步發展與傳統銀行業未來的改革和國家未來信息化規劃有著較大的關聯。從以上主題演變過程不難看出區塊鏈未來的研究主要內容仍將會圍繞著其廣度不斷擴展的應用層面展開。隨著應用的拓展深化，進一步凸顯的問題將會是其應用中產生的負面效應以及法律制度層面的完善。

表2 區塊鏈研究重要關鍵詞(詞頻≥10)

圖4 區塊鏈研究關鍵詞年度演變圖譜

3 結 論

1)區塊鏈研究文獻于2015年呈現快速增長趨勢，處于探索和研究初期。現有區塊鏈研究論文中科普評論類文獻比例大于探索研究類文獻，反映出區塊鏈作為一個新崛起的研究領域，其現有研究偏重于初期技術知識梳理和介紹。不論是科普評論類還是探索研究類發文量均隨時間呈現持續增長的狀態，這種高速持續增長態勢的維持除了得益于網絡經濟環境子下數字貨幣的迅速普及發展外，也與國家政策層面緊鑼密鼓地進行區塊鏈戰略技術的頂層設計和統籌謀劃的部署的舉措息息相關。

2)根據文獻來源期刊分布以及所屬學科分類，結合兩大類文獻的內容分析，區塊鏈研究呈現出兩個層面的學科群，一個以計算機科學、工程學以及電信科學、自動化技術為依托的技術層面的學科群和一個以金融領域應用為主(典型代表為數字資產交易)、又廣泛涉及能源與動力工程、工業制造、供應鏈、文化教育、醫藥衛生等眾多應用學科群。

3)區塊鏈的研究熱點包含三個主要層面，即技術基礎層面、技術應用層面以及社會宏觀效應層面的研究。技術基礎層面的研究闡明了區塊鏈關鍵知識技術集合和技術特點，主要包含“去中心化”、“密碼學”“信任機制”、“時間戳”等；技術應用層面的研究熱點，如“數字貨幣”、“智能合約”、“支付清算”、“物聯網”這些關鍵詞作為區塊鏈技術的典型實際應用，揭示出區塊鏈的主要應用領域為數字資產交易和清算服務；而研究熱點，如“金融機構”、“中央銀行”、“創業公司”、“資本市場”、“金融業”則指明了區塊鏈應用主要涉及的實體機構和產業類型為金融產業和隨之大量興起的區塊鏈創業公司，并引起國家中央銀行和相關研究者對國家數字貨幣未來發展的思考。

4)2015-2017年關鍵詞的年度演變趨勢，顯示了區塊鏈研究主題由僅圍繞區塊鏈技術本身及其特點的幾個籠統性的主題迅速發展為包含大量對區塊鏈的各關鍵技術和知結構的細化研究以及以數字資產交易和清算服務為主題的大量技術應用的研究的主題群。應用領域由數字貨幣領域進一步擴大到了金融領域內的資產托管、股權交易、眾籌等眾多應用，且正在向能源、物聯網、工業制造、文化教育等非金融領域延伸。隨著區塊鏈的進一步發展，其與傳統銀行業未來的改革和國家未來信息化規劃之間的關聯也逐漸顯現。從其主題演變過程不難預測出區塊鏈未來的研究內容的廣度仍將會不斷擴展，其技術應用層面的研究更為豐富，因此，隨著應用的拓展深化，進一步凸顯的問題將會是其應用中產生的負面效應以及相應政策和法律制度層面的完善。

[1]中國區塊鏈技術和產業發展論壇.中國區塊鏈技術和應用發展白皮書[R].http://www.cbdio.com/BigData/2016-10/21/content_5351215.htm,2017-07-20.

[2]袁勇,王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報,2016,(4):481-494.

[3]孫建鋼.區塊鏈技術發展前瞻[J].中國金融,2016,(8):23-24.

[4]喬海曙,謝姍珊.區塊鏈金融理論研究的最新進展[J].金融理論與實踐,2017,(3):75-79.

[5]喬海曙,謝姍珊.區塊鏈驅動金融創新的理論與實踐分析[J].新金融,2017,(1):45-50.

[6]鞏世廣,郭繼濤.基于區塊鏈的科技金融模式創新研究[J].科學管理研究,2016,(4):110-113.

[7]張曉玫,梁洪,蔣昊然.區塊鏈金融模式與小微企業信貸配給[J].上海金融,2016,(7):35-40.

[8]林曉軒.區塊鏈技術在金融業的應用[J].中國金融,2016,(8):17-18.

[9]王碩.區塊鏈技術在金融領域的研究現狀及創新趨勢分析[J].上海金融,2016,(2):26-29.

[10]張榮.區塊鏈金融:結構分析與前景展望[J].南方金融,2017,(2):57-63.

[11]巴潔如.區塊鏈技術的金融行業應用前景及挑戰[J].金融理論與實踐,2017,(4):109-112.

[12]姚國章,吳春虎,余星.區塊鏈驅動的金融業發展變革研究[J].南京郵電大學學報：自然科學版,2016,(5):1-9.

[13]郭永珍.區塊鏈對互聯網金融發展的重塑與挑戰分析[J].商業經濟究,2017,(2):169-171.

[14]李政道,任曉聰.區塊鏈對互聯網金融的影響探析及未來展望[J].技術經濟與管理研究,2016,(10):75-78.

[15]金宏.區塊鏈技術在銀行業的應用[J].銀行家,2016,(7):17-19,7.

[16]鄭金宇.區塊鏈技術對銀行業發展的影響、展望及監管挑戰[J].銀行家,2016,(7):11-13.

[17]武文斌.銀行交易區塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學學報：哲學社會科學版,2015,(6):159-160.

[18]曾鳴,程俊,王雨晴，等.區塊鏈框架下能源互聯網多模塊協同自治模式初探[J].中國電機工程學報,2017,(3):1-11.

[19]李彬,張潔,祁兵,李德智,等.區塊鏈:需求側資源參與電網互動的支撐技術[J].電力建設,2017,(3):1-8.

[20]邰雪,孫宏斌,郭慶來.能源互聯網中基于區塊鏈的電力交易和阻塞管理方法[J].電網技術,2016,(12):3630-3638.

[21]劉楠,魏進武,劉露.大數據交換信息鏈[J].電信科學,2016,(10):130-136.

[22]王繼業,高靈超,董愛強，等.基于區塊鏈的數據安全共享網絡體系研究[J].計算機研究與發展,2017,(4):742-749.

[23]趙赫,李曉風,占禮葵，等.基于區塊鏈技術的采樣機器人數據保護方法[J].華中科技大學學報：自然科學版,2015,(S1):216-219.

[24]NAKAMOTO S.Bitcoin:a peer-to-peer electronic cash system[EB/OL].http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system,2017-03-20.

[25]邱均平,董克,馬瑞敏.論科學計量學在科學知識管理中的應用[J].管理與決策,2014,(2):95-112.

[26]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,(2):242-253.

[27]梅海濤,劉潔.區塊鏈的產業現狀、存在問題和政策建議[J].電信科學,2016,(11):134-138.

[28]馮璐，冷伏海.共詞分析方法理論進展[J].中國圖書館學報.2006,(2):88-92.

[29]魏瑞斌.社會網絡分析在關鍵詞網絡分析中的實證研究[J].情報雜志.2009,(9):46-49.

[30]林聚任.社會網絡分析:理論、方法與應用[M].北京:北京師范大學出版社，2009:98-110.

ResearchofKnowledgeNetworkandStructureofBlockchainResearchBasedonBibliometrics

Wang Yuan Wang Xuedong Li Jinxin

(College of Information Management,Central China Normal University,Wuhan 430079,China)

Blockchain,as an innovative application model of computer technology,including distributed data storage,peer to peer transmission,consensus mechanism and encryption algorithm,has attracted widespread attention from both domestic and overseas,and has become a hot topic of technological innovation.On the basis of objective literature data of blockchain,this paper analyzed the development stage and trend of literature quantity,discipline distribution structure,research hotspots and tendencies of block chain research,so as to provide reference for further research and development of block chain in china.To make an analysis of current situation and research trend of blockchain research，achieving the purpose of researching on the knowledge network and theoretical structure of blockchain,this paper applied bibliometrics method to analyze the research papers of blockchain in the past eight years in CNKI by means of knowledge mapping generated by citespace.The results showed that the number of blockchain research papers had showing a sudden blowout since 2015.Combining the current policy and economic environment,it was concluded that the studies on blockchain in China were still at the initial stage and the study at present was more found in articles which are introductory or commentary.In the view of knowledge network and structure research，the blockchain research based on the technical subject group consisted of Computer Science,Electronic Information Engineering and automation technology,and the applied subject group consisted of Finance,Energy and Power Engineering,Industrial Manufacturing,Supply Chain Management，Culture Education ,etc.These subject structural elements of knowledge shaped the blockchain research，formed three hotpots of technology，application and social macro effects.

blockchain;discipline distribution;knowledge network;research hotspots;bibliometrics

10.3969/j.issn.1008-0821.2018.01.022

G203

A

1008-0821(2018)01-0147-07

2017-07-24

國家社會科學基金重點項目“大數據環境下戰略性新興產業的信息資源服務創新研究”(項目編號15ATQ007)。

汪園(1990-)，女，博士研究生，研究方向：知識服務、專利分析。王學東(1954-)，男，教授，研究方向：電子商務與企業信息化、知識工程與知識服務。李金鑫(1991-)，男，碩士研究生，研究方向：信息資源融合。

郭沫含)