柯曉露

摘 要:以“學習進階”為理論依據,遵循學生的思維發展路徑,制定“學習進階”的起點、終點和節點,圍繞學科核心概念建構物理概念。以“超重與失重”為例展示物理概念的教學過程,引導學生通過“加速度”概念的深化學習,進一步掌握學科核心概念“運動和相互作用”,培養學生的科學素養。并以此出發探討中學物理概念教學。
關鍵詞:學習進階;概念教學;超重與失重
引言
教育部在2018年1月份公布了高中課程標準(2017版),這意味著新一輪的高中課程標準改革的正式實施。學生學科核心素養的培養是本次課程改革的關鍵環節。在物理教學領域,整合與發展是培養學生學科核心素養的重要方法。通過整合建構物理學科的概念體系,通過發展使學生隨著學習進階實現學科素養的進階發展[ 1 ]。
1 學習進階理論描述
從1980年起,人們在研究概念轉變時,嘗試將時間拉長,并對概念轉變的模式整合,從而建構概念認知模型,這就是學習進階研究的內容。學習進階理論在美國教育界最先興起,2012年,美國發布的《K-12科學教育框架:實踐、通用概念及核心概念》使用“學習進階”制定學生在各學段的學習目標。學習進階是學生學習或者探究知識時,其思維方式的連續不斷精致化發展的路徑描述。學習進階在圍繞“核心概念”建構時,刻畫學生不同層級的知識和能力,在深入探究的學習中實現學科素養的發展。學習進階有以下的水平層級,不同的層級代表學生對科學概念的掌握程度:(1)低錨點,進階的起點,即學生學習的前概念;(2)高錨點,進階的終點,即學生要掌握的科學概念;(3)進階節點,學生在達到進階終點前的重要理解步驟[ 2 ]。
“學習進階”實現以學生為本的教育理念,教師的教圍繞學生的學進行,通過測試學生所處的進階節點來調整教學方式和策略,這樣的教學策略是高效的。
2 圍繞學科核心概念建構物理概念
對客觀事物的本質屬性抽象概括稱為科學概念,是學生學科素養的重要組成部分。科學概念分為4個層次,按思維水平層級從高到低依次為層次1“學科核心概念”、層次2“主題核心概念”、層次3“重要概念”、層次4“基礎概念”,層次3“重要概念”又分為兩個亞層次,“基本概念”和“關系概念”[ 3 ]。
學科的核心概念是學科結構的主干部分,在“學習進階”理論中,應圍繞學科核心概念建構物理概念,這樣的學習邏輯嚴密成系統,能有效培養學生的學科素養,建立學科體系。
下面以普通高中物理課程標準(2017版)中“必修1”里的“相互作用與運動定律”主題下的“超重與失重”為例,談談基于“學習進階”的物理概念教學。
3 以“超重與失重”為例的“學習進階”教學
在利用“學習進階”理論進行教學時,學生是否按照進階假設進行學習的驗證可通過測試和訪談來進行。
3.1 概念的界定
在“超重與失重”學習中,所要圍繞的學科核心概念為“運動與相互作用”,這個學科核心概念涉及的領域非常廣泛,即有力學領域,也有電磁學領域等。在層次1下的層次2主題核心概念為“力與運動的關系”,這是層次3基本概念“加速度”與“力”關聯的建構。在“超重與失重”教學中,通過對概念之間的關聯,提高學生對基本概念“加速度”和主題核心概念“力與運動”的理解水平,從而更深入掌握學科核心概念“運動與相互作用”。
在概念關聯建構中,屬于層次4“基礎概念”,即影響建構的知識要素有質點、位置、參考系、時間、時刻、標量和矢量等。
3.2 “學習進階”的終點
“超重與失重”在普通高中物理課程標準(2017版)內容要求中的1.2.3的描述為“通過實驗,探究物體運動的加速度與物體受力、物體質量的關系。理解牛頓運動定律,能用牛頓運動定律解釋生產生活中的有關現象、解決有關問題。通過實驗,認識超重和失重現象。”新課標強調了建模的重要性,在“超重與失重”中,通過建模使學生更深入理解和掌握“加速度”這個基本概念。
在“超重與失重”中,學生通過建構模型加深對“加速度”這個科學概念的理解,如果沒有引入加速度的概念,就無法定量描述機械運動和相互作用之間的關系,無法解釋相關物理現象。要建構的模型為:物體在豎直運動中,當加速度向上時,物體的視重(物體對懸掛物的拉力或對支持物的壓力)大于重力,產生超重現象,當加速度向下時,物體的視重小于重力,產生失重現象,當物體的加速度正好等于重力加速度時,視重為零,稱為完全失重。
3.3 “學習進階”的起點
在學習“超重與失重”前,通過分析學生的認知水平可以知道,學生有以下的前概念,也就是“學習進階”的起點如下:
(1)學生已學過“重力”和“彈力”的概念,經歷質點運動的建構過程,對“機械運動”和“相互作用”概念有了一定層次的掌握。
(2)學生已學過牛頓三大定律,理解加速度和受力、質量之間的關系。
(3)學生混淆視重與實重之間的關系,有認為超重和失重就是物體自重增加和減少的錯誤觀念。
(4)學生可能會把超重、失重與運動方向即速度方向聯系起來。
在教學之前,可對學生進行一個前測,掌握學生的認知水平,從而更有效地進行教學。
3.4 “學習進階”的節點
在“超重與失重”的教學建模中,應按學生的思維發展進行建模,讓學生親身體驗建模過程。在學生的思維發展過程中,有幾個關鍵的理解步驟,也就是“學習進階”的節點,教師應清晰認識到這幾個節點,引導學生的思維路徑順利走到最后的終點。學生在參與建模的過程中,可以真正使知識內化。
3.4.1 節點一:超重與失重不是物體自重的改變
在這里,可以設置如下情境:
情境1:把紙帶對折掛上鉤碼,只用一只手能否把紙帶拉斷?
情境2:把一條橡皮筋套在手指上,掛上鉤碼,上下運動,感受手指的受力。
情境3:在體重計上站起、下蹲,觀察示數變化。
在情境1中,大部分學生基于前概念建立起拉力等于重力的模型,如圖1所示,會回答一只手是不能拉斷紙帶的。這時通過實驗引起學生的認知沖突,學生原有知識不能解釋實驗現象時,必須修改模型。
在情境2和情境3中,學生同樣會建構如圖1的模型,通過手指受力感受鉤碼所受的拉力的改變和觀察體重計示數的變化,給學生提供定性直覺理解的機會,這是一種類比架橋的策略。
通過實驗和引導,學生建構起如下模型:物體自重不變,在向上或向下運動過程中,拉力或支持力會產生變化,引起超重或失重。
3.4.2 節點二:超重和失重與物體的運動方向,即速度方向無關。
進一步分析情境3,觀察體重計的示數變化。
教師提問,在什么情況下會引起超重或失重?大部分學生會把超重和失重與物體運動方向,即下蹲或站起聯系起來。學生通過實驗觀察回答問題時將會互相沖突,有些人回答下蹲示數變大超重,站起示數變小失重,有些人回答下蹲示數變小失重,站起示數變大超重等等。學生會建構如圖2的物理模型:
最后,學生通過認知沖突了解到,超重和失重與運動方向,即速度方向無關。以上的模型建構存在問題,必須修改。很顯然,用速度方向無法解釋超重和失重。
3.4.3 節點三:超重和失重的產生條件為物體在豎直方向上運動的加速度a的改變。
引入影響因素加速度a應非常慎重,應按照學生的思維路徑引導引入。教師可設置如下情境:
情境4:坐電梯的時候,電梯在上升和下降過程中感受超重和失重。
在情境4中,教師用拉力傳感器提升下降重物模擬坐電梯。如圖3所示:
學生通過傳感器產生的圖象,發現了超重和失重的產生條件為物體在豎直方向上的加速度a。并引入牛頓第二定律,最后建構了科學模型(圖4)。
通過對“超重與失重”的學習,學生對基本概念“加速度”有了更進一步的掌握。通過解釋“超重和失重”現象,對“加速度”概念的意義進行了進一步的建構,促進了“加速度”概念內涵的深化和外延的拓展,并對“力”和“加速度”這兩個概念的關聯做了進一步的建構。從而使學生更深入掌握主題核心概念“力與運動”和學科核心概念“運動和相互作用”,培養了學生的學科素養,達到了教學的目的。
4 反思和建議
在實際教學中,有如下的教學建議:(1)為確定學生的認知水平,有必要要求學生進行定型推理和口頭解釋,闡明自己的觀點;(2)某些概念的理解和突破難以用口授的教學方式來解決,在關鍵節點上,必須在設定的情境中,以多次質疑的方式來解決;(3)學生應參與到概念定型模型的建構中來。
通過課例可以看出,利用“學習進階”理論進行概念教學,能順應學生的思維發展,對建構物理模型,掌握學科核心概念,培養學生的學科素養有較大的作用,從而達到了物理學科的教學目的。
在物理教學中,應從課標和書本內容中提取所要教授的“重要概念”,并圍繞“學科核心概念”進行教學。從學生的認知水平出發。分析“學習進階”的起點、節點和終點,從而使學生的認知沿思維路徑展開,建構科學模型。
參考文獻:
[1]郭玉英,姚建欣,張靜.整合與發展——科學課程中概念體系的建構及其學習進階[J].課程.教材.教法,2013,33(2):44-49.
[2]陳小紅,羅琬華.構建物理概念習得的學習進階[J].中學物理教學參考,2014,43(8):8-11.
[3]張玉峰,郭玉英.科學概念層次分析:價值、變量與模型[J].物理教師,2015,36(11):2-10.