聲音

聲音

隨著2017年逐漸收官，2018年乃至未來一段時間中國經濟的發展趨勢已成為時下最熱門的話題。12月16日，在“2017新華網三亞思客年會”現場，“中國經濟下一程”再次成為全場討論的焦點。2018年或者更長遠一段時間，中國經濟的增長目標是什么？本屆年會由新華網主辦，新華網思客和新華網海南分公司承辦，三亞市人民政府、恒大集團為支持合作單位。劉世錦、朱云來、賈康、張宇燕、肖耿等多位金融專家學者闡述了自己的精彩觀點，讓我們聽聽大咖怎么說。

劉世錦（中國發展研究基金會副理事長、國務院發展研究中心原副主任）：

2020年以前，GDP增速達到6.3%就可以

在2020年全面建成小康社會以前，GDP每年增長6.3%就可以了。再以后就是5%～6%之間，也許將來是5%左右，只要是有質量有效益，沒水分，穩定性強、可持續性強就可以了。

從2016年開始，我認為中國經濟開始觸底，進入中速增長區間。2017年，觸底得到了基本驗證。有些人又興奮起來，開始在反彈上做文章。有些人說中國經濟的增速下一步又要上7%，或者又會持續高多少年，可能嗎？基本上不可能。當然，也不排除某個時間出臺點刺激政策，但是我估計GDP增速上7%的情況只可能維持一兩個季度，上去了也會下來。我們講觸底指的是穩住了，不再下滑了，逐步進入中速增長的軌道。

我們在今年上半年有一個基本判斷：2017年的經濟是前高后低。到2018年，我們初步判斷上半年需求會有一個季節性的回升。中國經濟將逐步進入一個中速穩定增長的軌道，也會有一些小波動。

現在中國經濟不再是大干快上又搞GDP增長7%以上，那是不可能的，中國經濟發展階段已經變了，我們估計GDP增速會有點回落也是正常的。今后三年GDP增長3%，就可以實現第一個百年目標。而到2020年以后，我們的研究借鑒了國際經驗，認為中速增長的區間平均值大體會調整到5%到6%之間，也可能是5%左右，實際上這些值都很正常。從國際的角度來看，在中速增長期這個也是高速度了，而且這個區間形成以后，我們估計可以持續10年，甚至更長一段時間。這樣實現十九大設定的“兩個一百年”奮斗目標就有了一個堅實的基礎。

朱云來（金融專業人士）：

要淡化GDP增長率，有盈利能賺錢才是最好的經濟

我認為GDP增長率這個數據其實沒有這么重要。這個數據應該是最后的一個結果，是一個檢驗，而不應該是一個預立的目標。什么樣的經濟是好的經濟？不是幾點幾的增長率就是好，真正有盈利、能賺錢，大家生活有改善，對未來有信心、有前景，這樣的經濟才是最好的經濟。我們還是淡化GDP增長率這個數據比較好，這不是目標，哪怕是負的也可以接受，主要是看需求。

這個國家太大，很多事情需要系統地作出科學正確的選擇。要讓經濟可持續發展，不斷繁榮，這是不容易的。我們可以退一步進兩步，徹底清理一下。畢竟改革開放后經濟發展近40年了，累積了不少資產堆積的問題，把資產質量問題解決，把潛在的債務風險解決，未來的發展更多地由市場來決定，市場會告訴你什么是社會真正需要的。市場經濟是一種信息調整機制，能夠讓你的經濟決策做得更科學。再加上中國的人力規模和科技潛在優勢，我們的經濟發展前景是毫無疑問的。

賈康（華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家、財政部財政科學研究所原所長）：

爭取讓經濟增速在現有區間運行，時間越長越好

中國宏觀經濟的未來運行，如果考察一下它的龍頭指標的情況，就是2015年第四季度以來，已經有9個季度的GDP增長在6.7%—6.9%這個速度區間上運行。換句話說，整個宏觀經濟已經運行在探底的檢驗期，而這個檢驗期已經中期化了，這個增長區間的宏觀經濟運行伴隨著亮點在不斷增加。所以我的核心觀點就是我們應該趁勢力爭經濟探底企穩，要使地方政府、企業、市場主體層面擺脫繼續下行的焦慮，確立經濟的轉換平臺。現在已經有一個明顯的態勢，要讓經濟真正穩在一個增長區間里面，爭取讓它運行8年、10年時間，時間越長越好，關鍵是質量要提高，在提高增長質量的道路上我們就進入了“新常態”。

對2018年說四句寄語：第一，穩固企穩向好。第二，避免低級錯誤。第三，力求由“新”入“常”。第四，銳意改革攻堅。

肖耿（香港國際金融學會會長、香港大學金融與公共政策教授）：

中國制定GDP增長率通常比較保守

我覺得中國制定的GDP增長率通常都比較保守，劉世錦主任講6.3%就夠了，我覺得是6.5%。

張宇燕（中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長、中國世界經濟學會會長）：

中國經濟保持全球經濟增長速度的1.5倍就很好

我覺得中國的經濟已經高度融合到世界經濟當中，所以我的數是相對數，不是絕對數。我覺得中國經濟在未來能夠保持在全球經濟增長速度的1.5倍，這個就是很好。未來中國經濟增長核心還是勞動生產力的提高，最主要是技術進步。

在“創新引領與人工智能”分論壇上，白碩、肖耿、楊眾杰、皮埃羅· 斯加魯菲、克里斯托弗· 鮑爾丁、徐偉、胡潤峰等嘉賓闡述了他們對人工智能未來發展的判斷。

白碩（ChinaLedger技術委員會主任，阡尋科技董事長）：

有公司做出這樣的預測，將來人工智能可能會打垮將近40%現有的公司。是不是這樣呢？存疑。我們確實看到人工智能在很多領域有自己的打法和游戲規則。我想問的是，把人工智能作為未來IT發展的一個主戰場，或者這個戰場里面的一個主要內容，這件事情是真的嗎？是對現有公司實實在在的挑戰嗎？我們需要實實在在地對待嗎？

肖耿（香港國際金融學會會長、香港大學金融與公共政策教授）：

農業文明的時候，我們都是農民；今天我們還要吃飯，已經沒有幾個農民了。很多技術普及和成熟之后就像一個工具，就是一個基礎設施。我們真正要面對的，是幾千年沒有解決的問題：國家的治理、收入平等、大家如何幸福地共處等，這些問題要回到人的本質，就是人是社會動物，至于其他的都是工具。

楊眾杰（北京摩拜科技有限公司副總裁）：

人工智能從產生到發展，這個過程可能需要一定的時間。并不是今天看到的人工智能，就是未來的人工智能。人工智能也分弱人工智能和強人工智能，而人工智能未來走向也一定有不確定性。總而言之，人工智能是一種全新的工具和業態。

皮埃羅·斯加魯菲（《硅谷百年史》《人類2.0》作者、硅谷人工智能研究所創始人）：

在過去幾年，我花了一些時間，告訴大家不要去夸大人工智能。比如我看到一個概念叫“人工智能賓館”，這是一個什么賓館呢？有一個機器人讓你登記，還有洗碗機是自動的，這個不能算人工智能。對于我來說，人工智能不是這樣的，它不僅僅是自動化，還可以做更多的事。在更寬泛的層面上，我們還不知道人工智能會帶來什么變化，有的人說人工智能會讓人失去工作，但我們跟一百年前相比，現在人做的工作比一百年前更多，技術能力也比以前強更多。

徐偉（廣汽研究院智能網聯技術研發中心智駕技術部部長）：

我從自動駕駛的角度來講，之前我們做駕駛輔助，是解放人的手和腳，給人帶來便利。未來的自動駕駛會解決人的一些痛點，比如在交通擁堵的時候，把碎片化時間充分利用起來。我們做自動駕駛的時候遇到一個困惑，遇到復雜場景怎么辦？這個時候就想到了人工智能，人工智能在自動駕駛里面發揮了很大的作用。

胡潤峰（貴州宏立城集團品牌總監）：

人工智能在智慧城市應用有幾個方面，比如智慧安防、智慧消防、智慧交通、智慧醫療等方面。從房地產企業角度，我們覺得人工智能非常有用，空間非常廣。