初探職務犯罪偵查中犯罪嫌疑人翻供問題的原因及對策

摘 要 犯罪嫌疑人翻供問題，是職務犯罪偵查過程中最常見的問題之一，也是長期困擾偵查人員的難題之一，許多案件由于犯罪嫌疑人翻供影響案件進展，甚至從根本上影響案件質量。因此，有必要對犯罪嫌疑人翻供問題的原因進行分析，尋找相應對策。本文試圖通過對職務犯罪偵查過程中犯罪嫌疑人翻供原因、應對策略進行闡述，供偵查實務中各位同志參考。

關鍵詞 職務犯罪 翻供 原因

作者簡介：王成有，吉林省通化市東昌區人民檢察院，主要從事職務犯罪檢察工作。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.269

所謂翻供所指的是，當在進行認罪供述過程中，犯罪嫌疑人或者被告人對自身原先的供述進行了推翻。對于翻供而言，可以將其進行否認型翻供和辯解型翻供劃分。否認型翻供主要是指，犯罪嫌疑人或者被告人對之前所供述的犯罪事實進行了推翻。辯解型翻供則是指，犯罪嫌疑人或被告人對原先供述的事實不與否認，不過會針對性地提出能夠對犯罪成立形成影響的一些新證據或者辯解。

從本質上來分析，所提供的這些供述依然對其原供形成了改變。職務犯罪又可分為貪污賄賂犯罪和瀆職侵權犯罪，由于其犯罪形態的隱蔽性、證據相對的單薄性、言詞證據本身的不穩定性等特點，導致犯罪嫌疑人更容易出現翻供現象。

本文擬結合職務犯罪常見的翻供形式，分析翻供背后的心理內因，闡述翻供的應對策略。

一、職務犯罪中翻供的主要表現形式

偵查實務中，口供在整個證據體系中居于絕對的主導地位。作為犯罪嫌疑人，對于是否實施了犯罪行為、犯罪過程、犯罪的主觀心態是最為清楚的，而離開了口供，純粹通過書證、物證等證據來證明整個犯罪過程是非常困難的。偵查實務中，翻供的形式主要包括：

（一）從犯罪構成要件方面翻供

1.貪污賄賂犯罪翻供形式

由于貪污賄賂犯罪是數額犯，因而犯罪嫌疑人翻供大多往往針對于此，從犯罪次數和數額上翻供較為常見；還有在犯罪性質上做文章，例如，推翻行受賄的犯罪性質，將行受賄行為，說成債權債務關系禮尚往來等；在“利用職務便利”上做文章，例如，辯稱自己沒有利用職務之便等；在贓款去向方向翻供，辯解貪污受賄所得均用于公務活動等。

2.瀆職類犯罪翻供形式

瀆職類犯罪的證據種類更為復雜，因而犯罪嫌疑人辯解更為多樣。例如：辯解自己已經盡到相應工作職責；辯解自己并非工作不負責任，而是因為自己業務能力不強；辯解自己所承擔的工作沒有明確具體的職責規定；辯解自己的行為與危害后果之間不存在直接的因果關系等等。

（二）從筆錄取證程序合法性等方面翻供

一些犯罪嫌疑人通常以遭受刑訊逼供、威脅、引供誘供或者辦案人員不讓休息等為由，稱自己之前的供述系偵查人員通過非法程序取得；或辯稱筆錄與本人的供述不一致、沒看清筆錄就簽字了、筆錄未經本人閱讀等方式詆毀偵查人員獲取筆錄形式的合法性，以達到翻供的目的。

二、職務犯罪中翻供的原因分析

雖然職務犯罪翻供的表現形式多種多樣，但是犯罪嫌疑人的目的都是妄圖擺脫刑罰，逃避法律責任的畏罪心理和僥幸心理。值得我們關注以及深究的是，在偵查階段支撐犯罪嫌疑人翻供的深層心理內因。

（一）心理防御機制啟動使然

弗洛伊德提出“心理防御機制”的概念：“心理防御機制是個體面臨挫折或沖突的緊張情境時，在其內部心理活動中具有的自覺或者不自覺地解脫煩惱，減輕內心不安，以恢復心理平衡與穩定的一種適應性傾向”。

用通俗的表示為：人在高度焦慮以及極度不安的狀態下，為了獲取平衡往往會構建自我防御機制。犯罪嫌疑人的心理防御機制主要表現為正當化以及歸咎化。正當化，就是犯罪嫌疑人給自己的犯罪行為尋找理由和借口，幫助犯罪嫌疑人從內心逃避犯罪行為的責任。歸咎化是指犯罪嫌疑人將對自己的犯罪行為譴責歸咎于一些外部原因。

（二）心理容量超負荷使然

心理容量是指人民所能承受的心理負荷的容量，簡單的講，就是人所能接受和承受的限度。一個人的心理容量是有限的，在某個特定的時刻只能容許一種性質的心理活動，在犯罪嫌疑人接受審訊的時候，如果當積極因素占據主導地位的時候，那么就會產生供述的內部驅動力；反之，當消極因素占主導作用時，則會產生抵抗的內部驅動力。審訊人員通過各種偵查策略審訊謀略，可以喚起嫌疑人供述的內部驅動力，但是這種內部驅動力并不能在大腦中停留很長的時間。當犯罪嫌疑人冷靜下來，發現自己所要面對的后果并不是那么容易接受的時候，那么另一種消極的內部驅動力就會占據上風，犯罪嫌疑人會對在偵查階段沒有頂住偵查人員訊問攻勢而極度后悔，這些消極因素導致心理容量超負荷致使翻供的現象頻繁發生。

此外，律師介入刑事訴訟的時間提前，辯護權擴大，也會引起犯罪嫌疑人一系列心理變化，導致翻供，由于篇幅原因，不展開闡述。

三、職務犯罪中翻供的對策研究

通過上述翻供的原因分析可知，犯罪嫌疑人完全如實供述與人趨利避害的本性是相悖的。犯罪嫌疑人一旦完全配合司法機關，可能面臨著刑罰，人的本性使然，其必然會千方百計的逃避刑罰。

因此，在了解犯罪嫌疑人翻供心理的基礎上，更需要偵查部門從自身出發，充分收集證據，做到事實清楚，證據確實充分，讓犯罪嫌疑人的翻供在法律和證據面前蒼白無力，且受到更嚴厲的懲處。

（一）掌握心理動態，摸清翻供心理

通常情況下，犯罪嫌疑人或被告人進行翻供，主要是為了能夠避免在供述中闡述實情而形成一定的不利后果。在此時，需要在針對其當事人的心理發展進行針對性地分析。通過收集更多證據以及設計具有針對性心理干預、審訊策略來對其翻供心理進行了解。在充足的證據面前，犯罪嫌疑人或被告人的心理弱點會有一定程度的暴露。辦案人員需要及時從其心理演變過程中，對其當事人的心理動態變化進行分析，并從當事人的翻供時間、環境、地點等層面來進行分析。并對其原供述的整個過程進行了解，然后分析出當事人前后供述是否自然連貫合理，并針對性地對其進行心理分析，最終尋找到翻供的原因。

（二）說法明理，疏通翻供心理

犯罪嫌疑人的翻供，大多數都是在矛盾狀態下作出的決定，既擔心翻供會使得之前自首、坦白等對自己有利的酌定、法定從輕減輕條件消失，同時又抱著僥幸心理，一旦翻供成功便可以減輕處罰乃至于逃脫刑罰。因此犯罪嫌疑人常常一面翻供一面又想爭取好的認罪態度。偵查人員應當把握這個心理，進行疏導，幫助犯罪嫌疑人端正態度，向犯罪嫌疑人明確的指出翻供所帶來的法律后果。

（三）強化證據意識，攻破翻供心理

上文提到的心理動態分析以及心理策略運用是一種手段，其目的還是防止犯罪嫌疑人翻供。對于案件來說，及時有效的固定證據才是根本，不僅可以對犯罪嫌疑人起到威懾作用，還可以遏制翻供現象發生。在完善的證據鏈條面前，無論犯罪嫌疑人如何翻供也無法逃脫刑罰，反而會因為翻供受到嚴懲。

首先，辦案工作人員要加強對訊問筆錄的重視。犯罪嫌疑人或者被告人在對自己犯罪行為進行第一次供述時非常重要。在針對當事人進行犯罪行為訊問時，必須要詳細，而且要對其供述進行詳細記錄，方便后續的查證。在開展偵查工作時，可以選擇在犯罪事實調查已經取到一定進展時，讓當事人進行書寫親筆供述或者悔過書等形式，讓其供述筆錄具有合法性和真實性。在一定程度上可以對當事人翻供形成一定的阻止作用。

其次，在進行案件訊問過程中，一定要認真做好整個訊問過程的錄音及錄像工作。讓其過程能夠具有合法性及客觀性。而且在音像文件證據的支持下，可以讓辦案人員能夠對當事人供述時的每一個細節進行反復觀察，在一定程度上可以降低當事人翻供機率。同時，在當事人進行翻供時，在其音像證據面前也無法自圓其說。

再次，重點開展再生證據收集工作。對于再生證據而言，其主要目的是為了能夠以相反角度來對當事人的犯罪事實進行證明。因此，許多犯罪嫌疑人為了能夠掩蓋一些犯罪事實，會進行一系列的反偵查活動，其整個活動中會產生一定的再生證據。對于這些證據的收集，雖然無法對其犯罪事實進行直接證明，但可以為其犯罪事實提供一定的證據支持。如果犯罪嫌疑人一旦翻供，可以利用再生證據來對當事人進行心理防線的突破，讓其在犯罪事實面前低下悔過的頭。

最后，在偵查環節中要時時刻刻想到犯罪嫌疑人可能翻供，及時堵塞漏洞。偵查人員必須具備超前思維，準確把握犯罪嫌疑人翻供的形式、辯解點，在其它證據上下功夫，夯實證據鏈條。訊問過程中，要認真聽取犯罪嫌疑人的種種辯解，提前進行封堵。此外，在抓住每次訊問的機會，及時固定有罪供述，例如，拘留后二十四小時提審、宣布逮捕等環節，都要對供述進行固定，以形成多次穩定的供述，這些方法，也會有效防止犯罪嫌疑人翻供，保證訴訟順利進行。

參考文獻：

[1]樊雪蓮.新刑訴法下職務犯罪翻供之心理學透視.法制與社會.2013（3）.

[2]張春旺、王國勤.淺議邏輯在職務犯罪偵查中的運用.法制與社會.2011（29）.

[3]鄭天祥、侯濤.職務犯罪偵查訊問中的說服方法研究.法制與經濟.2017（8）.