不同施肥深度對(duì)馬鈴薯種植效益的影響

莫治萍

摘要 采用隨機(jī)區(qū)組排列法，研究不同施肥深度對(duì)馬鈴薯種植效益的影響。結(jié)果表明，在其他管理?xiàng)l件一致的情況下，同等施肥量不同施肥深度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和種植效益的綜合表現(xiàn)以施肥深度15～20 cm為最好，產(chǎn)量可達(dá)到37 916.7 kg/hm2，產(chǎn)值54 966.6元/hm2，產(chǎn)投比為3.98。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；施肥深度；產(chǎn)量；種植效益；影響

中圖分類號(hào) S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）23-0048-01

三都縣地處貴州省南部，為貴州省低海拔高熱蔬菜區(qū)，屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，氣候溫和，雨量充沛，有“天然溫室”之稱。冬季氣溫不低，早春氣溫回升快，早熟馬鈴薯在頭年冬季播種，第2年春季4月中下旬開(kāi)始上市，上市時(shí)間早于貴州其他地區(qū)及州內(nèi)各縣（市）20 d左右[1]。稻田土壤以潮沙泥為主，土層疏松，肥力中等，所產(chǎn)的馬鈴薯早熟、優(yōu)質(zhì)、商品率高，非常符合市場(chǎng)的需求，在省內(nèi)外市場(chǎng)有較高的聲譽(yù)。近年來(lái)，三都縣被列為貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)縣，縣委、縣政府也將馬鈴薯產(chǎn)業(yè)作為三都縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要措施來(lái)抓，產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，目前全縣馬鈴薯總面積逾3 333.33 hm2，為探索不同施肥方式對(duì)早熟脫毒馬鈴薯產(chǎn)量、商品率和效益的影響，尋找早熟馬鈴薯最佳施肥模式，2016年結(jié)合馬鈴薯綠色增產(chǎn)增效項(xiàng)目實(shí)施，設(shè)置了早熟脫毒馬鈴薯不同施肥深度對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于三都縣周覃鎮(zhèn)新仰村，海拔820 m，年均溫17.9 ℃，試驗(yàn)田前作為水稻，光照充足，排灌方便，肥力中上等，土壤質(zhì)地為潮沙泥田，試驗(yàn)田面積1 315.3 m2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種：早熟脫毒品種費(fèi)烏瑞它，貴州金農(nóng)馬鈴薯科技開(kāi)發(fā)有限公司引進(jìn)。供試肥料：湖北嘉施利高效復(fù)合肥，總養(yǎng)分≥45%，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15（硫酸鉀型）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為處理1：施肥深度為5～10 cm，處理2：施肥深度為15～20 cm，處理3：施肥深度為25 cm以上。3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，各處理間為隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積28.8 m2（8.0 m×3.6 m）。

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)統(tǒng)一為2016年12月24日耕地，25日播種，種植前以1.2 m開(kāi)廂，于開(kāi)廂時(shí)用嘉施利高效復(fù)合肥750 kg/hm2作底肥一次性施入播種溝內(nèi)，在播種溝兩側(cè)擺種，種薯為統(tǒng)一切塊、統(tǒng)一消毒，播種密度統(tǒng)一為40 cm+80 cm的寬窄行式單壟雙行栽植，株距24.5 cm，折合栽植68 025穴/hm2 [2-3]。其他田間管理技術(shù)一致，即播種前全田噴施芽前除草劑乙草胺防治雜草，于齊苗期結(jié)合中耕培土進(jìn)行第1次追肥促壯苗，施尿素150 kg/hm2，隔15 d后進(jìn)行第2次追肥，用硫酸鉀225 kg/hm2，并于齊苗期、結(jié)薯期、膨大期進(jìn)行馬鈴薯晚疫病防治3次[4]。2017年5月17日全部收獲，分小區(qū)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)，同時(shí)每個(gè)處理隨機(jī)抽取10株進(jìn)行產(chǎn)量構(gòu)成因素分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)馬鈴薯生育期的影響

從表1可以看出，不同施肥深度對(duì)馬鈴薯出苗時(shí)間和出苗整齊度影響不大，出苗期處理1、處理2較處理3提前1 d，但對(duì)全生育期有一定影響，以處理1的全生育期最短，從出苗期至成熟僅66 d；處理2次之，為69 d；處理3成熟相對(duì)較晚，為73 d；處理1較處理2提早成熟3 d、較處理3提早成熟7 d，處理2較處理3提早4 d。

2.2 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，不同施肥處理對(duì)馬鈴薯單位面積產(chǎn)量均有一定影響，通過(guò)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)，不同施肥深度以處理2產(chǎn)量最高，小區(qū)產(chǎn)量為109.2 kg，折合產(chǎn)量37 916.7 kg/hm2，較處理1增產(chǎn)6 076.4 kg/hm2、增幅19.1%，較處理3增產(chǎn)5 312.5 kg/hm2，增幅16.3%；處理3次之，小區(qū)產(chǎn)量93.9 kg，折合產(chǎn)量32 604.2 kg/hm2，較處理1增產(chǎn)763.9 kg/hm2、增幅2.4%；處理1最低，小區(qū)產(chǎn)量91.7 kg，折合產(chǎn)量31 840.3 kg/hm2。經(jīng)差異顯著性分析，處理2與處理1、處理3均存在顯著性差異，處理2與處理3之間不存在顯著性差異。

2.3 不同處理對(duì)馬鈴薯商品性的影響

從表3可以看出，不同處理對(duì)馬鈴薯商品性也存在一定影響，處理2商品薯率最高，達(dá)88.55%，且大薯率高達(dá)45.36%；處理1商品率居第2位，為83.88%，但大薯率相對(duì)較低，為41.19%，處理3商品薯率最低，為83.48%，處理2商品薯率較處理1和處理3分別高4.67、5.07個(gè)百分點(diǎn)，差異較明顯，處理1與處理3之間僅相差0.4個(gè)百分點(diǎn)，差異不明顯。

2.4 不同處理對(duì)馬鈴薯種植效益的影響

根據(jù)當(dāng)年市場(chǎng)價(jià)和農(nóng)業(yè)科技成果經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算方法，商品薯按1.60元/kg，非商品薯按0.2元/kg計(jì)，副產(chǎn)物按主產(chǎn)物10%計(jì)產(chǎn)量、0.1元/kg計(jì)，產(chǎn)值以處理2最高，為54 966.6元/hm2，處理3次之，為47 011.65元/hm2，處理1最低，為44 077.5元/hm2，處理2較處理1、處理3分別增收10 889.1、7 954.95元/hm2，處理3較處理1增收2 934.15元/hm2。各處理成本投入基本一致，折合投入為13 800元/hm2，各處理產(chǎn)投比以處理2最高，為3.98，處理3次之，為3.41，處理1最低，為3.19，由此表明，處理2種植效益最好。

3 結(jié)論與討論

由于馬鈴薯出苗前主要依靠馬鈴薯母體自身營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，對(duì)土壤中肥料吸收量微小，故施肥深度對(duì)出苗影響不大[5-6]。施肥深度對(duì)馬鈴薯全生育期有較大影響，馬鈴薯出苗后，主要依靠土壤養(yǎng)分供應(yīng)生長(zhǎng)，施肥深度淺，前期容易被吸收，生長(zhǎng)較快，全生育期最短，較深施提早上市7 d，施肥深度適中（15～20 cm），較深施提早上市4 d，可搶占市場(chǎng)、獲得良好的銷售效益。不同施肥深度對(duì)馬鈴薯生物性狀影響不大，通過(guò)田間觀察和記載，不同施肥處理對(duì)馬鈴薯株高、分枝數(shù)和分枝高度等生物性狀影響不大。由于各處理種植密度相同，不同施肥處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響主要表現(xiàn)為對(duì)單穴產(chǎn)量的影響，最終影響馬鈴薯單位面積產(chǎn)量和種植效益。綜上所述，馬鈴薯施肥深度以15～20 cm為最佳。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊德樺.不同施肥量和不同施肥方式對(duì)襄陽(yáng)地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量、養(yǎng)分積累規(guī)律和品質(zhì)的影響[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[2] 田再民，楊立軍，馮琰，等.不同施肥方式對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（4）：1741-1743.

[3] 雷尊國(guó)，黃團(tuán)，鄧寬平，等.不同肥料及施肥方式對(duì)馬鈴薯繁種匍匐莖、塊莖形態(tài)建成的影響研究[J].種子，2013，32（2）：78-81.

[4] 李慶，何浩清.不同施肥方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2016（10）：73-75.

[5] 唐貞瀾，羅群，胡玉霞，等.馬鈴薯不同施肥方式對(duì)比試驗(yàn)[J].農(nóng)技服務(wù)，2016，33（5）：104.

[6] 張慶，黃用海，吳曉峰.不同施肥方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及效益的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010（10）：76.endprint