不同藥劑對煙草白粉病環境相容性研究

萬祖軒++周曉玉++王進++張勁++吳建軍

摘要 為篩選安全、高效、低毒的煙草白粉病防治藥劑，以烤煙K326為供試品種，通過大田試驗對比10種常用殺菌劑對烤煙后期白粉病的防治效果。結果表明，10種藥劑對煙草白粉病均有預防和治療作用，其中1.8%嘧肽·多抗水劑700倍液防治白粉病效果最佳，且未發生藥害現象；50%甲基硫菌懸浮劑1 000倍液防效次之；29%寧南·氟菌唑可濕性粉劑1 000倍液防效最差。該研究結果為有效防治煙草白粉病提供了科學依據。

關鍵詞 煙葉白粉病；殺菌劑；安全性；防治效果

中圖分類號 S435.72 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）23-0086-02

煙草白粉病（Erysiphe ciohoracearam Dc）俗稱上硝、發白或下霜，是煙草生產上的主要病害之一，通常老葉先發病，逐漸自下而上蔓延，嚴重時葉片全部脫落，僅留葉脈，在我國各煙區均有發生。該病主要危害旺長期前后的煙株，多出現于底腳葉及下二棚葉，最明顯的癥狀是在葉片的正反兩面和莖桿上著生一層白粉，染病葉烘烤后薄如紙，喪失經濟價值[1]，導致煙葉產量和質量下降，造成嚴重經濟損失。

近年來，我國廣東、云南等產區成為煙草白粉病的重要災區，損失嚴重[2-5]。抗病品種和化學防治是目前國內外防治該病害的最有效辦法。目前，抗病品種較少，主要有廣黃10號、G28等，但該品種推廣較少。化學防治是目前烤煙生產上最有效的病害預防措施，具有高效、速效、經濟等多方面優勢，受到農業工作者的廣泛認可，一直是控制煙草白粉病的最重要手段[6-7]。20世紀80年代以來，在我國以多菌靈為代表的苯并咪唑類殺菌劑被用于白粉病的防治，隨后以三唑酮等為代表的三唑類殺菌劑取代了多菌靈的主導地位[8]。目前，鎮遠縣主栽煙草品種K326、南江3號等都不抗白粉病，如遇到長期降雨，或者長勢過旺、煙株密度大、通風透光差的煙田發生該病害的風險較大。盡管通過加強田間栽培管理能減輕白粉病發生危害，但化學農藥的施用仍是鎮遠縣煙農防治該病害的主要措施。

本文選取10種常用殺菌劑，通過大田試驗，評價其對烤煙后期白粉病的防治效果，篩選出高效、安全的防治藥劑，以期解決實際生產過程中煙草白粉病的防控難題，提升煙葉產質量。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排于鎮遠縣羊場鎮塘旗屯村，試驗地面積為1 333.34 m2，土壤肥力中等。移栽時間為2016年4月17日，種植密度為100 cm×60 cm，試驗地于6月22日始發白粉病。

1.2 供試材料

防治對象煙草白粉病，煙草品種為K326。10種供試藥劑分別為1.8%嘧肽·多抗水劑、10%苯醚甲環唑水分散粒劑、250 g/L嘧菌酯懸浮劑、60 g/L橙油水劑（懷農特）、40%腈菌唑可濕性粉劑、300 g/L翠澤懸浮劑（醚菌脂+啶酰菌胺）、0.5%大黃素甲醚水劑、29%寧南·氟菌唑可濕性粉劑、50%甲基硫菌懸浮劑和35%寧酚可濕性粉劑。

1.3 試驗設計

試驗設11個處理，各處理每次噴施藥液量見表1。3 次重復，區組間隨機排列，小區面積28 m2。每小區栽煙40株（4行區，每行10株），施氮量為105.0～112.5 kg/hm2。其他栽培措施按當地規范要求執行。

用電子天平（0.1 g）稱取試驗藥劑，用10 mL量筒量水。每個處理按規定濃度精確配制藥液，各次配藥時，按表1設置的濃度進行施用。于試驗地煙株初見病斑時進行第1次噴霧，此后每隔7 d施藥1次，共計施藥3次[9-11]。

1.4 調查統計

1.4.1 病情調查方法。分別按小區于第3次施藥后5 d（7月18日）、10 d（7月23日）、15 d（7月29日）各調查1次，每個小區選擇中間2行去兩頭煙株后，采取間株式取樣法調查8株，定點定株（即3次調查的煙株與編號相同），記載全株葉片數、各病級葉片數（按GB/T 23222—2008標準進行病情定級），分別統計病株率、病葉率和病情指數。煙草白粉病嚴重度分級標準如下：0級，全葉無病；1級，病斑面積占葉片面積的1%以下；3級，病斑面積占葉片面積的2%～5%以下；5級，病斑面積占葉片面積的6%～10%以下；7級，病斑面積占葉片面積的11%～20%以下；9級，病斑面積占葉片面積的21%以上[12-14]。計算公式如下：

1.4.2 藥害情況調查。每次調查各試驗小區發病情況或防效時，均同時調查每一試驗小區藥害情況（-：無藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長；++：明顯藥害，可復原，不會造成作物減產；+++：高度藥害，影響作物正常生長，對作物產量和質量造成一定程度損失；++++：嚴重藥害，作物生長受阻，產量和質量損失嚴重）。

1.5 氣象資料

第1次施藥為6月24日，天氣晴朗，平均溫度為23.9 ℃；第2次施藥為7月4日，陰天，微風，平均氣溫23 ℃；第3次為施藥7月13日，天氣晴朗，平均溫度28.7 ℃。

2 結果與分析

2.1 安全性調查

各處理區的煙草均未出現藥害癥狀，說明試驗藥劑在試驗劑量范圍內對煙草安全。

2.2 不同處理對白粉病的防效比較

從表2可以看出，用藥后3次調查病害發生的情況，各藥劑處理病害發展速度緩慢，病指在1.33～4.33之間，清水對照（CK）的病指最高，為4.96。10種藥劑對煙草白粉病均有一定防效，處理A～J對煙草白粉病的防效分別為42.11%、29.62%、26.06%、29.90%、31.09%、22.57%、26.20%、18.53%、22.32%、32.39%。處理A（1.8%嘧肽·多抗水劑700倍液）對煙草白粉病的防效最好。

3 結論與討論

試驗結果表明，10種藥劑對煙草白粉病均有預防和治療作用，其中以1.8%嘧肽·多抗水劑700倍液防治白粉病效果最佳，且未發生藥害現象；50%甲基硫菌懸浮劑1 000倍液防效次之；29%寧南·氟菌唑可濕性粉劑1 000倍液防效最差。不能長期施用單一藥劑對某一種病害進行防治，可以采用多種藥劑在發病期間或不同年份之間防治煙草白粉病時交替施用，以延長主要防治藥劑的使用壽命，降低煙草白粉病菌的抗藥性風險，保障煙草的產質量。endprint

4 參考文獻

[1] 郭齊湯，陳巧紅，陳文樂.幾種藥劑對煙草白粉病田間防效初探[J].江西農業學報，2009，21（12）：120-121.

[2] 王芳.不同藥劑防治煙草赤星病的藥效試驗[J].安徽農業科學，2007，35（20）：61-69.

[3] 董漢松，王智發.培養條件對煙草赤星病菌生長的影響[J].山東農業大學學報，1991（3）：207-211.

[4] 張亞，何可佳，周曙光，等.六種農藥防治煙草赤星病藥效試驗[J].現代農業科技，2007（2）：37-39.

[5] 蘇家恩，楊程.防治煙草赤星病藥效試驗[J].煙草科技，2003（6）：44-45.

[6] COLE J S，FERNANDES D L.Changes in the resistance of tobacco leaf to Erysiphe cichoracearum DC.induced by topping，cytokinins and antibiot-ics[J].Ann Appl Bio，1970，66（2）：239-243.

[7] DELIOPOULOS T，KETTLEWELL P S，HARE M C.Fungal disease sup-pression by inorganic salts：A review[J].Crop Prot，2010，29（10）：1059-1075.

[8] MARGARET T M，NINA S.Resistance to triadimefon and benomyl：dyn-amics and impact on managing cucurbit powdery mildew[J].Plant Dis，2001，85（2）：147-154.

[9] 李應金，陳惠明，張勝濤，等.7種農藥防治煙草赤星病藥效試驗[J].煙草科技，2001（6）：46-48.

[10] 劉佳玲.煙草白粉病流行因素及防治對策[J].貴州農業科學，1998，26（5）：38-40.

[11] 何海永，陳小均，楊學輝，等.4種殺菌劑防治煙草白粉病的效果[J].農技服務，2008，25（10）：73.

[12] 毛春堂，韓智強，李忠環，等.有機種植模式下幾種藥劑對烤煙真菌性病害的防治研究[J].植物保護，2012，38（2）：175-177.

[13]董賢春，張志強，齊蘭明，等.6種殺菌劑對煙草后期主要病害防治效果比較[J].安徽農業科學，2009，37（19）：9032-9033.

[14] 雒振寧，時焦，王聰，等.湖北曬晾煙地方種質對煙草白粉病抗性的溫室鑒定[J].煙草科技，2015，48（1）：26-30.endprint