重慶溫泉地球化學(xué)特征及研究進展

余 琴，段 捷

（1.樂山師范學(xué)院 旅游學(xué)院，四川 樂山 614000；2.國土資源部巖溶生態(tài)環(huán)境野外基地，重慶 408435）

0 引言

溫泉富含多種微量元素，水溫低至25℃，高至100℃，具有發(fā)電供暖、種植養(yǎng)殖、身體保健、休閑旅游旅游等功能，對人類和社會發(fā)展有極大的好處，溫泉方向的研究也越來越受到學(xué)者的關(guān)注。

溫泉的水文地球化學(xué)、氣體地球化學(xué)及同位素地球化學(xué)指標對水動力系統(tǒng)具有指示作用。目前，水化學(xué)圖解法、統(tǒng)計方法、環(huán)境同位素示蹤方法等已被廣泛應(yīng)用。Ellis和Mahon[1]就熱水的起源、物理化學(xué)性質(zhì)、同位素特征、水熱蝕變和熱水中的礦物沉淀等作了詳細闡述；white[2]利用中低溫對流型地?zé)嵯到y(tǒng)分析了溫泉的形成機制；李學(xué)倫[3]等運用溫泉在深部循環(huán)過程中的熱平衡，計算出溫泉的循環(huán)深度；程先鋒[4]根據(jù)水中放射性元素含量變化，發(fā)現(xiàn)豐水期的流量大并非由當(dāng)年降水的直接排泄造成，而是補給區(qū)滲入的降水通過含水層的水壓傳遞在排泄帶的水動力表現(xiàn)；唐輝明[5]發(fā)現(xiàn)下湯溫泉的溫度變化與華北地區(qū)地震活動有一定的關(guān)系；文湘閩[6]對降札溫泉周圍環(huán)境、室內(nèi)空氣、水、土壤中的放射性元素進行測量，發(fā)現(xiàn)氡污染嚴重；柳春暉[7]提出利用同位素法、惰性氣體法和水動力法確定地下熱水年齡。

近年來，重慶水文地質(zhì)工程隊對重慶十多個溫泉進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大氣降水沿盆地邊緣補給；羅祥康[8]通過對重慶溫泉的地球化學(xué)特征的研究為溫泉未來的發(fā)展提供依據(jù)；李東升、劉東升[9]對重慶1 h經(jīng)濟圈內(nèi)的地?zé)崴承钡刭|(zhì)構(gòu)造、熱儲層狀況、地?zé)崴a給進行了分析，并根據(jù)補給情況計算各背斜的建議開采量；肖瓊[10]發(fā)現(xiàn)汶川8.0級地震前后，重慶北溫泉水溫、水量和水化學(xué)特征都發(fā)生了變化。重慶溫泉地球化學(xué)特征的研究取得了一定的進展，但與北京、天津等地相比，重慶地球化學(xué)特征的研究進展較為緩慢。

因此，必須對重慶溫泉地球化學(xué)特征的研究現(xiàn)狀進行分析和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)研究中存在的問題并提出研究展望，為重慶溫泉地球化學(xué)特征的研究提供技術(shù)支持和奠定理論基礎(chǔ)，促進重慶溫泉資源的發(fā)展。

1 溫泉的地質(zhì)背景及分布

1.1 溫泉的地質(zhì)背景

研究區(qū)位于四川盆地東部與中部接壤地帶，屬沉積盆地中低溫?zé)崴蚚11]。地下熱水集中分布在溫塘峽背斜、觀音峽背斜、銅鑼峽背斜和明月峽背斜，沿構(gòu)造線呈北東向、北北東向的近于平行的褶皺分布，背斜多呈現(xiàn)“一山二槽三嶺”或“一山一槽二嶺”的巖溶槽谷形態(tài)。嘉陵江、長江深切該區(qū)，形成深切峽谷，對背斜內(nèi)地下水的循環(huán)起到控制作用，使得深切峽谷處成為巖溶水的排泄點，形成上升泉。

本區(qū)出露的地層有飛仙關(guān)組（T1f）泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r，嘉陵江組（T1j）白云巖、鹽溶角礫巖、石膏、灰?guī)r互層，雷口坡組（T2l）白云質(zhì)灰?guī)r，須家河組（T3xj）砂巖，侏羅紀下統(tǒng)（J1-2）砂巖，侏羅紀中上統(tǒng)（J2+3）泥巖、砂巖[3]。重慶溫泉主要埋藏于高隆起背斜翼部的下三疊統(tǒng)嘉陵江組碳酸鹽巖地層中，在橫向上被向斜深部熱儲鹽鹵水所隔，相互之間沒有水力聯(lián)系。出露地層以白堊系至三疊系為主，總厚度達6000 m，其中侏羅系紅層厚度最大、分布最廣，三疊系次之。三疊系嘉陵江組和雷口坡組碳酸鹽巖中都有主要以石膏（CaSO4）形式存在的大量海相硫酸鹽巖沉積。

研究區(qū)溫泉儲水層主要為碳酸鹽巖巖層，上覆蓋層為須家河組的致密性砂頁巖，下伏底層為飛仙關(guān)組的碎屑巖夾碳酸鹽巖[12]，良好的儲水儲熱構(gòu)造使其具有良好的補徑排系統(tǒng)。

1.2 溫泉的分布特征

截至2012年，重慶市探明溫泉106處，其中天然溫泉26處，人工揭露溫泉80處，包括坑道溫泉16處，鉆井溫泉64處[13]。

從區(qū)縣分布狀況（圖1）分析，38個區(qū)縣中有27個區(qū)縣有溫泉分布，占區(qū)縣總數(shù)68%，大多數(shù)溫泉集中于主城九區(qū)，大約有67處，占總數(shù)63%。

從地質(zhì)構(gòu)造分析，重慶的溫泉資源主要富集于華鎣山基底斷裂以東，七曜山基底斷裂以西的川東褶皺帶內(nèi)的南溫泉背斜、觀音峽背斜、溫塘峽背斜、銅鑼峽等四個背斜，共60處，占總數(shù)的57%；出露在斷裂帶上及其附近的溫泉共有33處，占溫泉總數(shù)的31%。

圖1 重慶市溫泉分布[13]

從地層巖性上來看，重慶溫泉集中出露于三疊系及奧陶系地層，其中以三疊系為主，大約有18處，占天然溫泉總數(shù)的72%；絕大多數(shù)出露于灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r等可溶性巖層中，特別是三疊系下統(tǒng)嘉陵江組的碳酸鹽巖地層；部分出露于砂巖、頁巖、泥灰?guī)r等地層中。

由此可見，溫泉分布主要受地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性等因素控制。

2 溫泉的地球化學(xué)特征

2.1 水化學(xué)基本特征

水溫是地下熱水的標志，也是地下熱水最重要的體現(xiàn)。重慶溫泉的溫度范圍為30~62℃[14-15]，屬中低溫溫泉，平均地?zé)嵩鰷芈蕿?.5℃/100 m，在蓋層中的地溫變化嚴格受地?zé)嵩鰷芈实目刂啤５谏w層以下地溫劇增，一般比蓋層溫度高10℃左右，這反映蓋層與熱儲接觸帶間存在一個地溫劇變帶。溫泉水溫隨著埋藏深度而變化。位于渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)的銅五井深1800 m，其水溫高達62℃；銅鑼峽熱水鉆井深500 m，水溫為41℃。當(dāng)?shù)叵聼崴刂ǖ烙砍龅孛鏁r，其水溫一般大于42℃。而北溫泉溫度一般小于37℃，水溫偏低，主要是由淺層低礦化冷水滲人干擾所致。在地下熱水系統(tǒng)中，溫度在一定程度上能控制水-巖作用的強度。溫度越高，水-巖作用越強；溫度越低，水-巖作用越弱[15]。

重慶溫泉礦化度為1.6~180 g/L，一般在2 g/L以上。重慶溫泉礦化度差異較大，巴南地區(qū)礦化度2.23~2.99 g/L，位于西部地區(qū)長壽以東的雙龍鉆井礦化度高達183.6 g/L[14-16]。西部地區(qū)礦化度明顯高于巴南地區(qū)，主要是因為雙龍鉆井位于隔熱層封閉型的向斜構(gòu)造區(qū)，熱層埋藏深1500~3000 m，地下熱水補徑排條件差，徑流途徑長，徑流速度緩慢，局部出現(xiàn)滯留，造成礦物程度不斷累積。

重慶溫泉中主要陰離子通常指Cl-、SO42-、HCO3-。Cl-含量為8.76~119.81 mg/L，在溫泉水中主要是受到巖石或者深部物質(zhì)的影響，旱季雨季差異不明顯。SO42-含量為749.95~1889.9 mg/L，約占陰離子總量的90%[12]，是研究區(qū)內(nèi)溫泉水中的主要陰離子，影響其離子濃度的主要因素是水-巖作用過程。研究表明，在三疊系碳酸鹽巖中，明月峽背斜溫泉SO42-離子含量基本為1900 mg/L，溫塘峽背斜SO42-溫泉離子含量基本為500 mg/ L，明月峽背斜溫泉SO42-含量相對較高[17]，主要受出露點的地質(zhì)背景控制。溫塘峽背斜的溫泉主要出露在灰?guī)r與砂巖的分界線上，外源水沿青木關(guān)斷層進入相對容易且較多；明月峽背斜溫泉主要集中出露在三疊系的灰?guī)r中，其溫泉水上升過程比較短且無砂巖水的滲入。通過SO42-與pH值、溫度的相關(guān)性分析和 Ca2+、Mg2+之和與SO42-、HCO3-的摩爾濃度之和的比值，判斷重慶碳酸鹽巖熱儲水巖作用以硫酸鹽分化為主，HCO3-含量為30~292.08 mg/L，HCO3-旱季和雨季濃度相當(dāng)，雨季略高，主要受外界環(huán)境的影響。HCO3-的濃度低于巖溶地下水（353 mg/L），可能由于石膏的溶解導(dǎo)致鈣離子增多，同離子效應(yīng)抑制了碳酸鹽巖的溶解，導(dǎo)致參與碳酸鹽巖反應(yīng)的CO2含量較低，HCO3-的濃度低于巖溶地下水[17]。

溫泉中主要陽離子通常指 K+、Na+、Ca2+、Mg2+。K+離子含量為3.98~37.29 mg/L；Na+離子含量為4.88~70.79 mg/L。K+和Na+來源往往一致，主要受長石的風(fēng)化作用控制。所以，在地下熱水中，K+和 Na+相關(guān)性比較大。Ca2+含量為 223.07~ 725.68 mg/L，一般高達450 mg/L以上，占陽離子總量的70%左右[14]，嘉陵江組（T1j）石灰?guī)r及其他下伏石灰?guī)r地層中鈣鹽溶解，導(dǎo)致溫泉中鈣含量較高。Mg2+含量為65~149 mg/L，主要來源于白云巖。Ca2+、Mg2+濃度的月變化不大，主要原因是Ca2+、Mg2+主要受控于水-巖反應(yīng)過程，且外界環(huán)境對其離子濃度影響較小。熱水中主要離子SO42-與Ca2+、Mg2+均存在很好的正相關(guān)性，表明它們之間有著一定的依存關(guān)系。

從溫泉水化學(xué)類型數(shù)量及比重分析（表1），重慶市溫泉類型多樣，鉆井溫泉居多。水化學(xué)類型豐富，SO4-Ca類型所占比例最大，約75%，其次為HCO3-Ca·Mg型，約7.5%[13]。因此，重慶市溫泉水化學(xué)類型以SO4-Ca為主，HCO3-Ca·Mg為輔。

研究表明，整個地下熱水的水質(zhì)類型與埋藏條件關(guān)系密切，多呈垂直分帶性。淺埋藏（高隆起背斜部分）的多為低礦化度SO4-Ca（Mg）型；深埋藏（向斜構(gòu)造或低隆起背斜部分）的多為高礦化度Cl-Na型[8]。

2.2 地球化學(xué)溫標

最常用的定量地球化學(xué)溫標法主要有SiO2、 Na-K、Na-K-Ca、Na-Li溫標。有時也用硅-焓、氯-焓圖解法計算其溫度[18-19]。

表1 溫泉水化學(xué)類型數(shù)量

利用地球化學(xué)地?zé)釡貥丝晒浪銣厝畈繜醿囟龋⑻接憸厝臒岱植肌Ｔ趹?yīng)用各種化學(xué)溫標估算溫泉深部熱儲溫度時，必須考慮：各溫泉中水巖之間的化學(xué)反應(yīng)是否達到平衡；熱水在向地表上升的過程中是否受冷水稀釋和混合作用；溫度相關(guān)反應(yīng)所涉及的組分都有足夠的豐度。但這僅僅是理想狀態(tài)，現(xiàn)實研究中難以完全滿足。因此，因根據(jù)不同溫泉點的狀況，選擇適合的地球化學(xué)溫標計算方法。

混合模型和硅-焓圖解法適用于冷熱水混合機制。運用多礦物平衡圖解法和飽和指數(shù)法對溫塘峽背斜進行流體-礦物平衡分析，發(fā)現(xiàn)多數(shù)礦物未達到溶解平衡，表明熱水在向上運移的過程中混入了淺層冷水。楊雷利用混合模型法計算北溫泉深部溫度為100℃，冷水混入份額為77%左右；利用硅-焓圖解法求出青木關(guān)冷水混入比例87%[20]。南江地質(zhì)隊利用鉀鎂溫標法測出統(tǒng)景地下熱水溫度為68.48~92.62℃，利用二氧化硅地?zé)釡貥藴y出其溫度為65.53~91.53℃[21]，二者差異不大。

2.3 同位素地球化學(xué)特征

地下熱水的同位素分布特征，可以反映溫泉的起源、循環(huán)、混合等動態(tài)特征，并揭示其補給、徑流、排泄關(guān)系及不同水文地質(zhì)單元之間的水力聯(lián)系。

δD、δ18O值通常用來指示巖溶水補給來源、水力聯(lián)系、水巖作用的時間和計算補給高程。羅云菊[14]、肖瓊[17]、曾敏[13]等通過 δD、δ18O值基本落在全球和重慶大氣降水線附近，判斷大氣降水是重慶溫泉的主要補給來源。根據(jù)大氣降水的氫氧同位素判斷補給高程。重慶三疊系碳酸鹽巖熱儲地下熱水的δ18O值為-6.47‰~-9.5‰之間[17]，補給區(qū)主要是位于海拔460~1613 m的區(qū)域。青木關(guān)δ18O值為-8.04‰~8.48‰之間，補給高程在900~1410 m范圍內(nèi)[17]。重慶都市區(qū)溫泉出露點平均海拔高度為284 m，補給區(qū)主要在海拔672~ 1503 m地區(qū)[8]。據(jù)此可以判斷地下熱水的補給區(qū)域位于川東平行嶺谷北端的巖溶出露區(qū)域和川東平行嶺谷內(nèi)巖溶槽谷區(qū)，其中以川東平行嶺谷北端的巖溶出露區(qū)為主。水-巖反應(yīng)中δ18O同位素交換程度可以用氘過量參數(shù)（d）反映，重慶三疊系碳酸鹽巖熱儲的d值在0~20‰之間，且主要集中在10‰左右[17]。地下熱水的δ18O組成在漂移前與大氣降水的同位素組成是一致的，漂移后發(fā)生了少許的橫向偏離。不同的Ec-δ18O關(guān)系，可以指示不同巖溶水系統(tǒng)的水-巖作用時間的長短。根據(jù)Cl-δ18O的相關(guān)關(guān)系，可以判斷不同水體之間的水力聯(lián)系或混合作用[22]，但這方面的研究較少。

通常采用CO2中δ13C的豐度來推斷熱水中CO2的來源，判斷地下熱水中有無混合水，進而推斷地?zé)崴臒嵩搭愋汀Ｐき俒17]通過對三疊系碳酸鹽巖熱水中的δ13C分析，認為參與水-巖反應(yīng)的CO2氣體是生物成因和幔源成因的混合。放射性14C基于溶解的有機碳中的14C含量，作為地下水測年的重要環(huán)境同位素，在確定地?zé)崴a給時期中應(yīng)用最為廣泛。羅云菊[14]利用放射性14C同位素發(fā)現(xiàn)重慶地下熱水的形成年代上限約10 000~ 13 000 a，進而確定地下熱水屬第四紀以來形成的滲入水。其中統(tǒng)景溫泉銅五井、銅鑼峽鉆井、南溫泉鉆井、南溫泉橋口壩南二井熱水年齡分別為10 800 a、11 000 a、11 300 a、13 000 a[12]。也有學(xué)者使用鐳-氡、放射性氚法來估算熱水年齡，而氚同位素主要適用于年輕的溫泉水測年。

地下熱水中硫主要來自于大氣降水、硫化物或有機硫的氧化以及蒸發(fā)巖溶解。硫在水中主要以SO42-、H2S和HS-形式存在，它們的同位素組成的變化主要取決于硫的來源以及地下水的賦存環(huán)境條件所引起的同位素分餾。δ34S被廣泛應(yīng)用于示蹤硫的來源以及運移轉(zhuǎn)換條件，進而了解地下熱水徑流途徑以及水巖作用過程[23]。楊雷[20]利用溫塘峽溫泉水中δ34S值與三疊系巖層中硬石膏δ34S值對比發(fā)現(xiàn)，地表雨水補給進入下三疊統(tǒng)嘉陵江組二段碳酸鹽巖地層，并溶解了其中的石膏；嘉陵江組二段地層可能是主要的熱儲水層。肖瓊[17]通過對SO42-（HCO3-）和Ca2+（Mg2+）以及溫泉水中SO42-中δ34S的研究發(fā)現(xiàn)地下熱水在徑流過程中與周圍的硫酸鹽巖發(fā)生化學(xué)溶蝕和物理力學(xué)風(fēng)化作用，使得地下熱水中SO42-和Ca2+濃度異常高。

在鍶同位素研究中，通常采用87Sr的相對豐度（87Sr/86Sr）表示。鍶同位素的組成可以幫助確定不同類型水之間的水力聯(lián)系，區(qū)分不同的水熱循環(huán)系統(tǒng)。根據(jù)不同巖石礦物的87Sr/86Sr值，示蹤地下水的水-巖作用[24]。楊雷研究表明，溫塘峽溫泉87Sr/86Sr值范圍為0.708 03~0.708 49，平均值為0.708 22[20]。這與四川盆地海相三疊系嘉陵江組二段和四段蒸發(fā)巖（石膏、白云巖）中天青石礦物的中87Sr/86Sr值（0.707 24~0.709 90）相符，證明溫塘峽溫泉水中較高的Sr2+來源于熱水與圍巖的水-巖作用，主要儲水層位于嘉陵江組地層。

3 研究進展

3.1 研究中存在的問題

天津、北京等地的溫泉地球化學(xué)的研究起步早，發(fā)展迅速，而重慶溫泉地球化學(xué)的研究尚處于初級階段且研究較為緩慢，研究中存在的問題較多，具體表現(xiàn)在：

1）水文模型在溫泉運用中較少

水文模型方法是水文地質(zhì)研究的重要方法，是聯(lián)系科學(xué)理論與客觀事物的橋梁，通過建立水文模型可以驗證理論，解釋現(xiàn)象、預(yù)測未來、發(fā)現(xiàn)新知[29]。如今，水文模型在熱水中的運用已取得了一定的進展。國外學(xué)者基于水文地球化學(xué)過程對14C測年的影響，提出了多個較正模型[25]。國內(nèi)研究者吳振祥建立了福州溫泉區(qū)的非穩(wěn)定三維流仿真模型和地面沉降固結(jié)模型[26]；田光輝利用灰色系統(tǒng)GM（1，1）模型對天津地下熱水水位進行了預(yù)測[27]；管彥武基于GIS技術(shù)對青藏高原地?zé)嵝畔⑦M行研究[28]；趙敬波建立地下熱水流動與熱量運移的三維非穩(wěn)定流數(shù)值模擬[29]。而在重慶地區(qū)，僅肖瓊建立了重慶地下熱水的補徑排概念模型[17]，數(shù)值模擬或模型建立還是較少。

2）單一技術(shù)的運用

利用同位素地球化學(xué)方法能夠判斷地下熱水的來源、形成機制、埋藏條件和水質(zhì)與水量的變異過程，地?zé)岘h(huán)境等重大問題，還可以研究補給強度、不同水體的水力聯(lián)系及混合作用、補給區(qū)的高度，以及預(yù)測地下熱水年齡、流向與流速等實際應(yīng)用問題[30]。近年來，各學(xué)者結(jié)合水文地球化學(xué)和環(huán)境同位素進行了廣泛的研究，取得了一定的成果，但溫泉研究技術(shù)使用較為單一。主要體現(xiàn)在同位素技術(shù)使用不全面，多側(cè)重于碳、硫、鍶和氘氧同位素的研究，而對氯、氮、硼、鎂同位素和惰性氣體同位素等運用較少。

然而僅僅使用同位素示蹤的方法不能解決在溫泉研究中遇到的所有問題，必須與其他物探、化探方法相結(jié)合，分析重慶市不同溫泉區(qū)域的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)，以及地?zé)釙r空分布規(guī)律，才能對溫泉資源進行全方位深層次的研究。

3）缺少對碳酸鹽巖溫泉熱儲層的評價

碳酸鹽巖熱儲是當(dāng)前地?zé)嵫芯康那把丶爸攸c，如丁熊基于多參數(shù)灰色模糊理論定量評估碳酸鹽巖儲層的質(zhì)量[31]；艾克拜爾·沙迪克研究塔河油田鹽下碳酸鹽巖巖溶發(fā)育規(guī)律及各儲層的特點、類型及優(yōu)劣[32]；樊友麗發(fā)現(xiàn)天津市深層熱儲的儲集性能是由儲集系數(shù)決定的[33]。而作為溫泉之都的重慶，淺層碳酸鹽巖熱儲發(fā)育廣泛，對熱儲的水文地球化學(xué)特征、熱儲成因及水巖作用過程研究較多，卻缺少對碳酸鹽巖熱儲層優(yōu)勢及脆弱性的評價，也未能確定酸鹽巖溫泉熱儲層在整個水系統(tǒng)中的地位和作用。

4）溫泉開發(fā)利用中引發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問題

作為“中國溫泉之都”的重慶，地?zé)豳Y源豐富，溫泉旅游產(chǎn)業(yè)效益良好。然而，溫泉利用規(guī)模的擴大及超量開采，造成溫泉水位下降、淺層地下水反補給加劇，水溫降低、水質(zhì)惡化等環(huán)境地質(zhì)問題[34]，形勢嚴峻，不容忽視。溫泉可持續(xù)發(fā)展已成為一種必然趨勢，但對于溫泉開發(fā)利用中引發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問題研究較少。因此，必須致力于溫泉保護和可持續(xù)發(fā)展方面的研究。

3.2 研究展望

1）致力于建立溫泉水文地質(zhì)模型

根據(jù)溫泉水開采的動態(tài)變化及水位、水量的變化趨勢，建立數(shù)學(xué)模型并對數(shù)值進行模擬，預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性；建立不同水體之間的相互轉(zhuǎn)換及混合模型，加大溫泉水對地下水的影響研究；建立溫泉水流動和熱量運移模型。

2）各技術(shù)的綜合運用

多技術(shù)測年方法的運用，如采用81K/Kr、36Cl/ Cl和4He對溫泉水進行測年；物探技術(shù)與同位素示蹤技術(shù)相結(jié)合，加大對重慶碳酸鹽巖熱儲質(zhì)量評價；加大對碳酸鹽巖溫泉熱儲的補徑排、儲集性能等特殊性研究；加快對氣體同位素的研究進程；加大示蹤實驗在熱儲井間聯(lián)通性研究；加強對回灌等技術(shù)的研究，并用示蹤試驗數(shù)據(jù)分析回灌水運移方向、速率等規(guī)律，研究熱儲層在回灌前后壓力場、溫度場、水化學(xué)場的變化，完善水文地質(zhì)模擬并建立回灌數(shù)學(xué)模型。

3）加大對溫泉的勘查力度

結(jié)合溫泉水資源勘查與開發(fā)利用規(guī)劃，培養(yǎng)溫泉勘查的專業(yè)人員；實現(xiàn)勘察技術(shù)與手段由單一化向多樣化，淺層次向深層次發(fā)展；排除井間干擾程度，加大對水文地質(zhì)參數(shù)的計算，對溫泉資源量估算，合理評估溫泉資源勘探開發(fā)的潛力；加大對溫泉熱儲的勘查，不僅注重探尋溫泉熱儲在水平方向上的變化特征，更要注重勘查在垂直方向上的變化特征，力圖獲取不同地層、不同深度的溫泉熱儲地球化學(xué)動態(tài)數(shù)據(jù)。

4）加強溫泉資源的保護和可持續(xù)利用

在溫泉旅游地的鉆井溫泉及天然溫泉點，建立水溫水位水量的自動監(jiān)測系統(tǒng)，健全水質(zhì)檢測網(wǎng)點建設(shè)，準確實時了解溫泉水動態(tài)變化特征；定期建立溫泉資料數(shù)據(jù)庫；研究不同形式的溫泉開發(fā)對溫泉水質(zhì)、水溫、水量的影響，致力于選取最優(yōu)的開發(fā)模式；加強如何提高溫泉在發(fā)電供暖、種植養(yǎng)殖方向的研究，提高溫泉的利用價值。

[1]ELLIS A J.MAHON W A J.Geochemistry and geothermal systems[M].New York：Academic Press，1997：1-52.

[2]楊妍妍.廣西博白溫羅溫泉形成演化與鈣華沉積機制研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2006.

[3]李學(xué)倫，孫效功，王永紅.山東半島溫泉的分布規(guī)律與成因[J].青島大學(xué)學(xué)報，1997，27（3）：389-396.

[4]程先鋒，徐世光，張世濤.云南省安寧溫泉地?zé)岬刭|(zhì)特征及成因模式[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2008，35（5）：124-128.

[5]唐輝明，潘別桐.河南下湯地區(qū)溫泉形成機制及其與車村一魯山斷裂的關(guān)系[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，1989，14（2）：173-180.

[6]文湘閩，賀良國，周琦，等.異常高氡溫泉的輻射水平與健康影響研究[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報，2010，26（5）：80-387.

[7]柳春暉.白廟溫泉、赤城溫泉及塘子廟溫泉的水化學(xué)及同位素研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2006.

[8]羅祥康.重慶市地下熱水開發(fā)利用條件的初步研究[J].四川地質(zhì)學(xué)報，1987，7（1）：58-65.

[9]李東升，劉東升.重慶地?zé)崴Y源熱儲構(gòu)造與徑流補給[J].河海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，39（4）：372-376.

[10]肖瓊，沈立成，袁道先，等.重慶北溫泉水化學(xué)特征對汶川8.0級地震的響應(yīng)[J].中國巖溶，2009，28（4）：385-390.

[11]羅祥康，曾云松.論重慶地?zé)幔骸盁崴畮臁盵C]//第三次全國地?zé)釋W(xué)術(shù)會議論集.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1989：108-113.

[12]楊華云，徐靜.重慶都市圈地?zé)豳Y源評價與開發(fā)利用方向[J].中國水運（學(xué)術(shù)版），2006，6（8）：217-218.

[13]曾敏.重慶溫泉分布與成因研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2012.

[14]羅云菊，劉東燕，許模.重慶地下熱水徑流特征研究[J].地球與環(huán)境，2006，34(（5）：49-54.

[15]鄭西來，劉鴻俊.地?zé)釡貥酥械乃?巖平衡狀態(tài)研究[J].西安地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，1996，18（1）：74-79.

[16]王治祥.重慶市巴南區(qū)地?zé)崴Y源的形成及其特征分析[J].地下水，2013，35（5）：12-1.

[17]肖瓊.重慶三疊系碳酸鹽巖熱儲成因與水-巖作用過程研究[D].重慶：西南大學(xué)，2012.

[18]FOURNIERRO，POTTERRW.Arevisedandexpandedsilica（quartz）geothermometer[J].GeothermalResourcesCouncilBulletin，1982：11，3-12.

[19]FOURNIER R O，POTTER R W.Magnesim correction to the Na-K-Ca chemical geothermometer[J].Geochim Cosmochim Acta，1979，43（9）：1543-1550.

[20]楊雷，肖瓊.重慶市溫塘峽背斜地下熱水水文地球化學(xué)特征研究[D].重慶：西南大學(xué)，2012.

[21]重慶水文地質(zhì)隊.重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景鎮(zhèn)地?zé)崴Y源調(diào)查評價報告[R].2015.

[22]馬瑞.碳酸鹽巖熱儲隱伏型中低溫?zé)崴某梢蚺c水-巖相互作用研究：以山西太原為例[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2007.

[23]SABRINA P.Water chemistry and isotope composition of the acquarossa thermal system，Ticino，Switzerland[J].Geothermics，1999：28(1)，75-93.

[24]ROHANA C，JOHANNES A C B.Geochemical and isotope characterization of Geothermal spring waters in Sri Lanka：Evidence for steeper than expected geothermal gradients[J].Journal of Hydrology，2013：476，360-369.

[25]張衍林，溫泉研究綜述[J].科學(xué)與財富，2012（1）：185-187.

[26]吳振祥，福州溫泉區(qū)地下熱水三維有限元數(shù)值模擬與地面沉降研究[D].福建：福州大學(xué)，2003.

[27]田光輝，曾梅香，程萬慶，等.灰色系統(tǒng)GM(1，1)模型在天津地下熱水水位預(yù)測中的應(yīng)用[J].地下水，2009，31（6）：8-9.

[28]管彥武.基于GIS的青藏高原地?zé)嵝畔⑾到y(tǒng)研究[D].長春：吉林大學(xué)，2006.

[29]趙敬波.地下熱水流動與熱量運移的三維非穩(wěn)定流數(shù)值模擬研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2015.

[30]許高勝，馬軍.同位素與水化學(xué)在地?zé)崴纬蓹C理中的應(yīng)用研究進展[J].中國水運，2010，10（10）：196-198.

[31]丁熊，譚秀成，羅冰，等.基于灰色模糊理論的多參數(shù)碳酸鹽巖儲層評價[J].西南石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，30（5）：88-92.

[32]艾克拜爾·沙迪克.塔河油田鹽下碳酸鹽巖巖溶發(fā)育規(guī)律及儲層評價研究[D].成都：西南石油大學(xué)，2006.

[33]樊友麗.天津市深層熱儲層的儲集性能及熱水開采動態(tài)研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2006.

[34]胡志毅.重慶溫泉旅游資源及其開發(fā)策略探討[J].西華師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，26（9）：317-320.